Jos pakkoruotsi poistuu niin...

Hienoo Suomeen saadaan taas ruotsia osaava eliitti!

Surut tulevat kiristämään kielitaitovaatimuksiaan, eikä enää pelkästään mikään pelkkä kouluruotsi riitä! Ruotsin kielen taito palkitaan!

Ruotsin kielen vaatimusten nostotalkoisiin osallistuvat ruotsia osaavat suomenkieliset, ruotsinkieliset säätiöt, surufirmat ja -työnantajat, ruotsalaiset firmat ja yhteiskuntakin ihan vain lain perusteella.

Pakkoruotsittomat neffesoturit ihmettelevät sormi suussa, huonolla englannilla että miten tässä näin kävi?
25118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Oikeassa olet, siellä ne ääri-fennoreppanat istuvat kaljakuppiloissa "nauttimassa" sidenbyhoffia" ja parkuvat sitä "sivistys-suomeaan", joka koostuu kaljakalle ja kassialma kiroilusta, jossa "kirkkoveneet ja sarvipäät" lentelevät höystettynä muutamilla jenkkiinglis sanoilla.
Että sellaista muinais-suomea rääkitään ja ruotsinkieliset hoitavat maamme asiat.

Äänestä
  • Ja te närpiöläiset maataloustuilla rakennetuissa mökeissä nuuskaa niiskuttamassa. Tekö hoitaisitte? HA! Ethän sinä ressukka osaa hoitaa edes sitä "peletoosi" tuhansista tukieuroista huolimatta.

    Äänestä

Kun pakkoruotsi poistuu niin silloin poistuu myös virkamiesruotsi. Ruotsia kuulee enää rantapuskista. Hapansilakkaa purevat entiset virkamiehet huutelevat puskista hävyttömiä muumijokelluksellaan ohikulkevalle suomenkieliselle älymystölle.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen avaus. Jos pakkoruotsi poistuu, niin yhtäkkiä kysymys ei ole enää "miksi meidän täytyy.." vaan, kärjistäen, "kuka meistä saa..". Meille suruille tämä voi itse asiassa olla äärimmäisen hyvä asia. Så alla är glada o nöjda då? Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että jotkut tällä palstalla eivät kuitenkaan sitten pystyisi iloitsemaan pitkään odotettua vapauttaan.. Mutta ehkä olen väärässä, ehkä kateellisuus ei ole enää niin tavallista kuin ennen. Go IFK!

    Äänestä

  • Vem FÅR läsa svenska kirjoitti:

    Mielenkiintoinen avaus. Jos pakkoruotsi poistuu, niin yhtäkkiä kysymys ei ole enää "miksi meidän täytyy.." vaan, kärjistäen, "kuka meistä saa..". Meille suruille tämä voi itse asiassa olla äärimmäisen hyvä asia. Så alla är glada o nöjda då? Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että jotkut tällä palstalla eivät kuitenkaan sitten pystyisi iloitsemaan pitkään odotettua vapauttaan.. Mutta ehkä olen väärässä, ehkä kateellisuus ei ole enää niin tavallista kuin ennen. Go IFK!

    Alldeles,så var det innan vi fick grundskolan,då var det bara "eliten " som hade möjlighet att studera andra språk än modersmålet.

    Äänestä

  • Vem FÅR läsa svenska kirjoitti:

    Mielenkiintoinen avaus. Jos pakkoruotsi poistuu, niin yhtäkkiä kysymys ei ole enää "miksi meidän täytyy.." vaan, kärjistäen, "kuka meistä saa..". Meille suruille tämä voi itse asiassa olla äärimmäisen hyvä asia. Så alla är glada o nöjda då? Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että jotkut tällä palstalla eivät kuitenkaan sitten pystyisi iloitsemaan pitkään odotettua vapauttaan.. Mutta ehkä olen väärässä, ehkä kateellisuus ei ole enää niin tavallista kuin ennen. Go IFK!

    Vem FÅR läsa svenska kirjoitti: "Mielenkiintoinen avaus. Jos pakkoruotsi poistuu, niin yhtäkkiä kysymys ei ole enää "miksi meidän täytyy.." vaan, kärjistäen, "kuka meistä saa..". Meille suruille tämä voi itse asiassa olla äärimmäisen hyvä asia. Så alla är glada o nöjda då? Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että jotkut tällä palstalla eivät kuitenkaan sitten pystyisi iloitsemaan pitkään odotettua vapauttaan.. Mutta ehkä olen väärässä, ehkä kateellisuus ei ole enää niin tavallista kuin ennen. Go IFK!"


    En usko, että suomenruotsalaisten asema vahvistuu, jos pakkoruotsi ja virkamiesruotsi poistetaan. Se voi hitusen heikentyä, mutten liioittelisi tuota. Luulen, että noissa uusissa oloissa hyvä ruotsin kielen taito tulee korostumaan välttävän kustannuksella. Tämä ei tarkoita pelkästään suomenruotsalaisia vaan myös niitä, jotka ovat oikein kunnolla satsanneet ruotsiin ja puhuvat sitä sujuvasti. Kielitaitoinen päräjää keskimäärin paremmin kuin kielitaidoton.

    Kuitenkin tässä vestiketjussa näyttää voittavan alaa se näkemys, ettei pakkoruotsin poistaminen mitenkään romahduta ruotsin kielen eikä suomenruotsalaisten asemaa. Pakkoruotsin lanseeraus oli yliammuttu yritys korostaa ruotsin asemaa, ja se ajoi karille oikein komeasti. Nyt tarvitaan uutta otetta.

    Äänestä

  • Kanske vi behöver många tolkar sedan,alla finlandssvenskar "slopas " ju ändå inte och av olika orsaker kommer det säkert att finna svenskspråkiga som behöver samhällstjänster på sitt modersmål (när tjänstemannasvenskan försvinner )

    Äänestä

  • Vem FÅR läsa svenska kirjoitti:

    Mielenkiintoinen avaus. Jos pakkoruotsi poistuu, niin yhtäkkiä kysymys ei ole enää "miksi meidän täytyy.." vaan, kärjistäen, "kuka meistä saa..". Meille suruille tämä voi itse asiassa olla äärimmäisen hyvä asia. Så alla är glada o nöjda då? Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että jotkut tällä palstalla eivät kuitenkaan sitten pystyisi iloitsemaan pitkään odotettua vapauttaan.. Mutta ehkä olen väärässä, ehkä kateellisuus ei ole enää niin tavallista kuin ennen. Go IFK!

    Ei se pakkoruotsin poistaminen tarkoita tolvana pelkästään ruotsin opetuksen poistamista kouluista. Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa myös teikäläisten tukiverkostojen ja hyvä veli-järjestelmien murtamista. Kyllä siinä kovasti paranee lappalaisten hyvinvointi kun se Ahvenanmaalle menevä viidenkymmenen miljoonan euron varustamotuki jaetaan niihin "sairaimpiin kuntiin".

    Äänestä

  • miks ei muka kirjoitti:

    Ei se pakkoruotsin poistaminen tarkoita tolvana pelkästään ruotsin opetuksen poistamista kouluista. Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa myös teikäläisten tukiverkostojen ja hyvä veli-järjestelmien murtamista. Kyllä siinä kovasti paranee lappalaisten hyvinvointi kun se Ahvenanmaalle menevä viidenkymmenen miljoonan euron varustamotuki jaetaan niihin "sairaimpiin kuntiin".

    Miks ei muka kirjoitti: "Pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa myös teikäläisten tukiverkostojen ja hyvä veli-järjestelmien murtamista."


    Tästä olen kanssasi kovasti eri mieltä. Suomenruotsalaisten hyvinkin turvattu asema perustuu paitsi lakiin ja suomenkielisten hyvänsuopiin asenteisiin niin ennen kaikkea erinomaiseen sisäiseen verkotoitumiseen. Siellä ihmiset tulevat toisiaan sen sijaan, että olisivat koko ajan kampittamassa toisiaan. Tässä me suomenkieliset voisimme ottaa oppia ruotsinkielisestä vähemmistöstämme. Tietenkin rikkaat suomenruotsalaiset säätiöt ovat isona tukena. Niiden varallisuus perustuu muuten paljolti testamenttilahjoituksiin. Ei siis ihme, että RKP on innolla poistamassa perintöveroa.

    Pkkoruotsin ja virkamiesruotsin poistaminen ei vaikuta ruotsinkielisten verkostoitumiseen eikä ruotsinkielisten kontrolloimiin säätiöihin käytännössä millään tavalla.

    Äänestä

  • bättre då ? kirjoitti:

    Alldeles,så var det innan vi fick grundskolan,då var det bara "eliten " som hade möjlighet att studera andra språk än modersmålet.

    På 1960 var undervisningen i finska mycket "dålig " i vår lilla folkskola på landet.I mellanskolan satsades det sedan mera på språk.

    Äänestä

Jörn Donner totesi saman aikoja sitten Suomen Kuvalehden kolumnissa: jos "pakkoruotsi" poistetaan, se vahvistaa suomenruotsalaisten asemaa.

Äänestä
  • Donner onkin sinun tavoin idiootti.

    Äänestä

Se voi kuitenkin olla myös sellainen mahdollisuus,että enemmistö kansasta
kyllästyy kuulemaan noita vaatimuksia ja viis välittää niistä joten yhtä hyvin
se voi käydä niin,että koko kaksikielisyys-pelleily loppuu.
Voipi olla,että vähemmistödiktatuuri alkaa olla tiensä päässä.

Äänestä
  • Ruotsin merkitys Suomen elämään vähenee joka tapauksessa. Yhteydet Eurooppaan hoituu Viron läpi. Mitä asiaa kenelläkään on Ruotsiin?
    Nuuskaa voi käydä joku hakemassa, mutta ei sieltä mitään muuta saa.
    Tietysti läpikulkumaana Norjaan tai Tanskaan se edelleen toimii, mutta yleensä sinnekkin lennetään.
    Pikkuhiljaa ihmiset rupeavat hahmottamaan, että saksa on johtava EU kieli ja toiseksi tärkein ranska. Ei oikeasti ole aikaa ja järkeä lukea ruotsia.

    Äänestä

  • Bättre folk kirjoitti:

    Ruotsin merkitys Suomen elämään vähenee joka tapauksessa. Yhteydet Eurooppaan hoituu Viron läpi. Mitä asiaa kenelläkään on Ruotsiin?
    Nuuskaa voi käydä joku hakemassa, mutta ei sieltä mitään muuta saa.
    Tietysti läpikulkumaana Norjaan tai Tanskaan se edelleen toimii, mutta yleensä sinnekkin lennetään.
    Pikkuhiljaa ihmiset rupeavat hahmottamaan, että saksa on johtava EU kieli ja toiseksi tärkein ranska. Ei oikeasti ole aikaa ja järkeä lukea ruotsia.

    Miten EU:n tukirahastojen NETTOSAAJA Viro voi hoitaa mitään "yhteyksiä" Eurooppaan.

    Äänestä

  • Bättre folk kirjoitti:

    Ruotsin merkitys Suomen elämään vähenee joka tapauksessa. Yhteydet Eurooppaan hoituu Viron läpi. Mitä asiaa kenelläkään on Ruotsiin?
    Nuuskaa voi käydä joku hakemassa, mutta ei sieltä mitään muuta saa.
    Tietysti läpikulkumaana Norjaan tai Tanskaan se edelleen toimii, mutta yleensä sinnekkin lennetään.
    Pikkuhiljaa ihmiset rupeavat hahmottamaan, että saksa on johtava EU kieli ja toiseksi tärkein ranska. Ei oikeasti ole aikaa ja järkeä lukea ruotsia.

    Alltid finns ju Ryssland,mångas själsliga fosterland.

    Äänestä

Höpö-höpö. Vilkaisepa kauppatilastoja ja Ruotsin osuutta niissä. Yhteydet Viron kautta Eurooppaan paranevat nykyisestä n. vuonna 3000, kun rautatie- ja autotunneli saadaan aikaan. Saksa on toki tärkeä kieli EU:ssa, mutta englanti sitä tärkeämpi.

Olen mukana käytännön kaupanteossa ja paljon tekemisissä myös ruotsalaisten kanssa. Osa keskusteluista voidaan kyllä käydä englanniksi, muuta kyllä suhtautuminen on ihan toista luokkaa, kun osaa ruotsia kohtuullisesti (meikäläinen nykyään jopa hyvin, kun ymmärsin asian merkityksen ja uhrasin aikaa taidon parantamiseen).

Mieti nyt itse ostajan asemassa, miltä tuntuu ostajana, kun myyjä osaa selittää asiat omalla äidinkielelläsi! Vaikka kuinka tehtäisiin järkipäätöksia, niin tasaväkisessä kilpailutilanteessa ihan pikkuseikat ratkaisevat, eikä myyjän kielitaito ole niistä vähäisin. Ostaja vaistomaisesti kokee sen kohteliaisuutena.

Kannatan mahdollisimman monipuolista kielitaitoa, edes perusosaamisen tasolla. Valitettava tosiasia kuitenkin on, ettei kaikilla ole halua, eikä ehkä kykyäkään, käyttää henkistä kapasiteettiaan yhtään mihinkään koulun pakkoaineeseen. Osa porukasta on aina latvakakkosia, ja niile on sama, mitä kieltä yritetään opettaa. Tuntuu, että melkoinen osa "pakkoruotsista" höpöttävistä vanhemmista kuuluu itse tähän luokkaan.

Äänestä
  • "Kannatan mahdollisimman monipuolista kielitaitoa, edes perusosaamisen tasolla. "

    Samaa mieltä!

    Kolme suurinta vientimaata Suomelle on ruotsi/venäjä/saksa.
    Kolme suurinta tuontimaata venäjä/saksa/ruotsi.

    EUn viralliset työkielet englanti, saksa, ranska.

    Suomen olisi nyt kiireesti muutettava kieliopetusta niin että olisi pakollista edelleen opiskella toista vierasta kieltä mutta valinnaisuuden pohjalta pääsääntöisesti kielet olis ruotsi, saksa, venäjä, ranska..... Toki kielivalikoimadta riippuu koulujen resursseista joten kaikkia kieliä kaikkialla ei olisi mahdollista valita jos sitten ei oteta hyviä etä opiskelu malleja käyttöön.

    Myös virkamiesruotsin säädökset tulisi sopeuttaa järkevästi tukemaan suomen ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä kuntia, koko mannersuomen laajuinen virkamiesruotsi pakko on päivänselvästi ylimitoitettu.

    Ja lopuksi kyllä yllä olevien muutostenkin jälkeen suomi olisi kaksikielinen ja lisättynä saamen kielellä ja monilla muilla pienemmillä kielillä jotka huomioitava.

    Äänestä

  • Lihava työeläkeläinen fantasioi vieläkin olevansa "bisinesmies". Sinä et ole mitään muuta kuin korkeintaan elämässäsi epäonnistunut psyykelääkkeiden lihottama läski.

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    "Kannatan mahdollisimman monipuolista kielitaitoa, edes perusosaamisen tasolla. "

    Samaa mieltä!

    Kolme suurinta vientimaata Suomelle on ruotsi/venäjä/saksa.
    Kolme suurinta tuontimaata venäjä/saksa/ruotsi.

    EUn viralliset työkielet englanti, saksa, ranska.

    Suomen olisi nyt kiireesti muutettava kieliopetusta niin että olisi pakollista edelleen opiskella toista vierasta kieltä mutta valinnaisuuden pohjalta pääsääntöisesti kielet olis ruotsi, saksa, venäjä, ranska..... Toki kielivalikoimadta riippuu koulujen resursseista joten kaikkia kieliä kaikkialla ei olisi mahdollista valita jos sitten ei oteta hyviä etä opiskelu malleja käyttöön.

    Myös virkamiesruotsin säädökset tulisi sopeuttaa järkevästi tukemaan suomen ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä kuntia, koko mannersuomen laajuinen virkamiesruotsi pakko on päivänselvästi ylimitoitettu.

    Ja lopuksi kyllä yllä olevien muutostenkin jälkeen suomi olisi kaksikielinen ja lisättynä saamen kielellä ja monilla muilla pienemmillä kielillä jotka huomioitava.

    Se "englööshi" varmasti "luontueha" etenkin "pohojolaisilt". ha he he

    Äänestä

Miten suomenkielinen ostaja kokee sen , ettei ruotsinkielinen myyjä osaa suomenkieltä?
Onko se kohteliaisuus?

Äänestä

Pakkoruotsin poistuessa poistuu myös pakkovirkaruotsi, koska ne kuuluvat oleellisesti yhteen. Ja se johtaa siihen, että eliitin ei tarvitse osata ruotsia. MOT.

Äänestä

Ja mitähän "surufirmoja" sinä sekopää mahdat tarkoittaa. Valtion omistamaa metsätaloutta vai. ahhaahha

Äänestä

Turhaan oksennat harhaisessa svekokimassasi. Suomessa eliittiä on se joukko, joka osaa maan pääkieltä eli suomea. Ruotsia ei tarvita kuin Ruotsissa, muumiruotsia ei missään.

Kuihtuva marginaalikieli suomenruotsi on voimissaan kohta enää jossain Närpesin ja Herpesin tomaattiviljelmillä ja sielläkin vain vanhojen, sivistymättömien junttien katkerana kielenä.

Ahvenanmaalle palautetaan suomenkieli pakolliseksi, koska yksi maakunta ei voi olla eri asemassa muun maan kanssa.

Pakkoruotsin poistuttua koululaiset ja opiskelijat voivat valita kieltenopiskelunsa joko keskittyen 1-3 tärkeään kieleen kuten englanti, ranska ja saksa tai valita laajemman erooppalaisen kielipaletin, edellämainittujen kielten lisäksi espanjan, italian, venäjän, portugalin tai unkarin ja mahdollisesti myös suuria maailmankieliä kuten kiina. arabia tai japani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Visionääri kirjoitti:

Hienoo Suomeen saadaan taas ruotsia osaava eliitti!

Surut tulevat kiristämään kielitaitovaatimuksiaan, eikä enää pelkästään mikään pelkkä kouluruotsi riitä! Ruotsin kielen taito palkitaan!

Ruotsin kielen vaatimusten nostotalkoisiin osallistuvat ruotsia osaavat suomenkieliset, ruotsinkieliset säätiöt, surufirmat ja -työnantajat, ruotsalaiset firmat ja yhteiskuntakin ihan vain lain perusteella.

Pakkoruotsittomat neffesoturit ihmettelevät sormi suussa, huonolla englannilla että miten tässä näin kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu