Yle on kuulema tehnyt jutun joskus, ettei tarvii mennä oikeuteen jos on yksityisten Penttien, vai oliko se Punttien, lumikinosten takaa antama sakko?
Kuulin myös Nesteen huoltoasemalla kahvilla ollessa, ylen uutiset halutaan kitkee hiljaiseksi vaikka on totta.
Kuulin myös Nesteen huoltoasemalla kahvilla ollessa, ylen uutiset halutaan kitkee hiljaiseksi vaikka on totta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinähän itseasiassamuttaneiti olet, samoja keskusteluita on jo nyt menossa. Yksi riittää palstalla.
ihan samoin säännöin kuin muidenkin laskujen maksamatta jättämisellä, jotka eivät ole suoraan ulosottokelpoisia. Kannattaa harkita haluaako käräjille lähteä.
Minullekkin tuli kerran jonkin tuntemattoman henkilön terveydenhuollon lasku. Koska minulla ei ole mitään velvollisuutta maksaa muiden laskuja, käytin sitä sytykkeenä. Saman kohtalon kokee kaikki parkkifirmojen lähettämät valelaskut, "eikä koirat perään hauku".
Eli OIKEUTEEN EI JOUDU.
leivättömän pöydän edessä studaakin sitten polvet hottentottia.
INTERNET EI UNOHDA kaverille ei tarvitse maksaa velkoja: ( jättäkää ne maksamatta.
Palkatkin voi jättää maksamatta :D
kannattaa laittaa työn alle heti ensimmäisen karhukirjeen tultua. Niissähän lahkeen sisäpuolelle polvien kohdalle ommellaan 5mm paksusta superlonista kaistaleet, jotka estävät lumpioiden kolinaa häiritsemästä oikeuden istuntoa.
Ja sitten niitä saataviaan voi hakea oikeusteitse sopimuksen rikkomiseen vedoten. Sopimusosapuoli ja rikkomus on helppo osoittaa.
Miksei parkkifirmat vie sopimusrikkomuksia oikeuteen?
Ei kannata terveyskeskus maksuja maksaa, maksatko? oikeus ja kohtuus palstalla on vinkkejä miten tilata tavaraa, ja reklamoida, tuote ilmaiseksi. ):
Kannattaa, jos se on aiheellinen.
Itselleni tuli Tyksistä 29€ lasku, osoite oli kirjoitettu kuoreen kuulakärkikynällä, ja itse laskussa luki osoitteen tilalla "kysy lisätietoa maistraatista" Minulla siis turvakielto.
Jätin maksamatta, koska summa oli kohtuuton, ja sanoin vain "nyt se on eksynyt väärälle henkilölle"
5€ olisin voinut tuosta toimenpiteestä maksaa.
Sama juttu yksityisten parkkisakkojen kanssa, jos summa olisi esim. 10€ niin jokainen maksaisi, mutta silti kukaan ei pysäköisi tahallaan väärin....
Numerosarjamiehen omasta mielestä.
Raappana. Toisessa ketjussa kysyit puhutaanko parkkisakoista vai muusta.
Haluatko nyt siis keskustella mikä on neitiä ja mikä miehistä?
Jos todella vedät kortit esiin, mikä on "miehistä" parkkisakkkopalstalla niin onnea. Sitä tulet tarvitsemaan.
Mitä tulee avaukseen, todellakin Ylen uutiset poistettu palstalta aina. Kumma juttu.
"Hiukan off the topic "Tyks maksut", mutta asiaan liittyen nykyisin saa kaikenlaisia turvakieltoja myös potilasrekisteriin. Esim kanta.fi palvelussa näin ohi sivuuttaen pääotsikoinnin aihetta."
Luulen, että tietojen luovuttamiskielto koskee Trafilla vain fonectan matkapuhelin -ja internetsovelluksia. Tarpeeksi kun lyöt pötäkkää pöytään sopimus syntyy Trafin kanssa hyppien keikkuen, eikö heidänkin tarkoitus ole myydä palveluita? :)
Lähteet: palveluhinnasto http://www.trafi.fi/tietopalvelut
Totta, jos on normi luovutuskielto niin tiedot saa kun käy tiskillä ja maksaa 8€
Jos on turvakielto, niin silloin ei saa mistään.
Tosin jos on turvakielto, ja saa yksityisen maksun, niin silloin pitää selvittää kuljettaja omin keinoin, koska omistajan tietojakaan ei saa mistään
Myyntiesimerkkejä:
Jan 24, 2013
Videolla näytetään miten kaikki tiedot kysely tehdään esim https://www.autorekisteri.fi palvelussa, sekä annetaan muutama vinkki miksi Autorekisteri.fi kysely kannattaa tehdä.
https://www.youtube.com/watch?v=FgQG6VtBJXU
Onneksi meillä on osaava parhaaseen A-ryhmään kuuluva ammattiluotsi, joka poistaa trollien viestit välittömästl. Täten keskustelu pysyy asiallisena, eikä harhaudu sivuraiteelle. Mitä keskustelusta tulisi, mikäli trollen viestit jäisivät palstalle.
Onneksi ei ole pelkoa, ettei seuraavanlaisia trollien provoviestejä poistettaisi:
"kannattaa laittaa työn alle heti ensimmäisen karhukirjeen tultua. Niissähän lahkeen sisäpuolelle polvien kohdalle ommellaan 5mm paksusta superlonista kaistaleet, jotka estävät lumpioiden kolinaa häiritsemästä oikeuden istuntoa."
"INTERNET EI UNOHDA kaverille ei tarvitse maksaa velkoja: ( jättäkää ne maksamatta."
"Palkatkin voi jättää maksamatta :D"
"Ei kannata terveyskeskus maksuja maksaa, maksatko? oikeus ja kohtuus palstalla on vinkkejä miten tilata tavaraa, ja reklamoida, tuote ilmaiseksi. ):"
Koska meillä on osaava ja asiallinen luotsi, joten ei tarvitse pelätä edes hänen taholtaan kenenkään nimien julkaisemista halventavassa tarkoituksessa, joten P**** *y***** ja muut saa olla rauhallisin mielin.
PS. Ajattelin kirjoittaa positiivisia asioita luotsista. Ongelmaksi muodostui se, ettei valehtelematta löytynyt mitään positiivista kirjoitettavaa, kuten edeltä näkyy. No kai yhden viestnI verran voin minäkin valehdella, kun PAAVO.
Hommaan on helppo ratkaisu - pysäköi ohjeiden mukaan. Jos olet jättänyt auton paikkaan jossa sille on määrätty maksu tai muu rajoite - toimi sen mukaan.
Koko yksityistä pysäköinnin valvontaa ei olisi syntynyt jos autoilijat pysäköisivät oikein. Muutaman idiootin toiminnasta kärsii jälleen kaikki...
Tässä näkymä suomalaiseen oikeusmaailmaan joka on täysin mätä katsoipa sitä miltä kantilta tahansa.Oikeudenkäynti kulut ovat nykyään taivaallisen suuret ja tulos on aina arpapeliä jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa joten nykyään on tavallisen ihmisen mahdotonta saada oikeutta sillä se on pedattu vain rikkaille ja roistoille.
Totta, itse voittanut kaksi oikeudenkäyntiä, joissa tappion tuli olla 100% varma
1 Peltipoliisin sakon selätys pienellä valheella
2 Yksityisen parkkifirman sakko
Kulut tapauksessa 2 parkkifirmalle oli noin 200€, ei siis mahdottomia summia