Neandertalilaislöydöt jotka 40 yhtäpitävää iänmääritysmenetelmää oli määritellyt niin että neandertalilaiset olivat eläneet lähes koko olemassaoloaikansa ennen nykyihmistä, onkin nyt ajoitettu uudelleen tarkemmilla menetelmillä ja nyt ne ovatkin eläneet tuhansia vuosia rinta rinnan kanssamme geenivaihtoa tehden.
Eli he olivat vain joku ihmisrotu joka sekoittui vähitellen muihin aivan samoin kuin muutkin ihmisrodut ovat toisiinsa sekoittuneet ja välillä maantieteellisistä syistä hiukan eriytyneet, siis mikroevoluution verran, ei enempää.
Eli he olivat vain joku ihmisrotu joka sekoittui vähitellen muihin aivan samoin kuin muutkin ihmisrodut ovat toisiinsa sekoittuneet ja välillä maantieteellisistä syistä hiukan eriytyneet, siis mikroevoluution verran, ei enempää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lehtesi saattoi olla tuore, mutta mielestäni Svante Pääbon porukka on toitottanut tästä geeninvaihdosta jo pidemmän aikaa. Neandertalinihminen ja nykyihminen muuten osoittavat olemassaolollaan myös "makroevoluutiota". Yhteinen esi isä on ollut, oliko tuo nyt sitten H. antecessor vai H. heidelbergensis.
Mitä makroevoluutiota se on jos nuo lisääntyvät keskenään, eli ovat samaa lajia?
Sanoinko minä noin?
Mitä makrovoluutiota se on jos erirotuiset ihmiset saavat jälkeläisiä?
Jo se 1920-l. kirjoitettu antropologinen kirja puhuu neandertalilaisen ja nykyihmisen yhtaikaisesta olemassaolosta. Se on kirjoitettu kauan ennen C14-ajoituksen ja DNAn keksimistä.
Rolf Nordenstreng: Euroopan ihmisrodut ja kansat.
Aha, jo 1920 tiedettiin että kyse ei ollut muusta kuin rotujen sekoittumisesta.
Miksi nykyään evokit yrittävät saada selvän asian näyttämään muulta?
Siksi tietenkin koska evoluutiolta puuttuvat todisteet niin jotakin on vaan keksittävä ja nykytrendi tuntuu olevan se että ksikki lisääntyminen on laskettava evoluutioksi kuten bg-pashanpuhuja-ope tekee koululuokassaan lapsia opettaessaan.