Tuo äijä on seonnut lopullisesti, yrittää rahastaa jo polkupyöräilijöillä. Minä en ajaisi metriäkään kypärä päässä ja meitä on varmasti paljon. Vahtisivat ennen vaikka ettei känniset aja pyörällä, eihän ne nytkään edes sakota siitä.
Jos halutaavn vammautumisia vähentää niin rakkien kuonokoppapakko olisi toinen erinomainen. Niiden raateluissa myös vammautuu ja kuolee täysin sivullisia, polkupyörällä vain itse. Kevytkypärät ei edes suojaa kunnolla edes kaatumisessa ja pahimmat onnettomuudet tapahtuu autojen kanssa, siinä ei auta mikään.
Taaperolla on näköjään vanhoilla päivillään pakkomielle olla jatkuvasti otsikoissa. Ei sitäkään tuossa päävammassa kypärä olisi auttanut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091718669806_uu.shtml
Polkupyöräilijöille kypäräpakko
256
2411
Vastaukset
- Riskitön elämä rules
Ehdotan, että myös jalankulkijoille asetetaan kypärän- ja polvisuojuksien sekä kyynärpäiden suojuksien käyttöpakko. Tilastot kertovat karua kieltä kaatumisonnettomuuksien kustannuksista yhteiskunnalle.
- niinpä...
Paljon tehokkaampaa olisi kun kytät taluttaisi mummoja liukkailla keleillä ja vahtisivat ettei kukaan juokse, kuin kytätä autojen ylinopeuksia.
- Ön kypäriä
niinpä... kirjoitti:
Paljon tehokkaampaa olisi kun kytät taluttaisi mummoja liukkailla keleillä ja vahtisivat ettei kukaan juokse, kuin kytätä autojen ylinopeuksia.
Kyl sitä kypärää vöi käyttää äinä kyn hälyttää käyttää. Jös ei hälytä niin ei kännätä käyttää.
- Ple!
niinpä... kirjoitti:
Paljon tehokkaampaa olisi kun kytät taluttaisi mummoja liukkailla keleillä ja vahtisivat ettei kukaan juokse, kuin kytätä autojen ylinopeuksia.
Voishan ne siinä sivussa pitää kannettavia nopeusmittareita ja mittailla siinä samalla, kun mummo on kainalossa?
- ihmettelen.
Rullaluistelijat käyttävät paljon enemmän näitä suojuksia ja kypärää. Miksei pyöräilijät käytä kypärää?
- Kannatan Paateroa.
Ön kypäriä kirjoitti:
Kyl sitä kypärää vöi käyttää äinä kyn hälyttää käyttää. Jös ei hälytä niin ei kännätä käyttää.
Hullu ei ole Paatero vaan se polkupyöräilijä itse (jos ei käytä kypärää) ja vielä hullumpia ne jotka kommentoivat asiaa negatiiviseen sävyyn.
- Kävellään
Opetellaan pyörällä ajaminen ennen liikenteeseen lähtöä kaatuminen usein,ettei hallita pyörää.Sivullisia lähellä pitääkö kaatuilla kaikkien nähden.
- Vejä Viddu Päähäs
Kannatan Paateroa. kirjoitti:
Hullu ei ole Paatero vaan se polkupyöräilijä itse (jos ei käytä kypärää) ja vielä hullumpia ne jotka kommentoivat asiaa negatiiviseen sävyyn.
Hullu kannattaa lisää sääntöjä ja määräyksiä ihmisille. Kai nyt saatanan kumipää tajuat, että se on jokaisen oma asia haluaako sitä saatanan pottaa päähänsä laittaa. Vittu tää Suomen persereikä on täynnä idiootteja jotka tarvitsee sääntöjä tajutakseen käydä paskalla. Sinäkin "Kannatan Paateroa" olet joku imbesilli joka ei osaa edes persettään pyyhkiä ellei siihen ole erikseen määräystä olemassa.
- joo...
Ple! kirjoitti:
Voishan ne siinä sivussa pitää kannettavia nopeusmittareita ja mittailla siinä samalla, kun mummo on kainalossa?
Myös jalankulkijoiden nopeuksia ja etenkin pyöräilijöiden, juokseminen ehdottomasti kiellettyä liukkaalla. Jalankulkijoille myös kypäräpakko ja nastakengät talvella.
- JJ.
ihmettelen. kirjoitti:
Rullaluistelijat käyttävät paljon enemmän näitä suojuksia ja kypärää. Miksei pyöräilijät käytä kypärää?
Samantien polkupyöriin sitten turvavyöt ja airbagit.
- 3Timo
Kannatan Paateroa. kirjoitti:
Hullu ei ole Paatero vaan se polkupyöräilijä itse (jos ei käytä kypärää) ja vielä hullumpia ne jotka kommentoivat asiaa negatiiviseen sävyyn.
Samoin tulee asettaa laki, joka määrää kumisaappaat kaikille pakollisiksi sadekeleillä sakon uhalla, koska kastuneet jalat aiheuttavat merkittävissä määrin nuhan- ja flunssan lisääntymistä ja tällä on triljoonien dollarien haittavaikutukset Suomen kansantaloudelle! :)
Tämänkin tietoiskun teille tarjosi: Taloushutkimus - pyöräilijä
Kannatan Paateroa. kirjoitti:
Hullu ei ole Paatero vaan se polkupyöräilijä itse (jos ei käytä kypärää) ja vielä hullumpia ne jotka kommentoivat asiaa negatiiviseen sävyyn.
Itsekkään en käyttänyt kypärää, mutta sen jälkeen aloin käyttämään, kun joku oli vetässyt narun tien ylitse syyshämärässä. Siitä sitten mentiin soralle ja asfaltille, naama auki ja verta valui. Naama turvoksissa, huulet auki, silmäkulma auki.
- adfsdgsg
eniten juuri vituttaa ne pällit jotka haahuilevat suojatiellä ja meinaavat jäädä pyöräni alle kun ajan ohi. sitten niitä jotka päättävät kääntyä suojatiellä tai vaihtapuolta vilkaisematta taakse.
- think twice
JJ. kirjoitti:
Samantien polkupyöriin sitten turvavyöt ja airbagit.
http://odesk.ro/wp-content/uploads/2013/07/I-wont-wear-a-helmet-it-makes-me-stupid.jpg
- 1122334455667788
JJ. kirjoitti:
Samantien polkupyöriin sitten turvavyöt ja airbagit.
Apupyörät pakollisiksi fillareihin! Ja tietenkin sata kiloa takapainoja ja saman verran etupainoja, ettei vaan sattuis joku "keulimaan".
Taitaa jo joillakin muutenkin keulia tää fillaritouhu!! - 3Timo
pyöräilijä kirjoitti:
Itsekkään en käyttänyt kypärää, mutta sen jälkeen aloin käyttämään, kun joku oli vetässyt narun tien ylitse syyshämärässä. Siitä sitten mentiin soralle ja asfaltille, naama auki ja verta valui. Naama turvoksissa, huulet auki, silmäkulma auki.
Ja seuraavaks jpku kahju vetää siihen rautalangan, ja sult irtoo pää kertaheitolla, joten putäskö sit määrätä pakolliseks myös Kevlariset kurkkusuojat? :)
PS: Ootko muuten koskaan lukenu kirjaa: "Kootut selitykset. Osa 6, Kaukaa haettu"? - cybernanny
"Ehdotan, että myös jalankulkijoille asetetaan kypärän- ja polvisuojuksien sekä kyynärpäiden suojuksien käyttöpakko. Tilastot kertovat karua kieltä kaatumisonnettomuuksien kustannuksista yhteiskunnalle."
Olen samaa mieltä. Maailma on täynnä vaaroja ja tämän vuoksi näitä vaaroja tulisi ehkäistä. Kukaan ei kuitenkaan ole ikinä kuollut tupakkaan joten sitä ei tulisi kriminalisoida.
Pitää vain muistaa olla varovainen ja ennen kaikkea pitää muistaa ettei pelkää vaaroja. Pitää vain varoa vaaroja, ei pelätä. Paitsi sitä tietysti pitää pelätä että jonain päivänä näemme kun jalankulkija kaatuu asfalttiin ja hänen aivot leviävät siihen asfaltille. Millä saamme vieressä olevan 5 vuotiaan päästä pois tuon mielikuvan kun hän näkee ihmisen aivojen leviävän asfaltille? Hänelle jää elinikäiset traumat tästä jolloin hän tulee syrjäytymään koulussa sekä ajautuu kiusatun ihmisen asemaan. Lopulta tämäkin 5 vuotias lapsi alkoholisoituu ja elää lopun elämäänsä yhteiskunnan varoilla. Kaikki tämä sen vuoksi että jalankulkijat olivat täysin välinpitämättömiä tämän lapsiparan tulevaisuudesta kun he eivät pitäneet kypärää päässä vaikka viranomaiset olivat siitä mitä suurimmalla vakavuudella varoittaneet.
http://pollystreaming.com/South-Park-Season-6-Episode-11-Child-Abduction-is-Not-Funny_v5799 - dislike
Kannatan Paateroa. kirjoitti:
Hullu ei ole Paatero vaan se polkupyöräilijä itse (jos ei käytä kypärää) ja vielä hullumpia ne jotka kommentoivat asiaa negatiiviseen sävyyn.
vittu vedä paatero päähäs!!
- --+++++
Vejä Viddu Päähäs kirjoitti:
Hullu kannattaa lisää sääntöjä ja määräyksiä ihmisille. Kai nyt saatanan kumipää tajuat, että se on jokaisen oma asia haluaako sitä saatanan pottaa päähänsä laittaa. Vittu tää Suomen persereikä on täynnä idiootteja jotka tarvitsee sääntöjä tajutakseen käydä paskalla. Sinäkin "Kannatan Paateroa" olet joku imbesilli joka ei osaa edes persettään pyyhkiä ellei siihen ole erikseen määräystä olemassa.
Oma asia? Säädetään laki, jos vammautuu pyöräillessä ilman kypärää, yhteiskunta ei anna hoitoon sentin senttiä.
- 5656767
pyöräilijä kirjoitti:
Itsekkään en käyttänyt kypärää, mutta sen jälkeen aloin käyttämään, kun joku oli vetässyt narun tien ylitse syyshämärässä. Siitä sitten mentiin soralle ja asfaltille, naama auki ja verta valui. Naama turvoksissa, huulet auki, silmäkulma auki.
Ei se kypärä auta jos naamalleen tulee maahan, ellei ole sitten umpikypärä.
- Vejä Viddu Päähäs
--+++++ kirjoitti:
Oma asia? Säädetään laki, jos vammautuu pyöräillessä ilman kypärää, yhteiskunta ei anna hoitoon sentin senttiä.
Ei se nytkään anna hoitoon rahaa, vai oletko nähnyt tililläsi avohoitokäyntiesi jälkeen?
- paljo paree
--+++++ kirjoitti:
Oma asia? Säädetään laki, jos vammautuu pyöräillessä ilman kypärää, yhteiskunta ei anna hoitoon sentin senttiä.
Säädetään laki jossa ei makseta veroja lainkaan ja jokainen kustantaa omat hommelinsa ihan itse.
- Kille kolli
3Timo kirjoitti:
Samoin tulee asettaa laki, joka määrää kumisaappaat kaikille pakollisiksi sadekeleillä sakon uhalla, koska kastuneet jalat aiheuttavat merkittävissä määrin nuhan- ja flunssan lisääntymistä ja tällä on triljoonien dollarien haittavaikutukset Suomen kansantaloudelle! :)
Tämänkin tietoiskun teille tarjosi: TaloushutkimusVieläpä täytyisi kieltää mekossa pyörällä ajaminen. Autolla vastaantuleva nuorimies keskittää kuitenkin katseensa pyörän runkoa kohden eikä enää pysty keskittymään tyvalliseen ajoon. Jokaisella pyöräilijällä tulisi olla myös huivi, tai kaula-aukko on peitettävä vaatteilla. Rinnan ulkomuotojen näkyessä pitäisi napsahtaa sakot. Teille jatkuvatallenteiset kamerat ja pyöriin sekä kylppäriin rekisterinumeron. Helppo sakottaa jos joku ajaa ilman paitaa.
- mikäs siinä
--+++++ kirjoitti:
Oma asia? Säädetään laki, jos vammautuu pyöräillessä ilman kypärää, yhteiskunta ei anna hoitoon sentin senttiä.
Kustanna itse myös kaikki elintasosairautesi, ylensyönnistä, tupakoinnista, alkoholin käytöstä jne johtuvat. Sukupuolitaudit, abortit...pelkkää huolimattomuuttasi ja välinpitämättömyytäsi olet niihin syyllistynyt.
Kytätkin ovat kaiki hel*etin läskejä, kustantakoot itse hoitonsa. Partiointikin polkupyörillä kypärä päässä, että laihtuvat. - 654646
Siis pyörällähän kuljetaan paljon nopeampaa kuin jalan ja on siksi vaarallisempaa, ei jalankulkijat mitään kypäriä tartte.
- hulluja on monenlais
No huh huh! Et oo tosissas! Paskasta naurua!!!!!!!!!!!!
- fifi
jep, täysin samaa miältä :=)
- ön pyöräilijöitä
Kannatan Paateroa. kirjoitti:
Hullu ei ole Paatero vaan se polkupyöräilijä itse (jos ei käytä kypärää) ja vielä hullumpia ne jotka kommentoivat asiaa negatiiviseen sävyyn.
Ön niitä pyöräilijäitä jös jönkiläisiä.
- tilannenopeus
654646 kirjoitti:
Siis pyörällähän kuljetaan paljon nopeampaa kuin jalan ja on siksi vaarallisempaa, ei jalankulkijat mitään kypäriä tartte.
Polkupyörälläkin normaaliälyinen ihminen ajaa hitaammin liukkaalla, risteyksessä, ruuhkassa, kun ei ole näkyvyyttä...kypäräpäiset kuvittelee olevansa kuolemattomia ja vaarantavat muutkin.
- asdfasdf
--+++++ kirjoitti:
Oma asia? Säädetään laki, jos vammautuu pyöräillessä ilman kypärää, yhteiskunta ei anna hoitoon sentin senttiä.
miksi yhteiskunnan pitäisi antaa muualta tulleillekaan sentin senttiä,omaksi hyödyksihän niitä veroja on aina kerätty ei minkään ulkovallan hyödyksi.
Kohtuu kaikessa. Polkupyöräilijän kypärä voi pelastaa halvaukselta tai vihannekselta olemiselta. Koskeemyös kuulo - ja näkövammoja. Käytän mieluusti kypärää pyöräillessäni. Voisi ajatella alennusta vapaa-ajan vakuutuksesta koskien pyöräturmia, kun henkilö on käyttänyt kypärää. Vihannes ei enää tarvitse kypärää.
- Paatero uraa!
Poliisi on valtionvarainministeriön rahastaja.
Poliiseilla on tulosvastuu sakkotuloista, jos et sakota tarpeeksi palkka pienenee.
Tämä selittää järjenvastaiset mielivaltaiset sakottamiset.
Samasta syystä pienet tahattomat ylinopeudet on luokiteltu äärimmäisen vaarallisiksi .
Nykyisin ei tiedä koska maan suurin ja vaarallisin rikollisjärjestö hyökkää tappamaan etälamauttimella sydämentahdistimella varustetun ihmisen...
Valtavilla ihmisen yksityisyyttä loukkaavilla valtuuksilla varustettu finskistas ei ole enää kenenkään haallitavissa.
Pääsyyllinen lienee umpi-idootti sisäministeri.- 1122334455667788
Tottamaar! Pitäähän se joku roti olla valtionvelan kasvattamisessakin! Rokotetaan nyt sitten vaikka fillaristia. Jostain on nekin miljuunat ja biljuunat saatava, jotka jurpi laittoi käteisellä Qlympos-jumalien jälkeläisten mässättäväksi ja bakkanaaleissa käytettäväksi..
Ne miljuunat muuten haihtuivat jo. Niitä ei Olympoksen jumalat koskaan tyhmille Ultima Thule-hönteille palauta! Eikä wanhaa welkaa ole olemassakaan. Sehän on jotain feiri-teiliä se. Sawuna haihtuneet olivat vain "uhrilahjoja" niiden puujumalille.
- pottapakko
Kypärän sijasta olisi paikallaan pottapakko. Nyt joudun odottelemaan kotosalla pitkälle iltapäivään lounaan ja kermakakkukahveen seurauksia. Aina en malta istua täällä Suomipalstalla riittävän pitkään ja joudun täten altistumaan ties mille aarniometsän vaaratekijöille.
- Tärkeitä määräyksiä
Pyöriin pitää myös saada paikantimet. Jalankulkijoille kuuluu myös kypäräpakko, samoin autoilijoille. Ja tietysti autoihin paikantimet ja omistamiseen pitää saada lisenssi. Käteinen on kiellettävä, ja salattu tietoliikenne myös, paitsi jos viranomaisille on luovutettu avain. Maahanmuuttopolitiikan kritisointi laittomaksi.
- Lisää hyviä määräyks
Paateron kassa samoilla linjoilla ollaan myös Ruotsissa:
Poimintoja F! puolueohjelmasta.
*Pakollinen sukupuolivalistus päiväkodissa.
* Työttömyyskorvaus oltava max tasolla ilman aikarajaa (eli kansalaispalkka).
* Koulut ja esikoulut, joilla ei ole HLBT-näkökulma on kielletty.
* Läksyt ja arvioinnit ennen lukiota olisi poistettava.
* Yliopisto-opintojen on oltava HLBT-näkökulmaisia.
* Alaikäisten on voitava vaihtaa sukupuolta.
* Tiedonantovelvollisuus HIV:stä olisi poistettava.
* Positiivista erityiskohtelua olisi sovellettava oikeusjärjestelmässä.
* Mahdollisuus poistaa vankeusrangaistukset tutkittava.
* Kaikille Ruotsissa oleskeleville äänioikeus.
* Vapaa maahanmuutto.
* Toimeentulotuki kaikille laittomille siirtolaisille.
http://avpixlat.info/newsdesk/fi-utlovar-obligatorisk-sexualkunskap-i-forskolan
https://tanketornet.wordpress.com/2014/09/07/hej-alla-som-rostade-pa-fi-men-glomde-lasa-partiprogrammet/ - niinpä..
Lisää hyviä määräyks kirjoitti:
Paateron kassa samoilla linjoilla ollaan myös Ruotsissa:
Poimintoja F! puolueohjelmasta.
*Pakollinen sukupuolivalistus päiväkodissa.
* Työttömyyskorvaus oltava max tasolla ilman aikarajaa (eli kansalaispalkka).
* Koulut ja esikoulut, joilla ei ole HLBT-näkökulma on kielletty.
* Läksyt ja arvioinnit ennen lukiota olisi poistettava.
* Yliopisto-opintojen on oltava HLBT-näkökulmaisia.
* Alaikäisten on voitava vaihtaa sukupuolta.
* Tiedonantovelvollisuus HIV:stä olisi poistettava.
* Positiivista erityiskohtelua olisi sovellettava oikeusjärjestelmässä.
* Mahdollisuus poistaa vankeusrangaistukset tutkittava.
* Kaikille Ruotsissa oleskeleville äänioikeus.
* Vapaa maahanmuutto.
* Toimeentulotuki kaikille laittomille siirtolaisille.
http://avpixlat.info/newsdesk/fi-utlovar-obligatorisk-sexualkunskap-i-forskolan
https://tanketornet.wordpress.com/2014/09/07/hej-alla-som-rostade-pa-fi-men-glomde-lasa-partiprogrammet/Femakot ovat onnistuneet poistamaan Suomessakin isät jo 50%:sti lastensa elämästä, tavoitteena 100% ja tehdä poikalapset sukupuolettomiksi tai saada uskomaan itsensä tytöiksi ja menemään sukupuolenvaihtoleikkaukseen.
Onneksi femakkopuolue ei menstynyt Ruotsissa ja mamuvastaisuus alkaa lisääntyä. Jos akat saisi yksin päättää asioista, maapallo olisi jo tuhoutunut tai ainakin kaikki sivistys. - Ple!
Nyt paljastit Taaperon tulevaisuudensuunnitelmat!
- tosion
niinpä.. kirjoitti:
Femakot ovat onnistuneet poistamaan Suomessakin isät jo 50%:sti lastensa elämästä, tavoitteena 100% ja tehdä poikalapset sukupuolettomiksi tai saada uskomaan itsensä tytöiksi ja menemään sukupuolenvaihtoleikkaukseen.
Onneksi femakkopuolue ei menstynyt Ruotsissa ja mamuvastaisuus alkaa lisääntyä. Jos akat saisi yksin päättää asioista, maapallo olisi jo tuhoutunut tai ainakin kaikki sivistys.Ei isät välitä lapsistaan oikeastikaan. Isät haluaa helppoa elämää. Naida on kiva mutta ei välittää seurauksista.
- höpöhöpö.
tosion kirjoitti:
Ei isät välitä lapsistaan oikeastikaan. Isät haluaa helppoa elämää. Naida on kiva mutta ei välittää seurauksista.
Akat hankkii lapsia eikä ole tarkoituskaan, että isä eläisi lasten kanssa, raha kyllä kelpaa. 30% lapsista ei edes ole niille jotka niistä maksaa. Kaikkien miesten pitäisi vaatia isyystesti. Kun on tarpeeksi v-ttumainen niin ei varmasti mies haluakaan jäädä ja akkahan tietää aina saavansa lapset vaikka oli juoppo ja väkivaltainen.
Akat ei huolehdi ehkäisystäkään, naida on kyllä kiva, mutta toiset kustantaa seuraukset. Jopa 5 aborttia samalla naisella ja ensimmäiset jo alaikäisenä. - pöhöpöhö
höpöhöpö. kirjoitti:
Akat hankkii lapsia eikä ole tarkoituskaan, että isä eläisi lasten kanssa, raha kyllä kelpaa. 30% lapsista ei edes ole niille jotka niistä maksaa. Kaikkien miesten pitäisi vaatia isyystesti. Kun on tarpeeksi v-ttumainen niin ei varmasti mies haluakaan jäädä ja akkahan tietää aina saavansa lapset vaikka oli juoppo ja väkivaltainen.
Akat ei huolehdi ehkäisystäkään, naida on kyllä kiva, mutta toiset kustantaa seuraukset. Jopa 5 aborttia samalla naisella ja ensimmäiset jo alaikäisenä.Vai vielä i-testi ja vaatia sitä! Jos joutuisin, niin kylläpä lorahtaisi "wettä" joukkueeseen ja PALJON! Saatais lisää k-wesipäitä soppaa sotkemaan.
- edelleen....
höpöhöpö. kirjoitti:
Akat hankkii lapsia eikä ole tarkoituskaan, että isä eläisi lasten kanssa, raha kyllä kelpaa. 30% lapsista ei edes ole niille jotka niistä maksaa. Kaikkien miesten pitäisi vaatia isyystesti. Kun on tarpeeksi v-ttumainen niin ei varmasti mies haluakaan jäädä ja akkahan tietää aina saavansa lapset vaikka oli juoppo ja väkivaltainen.
Akat ei huolehdi ehkäisystäkään, naida on kyllä kiva, mutta toiset kustantaa seuraukset. Jopa 5 aborttia samalla naisella ja ensimmäiset jo alaikäisenä.Huolehtikaa ukot ehkäisystä niin akat ei lisäänny. Ukot on vastuuttomia ja maksattavat toisilla jälkikasvunsa elatuksen. Viittaan esim. tuohon 30%:tiin.
- joopajoo..
edelleen.... kirjoitti:
Huolehtikaa ukot ehkäisystä niin akat ei lisäänny. Ukot on vastuuttomia ja maksattavat toisilla jälkikasvunsa elatuksen. Viittaan esim. tuohon 30%:tiin.
Lopeta huorraaminen niin et tule raskaaksi. Miehet huolehtisikin ehkäisystä jos tulisivat raskaaksi, miksi se on akoille niin vaikeaa. Suuri osa myös hankkiutuu aivantahallaan raskaaksi ja valehtelee ehkäisystä. Miten voisi edes kuvitella kenekään akan harrastavan seksiä ilman ehkäisyä ellei halua lasta.
- biologiaa...
joopajoo.. kirjoitti:
Lopeta huorraaminen niin et tule raskaaksi. Miehet huolehtisikin ehkäisystä jos tulisivat raskaaksi, miksi se on akoille niin vaikeaa. Suuri osa myös hankkiutuu aivantahallaan raskaaksi ja valehtelee ehkäisystä. Miten voisi edes kuvitella kenekään akan harrastavan seksiä ilman ehkäisyä ellei halua lasta.
Miksi luottaa naisen sanaan ehkäisystä? Mies ehkäisee osaltaan jos ei halua lisääntyä. Naiminen on AINA riski miehellekin. Kun ei nai niin riskiä joutua elatusvelvolliseksi ei ole. Nainen ei lisäänny yksin.
- nnfnfnfkfkdlkfnfldlk
Lisää kyttäystä, valvontaa, kieltoja, käskyjä, määräyksiä ja direktiivejä sekä rahastusta. Kokoomuslaisen märkä päiväuni. Eikö tälle hulluudelle mitään mahda? Putin!
- tuulen tuiverrus.
mistä mepit saa palkkansa ellei ne keksi näitä älyttömyyksiä?
Ehdotan ero EU;sta, antaa ihmisten itse päättää mitä tekevät,
kunhan eivät rikoksia.- jjfhfkfkjfkkfjdkofjf
Olet venäjätrolli! Venäjällä ihmiset saavat vapaasti päättää mitä tekevät
Riittää että käyttää maalaisjärkeä ja ei tee rikoksia, muuten ei kyykytetä.
Kannatat siis tällaista mallia suomeenkin? Ryssä! Putinin rakastaja! Trolli! - dipp
jjfhfkfkjfkkfjdkofjf kirjoitti:
Olet venäjätrolli! Venäjällä ihmiset saavat vapaasti päättää mitä tekevät
Riittää että käyttää maalaisjärkeä ja ei tee rikoksia, muuten ei kyykytetä.
Kannatat siis tällaista mallia suomeenkin? Ryssä! Putinin rakastaja! Trolli!Olet usanisti-trolli!
- Hyvin menee jos
Paaterolla ei muuta huolta kuin polkupyöräkypärät! Ei jatkoon.
- vassokuu
Taapero voi toki jakaa ilmaiset kypärät kotiovelle kaikille halukkaille.
- Liikkuva suomiko?
Suomessa tehdään jo liikkumisestakin niin hankalaa. Autoilu maksaa maltaita, ja suunnitellaan taas tienkäyttömaksua???? polkupyöriäiljöille kypäräpakko, silloin en ajaisi silläkään, kypärää en päähäni pistä.
Mitähän kävelijöille keksitään? Heille 1000 e lenkkari pakko, sillä halvat lenkkarit pilaa tiet, ja sauvat käteen, että kaatuminen minimoituu, sekä luuta jolla voi siivota jäljet pois...- sosi
Eikö blondin ego kestä kypärää.
No ei tuollaisiin ajatuksiin kannatakkaan kypärää laittaa hukkaan sekin raha menisi. - se aito blondi
sosi kirjoitti:
Eikö blondin ego kestä kypärää.
No ei tuollaisiin ajatuksiin kannatakkaan kypärää laittaa hukkaan sekin raha menisi.No eeeeeiiii kestä.
- njfjdkdbfbdnnxjflf
Kävelysauvat tulee kieltää. Ei mitään muitakaan lyömäaseita saa kanniskella yleisellä paikalla!
Vähintään jonkinlainen muutaman satasen maksava lupa sauvoille tulisi vaatia. Sen poliisi voisi perua milloin parhaaksi näkee ja takavarikoida henkilön kaikki kävelysauvat. - rakit myös
njfjdkdbfbdnnxjflf kirjoitti:
Kävelysauvat tulee kieltää. Ei mitään muitakaan lyömäaseita saa kanniskella yleisellä paikalla!
Vähintään jonkinlainen muutaman satasen maksava lupa sauvoille tulisi vaatia. Sen poliisi voisi perua milloin parhaaksi näkee ja takavarikoida henkilön kaikki kävelysauvat.Ei muitakaan aseita aseita kuljettaa mukana, puhumattakaan, että ovat ladattuina ja varmistamattomina. Yhdellä ämmällä sattaa olla 4-5 rakkia vaikka ei pystyisi hallitsemaan edes yhtä.
- hiuksethulmuten
sosi kirjoitti:
Eikö blondin ego kestä kypärää.
No ei tuollaisiin ajatuksiin kannatakkaan kypärää laittaa hukkaan sekin raha menisi.Et käsitä edes sen vertaa, että jokaikisellä on oikeus olla blondi.
- Ylijohtaja plöts
Ei taida poliisiylijohtaja olla koskaan edes pyöräillyt.
Navigaattorit pitää ehdottomasti kieltää autoista, kun kerran kännykkään puhuminenkin on kielletty vaikka katse on tiellä.
Navigaattoria sen sijaan autoilija saattaa tuijottaa ja näperöidä, eikä seuraa liikennettä.
Moniko ulos ajo ja onnettomuus johtuu siitä, että kuski on keskittynyt näperöimään ja katsomaan autonavigaattoria sen sijaan, että keskittyy liikenteen seuraamiseen.
Laitan pyöräilykypärän päähän vasta sitten, kun "laissa säädetty" kaikille kuuluva perustoimeentulo toteutuu lain mukaan eli kaikki suomalaiset saa sen mitä "laissa säädettyyn" perustoimeentuloon kuuluu.
Suomen valtio rikkoo "laissa säädettyä" perustoimeentuloa räikeästi, kun se jättää suomalaisia täysin vaille mitään tuloja.
Jos joku asia on lain mukainen, niin silloinhan virkamiehen tulee toimittaa perustoimeentulo kaikille niille, joilta se puuttuu ilman mitään erillisiä hakemuksia.
Lakia kyllä toteutetaan 100% tarkkuudella muiden asioiden osalta, kuten miesten asevelvollisuus.
Jos asevelvollinen ei saavu kutsuntoihin, niin poliisi tulee hakemaan asevelvollisen kotoa ja jos ei ole kotona, niin asevelvollista etsitään kunnes löydetään. - kovateikäytäsuojia
Laissa on jo pykälä, jossa sanotaan, että kypärän ja heijastimen käyttö on pakollista, mutta käyttämättä jättämisestä ei saa rangaistusta. Niin ja omat on tyhmät päänne, jos ette kypärää viitsi käyttää. Itse olen kypärää käyttänyt n. 10v eikä haittaa ollenkaan.
- niinpä..
Nyt yrittää saada sakotettavaksi. Hirveä poru aina jos määrärahoja vähennetään, hetken päästä savat lisämäärärahoja enemmän kuin oli alunperin. Samoin kyttien määrä, koko ajan lisääntyvät vaikka pitäisi vähentää ja kyttäävät vaan liikennettä tai muuta tyhjänpäiväistä, oikeat rikokset jää selvittämättä.
Maaseudulta ja pienistä kaupungeista poistaneet kytät kokonaan, eihän ihmisten turvallisuudella rikollisia vastaan ole mitään väliä, siellä kun ei ole tarpeeksi liikennettä mitä sakottaa.
Romanien tekemisiin eivät puutu ollenkaan, tilanne muka parantunut vaikka uutisten ja yleisön osaston kirjoitusten perusteella kaikkea muuta. Ryöstävät vanhoja ihmisiä ja nuorempiakin vähän väliä väkivaltaisesti. Kaikki jää selvittämättä eivätkä edes yritä estää uudelleen maahantuloa. Ajaisi vaikka lakia millä romanit voi käännyttää rajalla ja rikoksiin syyllistyneet mamut karkoittaa maasta. - heijastin ei valaise
soitin 112 kun autoilija ajoi ilman valoja
vastattiin "ei me mitään partiota lähetetä valottoman takaa-ajoon"
sanoin että sitten minäkin lopetan heijastimen käytön
- Kylän suurin kypärä
Kun aikoinaan murrosikäinen poikani pyöräili urheiluharrastuksiinsa eikä halunnut käyttää kypärää, kysäisin häneltä olivatko sentään alasuojat päällä. Kukin suojatkoot niitä ruumiinosiaan, joilla ajattelukin näyttää tapahtuvan.
- läheltäpiti
Kyllä sinä vielä tulet huomaamaan että olisippa sittenkin ollut se kypärä kun joudut onnettomuuteen.
Lapsellista ajattelua tuollainen kuten näkyy täällä muillakin kommenteja kirjoittaneilla olevan.
Mutta teinejä ja turhamaisia ihmisiä on paljon esim. sinä aloittaja.
Osta kunnon kypärä mitä niillä huonoilla tekee.
Kun kunnolla auton kanssa jysähtää niin siinä ei auta haarniskakaan, rumihia tulee. Mut pienemmissä onnettomuuksissa se suojaa kyllä hyvin, kokemusta on.- höpöhöpö.
Kun pään iskee asfalttiin, siinä ei pyöräilykypärä auta tai sitten selviäisi muutenkin. Oma asia minkälaisen riskin ottaa, ajotapa merkitsee eniten, Suurin osa kaatumisistakin kännisille, eivät puutu siihenkään, vaikka olis mahdollista. Kun jättää pyöräilyn kypäräpakon takia ja siirtyy auton rattiin, on varmasti paljon epäterveellisempää.
Tai ehkä ne yrittää pakottaa pyöräilijätkin käyttämään joukkoliikennettä kuten autoilijat. Minun suhteen ei onnistu kumpikaan. Busseissa vasta vaarallista näyttää olevan kun mamut riehuu jatkuvasti, tarttuvat taudit leviää, allergikot kärsii kun saavat rakitkin tuoda sisälle...Virolaiset bussikuskit taas ajaa busseilla ihmisten päälle kun Virossa kuulema ajavat isomman oikeudella.
Voisivat laittaa kytät jahtaamaan irtiolevia rakkeja ja sakottamaan jos ei siivoa jätöksiä. Ihmisten pissaamisesta sakottavat, sama rakeille tai isot verot saastuttamisesta. Isommat rangaistukset puremisista. Nytkin yksi sai purettaa rakillaan tahallaan kolmea ihmistä eikä vieläkään rakkia lopetettu.
Missä erikoissuojeluksessa moottoripyöräilijät sitten ovat. Eivät halua katsastusta moottoripyörille, vaikka niitä muutellaan paljon lainvastaisesti. Hyvin monella suorat putket ja käsittämättömät melut, mutta kytät ei puutu ollenkaan. Rekisterikilvet eteen, silläkin savat niitä sakkotuloja, nyt eivät jää kiinni edes ylinopeuskameroissa. - PyöräilynYstävä
"Kyllä sinä vielä tulet huomaamaan että olisippa sittenkin ollut se kypärä kun joudut onnettomuuteen."
Tuosta huomaa, ettet ole järjen jättiläinen. Kuvittelet kaikkien joutuvan onnettomuuteen koska sinäkin jouduit? - Oulun juoppo
Olen kymmeniä vuosia pyöräillyt ja vaaratilanteita tai loukkaantuminen on sattunut ainoastaan kovassa kännissä pyöräillessä.Tilastotkin kertoo että loukkaantumiset sattuu lapsille,vanhuksille ja humalaisille.Riskiryhmille kypärästä voisi olla hyötyä mutta eihän sitä hirveässä humalassa muista kypärää ottaa mukaan.
- Fillari mies.
Niin kauann kun rattijuopot ei joudu vanlilaan, minä en kypärää käytä.
- niinpä...
Myös pyöräilevät tankojuopot vankilaan, pyörällä paljon vaikeampi ajaa kännissä kuin autolla.
Autoilijoilla yrittävät alentaa promillerajoja, vaikka onnetomuudet tapahtuu yli yhden promillen humalassa, 0,8 asti ajotaito jopa paranee tutkimusten mukaan.
Rattijuoppojen takia kuolee vain kaksi sivullista vuosittain, muut kuski itse tai vapaaehtoisesti kyytiin menneet.
Samoin ylinopeusrajoja yrittävät laskea koko ajan, että olisi tekosyitä lisätä kyttiä ja valvontaa kun rikkomukset muka lisääntyneet. Kuolemat liikenteessä vähentyneet koko ajan, silti kiristävät valvontaa. Itsestään selvää, että aina jotain tapahtuu. On nukahtamisia, sairaskohtauksia, huomio keskittyy muualle...ylinopeus harvoin syynä onnettomuuksiin.
- ghuktnu
Kun pari kertaa olen huolella kaatunut pyörällä, molemmilla kerroilla kypärä romuksi , mutta pää ei , käytän pyöräillessä kypärää.
Jokaisen oma asia , haluaako olla kasvina letkuissa aivokuolleena vuosikymmeniä, tosin me muut veronmaksajat maksamme tämänkin lystin. Lisäksi vuodepaikka varattu, ei käytössä jos vaikka pelastaisi jonkun muuten oikeasti loukkaantuneen hengen.
Asioilla on puolensa, tällä myös.- parempi ratkaisu
Ajotaidommilta kuten sinulta, pitäisi kieltää pyöräily tai sallia vain kolmipyöräisellä. Miksi ihmeessä et aja kolmipuyöräisellä kun kerran et pysy pystyssä?
Kävelijöille ja monille muille sattuu paljon enemmän onnettomuuksia. Liukkaille keleillä polkupyöräilyn voisi kieltää vaikka kokonaan tai vaatia nastarenkaat ja valvoa, että (pyörä)tiet ovat aurattu ja hiekoitettu. Itselle ei tulisi mieleenkään talvikelissä lähteä kaupungissa autojen sekaan. Kesälläkin taas kypärä on erittäin epämiellyttävä.
Laitetaanpa sitten saman tien myös tupakoitsijat maksamaan sairaudenhoitokulunsa, ylipainoiset...kaikki onnettomuudet johtuneet jostain huolimattomuudesta, itse vaan maksamaan. - näinon
parempi ratkaisu kirjoitti:
Ajotaidommilta kuten sinulta, pitäisi kieltää pyöräily tai sallia vain kolmipyöräisellä. Miksi ihmeessä et aja kolmipuyöräisellä kun kerran et pysy pystyssä?
Kävelijöille ja monille muille sattuu paljon enemmän onnettomuuksia. Liukkaille keleillä polkupyöräilyn voisi kieltää vaikka kokonaan tai vaatia nastarenkaat ja valvoa, että (pyörä)tiet ovat aurattu ja hiekoitettu. Itselle ei tulisi mieleenkään talvikelissä lähteä kaupungissa autojen sekaan. Kesälläkin taas kypärä on erittäin epämiellyttävä.
Laitetaanpa sitten saman tien myös tupakoitsijat maksamaan sairaudenhoitokulunsa, ylipainoiset...kaikki onnettomuudet johtuneet jostain huolimattomuudesta, itse vaan maksamaan.Ajotaidottomat autoilijat tulee päälle. Omasta ajotaidosta ei ole silloin apua.
- tangoa
MUNASUOJAT MIEHILLE, josputoaatangolle eimene munatrikki
- mxx
Vaaditaan nyt vauhdin hiljentämistä jalankulkijoiden kohdalla ensin...itse näin ulkoiluteillä tänä kesänä puolisen tusinaa päälle ajoa...Pyörät kulkee ylinopeutta,mutta sitä ei saa ajaa muiden ulkoiluteiden käyttäjien turvallisuuden kustannuksella...
- PAATERO KIKKAILEE
Jää Paatero eläkkeelle kun pää on jo noin ontto. Keskitytään vain ekaks Eurosta eroamiseen ja RAJAVALVONNAN käyttöön ottoon. Lähdetään korjaamaan asioita sieltä ISOMMASTA päästä. Seuraavaks eduskunnasta 50% POES ! Näitä löytyy. Katsele Paatero pikaisesti se kiikkutuoli itsellesi.
- jaa..
Rajavalvontaa kyllä ja ryssille ei saa myydä maata eikä antaa kansalaisuutta.
Eurosta ei kannata erota, pahemmassa pulassa Suomi oli jatkuvasti kun oli markka. Nyt on paljon vakaampaa, markka-aikaan oli ongelmia ja lamaa vaikka muilla meni hyvin.
- jotain joo
Viimein Paaterolta jokin järkevä ehdotus.
"Kypäräpakko" säädettiin aikanaan, mutta sitä ei tehty rangaistavaksi. Onko sellaista "pakkoa" tarpeen noudattaa, jonka noudattamatta jättämisestä ei koidu välttämättä mitään muita välittömiä seuraamuksia kuin kallon halkeaminen?
Auton "turvavyöpakko" ja handsfreen "käyttöpakko" kyllä ovat aina olleet rangaistavia, miksei "pyöräilykypäräpakko" ?- vai järkevä ehdotus
Handsfreen käyttöpakko se vasta naurettava on, et voi puhua kännykkään ajaessa mutta kaikki muu haittaava toiminta on sallittua, voit vaikka runkata ajaessa mutta et saa pitää kännykkää kädessä :D, kukahan imbesilli tämänkin takana on?
- heijastin ei valaise
polkupyörä taitaa olla viimeinen kontrolloimaton liikkumismuoto
valvontayhteiskunta haluaa syyn pysäyttää pyöräilijän
tarkastusta varten...
- HHUHUH
¨Juu, sinänsä äij on oikeassa, että onhan se halpa henkivakuutus, mutta nyt sillä on pää seonnut siinä mielessä lopullisesti. Kyllä herra isoherra poliisiherra Taapero voisi ottaa vaikka sen lehm-räsäsen vällyjensä alle ja voisivat vähän voimistella. Sitten kun paineet on alapäästä purettu voisivat alkaa käyttämään niitä vajavaisia ullakoitaan ja ruveta miettimääön mistä tavallinen rupusakki saisi turvaa omaisuuteensa ja henkeensä kohdistuvista iskuista. Jos tässä jonkun rupusakin kimppuun käydään tai omaisuus varastetaan, niin ei näy eikä kuulu poliisia. Nämä kaksi kusssipäätä laskee että Hesassa tulee minuutissa poliisi paikalle, mutta eivät ymmärrä toki kehä III:n ulkopuolen tilannetta. Toki Räsäsen ämmältä kun fillari varastettiin, niin koko paikallispoliisi oli takajaloillaan ja haki fillarivarasta ja itkettiin ja huudettiin lehdissä kautta maan, kuinka fillari oli varastettu. Onhan sen hyvä, että Räsäsen lehmmällä on oma poliisi, joka ei muita ehdikään hoidella. Siinä voi riksulaiset talustella kadulla iltaisella ja miettiä pääseekö kotiinsa ehjin nahoin, voivat vaikka aikansa kuluksi lyödä satasen vetoa itsensä kanssa, pääseekö ehjin nahoin kotia.
- Tyhmähän
se on, joka ei omaa päätään suojaa. Pyöräily on erinomainen lyhyiden matkojen liikkumistapa ja sopii mainiosti vaikkapa työmatkojen taittamiseen, jopa ympäri vuoden. Sopisi muuten juurikin nimimerkille "Ylijohtaja plöts", joka tuntuu arvostavan kaikkea, mikä tukee vähävaraisen toimeentuloa.
Itse vuosikaudet 3 - 5 tkm vuodessa pyöräilleenä tiedän, että kun kilometrejä tulee riittävästi, tulee myös varmuudella kaatumisia ja kolhuja. Erityisesti talvisaikaan kaatumiset ovat yleinen riesa, vaikka ajaisi nastarenkaillakin. Vammautumiseen ei tarvita kuin yksi paha kaatuminen siten, että pää kolahtaa ajorataan tai esteeseen. Itselleni tällainen kaatuminen sattui muutama vuosi sitten talvisaikaan. Kypärä kolahti jäiseen ajorataan huomattavalla voimalla. Kypärä meni vaihtoon, mutta pää säilyi (toivottavasti) vammoitta. En ajaisi enää ilman kypärää kotikorttelia kauemmas.
Eihän kypärättä ajamista rangaistavaksi pidä saattaa, mutta jokainen pyöräilijä, joka ei itse ymmärrä laittaa kypärää päähän, on hölmö. Katsokaa ainakin, että lapsenne käyttävät (ehjää) kypärää pyöräillessään.- niinpä..
Tyhmäähän talvella on ajaa yleensäkään pyörällä ainakin kaupungissa, silti kuolemia ja vammautumisia sattuu vähän, niistäkin suuri osa kännisille.
Miksi ei kielletä tupakointia, siitä sairastuu ja kuolee paljon paljon enemmän. Pyöräilystä sentään on paljon enemmän hyötyä kuin haittaa, mutta moni lopettaa jos kypärä rulee pakolliseksi. Koskee erityisesti kesäpyöräilyä, jota suurin osa vain harrastaakin. - muttamutta
Kypärä luo väärää turvallisuuden tunnetta, sitten ajetaan kuin kesäkelillä ja silloinkin pyöräilijät ajavat aivan sekopäisesti. Ajotapa on paras tae turvallisuudesta, kesällä on hyvin epätodennäköistä kaatua.
- kävely on vaarallist
Jos tilastoja katsoo niin jalankulkijoille sattuu kaatumisia ja aivovammoja monin kertainen määrä pyöräilijöihin nähden. Kansantaloudelle olisi paljon kannattavampaa määrätä pyöräilykypärä ja polvisuojat jalankulkijoille pakollisiksi. Ovatko kaikki kävelijät hölmöjä?
- faktis
muttamutta kirjoitti:
Kypärä luo väärää turvallisuuden tunnetta, sitten ajetaan kuin kesäkelillä ja silloinkin pyöräilijät ajavat aivan sekopäisesti. Ajotapa on paras tae turvallisuudesta, kesällä on hyvin epätodennäköistä kaatua.
Jotkut pyöräilijät ajavat sekavasti oli kypärä päässä tai ei. Se on ihmisestä kiinni.
- <xaeraE
muttamutta kirjoitti:
Kypärä luo väärää turvallisuuden tunnetta, sitten ajetaan kuin kesäkelillä ja silloinkin pyöräilijät ajavat aivan sekopäisesti. Ajotapa on paras tae turvallisuudesta, kesällä on hyvin epätodennäköistä kaatua.
Aina et voi tietää ,mitä muut liikenteessä tekevät.
- HHUHUH
Tyhmähän ajaa talvikelillä fillarilla vaikka olisi nastatkin. Tuo jos mikä on tyhmää, Ikävä kyllä se näkyy sitten onnettomuuksissakin, kun fanaattiset fillaristit ajaa talvella kun kesäkelissä, ja tullaan tuhatta ja sataa autojen eteen, eikä niskat fillaristeilla edes taivu sen vertaa että katsoisivat molempiin suuntiin. Auto kun auto ei talvikelillä pysädy kun seinään, jota suurin osa fillareista ei näytä ymmärtävän.
- niinpä...
HHUHUH kirjoitti:
Tyhmähän ajaa talvikelillä fillarilla vaikka olisi nastatkin. Tuo jos mikä on tyhmää, Ikävä kyllä se näkyy sitten onnettomuuksissakin, kun fanaattiset fillaristit ajaa talvella kun kesäkelissä, ja tullaan tuhatta ja sataa autojen eteen, eikä niskat fillaristeilla edes taivu sen vertaa että katsoisivat molempiin suuntiin. Auto kun auto ei talvikelillä pysädy kun seinään, jota suurin osa fillareista ei näytä ymmärtävän.
Hirveän näköistä kun kapeilla jalkakäytävillä yrittävät taiteilla polkupyörän kanssa peilijäällä. Katoilta valunut vesi jäätynyt vielä kaltevaksi pinnaksi, ei minkäänlaista itsesuojeluvasitoa. Siitä kun kaatuu auton eteen ei auta mikään kypärä, eikä läheskaan aina kadulle kaatuessakaan.
Jos pyöräteitä ei ole ehditty aurata, ajavat autojen seassa. Pyöräily yleisillä teillä ja etenkin kaupungissa pitäisi sallia vain kesällä, korkeintaan pyöräteillä saisi ajaa. - 223334444
HHUHUH kirjoitti:
Tyhmähän ajaa talvikelillä fillarilla vaikka olisi nastatkin. Tuo jos mikä on tyhmää, Ikävä kyllä se näkyy sitten onnettomuuksissakin, kun fanaattiset fillaristit ajaa talvella kun kesäkelissä, ja tullaan tuhatta ja sataa autojen eteen, eikä niskat fillaristeilla edes taivu sen vertaa että katsoisivat molempiin suuntiin. Auto kun auto ei talvikelillä pysädy kun seinään, jota suurin osa fillareista ei näytä ymmärtävän.
Sinä et ole selvästikään nastarenkailla ajanut. Se todellakin on lähes kuin kesällä ajelisi
- vakava pyöräilijä
Pyöräily on muutenkin rasittavaa kaikkine sekaisineen väistämissääntöineen, tilaongelmineen, ja, valotuikkujen, heijastimien, tyhjien ja puhjenneiden renkaiden, kettinkien, vaihteiden, jarrujen , ja vielä vesisateiden, kuraroiskeiden, tuulien, pakkasten ja kohmeitten sormien, lumisten kevyenliikenteenväylien kanssa, ja sen, että joutuu polkemaan useita kilometrejä töihin/kouluun/kauppaan jne. salamariskikin kasvaa kesällä. Lisää ihanuuksia varmasti on. Kuten minimaaliset tienreunat maanteillä, tyypit, jotka pöllivät pyöriä jopa niiden ollessa lukossa.
Taidan ostaa auton, siirtyä käyttämään paikallisjoukkoliikennettä, tai kävelemään.
Niin ja tottakai pyöräilijöille pitää saada myös se nopeusrajoituskin, jotta kaikkien pitää ostaa omakustanteisesti nopeusmittarit. Katsastuskin olisi vielä oiva lisä rekisterikilpineen, sitten pyöräkorttikin. Ajoneuvovero. jne. - Suhnura
Minä en ajaisi metriäkään ilman kypärää. On päässä jotain suojattavaa, joillakin näköjään ei tyhjä kuori:) Kypärä pakko!!! Tiedän tapauksia, jossa kypärä on haljennut tuusannuuskaksi ja vältytty suuremmilta vammoilta päänalueille.
KYPÄRÄPAKKOO SOPPII EHOTTOO VAOHTIVEIKKOLOELLE JA -VENLOELLE, JOEHINKA VELOPELEISSÄ VAEHTEITA KOLOMEE ENEMMÄL LÖYTYY.
SAMOELLEH HURJASTELIJOELLE ON ASETETTAVA MYÖS REKISTERJKILIPIPAKKO. PYÖRÄN TAAKSE LAETETTAVA ESILLE A4:N KOKONEN, KAOVVAS EROTTUVA NUMERO-KIRJAENYHISTELEMÄ, MISTÄ VOEP TARVITTAESSA TUNNISTOOL LIIKENNEVVUARALLISET TIEKIITÄJÄT.
MYÖS ON AEHETTA ASETUKSIM MIÄRÄTÄ, ETTÄ JALANKULUKIJOETA OHITTAESSAAM PYÖRÄELIJÄN ON AENA HIJASTETTAVA VAOHTISA KÄVELJÄN TAHTII.
17.9.2014 kiiom mikko tammerforssin nuapurista- ölökytämähkee
Kahohan kalamikkia. Ohan tiälä oekeita immeisijäkkii! Vuaan empähän pottoo miä piähäen laeta, ku jos ulos mänen. Löttösilä kun talloo, nii ei tarvihe pottoo. Se jiäp pienen ihimisenalun tarpeesseen. Suapi siit poekkeen kotio tullessa tarkastoo sen tekoset ja kiitellä oekeen kunnola hyvästä työstä. Kompisija pittää olla mukana ja niitä kiitoksiihen kansa pienele antoo.
- kanon19
puuttuuko poliiseilta rahaa kun halutaan rangaista pyöräiliöitä on tää jären köyhyyttä
- joopsjsfwejfr
Kyllä, kypäräpakko pakolliseksi ja samoin pyöräilijöille liikennevakuutuskin.
Pyörällä kun törttöillään mennen tullen mm. ajetaan jalankulkijoiden päälle ja pyöräiljät myös syyllistyvät auton kanssa kolarointiin siten, ettei se autoilija ole aina syypää. Autoilijoilla on pakollinen liikennevakuutus mutta pyöräilijällä ei vaikka pitäis olla ja josta sitten "syyllisenä" otettaisiin ne korvaukset mm. jalankulkijan kolhuille ja myös autonkin kolhuille.
Onneksi suurin osa pyöräilijöistä kuin myös kävelijöistä sekä autoiloijoista osaa liikennesäännöt, aina kuitenkin löytyy niitä ketkä törttöilee ja tätä varten olisi hyvä olla pakollinen kypärä ja myös liikennevakuutus (ainakin aikuisilla tuo liikennevakuutus).
Ei tarvis miettiä maksukuvioita kun kolahtaa ja olis aika tavalla parempi kun sen päänsä jokaine suojaa.
Kenties aloittajalla ei ole mitään päässä menetettävää, harmi vaan, että omaiset yleensä suree tälläisissäkin tapauksissa vaikka ite ei välittäis päästänsä. - ei kypärää
En käyttäisi kypärää vaikka siitä saisi kuolemantuomion.
- kanon19
kylläpä sinä joops olet täysin tollo pyörä vakuutuksesta miksei pistetä kaikkien vakuutukset nousisi 100% a.
- PyöräilynYstävä
Todella raivostuttavaa koko kypärävouhotus.
Lapset ajavat ilman valoja pimeässä pyörillä, koska tärkeää on vain se, että on kypärä päässä. Tätä näkee vaikka kuinka paljon. Kouluja ja vanhempia kiinnostaa ainoastaan se, että lapsilla on kypärä päässä.
Monet tytöt lakkaavat murrosiässä ajamasta pyörillä, koska aivan oikeasti kypärä pilaa hiukset. Vanhemmatkaan naiset eivät sitten samasta syystä voi pyöräillä.
Pyöräteillä on kyllä pelottavaa liikennettä. Pelottavimpia ovat ne kuntopyöräilijät, joiden paikka oikeastaan olisi jossain salissa, ei ollenkaan pyöräteillä. Mennään todellakin tuhatta ja sataa. Samanlaiset tyypit kiisivät muinoin rekkojen imussa, että saivat lisättyä matkanopeutta. Osoitus heidän järjenlahjoistaan.
Tuollaiset kilpapyöräilijätkö nyt ovat määrittämässä, millä tasolla pyöräteillä kuljetaan ja mitä siellä tarvitaan.
Kuka mittaa kunnon alenemisesta johtuvan sairastamisen, kun moni nyt paljon pyöräilevä ei kypäräpakon tultua voimaan enää pyöräile? Voi aiheuttaa monenlaista kunnon rapautumista ja jopa masennusta.
Ollaanpa nyt kovasti puuttumassa jo ihmisten kaikkeen tekemiseen. Ymmärrän, että tupakointi ja alkoholi paljon käytettynä huolestuttaa, mutta että aivan hyveelliseen pyöräilyynkin ollaan jo puuttumassa noin järein keinoin.
Ihmisen riskinotto lisääntyy tutkimusten mukaan, kun turvallisuus lisääntyy. Ihminen kuvittelee olevansa turvassa kypäränsä alla ja ajaa huolettomammin. Nähty on. Kypärä päässä ei huolet paina.
Itse olen pyöräillyt monta kymmentä vuotta, sekä syrjäisemmillä seuduilla että kaupungissa. Sitten lapsuudenpäivien en ole kaatunut, eikä minkäänlaista kolaritilannetta ole ollut lähelläkään. Kypäräpäät ovat tosin alkaneet hurjastelemaan ja ovat vähän pelottavia siellä pyöräteillä.
Kypäräpäät hurjastelemaan jonnekin sivummalle. Heille omat radat jonnekin, niin eivät muodosta vaaraa sivullisille, jotka tarvitsisivat suojakseen kokovartalopanssarin noita hurjastelijoita vastaan.- lolipop
Joo voi luoja sentään näitä hurjapää-atleetti-pyöräilijöitä on tullut vastaan viuhuten ja melkein kaatanut nurin kun on niin läheltä kaartanut ja ilman minkäänlaista ääntä. (Pysyn yleensä pois pyöräteiltä mutta silti ne löytävät tiensä mukiloimaan kävelijöitä ja muita pyöräilijöitä)
- rereree erererer err
Kävelijöille pitäisi kans olla kaikki suojat ja vakuutus, koskaan ei voi tietää jos joku hullu tankojuoppo-pyöräilijä ajaa päälle ja menee niskat poikki.
- karlmichaels
Mikä siinä kypärässä on niin vastenmielistä?
Meneekö tukka lattuun? On pieni hinta siitä jos kolahtaa kallo asfalttiin. Siinä ei paljoa mikään enää merkitse.
Ei mulla väliä tämän suhteen, koska oma on vika kun ei turvallisuudestaan välitä, mutta lapsien pyöräily ilman kypärää puistattaa minua suuresti. Hehän ovat ne taitavimmat pyöräilijät ja osaavat keskittyä. *katsoo niiden vanhempia julmasti*- Kampaus arvokkaampi
Kyllä minä ainakin mielummin olen tukka hyvin kuin laitan kypärän päähän, jos kuolee kolarissa niin kerranhan sitä vaan kuollaan, ruman kampauksen kuitenkin näkee kaikki.
- Pyöräilyn puolesta
"Meneekö tukka lattuun? On pieni hinta siitä jos kolahtaa kallo asfalttiin. Siinä ei paljoa mikään enää merkitse."
Sovitaan sitten niin, että littastetaan joka ikisen ihmisen tukka. Ei ainoastaan niiden, jotka pyöräilevät. Jos tukka nousee kellään senttiä enempää päänahasta, niin se on sakon paikka.
- Duoda juu
Koska en ole umpiluu, käytän kypärää. Se on jo kerran suojannut pahemmilta kolhuilta. Kypärää käyttämättömät kuuluvat samaan kastiin kuin turvavyötä käyttämättömät.
Eihän tässä muuta tarvita kuin linjanveto: jos et käytä suojaimia/laitteita kaikki on sen jälkeen omalla vastuulla. Ei vakuutusyhtiön, eikä yhteiskunnan. On ihan oikein, että se joka maksaa viulut voi asettaa myös kohtuulliset reunaehdot.
Suomi vaan alkaa olla täynnä näitä käsi ojossa vaativia!
" Kuka hölmö sitä itsestään vastuuta ottaisi, sehän on yhteiskunnan tehtävä! " - WappuGäsi
jos ei ossoo polkee pyöröö nii tarviipi kypärän, mutta jos ossoo nii ei tarvii
- 3Timo
Ja kansan mielestä poliisiylijohtaja Paateron tulis käyttää foliohattua 24/7, kun toi aurinkotuulen sätiöinti näyttää vaikuttavan noin vahvasti sen aivotoimintaan?! :/
- potat päähän
Jalkakäytävillä kovaa vauhtia pyöräilevät ovat vaaraksi jalankulkijoille. Jotakin vikaa pyöräilijöissäkin on, kun eivät osaa ajaa ajoneuvojen kulkuväylällä. Liikennevalotkin toimii pyöräilijän mielenmukaisesti; vihreillä ajetaan lujaa, mutta punaisillakin voi ajaa silloin, kun punaiset on jalankulkijalle ja vihreä ajokulkuneuvoille!
- Tiipe-Taape-ro
Kyllä kypäräpakko on hyvä asia.
Tällöin paskahädän yllättäessä, voi paskoa kypäräänsä, eikä tien penkalle.
Taapero näyttänee itse mallia. - jaappinen
Eihän sitä kortsuakaan kannata käyttää, kun huaraa polkee.
- Tiipe-Taape-ro
"Eihän sitä kortsuakaan kannata käyttää, kun huaraa polkee."
Voi sen laittaa siihen satulan päälle, niin ei satula kastu sateella :-)
- päivän pelastus
Kyllä tuli taas hyvät naurut tästäkin ketjusta - kiitos kaikille
- onnea vaan
Oma on mokanne jos pää halkeaa.
Kypäräpakko kaikille pyöräilijöille on täysin relevantti ja se olisi pitänyt säätää lailla jo vuosikymmenet sitten, sillä ilman kypärää ja 30 km/h viilettävä pyöräilijä osuessaan jalankulkijaan lentää usein asfalttiin pää edellä ja tulee loppuiäkseen aivoinvalidiksi, mikä maksaa yhteiskunnalle maltaita! Auton kanssa törmätessään he pääsevät autuampiin pyöräilymeisemiin tai joutuvat helvettiin.
Nykyiset kypärät ovat niin kevyitä, että on ihan turha narista tästä asiasta! Kaikki turhannarisijoille kehotus:
"Hankkikaa itsellenne elämä pitäen pyöräillessänne kypärää jo nyt ilman pakkoa, niin saatte jatkoaikaa elämiseen täällä katoavan maan päällä!"
PS 1. Jos sensijaan pidätte elämäänne niin halpa-arvoisena, ettette käytä kypärää, niin omapa on valintanne ja Raamatun mukaan teihin sopii hyvin maininta Snl. 22:3 "Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon".
PS 2. Ikävää, ettei täällä voi enää muokata kommenttiaan ilman, että poistaa sen kokonaan ja kirjoittaa sen uudelleen, kuten nyt tein. Suomi24-keskustelufoorumia on tässä suhteessa kehitetty entistä huonommaksi...- yksinkertainen levä
""Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon"."
Levä-mieli :-)
levää se on mieleväkin
Ja yksinkertaiset ihmiset voi pitää raamatusta tehtyä foliohattua päässään ajellessaan vaikka ruohonleikkurilla.
"Ikävää, ettei täällä voi enää muokata kommenttiaan ilman, että poistaa sen kokonaan ja kirjoittaa sen uudelleen"
Se on vähä ku se raamattukin.
Sekin kirjoitetaan uusiksi aina silloin tällöin.
- SIATkyrpäkypärä CIAT
Katsokaas, oletteko hiuksettomia jo jo johdateltunen: "Mull on Kypärällä ja letkulla hintansa"! ..... siis, murroksessa lääketeollinen vertailu ... Millä näitä, jos enemmänkin Kaljuja ukkoja ja akkoja?
- seat-kuljettaja
pitääkö Seat-kuskien käytää kypärää?
- wanha SIAT conna
Tässä tarinassa on tosi on pohjana se mitä menetän jos käytän kypärää, ne ei vastaa tämän päivän vaatimuksia ne kypärät, silti minua pelottaa nää raaka-aineet se voi viedä lisääntymiskyvyn ja hiukset, parhaimmin vastataan liikenne turvallisuudessa esiin tuleviin (haasteisiin) vaarallisuus liikenteessä sakoilla ja varaton vaarallinen oikealla ajalla ja ajaa polkupyörällä Italian ympärikierroksen/meillehän sen Ranskan ja EU ympäri kierroksen ja Venäjällä saa sitä yrittää, asustepakko ulkommalaisille siellä viellä? .......... Tässä tarinan pohjana on kuullut puheet illasta iltaan ennekuin sain terveellisemmän polccarin käyttöön ja ajatus, miten se esimerkiksi vaikuttaa hiuspohja terveyteen ja yleensä terveyteen, oikeita kypäriä en ole löytänyt katsellessani ympärilleni
- ööäääåååppp?????????
Perimmäinen syy takana on se kun halutaan taas tästäkin päästä kerämään rahaa valtion pohjattomaan kassaan budjettivajeiden kattamiseksi. Se on siis polkupyöräilijöiden verotusta jota ajetaan tyypillisesti johonkin yleiseen hyvään vedoten kuten turvallisuuteen ja hyvinvointivaltion ylläpitoon. Pelkäävät autoilusta kerättävien verojen hiipuvan kun kansalla ei enää varaa ajella ja autoakaan pitää kun se jo tappiinsa verotettu.
- Väinö 84v.
Minä laitoin tarpeettomaksi käyneelle Vinyyli-Viivilleni telineen pyöräni etupuolelle.
Hän toimii erinomaisena turvatyynynä kaatuessa.
Koska Hän istuu selkä menosuuntaan, niin kahtapuolta olevat reidet toimii kaatuessa sivusuojana lonkkaluilleni.
Hän on myös mukavaa matkaseuraa, sillä keskustelemme menneistä onnenhetkistämme.
Kun pumppaa enemmän ilmaa Viiviin, niin luitteni haurastuminen tulevaisuudessa ei haittaa.
Patenttihakemus on vireillä. - Karvahattu
Taaperolla taitaa olla potenssiongelmia (ihan luonnollista tuossa iässä), joita hän sublimoi tuollaisilla möläytyksillä. Onneksi hänellä ei ole yhtä suuria henkilökohtaisia valtuuksia kuin ilmeisellä kohtalotoverillaan, itänaapurin pressalla.
- pakko kommentoida
Mikä siinä on , kun kuulee sanan pakko,niin heti nousee v....tus päälle!!Pakko ei pitäis olla ,kuin kuolla...!
- TAATULI
KAIKILLA PYÖRÄILIJÖILLÄ ON OLTAVA KYPÄRÄ PAKOLLINEN, HUIMA SAKKO JOS EI OLE
kAIKKI PÖYRÄILIJÄT ON SAKON UHALLA LAITETTAVA PYÖRÄKOULUUN OPETTELEMAAN LIIKENNESÄÄNTÖJÄ
KAIKKI PYÖRÄILIJÄT ON LAITETTAVA VEROLLE MAKSAMAAN PYÖRÄTEITÄ - älyääkö edes erota
Kyllä se taas nähdään että, köyhyydestä on tehty suomessa rikos. Monelle mummulle se polkupyörä on ainut kulkuväline esim. kauppaan tai edes julkisenliikenteen pariin. Jättääkö kuukauden läkkeet esim ostamatta, jotta mikkosetä on iloinen?
Poliisi ei vaivautunut ikinä murtopaikalle, vaikka siitä tutkimuspyynnön tein. Pyynnön liitteeksi kerroin jopa tekijän. Liitteessä kerroin myös todistajat tapahtuneelle. Silti esitutkinta ei edennyt koskaan mihinkään. Mut mummujen kyttäykseen riittäisi resursseja.
Varkaan kun otin asiakkaiden kanssa kiinni, kesti poliisilta 1,5 tuntia saapua paikalle.
On siis syytä olettaa ettei poliisia kiinnosta oikeat rikolliset. Eittämättä tulee mieleen poliisiylijohdon osaamattomuus, ja suhteellisuudentajunpuute. Tai sitten vain toteutuu vanha sananlasku *Ei korppi korpin nokkaa noki*
Millään ajoneuvolla ei saa ajaa pimeässä valoitta, mutta poliisijohto voi harhailla pimeässä sammutetuin lyhdyin rangaistuksetta, suomalaisten verovaroin.
Mielestäni Paateron toimintamalli luo pelkoa ja pahoinvointia suomalaiseen yhteiskuntaan. Se tuskin pitäisi olla poliisin ylijohdon ensisijainen tehtävä.- SLEY-slut
"Poliisi ei vaivautunut ikinä murtopaikalle, vaikka siitä tutkimuspyynnön tein. Pyynnön liitteeksi kerroin jopa tekijän. Liitteessä kerroin myös todistajat tapahtuneelle. Silti esitutkinta ei edennyt koskaan mihinkään. Mut mummujen kyttäykseen riittäisi resursseja."
Sä et ole sit vissiin sisätautiministeri, uskovaisuuspuolueen kirkkain rupinaama, itselääkitsevä lääkäri, yksityishenkilö etkä kaikkinaisen korkeamman tiedon ja uskon sekoileva ylipapitar eduskunnan mäeltä?
jos olisit, niin voisit kyykyttää taaperoa :-)
- mitävielätaas
Miten jos pyöriin saataisiin vaikka pakolliset nopeusrajoittimet? Esimerkikis jarrut voisivat automaattisesti hidastaa vauhtia jos se nousee yli vaarallisen 10km/h nopeuden...
- Turvallisuutta !
Saisi tulla kypäräpakko. Sästettäisiin ihmisten terveydessä ja sairaskuluissa.
- että tämmöstä
Pyöräily kyrpärää!!! buahhahhaaa en ikinä oo käyttäny enkä käytä se on jämpti näin!! moottoripyörällä asia on erikseen..ajelen myös sillä pikku mutkia ilman pottaa sätkä hampaissa! mutta polkupyöräilijöille pitäisi laittaa vero ja rekisteriin munamankelit.. laitetaanhan niitä pyöräteitäki yms ja autoilijat maksaa
Juu,ei muuta kun lisää vaan idioottimaisia holhouspykäliä, niitähän ei vielä ole tarpeeksi... Paatero varmaankin haluaisi Stasi-tyylisen naapuri-ilmianto systeemin, jossa palkittaisiin ahkerimmat kyylät kunniamerkeillä. Poikamiehille kortonkipakko, naisille siveysvyö, jonka avaimet voi anoa viranomaisilta (käsittelyaika 6 viikkoa) kaikille ulkonaliikkujille huomioliivit sekä kypärä putoavien lentokoneiden varalta. Kaikki jotka asuvat merenpinnan yläpuolella tulee velvoittaa käyttämään turvavaljaita, ja kaikki merenpinnan alapuolella asuvat sukellusvarusteita. Miksi kaikista pösilöimmät viranomaiset ylenevät asemaan jossa voi tehdä ihmisille kiusaa typerillä lakipykälillä? Kyllä kai aikuinen ihminen osaa itse päättää, käyttääkö kypärää pyöräillessä, tai vaikka naidessa , jos siltä tuntuu.
- ilman kyrp....
Eikö tolla Paaterolla ole muutakaan tekemistä?
- Tuomo Antero
No, jos ei ole mitään suojelemista päänupissaan niin turhahan sitä on kypärällä suojellakaan.
Itse olin kesäkuussa mukana kolarissa jossa ajoin pyörätien jatkeena olevan pyörätien yli.
Kolmion takaa tuli auto joka ei minua huomannut - minäkään en huomannut. Ajoimme yhteen ja pääni kopsahti auton konepeltiin. Konepeltiin tuli pieni lommo. Kylkiluuhun tuli pieni hiusmurtuma ja polveen sattui. Kipuja kesti muutaman viikon.
Pyörä vaurioitui parin kolmen satasen edestä. Minulla on huippuhyvä kypärä. Autoilijan liikennevakuutus maksoi vahinkoni. Jokainen voi arvioida omista lähtökohdistaan onko
päänuppi suojelemisen arvoinen ? - Kohta täytyy
kengännauhoja solmiessa käyttää rukkasia, ettei mahdollisesti sormi jää puristukseen ja verenkierto esty. Laki tähän epäkohtaan ja äkkiä.
- Xizor
Miten olisi sellainen vanha klassikko kun villahousupakko? Villahousut pakolliseksi talvikuukausina ja poliisit ratsaamaan.
- Jipijapi
Työmatkapyöräillessä tai urheillessa varusteiden ollessa muutenkin kunnossa ei minulla ole mitään pyöräilykypärää vastaan, mutta ei se vain ole kasuaalimmeissa tilanteissa käytännöllinen. Jopolla kauppaan, jne ympäri kaupunkia ei kypärä oikein istu.
Valot pimeällä asettaisin se sijaan pakollisiksi, heijastimiakaan ei ole koskaan liikaa. Liikennekasvatus-kamppania pyöräilijöiden sekaisten liikennetapojen yhtenäistämiseksi olisi paikallaan.- jipijapi
Lisäyksenä vielä, että se kilikilikello on erittäin suositeltava. Pyöräilijät suhahtavat äänettömästi ja pimeällä jopa näkymättöminä ohjuksina ohi.
- lahoava muumio
Nahistunut käppänä vois pitää päänsä kiinni ja suksia vittuun.
- muna-sarja-tuli
"Nahistunut käppänä vois pitää päänsä kiinni ja suksia vittuun. "
Kauheeta tollanen ikärasismi.
pään kiinni pitäminen kannattaa suositella enemmän älykkäämmän ja verbaalisemman sukupuolen edustajalle.
Olisi maailmassa rauha jos munasarjat eivät tuottaisi niin paljon älämölöä.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kaikille moottorilla kulkeville laitteille kypärä pakko kanssa. autoilijoille kypärä. lentokoneessa istuville ym niin saa vähän lisää rahaa valtio. happi voidaan laittaa kanssa verolle. jokaisen pitää ostaa hapenmittaus laite ja hinnaksi voisi laittaa 500€ ja se pitää uusia joka vuosi.
polkypyörä kypärät sopivat lapsille ja aikuisille jotka eivät seuraa ympäristöä. en osta vaikka olisi kuinka pakko.rahastusta ei mitään muuta. kertaakaan en ole ollut lähelläkään onnettomuutta koska osaan seurata ympäristöä.- vitun kynnökset
kertaakaan en ole ollut lähelläkään onnettomuutta koska asun keskellä peltoa
- mandatory helmet
Polkupyöräkypärän vastustaminen muistuttaa jotain 60-70-luvun jäärien turvavyönvastustusta, vai muka oma asia kun kolarissa vammautunut pyöräilijä on kuitenkin verovaroista hoidettavana ehkä koko loppuikänsä.
Pyöräilykypärä ei ole edes kovin kallis hankinta joten pakollisuus on täysin perusteltua. Kypärä on melkeimpä ainoita asioita mitä pyöräilijä voi tehdä loukkaantumisriskinsä vähentämiseksi, tietysti viisainta on olla joutumatta kolariin ajamalla niin että seuraa liikennettä, noudattaa sääntöjä ja mieluummin vaikka luopuu etuajo-oikeudestaan kuin joutuu kolariin, pyörätuolissa ei lohduta se että oli oikeassa.
Minua hirvittää katsoa joitain pyöräilijöitä kun tien yli mennään mistä vaan eikä vilkaistakaan sivulle että onko tulossa muuta liikennettä, itsesuojeluvaisto näyttää puuttuvan joiltain kokonaan O_O
Käytän itsekin turvavyötä autoillessa ja pyöräilykypärää pyöräillessä. Ajokortillisena tunnen varmaankin suurempaa velvollisuutta noudattaa kypäräpakkoa kuin ajokortiton henkilö. En voi rikkoa liikennesääntöjä auton ratissa joten en voi pyöräilläkään miten sattuu, kortillisena minun on tiedettävä paremmin mitä varten liikennesäännöt ovat olemassa ja miksi niitä pitää ja kannattaa noudattaa.
Jos jokainen sooloilisi oman mielensä mukaan niin liikenne olisi täyttä kaaosta, kolareita sattuisi jatkuvalla syötöllä jne. ja toisaalta, miksi keksiä jotain omia sääntöjä kun lainsäätäjä on sellaiset jo valmiiksi laatinut, ei tarvitse kuin toimia valmiiden sääntöjen mukaan :)
Niin kypärä- kuin turvavyöpakosta on etua niin henkilölle itselleen pienempien vammojen tai jopa ilman vammoja säilymisen muodossa mahdollisen onnettomuuden sattuessa ja yhteiskunnalle alempien hoitokustannusten muodossa, voi jopa säästyä kokonaan hoitokuluilta ja se on veronmaksajille säästöä, sitäkautta myös henkilön itsensä säästö.- turvavyöruusu
" En voi rikkoa liikennesääntöjä "
Tottakai voit.
Se on ihan helppoa.
Uskon, että rikot niitä päivittäin, jopa huomaamattasi. - Xizor
Aina kun tämä keskustelu paisuu vähän pitemmäksi, joku muistaa verrata 70-luvun turvavyön käyttöpakkoon ja senaikaisiin jääriin. Omasta mielestäni turvavyö ja kypärä eivät ole oikein verailukelpoisia. Turvavyö on osa autoa. Sitä ei tarvitse muistaa erikseen ottaa mukaan. Kun pyörällä ajettaessa pysähdytään johonkin paikkaan, kypärä pitää joko ottaa mukaan kanniskeltavaksi tai jättää pyörän luo varastettavaksi/turmeltavaksi. Pyöräilykypärä voi olla kallis hankinta, jos joutuu ostamaan joka viikko uuden. Se ON elämää hankaloittavampi kapistus kuin turvavyö.
Itse käytän kypärää kun ajan lenkkejä, jotka alkavat ja päättyvät kotiovelta. Ei tarvitse jättää kypärää mihinkään, kun se on koko matkan ilman pysähdyksiä päässä, ja tukan sekaisuudesta ei ole väliä, kun jälkeenpäin käydään suihkussa. Varmaan voisin käyttää työmatkoihin, jos tekisin ne pyörällä. Kuitenkaan en käytä kypärää noin puolentoista kilometrin kauppareissuilla tai muilla asioimisreissuilla. Niissä haitta olisi hyötyä suurempi.
- äly, älä jätä
Rahastaa, tsattsatsaa.
Yhteiskunta maksaa vuosittain maltaita, kun paksukallot aiheuttavat itselleen mm. aivovamman, muiden vammojen lisäksi kypärättä ajamalla.
Kai kuolevat.
Sakot sen rinnalla on kuin marja karhun persiessä.
Asian ymmärtää, jos on ymmärrystä.
Hullun näköistä, kun isi tai äiti kuljettaa pientä lastaan, jolla on kypärä kaalissaan.
Itse kuski sitä ilman. Järjetöntä. - saariston mies
Tuo poliisijohtaja on kyllä tehnyt yhden Euroopan hulluimman ehdotuksen...että olisi pakko laittaa potta päähän kun putkikamelilla ajaa. Varmaan kohta joku sekopää keksii että ei saa kävelläkään jos ei ole jotain haarniskaa päällä. Islaminuskoisilla naisilla on tuo burkhapakko joissakin maissa mutta onko meidän pakko matkia noita islamistisia sääntöjä???
- ,,,,,
Järjenkäyttö on sallittua, jos sitä omaa.
- lepsuyhteisö
kyllä nyt on punalippu poppoo menettänyt ne vähäiset hermonsa vain pikkuasian takia? samanlainen möly tuli kun turvavyötä pakko kiäyttöön määrättiin,
kyllä oli mielettömiä vertailuja miten joku otti vaan ratista lujasti kiiinni ja ei satu mitään? tai mikä möly hiljattain tuli kun neljä nuorta tapatti itsensä kaahaillessaan uudella bemarilla?
kellään ei ollut vöitä, eikä ketään ole hengissä? todennäköisesti joku olisi hengissä jos olisi osannut vyöttää itsensä! auton kori oli kohtuu hyvä kuntoinen vain matkustajat olivat lentäneet pellolle, pois turvakorin suojasta?
meillä tämä punalippu poppoo on kaikista määräyksistä vapautettu,eli onko ymmärrettävä niin että kun tällainen välinpitämätön pyöräiliä joutuu onnettomuuteen vaikka ylimielisenä ajaa pyörällä pois asfaltilta nurtsille ja kaatuu niin että pää osuu pieneen kiveen ja parit luut sun muuta vahinkoa tulee, pitää se jättää siihen jos ei itse päääse ylös ei voi mitään? hoitoa kun eivät halua eikä muutakaan yhteiskunnassa sovituista varo-määräyksistä välitä!
polkupyörä kun ei sovi kaikille! 4-pyörää pitää paremmin pystyssä!
eli mopoauto on oiva ratkaisu vaikka julkisenliikenteen vähentämiseksi?
siellä on paremmassa turvassa kuin pyörässä, samoin sää suoja, eikä tarvii kypärää! ihmiset voivat suunnitella menonsa omien tarpeiden ja aikataulun mukaan! vähentää yhteiskunnan holhous tarvetta ja vaikuttaa veroihin voimakkaasti? nämä jotka haluavat oman kuljettajan, heille on taxi!
jo koulussa voisi opettaa liikenne käyttäytymista ja suorittaa ajo harjoituksia, pikku maksua vastaan! ongelma on se että punalippu-terroristit ei suostu mihinkään maksuihin! eli parjatut yrittäjät joutuvat kustantamaan suuremmilla veroilla näitä lesojia! kaikki minne he menevät pitää olla verovaroista kustannettu, kun ne on maksaneeet ryöväri yrittäjät?
on muistettava että tämä porukka lukee päivät pitkät yhteisunta oppeja ja ovat suurimpia mielipiteen vaikuttajia yhteiskunnassa! meilä on umpi punasia tohtoreita "koskenniemi"
ketkä ovat niitä jotka laittoivat kova äänisimmin että sakkoja ei tarvii istua, entä ruokakaupan varkauksista ei saa tuomiota?
ketkä siitä hyötyy? rentut puniikki-opiskeliat?
yhteiskunnan keinot vaikuttaa on latistunut pelleily tasolle joilla ei saada näitä rikollisia kuriin, tekisi hyvää opiskelun seasssa vähän istua kiven sisällä jotta oppii maksamaan sakkonsa! se vain tekisi meille muille oikein hyvää! ehkä veronkanto vilkastuisi kun huomaisimme että määräykset tehoaa!
mutta nykylepsuiluaikana kaikki järjestys vesitetään!
punalippu-opiskelia mafialle on saatava loppu, näin ei voida jatkaa! itsekkäille kakaroille on annettu liian paljon periksi! kun tällä touhulla on jo kymmenien vuosien perinne on vaikea alkaa vaatia juärjestystä, eikä nämä lepsu perseet siihen edes pysty! yrittäjät on leimattu vapaasti ryövättäviksi, ilman sanktioita onko nyt aika oman käden oikeuteen jolla kuria luodaan, olisiko vastapainoksi yrttäjä mafia mustilla listoilla!
puniikit on saatava kuriin ja kunniottaman samoja lakeja kuin me muutkin!
laiskat opiskeliat potkut persiisiin ja raksalle duuniin! veroja maksamaan!
valitettavasti tämä laiska puniikki porukka kyllä erottuu selkeästi joukosta ei vain siksi että eivät käytä kypärää vaan törkeästä ajotyylistä, muita tiellä liikkujia kohtelevat halventavasti ja samoin röyhkeä ja itsekeskeinen esiintyminen mediassa! vain he vain pyörä vain minä? autoiliat jotka lähes poikkeuksetta kustantavat näiden huvit , on ahdistettu seinäävasten ilman oikeuksia vain vastuussa nulikoiden liikenneturvallisuudesta!
60-luvulta olen näitä itsekkäitä rutisiota seurannut, aina pahenee! hullumpaa polvea seuraa.
ei kannata käyttää kypärää,pidä punalippu aate esillä ilman kypärää se näkyy!
ja kauniisti tiet värjäytyvät aatteen väriin, kuinka onnellisia olemme! - tuttuvirsi
Vie valvontaa pois moottoroitujen ajoneuvojen suhteen. Samoin kuin promillen rangaistavuusrajan tiputtaminen lisää työtä kammarilla ja oikeuslaitoksissa.
- Hiuksi Viäl
Tiedä? Veroton/Verottajan - Veroitta ........... ei muiden maiden mallia ei EU mallia sanoosi lääkäri puolestaan?
- asunnoton
Puolestani tiedän jottei tässä nyt veroparatiiseja ja harmaita talouksia vaan selvää rahat tässäkin tapauksessa rahat tai henki ...
- Hard hat
"Minä en ajaisi metriäkään kypärä päässä ja meitä on varmasti paljon."
No tuo on aivan varmasti totta. Niin tyhjiä päitä tässä maassa riittää ja riittää että kypärän käyttö niissä on silkkaa tuhlausta. - Sirpa Kylmänen
Kuulemma on tulossa sakkoa paljaalla ajamisesta.
- Kuuma HooRHe pizzeri
"Sirpa Kylmänen
Kuulemma on tulossa sakkoa paljaalla ajamisesta"
Sakkoa tulee yhteiskunta jos kumipakko.
Ei enään pitsan paistaja.
- hijaiset tappajat
Pyärilijöiltä pitäisi ottaa satulat pois.
- Isä Hiljaa Aja
Jooooooo enemmän aikaa naisille pannaan dildot satulan paikalle ja kypärän sijaan kyrpää vakinaan jooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo0
- hiljaiset tappajat
Isä Hiljaa Aja kirjoitti:
Jooooooo enemmän aikaa naisille pannaan dildot satulan paikalle ja kypärän sijaan kyrpää vakinaan jooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo0
En hyväksy. Sittenhän ne vasta kovaa polkevatkin...
- työmatkapolkija
hiljaiset tappajat kirjoitti:
En hyväksy. Sittenhän ne vasta kovaa polkevatkin...
" En hyväksy. Sittenhän ne vasta kovaa polkevatkin..."
Tämän jälkeen se vaatisi jo "vähän munaa" tunnustaa myöhästyneensä töistä ku kumi puhkesi.
- Pelastaa vain henkiä
Jaahas, provoltahan tämä taas hasikahtaa ja pahasti... mutta olkoot, vastataan nyt tämän kerran.
Eli kannattaisi aina ensin tutustua niihin tilastoihin ja tutkimuksiin ennen kuin tulee tänne kertomaan siitä omasta järjenjuoksusta... tai pikemminkin järjen juoksemattomuudesta...
Asiasta löytyy ihan tuorettakin tutkimusta ja faktaa jos vain vähänkin viitsisi hakea... mutta kun ei, provoillaan vain ja esitetään niin saatanan tyhmää et ei ole tosikaan!!!
Lueppa tuosta tuosta alla olevasta linkistä ja koita nyt olla jonaki...
http://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Tutkittua/Tutkimukset/tieliikenteessa_kuolleet_polkupyorailijat_ja_kyparan_kaytto.pdf- Vaarallinen kypärä o
"Eli kannattaisi aina ensin tutustua niihin tilastoihin ja tutkimuksiin"
Laina:
"Kypärä oli käytössä noin joka kuudennella (17.3 %) pyöräilijänä kuolleena viimeisen kuuden
vuoden (2007 - 2012) aikana."
Aika vaarallinen tuo on. - Vaarallinenidiotismi
Vaarallinen kypärä o kirjoitti:
"Eli kannattaisi aina ensin tutustua niihin tilastoihin ja tutkimuksiin"
Laina:
"Kypärä oli käytössä noin joka kuudennella (17.3 %) pyöräilijänä kuolleena viimeisen kuuden
vuoden (2007 - 2012) aikana."
Aika vaarallinen tuo on.Ymmärrä tampio miten haluat, mutta jos sen kypärän käyttö voisi vuosittain pelastaa mahdollisesti yli 40% kuolemaan johtaneista polkupyöräonnettomuuksista, niin on totaalista idiotismia olla käyttämättä sitä.
Puhumattakaan niistä vakavien loukkaantumisien määristä, mitä sen kypärän käyttö olisi estänyt.
Tämä tyhjänpäiväinen välinpitämättömyys tulee meille veronmaksajille kalliiksi. Kaikenlaiset hoidot ja leikkaukset yhteiskunnan varoilla ja siitä huolimatta jää aivokuolleeksi... vain siitä syystä kun ei viitsinyt laittaa sitä kypärää päähän. - tärkeimmät ensin
Vaarallinenidiotismi kirjoitti:
Ymmärrä tampio miten haluat, mutta jos sen kypärän käyttö voisi vuosittain pelastaa mahdollisesti yli 40% kuolemaan johtaneista polkupyöräonnettomuuksista, niin on totaalista idiotismia olla käyttämättä sitä.
Puhumattakaan niistä vakavien loukkaantumisien määristä, mitä sen kypärän käyttö olisi estänyt.
Tämä tyhjänpäiväinen välinpitämättömyys tulee meille veronmaksajille kalliiksi. Kaikenlaiset hoidot ja leikkaukset yhteiskunnan varoilla ja siitä huolimatta jää aivokuolleeksi... vain siitä syystä kun ei viitsinyt laittaa sitä kypärää päähän.Tupakointiin ja moneen muuhun kuolee paljon enemmän, eikä ole edes mitään hyötyä muutenkaan. Kieltäkööt tupakoinnin ja sakottakoot lakia rikkovia niin johan tulee rahaa.
- Vaarallinen kypärä o
Vaarallinenidiotismi kirjoitti:
Ymmärrä tampio miten haluat, mutta jos sen kypärän käyttö voisi vuosittain pelastaa mahdollisesti yli 40% kuolemaan johtaneista polkupyöräonnettomuuksista, niin on totaalista idiotismia olla käyttämättä sitä.
Puhumattakaan niistä vakavien loukkaantumisien määristä, mitä sen kypärän käyttö olisi estänyt.
Tämä tyhjänpäiväinen välinpitämättömyys tulee meille veronmaksajille kalliiksi. Kaikenlaiset hoidot ja leikkaukset yhteiskunnan varoilla ja siitä huolimatta jää aivokuolleeksi... vain siitä syystä kun ei viitsinyt laittaa sitä kypärää päähän."Ymmärrä tampio miten haluat, mutta jos sen kypärän käyttö voisi vuosittain pelastaa mahdollisesti yli 40% kuolemaan johtaneista polkupyöräonnettomuuksista,"
HEH.
Sehän voii tällöin pelastaa minutkin.
Jos jeesus ei ehdi ensin. - Vaarallinenidiotismi
Vaarallinen kypärä o kirjoitti:
"Ymmärrä tampio miten haluat, mutta jos sen kypärän käyttö voisi vuosittain pelastaa mahdollisesti yli 40% kuolemaan johtaneista polkupyöräonnettomuuksista,"
HEH.
Sehän voii tällöin pelastaa minutkin.
Jos jeesus ei ehdi ensin."HEH.
Sehän voii tällöin pelastaa minutkin.
Jos jeesus ei ehdi ensin. "
KJÄH KJÄH.
Juuri niin, eli ei muutako se kypärä päähän.
- HYVÄN JUMALAN
missä menemme pyöräillen ja valmistautumattomina mihinkin ajatella terveyden perusta on Jeesus ........... rukoilen ilman kypärää ajaminen ion kuin ajaisi dildolla tai vaginalla aikuis ihmeitä tai kondomitta, kaikkihan tietävät nyt, mikä perusta säästää liikenteessä ja maapallolla ja avaruudessa ihmishenkiä, sehän on Jeesus ....... "rukouksesi"
- 100Nikke
Ei kypärää mihinkään tartte
- Yhteinen hyvä
Sakkoa samalla tavoin kuin ilman turvavyötä autoileville, kolme sakko vuodessa tai 4 kahdenvuoden aikana niin 3 kk kielto ajaa fillarilla. Valvonnan takia polkupyörät pitää saada rekisteriin. Lisäksi kaikille himopolkijoille pitää järjestää vähintään 5 kurssipäivää liikenteestä vuosittain. Ilman kursseja ei pitäisi olla mitään asiaa satulaan, paitsi hevosen tai mamman.
- Rautapata
Hmm. Suojaahan tuo kypärä muultakin kuin auringonvalolta.
- Alamäkipyöräilijä
Kypärä on tottumis juttu. Kauhea kriittisyys täällä, vaikka tarkoitus on pohjimmiltaan hyvä.
Jännä juttu muuten, maastopyöräilyssä kypärä on itsestään selvä asia, valtaosalla myös pääkaupunkiseudun liikenteessä. Mutta täällä netissä on itkupotku raivarit menossa?
Onko niin, että osa porukkaa elää vielä Neuvostoliiton varjossa - pitää näyttää, ettei ole mitää arvokasta tai suojeltavaa, joten vedetään ilman kypärää? :) - polku-jeesus
Alamäkipyöräilijä kirjoitti:
Kypärä on tottumis juttu. Kauhea kriittisyys täällä, vaikka tarkoitus on pohjimmiltaan hyvä.
Jännä juttu muuten, maastopyöräilyssä kypärä on itsestään selvä asia, valtaosalla myös pääkaupunkiseudun liikenteessä. Mutta täällä netissä on itkupotku raivarit menossa?
Onko niin, että osa porukkaa elää vielä Neuvostoliiton varjossa - pitää näyttää, ettei ole mitää arvokasta tai suojeltavaa, joten vedetään ilman kypärää? :)" vaikka tarkoitus on pohjimmiltaan hyvä. "
tie rotvallin reunaan käy hyvien polkimien kautta - Vejä Viddu Päähäs
Alamäkipyöräilijä kirjoitti:
Kypärä on tottumis juttu. Kauhea kriittisyys täällä, vaikka tarkoitus on pohjimmiltaan hyvä.
Jännä juttu muuten, maastopyöräilyssä kypärä on itsestään selvä asia, valtaosalla myös pääkaupunkiseudun liikenteessä. Mutta täällä netissä on itkupotku raivarit menossa?
Onko niin, että osa porukkaa elää vielä Neuvostoliiton varjossa - pitää näyttää, ettei ole mitää arvokasta tai suojeltavaa, joten vedetään ilman kypärää? :)Ennen ihmetytti ihmisten tyhmyys mutta suomi24:n tullessa jäi ihmettely. Kyse on typeristä säännöistä joita Suomi on täynnä, holhousyhteiskunta pahimmasta päästä (pun intended). Ihmisellä pitää olla itsemääräämisoikeus, ja tässä saatanallisten verojen maassa pitää löytyä yhteiskunnalta varaa kustantaa tämä. Lisätään mieluummin valistusta kuin pakotusta. Nykyään jo melkein kaikki on kiellettyä mikä ei ole erikseen sallittua. Kukkahattutädit ja mielensäpahoittajat pitää huolen, että kaikki ne joilla vielä järki toimii haukutaan rasisteiksi ja vittumaisiksi ihmisiksi.
- Taaberoman
polku-jeesus kirjoitti:
" vaikka tarkoitus on pohjimmiltaan hyvä. "
tie rotvallin reunaan käy hyvien polkimien kauttaMää mukkasin rotvallin reunaan ja pipa lens.
- Kypärä on cool
Olen pitänyt käsissäni kahta kypärää, jotka ovat haljenneet ja toisessa oli myös verta. Kummankin kypärän omistaja on kuitenkin hengissä, kypärän ansiosta. Toinen onnettomuus sattui kuorma-auton kanssa, toisessa lennettiin pää edellä asfalttiin (Huom, selvinpäin).
Vaikka pidän kypärää tärkeänä asiana, enkä itsekään suostu ajamaan metriäkään ilman kypärää, en kannata mitään kypäräpakkoa, vaan kypärän käyttö pitää lähteä omasta itsestään. Ennemminkin kannattaisi suunnata voimia tieliikennelain muutokseen, jossa myös kevyelle liikenteelle määrättäisiin pakolliseksi oikean puoleinen liikenne. Nyt meno on kuin villissä lännessä "mulla on oikeus kulkea missä vaan". - poika-96
Ei helvetti aivan naurettavaa. Mä en ala mitää pottaa pitää päässä pyöräillessä. Enkä varmana maksa niitä sakkoja jos sakottaa. Haistakoot paska.
- Ikisinkku M
Alan käyttämään pokupyöräilypottaa sitten kun poliisi on uskottavasti osoittanut että kykenee hoitamaan varsinaista ja alkuperäistä tehtäväänsä, oikeiden rikollisten kiinniottamista ja rankaisemista. Jos ei taapero hoida kuntoon tuota puolta ja pelkkien rikosten ylöskirjaamisten sijaan ihan oikeasti tee töitään ja ehkäise rikollisuutta minä p..kat nakkaan kypäräpakoille vaikka maailmaan tappiin. Jos tulee vaikka viikonkin pätkä ettei lehdissä lue raiskauksista, ryöstöistä., pahoinpitelyistä, murroista jne. niin jo vain mene kypäräostoksille mutta sitä ennen ottakaapa kiinni jos saatte, kiistän kaiken ja menen vaikka käräjille niin siinähän se yhteiskunta sitten tienaa.
- hieno juttu!
Kohta pitää olla kävelijöillä talvisin nastapohjalliset ja kypärät. Tulispa ryssä ja valloittais meidät. Tyhmä, tyhmempi, suomalainen.
- Maksaja
Valtion talous on kuralla vastuun kantamisesta joten tuloja on revittävä tasamaksuina kaikkialta. Autoilijat eivät maksa tarpeeksi, nyt on pyöräilijöiden vuoro, sitten jalankulkijat.
- Täh?
Tilastojen mukaan 0% kuolleena pyöräilijöistä kertoi käyttävänsä kypärää.
- HulluLaki
Sekin raja tulee jossain vastaan, mihin ihminen alentuu, kun joku MUKA pelastaa sen henkeä.
Pelastakaa nyt sa*tana ne muut ensin ja jättäkää minut rauhaan. Olen niin monta kymmentä vuotta pysynyt pyörälläni pystyssä, että pysyn vastakin. - Käsittämätön kypärä
Onko kukaan tutkinut, mikä sortin ihmisiä ne on olleet, kun on pyörällä ajaessaan loukanneet päänsä?
Kotikunnassani on vasta kypäräpakon tulemisen jälkeen alkanut näkyä niitä pimilöitä, jotka eivät väistä edes jalankulkijaa kävely-/pyörätiellä. Yksikin jopa väitti, että minä kävelin väärää puolta ja siksi tunki pyörällä päälle.
Joku nainen ajaa myös täällä kypärä päässä ja silmissä jotenkin tyhjä tuijottava katse eikä väistä, vaan tunkee ja päin.
Ei sitä järkeä kypärällä saa päähän ajettua, vaan käy päin vastoin. - Autoilijoille kans
Pyöräilijöiden kypyräpakko on ihan hyvä ajatus. Ja entäs autoilijat? Onko kukaan laskenut kuinka paljon ihmishenkiä säästetään jos autoilijat käyttäisivät moottoripyöräkypärää?
- Kypärättä sakko
Mitä sitä tyhjää päätä suojelee jos ei siellä mitään ole sisällä.Jokainen järkevä ihminen pitää kypärän päässä ajaessaan ja opettaa sen myös lapselleen.Hyvä Paatero!
- A-P.K
Jos sakkoa jostain pitää pyöräilijöille antaa, annettakoon sitä esim. rinnakkain ajamisesta, mutkittelusta ja kulkulinjan vaihdosta ilman taakse katsomista. Niin, ja näin pimeän aikaa valoitta ajamisesta.
Ne tuottavat todella vaarallisia tllanteita. Jos kolhin pääni pyöräillessä, se on ainoastaan minun terveydestä pois, ja maksan kyllä itse kaikki hoitokuluni, kuten työttömät tekevät. Työssäkäyvät ovat toinen juttu, mutta kyllä hekin kustantavat oman terveydenhoitonsa ainakin jossain määrin. - -motoristi 56 v.-
Paskapuhetta.
Poliisit eivät viitsi puuttua edes valottomiin mopoihin, siis sellaisiin joissa ei ole edes valolaitteita=monttumopot joilla kuitenkin päivittäin ja öittäin ajellaan pitkin kaupunkia (Savonlinnassa)
Poliisin aktiviteetti rajoittuu pelkästään televisiossa näytettyihin sarjoihin joissa on valitut, maksetut konstaapelit ja kuvaaja paikalla. Siis pelkkää feikkiä ja poliisitoimen mainostamista.- Pyöräilyn puolesta
Näin on ja varsinkaan lasten ja nuorten polkupyörissä ei ole valoja. On yleistynyt myös, että monissa pimeällä ajavissa autoissakaan ajovalot ole kunnossa. Eräänä yönä jopa moottoritiellä porhalsi auto ilman yhtäkään valoa. Se puikahti kuitenkin kaupunkiin joten en siitä enää ilmoittanut. Ei olisi varmaan enää löytynyt.
Suomessa ei liene rikollisia, kun Taapero puuhastelee nippeliasioiden kanssa. Ensinnäkin, kypärän käyttö lisääntyy koko ajan, mikä on hyvä asia, mutta ei siinä mitään fasistilakeja tarvita.
Toisekseen, on olemassa helppo tilasto muistaa: vuonna -95 sai Suomessa surmansa 95 henkilö- tai pakettiauton kuljettajaa tai matkustajaa päähän kohdistuneiden vammojen takia. Joten puuhastelkaa sitten kypäräpakko autoihinkin. Siinähän se joutaisi penkillä olla, kun paikka on tyhjä.
Eiköhän nämä kiellot, pakot ja niiden kyttääminen jo riitä? Miksei kukaan perusta vapauspuoluetta torjumaan Iso Veli -yhteiskuntaa? Ainoa asia, missä kaikki nykyiset puolueet puhaltavat yhteen hiileen, on juuri tällainen kieltoholhouspolitiikka.- Kahelit paateropäät
Vittua ukille perkele.
Pankoon paatero sen kypäränsä terskansa päähän. - Paskanmarjat ja mans
Kypäräpakko? Paskanmarjat! Pitäkööt ne kypärää ketkä haluavat ja ne, jotka ei halua, niin ei pidä! Itse en kyllä pidä!!!! Kaikenlaista paskaa!!!!!
- kannatetaan!
KANNATETAAN!
mä en tajua niitä tolloja jotka eivät käytä kypärää, tyhmyyttä!
Itse en olisi tässä kenties ilman pyöräkypärää, joka halkesi törmäyksestä.
SUOSITTELEN kaikille- Ehkäisyväline
Kypärä on aivovammojen ehkäisyväline.
Kypärän käyttöä on myös harjoiteltava pian alkavaa KOLMATTA MAAILMANSOTAA VARTEN.
- Tukka-Päivi (ev.lut)
Polkupyörille tulee vuosikatsastus, kuten henkilöautoille.
(80 e./v.) Poliisi tarkistaa renkaiden ilmanpaineen, ketjujen kireyden, jarrujen kunnon, valot ym.
Jos pyörä ei ole liikennekelvollisessa kunnossa, niin se ripustetaan omistajansa kaulaan ja on kannettava määränpäähän.
Pyörä ei saa koskettaa maahan kannettaessa.
Sakot luonnollisesti ja kansalaisluottamus pois vuodeksi.- Auto olalle vie
Jos pyörä ei ole liikennekelvollisessa kunnossa, niin se ripustetaan omistajansa kaulaan ja on kannettava määränpäähän.
Entä jos saman tekis myös autoilijoille. :) - Kumi-Akka
"Poliisi tarkistaa renkaiden ilmanpaineen, ketjujen kireyden, jarrujen kunnon, valot ym."
ootko varma että koulutustaso riittää?
Tukka-Päivillä se kyllä riittää.
Ehkä päkä-päivi tuleekin tarkamaan mun ja kaikkien peräkammarin poikien kumit :-)
- Ei ilman pakkoa
Ajelen ympäri vuoden pyörällä enkä ole käyttänyt kypärää vielä tähän mennessä. Jos se pakolliseksi menee, niin tottakai se on otettava käyttöön.
Vaikuttaa melko epämukavalta.
Ja jos se pakolliseksi tulee, niin yhteiskunta on velvollinen kustantamaan kypärän jokaiselle pyöräilijälle.- saippu erkki 69
Kikulipakko nuarisolle, niinku sullee ja sun ystävillees.
- op95
Moottoriajoneuvoja ajettaessakni täytyy käyttää kypärää niin kyllä pitäisi pyörälläkin. Tai sitten jos ei käytä ja sattuu jotain niin maksakoot itse kaikki hoitokustannukset mitä tulee. Jos ei kerran voi pitää "kamalan näköistä" kypärää päässä niin on näköjään päässä vikaa. Halpa henkivakuutus.
- Pakkoja?
Eii tunnettu ennen kypäräpakkoa edes mopoila ja moottoripyörällä ja kolhittu on kaikki paitsi pää, eikä todellakaan kaipaa kypärää polkupyöräillessä jota teen aika paljon, ainakin niin kauan kuin se on vapaata.
Miksei rullalautailijoilla, kuumailmapalloilijoilla ole kypäräpakko, myöskin juoksijoilla ja uimareilla, ja pelastusliivipakko. Kansanedustajille kypäräpakko, syy eduskuntatalon portaat.- niinpä..
Monet poliitikot kaatuilleet, Ahtisaari, Väätäinen...Ehdottomasti kypäräpakko, varsinkin kun naukkailevat edustusviinoja.
- piikkiä pikkuisen...
niinpä.. kirjoitti:
Monet poliitikot kaatuilleet, Ahtisaari, Väätäinen...Ehdottomasti kypäräpakko, varsinkin kun naukkailevat edustusviinoja.
Em. henkilöt tarvitsevat myös pistoliivit, jos omatunto sattuisi joskus pistelemään...epätodennäköistä, mutta mahdollista...
- näivettyvä Suomi
Koska meille suomalaisille säädetään kuulo- ja näkösuojapakko jotta meidän ei tarvitse katsella ja kuunnella televisiosta ja radiosta näiden kasvu-ura ideologien mantroja kasvun ihanuuksista.
Tosiasiallisesti Suomessa kasvu-ura ideologia kasvattaa ainoastaan lamaa, työttömyyttä ja irtisanomisten kierrettä. Nämä kasvu-ura ideologit naama kovana pokkana vaan selittää ja selittää miten heidän politiikkansa on se ainoa oikea. Kaikki hokee vaan jatkuvaa kasvua, niin onhan se ongelmien kasvukin kasvua.
Kuka niitä enää jaksaa katsella ja kuunnella.
Kuulo-ja näkösuoja pakko saatava heti tai sitten nämä median typerät "kasvu-ura ideologian" kanavat" pitää sulkea. Hra Goebbelskin taitaa kääntyä haudassaan ja ihmetellä suomalaisten taitoa tuottaa propagandaa kasvusta.
Tämä "Suomi suureksi ja vahvaksi kasvun avulla" ajatus on todella typerää koska Suomihan koko ajan vain näivettyy. Pakko ja pakko.
Entä kasvot ja niska ja takaraivo? Ei pyöräilykypärä suojaa kuin päälakea. Tappava isku voi tulla muuallekin kuin päälakeen.
Lisäksi pyöräilykypärä on kylmä, toisin kuin mp-kypärät. Se ei siis korvaa pipoa kylmänsuojana.- Polkupyörä varastett
Saunatkin ovat riski keskiikäisille ihmisille (sinne voi kuivua)
Ehdotamme ,että saunatkin suljettaisiin sakon uhalla Päinvastoin pitäisi jalankulkijoille määrätä kypäräpakko. Me, jotka välistä joudumme kävelemään jalankulkijoille ja pyöräilijöille tarkoitetulla tiellä, saamme jatkuvasti pelätä, että kypäräpäiset kiitäjät hurjastelevat päällemme. Ohi mennään millin etäisyydeltä, rinnakkain ajaen ja kaukaisuuteen tuijottaen (kuulokkeet korvilla). Kävelisin mieluummin autotiellä.
- -kadunmies-
Juuri tuossa tein avauksen aiheesta, kypäräpakko kaikille talvikaudeksi olisi suomelta osoitus kuinka täällä välitetään eikä maailmalla meille nyt vielä naureta tarpeeksi, lisää pitää hölmöillä jotta saadaan näkyvyyttä.
- jooo...
-kadunmies- kirjoitti:
Juuri tuossa tein avauksen aiheesta, kypäräpakko kaikille talvikaudeksi olisi suomelta osoitus kuinka täällä välitetään eikä maailmalla meille nyt vielä naureta tarpeeksi, lisää pitää hölmöillä jotta saadaan näkyvyyttä.
Jääkiekkokypärä leuka- ja kasvosuojalla on hyvä, suojaa samalla aivastuksilta. Parempi tietysti yhdistettynä hengityssuojaan.
Nastakenkien lisäksi polvisuojat ja jonkinlainen ilmatyyny täytyy kehittää kun joku kuitenkin aina kaatuu ettei ranteet murru.
Pakkohan kaikki loukkaantumiset on yrittää estää kun terveydenhoitokin ajetaan alas. Säästää pitää kaikessa, että riittää rahaa Kreikkaan ja tietysti rikaille kokkareille.
- autolaiskimuksille
k y r p i l l e polkupyöräpakko
- kenraalikaluuna
Paaterolle sopiva homma: Valvoa kouluaisten kypäränkäyttöä ja suojatien ylittämistä.
- Peräkujan puavo
Siinä vasta esimerkillinen nuori mies. Ottakaa esimerkkiä!
- Demokratian puolesta
Suostun laittamaan kypärän päähäni, kun kaikki muutkin alistuvat siihen, että heillä ei saa olla minkäänlaista kampausta. Jos tukka tosiaan nousee hiukankin päänahasta ylös, niin kaadetaan ämpärillä vettä päälle ja lykätään sakkolappu käteen.
Tätä voitaisiin valvoa kaduilla, jossa valvonnan hoitaisivat ns. letti-liisat. Valvonta olisi tinkimätöntä. Valvonta tapahtuisi myös ravintoloiden edessä, jolloin esim. taksistakaan ei pääsisi livahtamaan kampauksen kanssa ravintolan ovesta sisään.
Kampaamojen ovien edessä odottaisi sakottajia vesisuihkun kanssa. Tuosta tulisi hyvä bisnes valtiolle. Tämä tehtäisiin kansalaisten yhdenvertaisuuden nimissä. - Taaperon ymmärrys?
Taapero ei ymmärrä, että jokainen pyöräilijä ei ole urheilijapoika.
- mihin tarpeeseen
Mihin umpiluinen kallo tarvitsee suojakypärää?
- Paatero Hirteen!
Minun pyöräilyt loppuu siihen paikkaan, jos tuollainen naurettava vapaata liikkumista rajoittava pakko tulee voimaan!
- mies ei tarvitse
Tottahan toki myös lapsi tarvitsee suojakypärän ollessaan lastenvaunuissa. Ja entäs se lastenvaunua työntävä äiti, kyllä hänkin tarvii suojakypärän ainakin suojatietä käyttäessään.
Se isä kumppani on ties missä uusia naaraita hakemassa. Hän ei tarvitse suojakypärää ainakaan yläpäähänsä. Mihin järkensä menettänyt mies tarvitsisi suojakypärää naaraiden metsastysmatkoilla kun järki on muutenkin täysin kadoksissa.- niinpä...
Myös turvatyynyt lastenvaunuihin ja miksi ihmeessä niissä ei ole valoja?
- Mopoautot kuriin
Mopoautoilla hurjastellaan ilman ajokorttia, eikä niissä istuvilla ole kypäriä edes.
- Mopot kuriin
Mopoautot ja muut mopot ajavat vaarallisissa satojen lasten ryhmissä muun liikenteen seassa. Kaameaa meteliä öisinkin.
- 3737373
Haistakoon vitun. Eipähän lopu poliiseilta työt kesken. Samalla pääsee sitten oikeat rikolliset karkuun kun näitä sakotetaan.
Minulla on kypärä mutta jätän käyttämättä ihan vittuillakseni jos tällainen tulee. - Naiset päättämään
Kyllä ollaan tekemässä elämää vaikeaksi.
Käyn yleensä pyörällä kaupassa ja samalla kampauksella pitäisi mennä sitten iltamenoihin.
MIEHET KOKONAAN POIS PÄÄTTÄMÄSTÄ.
Nyt loppu ymmärrys näköjään puolin ja toisin. - Naiset päättämään
Vanhemmat kasvattakoot ja huolehtikoot omat lapsensa, mutta jättääkää aikuiset naiset rauhaan.
On vähän eri asia, onko pyörällä kikkaileva poika vai keski-ikäinen nainen, joka käy kaupassa pyörällä.
Rullalautailijat tekevät kivetyksillä hurjia voltteja ilman kypärää.- halaja
Nii justiin nii. Oikeessa tämä rouva on!
- 17+20
Olen täysin samaa mieltä. Mutta aloittajalla pitäisi olla ulkonaliikkumiskielto ja netti poistaa käytöstä.
- Res.Vänskä
Mielestäni Taaperon esitys on sangen kannatettava - ottaen huomioon Putinin nyky-Venäjän sotaisuuden ja arvaamattomuuden.
Jos ilmapiiri tästä vielä vähänkin kiristyy ja "pieniä vihreitä miehiä" alkaa liikkua rajojemme läheisyydessä, niin ehdoittaisin ( kaikille 18 - 65 vuotialle) kypäräpakon lisäksi rynnäkökivääripakkoa.
[...Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan Venäjän on armeija on hänen niin halutessaan kahdessa päivässä viiden Naton jäsenmaan pääkaupungissa.
-Venäjän joukot ovat kahdessa päivässä Riikassa, Vilnassa, Tallinnassa, Varsovassa ja Bukarestissa, Putin sanoo saksalaisen Süddeutsche Zeitungin haltuunsa saaman muistion mukaan...]
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72178-nyt-tuli-kova-lista-vladimir-putinilta-riika-vilna-tallinna-varsova-ja-bukarest
[...Stalinkin ennakoi talvisodan kestävän 12 päivää. Hän uskoi Neuvostoliiton valloittavan Suomen nopeasti, mutta arvio oli väärä...]
http://historianet.fi/sota/2-maailmansota/talvisota-puolustussota-40-pakkasasteessa
Toisin kävi ja 12 päivää venyi puoleksi vuosikymmeneksi ja silti se Suomi jäi valtaamatta.
( Neuvostoliiton yhteenlasketut kokonaistappiot talvi- ja jatkosodassa olivat lähes miljoona kuollutta ja haavoittunutta.)
http://www.kysy.fi/kysymys/kuinka-suuret-olivat-neuvostoliiton-tappiot-vv-1939-44-sodissa-suomea-vastaan
Suomalaisten maanpuolustustahto ei horju, ei heilu
Suomalaisten maanpuolustustahto on edelleen järkähtämätön, eivätkä sitä ole horjuttaneet puolustusvoimauudistuksen myötä tehdyt säästöt tai varuskuntien sulkemispäätökset. Tämä selvisi tällä viikolla julkistetusta Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) haastattelututkimuksesta.
Sen mukaan yhdeksän kymmenestä suomalaisesta olisi valmis osallistumaan maanpuolustuksen eri tehtäviin, jos Suomeen hyökättäisiin. Tulos on korkein MTS:n 17-vuotisessa tutkimushistoriassa.
Edes lopputuloksen epävarmuus ei romahduta intoa maan puolustamiseen. Kolme neljästä on sitä mieltä, että Suomea pitää puolustaa asein myös ylivoimaista vihollista vastaan.
Myös miesten yleiseen asevelvollisuuteen perustuvan puolustusratkaisun kannatus nousi roimasti edellisestä vuodesta. Asevelvollisuuden kannatuksen yhdeksän prosenttiyksikön nousu 72 prosenttiin palautti kannatuksen takaisin vuoden 2009 tasolle...]
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/16636-suomalaisten-maanpuolustustahto-ei-horju-ei-heilu?tmpl=component&print=1- ihmetellen
mites tämä liittyykään asiaan?
- No lue se!
ihmetellen kirjoitti:
mites tämä liittyykään asiaan?
Siinähän perustellaan miksi tuo Paateron esittämä kypäräpakko saattaisi olla ihan kannatettava ajatus.
- jälleen kerran
No lue se! kirjoitti:
Siinähän perustellaan miksi tuo Paateron esittämä kypäräpakko saattaisi olla ihan kannatettava ajatus.
aika kaukaa haettu ajatuksin kuitenkin..
Varmistaen Suomen varallisuuden tai sen, nyt, millä palkataan lain opillisia , suosia asua niinkuin virallinen mukava maantiellä joka säällä ... ohjattua polkupyöräilyä ja kiinnostuneita vapaa ajan viettäjiä kadulla
- Järkikäteen
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alle 12 vuotiaille olisi pakko pitää kypärää? Nimittäin minä ainakin nään joka päivä kun alle 12 vuotiaat ajavat pyörällä ilman kypärää ja kaatuvat.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Lapset luku sinänsä
Hieno ehdotus! Tuossa on järkeä. Lapset tosiaan on ihan oma lukunsa. Liikenteen tuntemuskaan ei ole niin hyvä.
Lääkärit voisivat suositella myös sellaisille ihmisille kypärää, jotka pyöräilevät tasapaino-ongelmasta huolimatta ja vahvan lääkityksen takia esim. kyky reagoida liikenteessä on huonontunut.
Luulenpa monen kolmiolääkkeitä käyttävän pyöräilevän. Onkohan muuten sallittua? - hiuksiahalkoo
PAATERON AJATUS KYPÄRÄPAKOSTA YHTEISPOHJOISMAISESTA POLKUPYÖRÄLLÄ AJO KYPÄRÄSTÄ ON OIKEA; SITTEN OIKEQA EHDOTUS SELLAISILLE, JOTKA EI KÄYTTÄISI KYPÄRÄÄ on ajella maantiellä menestyksemme suorinta hiljaisuutta, ......... sellainen näyttö
- TERVEYSTOIVO
hiuksiahalkoo kirjoitti:
PAATERON AJATUS KYPÄRÄPAKOSTA YHTEISPOHJOISMAISESTA POLKUPYÖRÄLLÄ AJO KYPÄRÄSTÄ ON OIKEA; SITTEN OIKEQA EHDOTUS SELLAISILLE, JOTKA EI KÄYTTÄISI KYPÄRÄÄ on ajella maantiellä menestyksemme suorinta hiljaisuutta, ......... sellainen näyttö
Tietysti se että tukka lähtee voi olla siinä taka ajatuksena ... mutta minä ajattelen rehellisenä ihmisenä se voi tukka lähteä sillä kypärällä ... selvittelen tässä kokemuksella mitä seuraa kypärättä ajosta tai vaarallisesta ajosta ... pitäisin kypärästä jos se olisi turvallinen ja kiirettömälle se on ajan kulua se polkupyöräileminen .... mutta työmatka kiireiset ajot ne voitaisiin kypäräpakko
- järki poskeen
"Järkikäteen"
Kyllä on kiva juttu ku naapurin elli tulee, ja ottaa mun järjen käteensä :-)
Välillä se maisteleekin sitä.
Ihanaa järjen, eli ällin käyttöä. - heh heh
Joka päivä kaatuvat ja silti hengissä, ihan turha kapistushan se kypärä sitten on. Lapset kaatuvat matalammalta ja ovat kevyempiä, ei niille käy yleensä kuinkaan, vain auton kanssa kolaroidessa ja silloin ei kypärästä ole apua.
Tulihan sitä itsekin lapsena temppuiltua, hyvin harvoin silti kaaduin ja vain kerran päähän vähän sattui kun käsittä ajoin seinään. - hattuhyllylläkö?
heh heh kirjoitti:
Joka päivä kaatuvat ja silti hengissä, ihan turha kapistushan se kypärä sitten on. Lapset kaatuvat matalammalta ja ovat kevyempiä, ei niille käy yleensä kuinkaan, vain auton kanssa kolaroidessa ja silloin ei kypärästä ole apua.
Tulihan sitä itsekin lapsena temppuiltua, hyvin harvoin silti kaaduin ja vain kerran päähän vähän sattui kun käsittä ajoin seinään.Mihin sun kädet oli jääneet?
- Hiljaiset tappajat
Pyöräilijöiden pitäisi myös kilauttaa kelloa kun lähestyvät kävelijöitä takaa päin. Hiljaiset tappajat, joista täälläkin palstalla puhutaan, eivät tee tuotakaan. Heidän pitäisi kilauttaa sitä kelloa jo kaukana, koska heillä on huippunopeudet. Heidän pitäisi käyttää myös valoa pimeässä, jota sitäkään eivät käytä.
Oikestaan heidän ei pitäisi ajella kävely-/pyöräteillä ollenkaan. - kulli kili
ehdottomasti pohjolan puolesta ..........
- varomatonta
kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili kili - no on
- Kukkahattutäti
En maksa sakkoja ennen kuin kelmit ovat raudoissa.
- Pakolliseksi vaan
Aloittaja ei kertonut yhtään syytä miksi sitä polkupyöräkypärää ei voisi laittaa päähän, eikä täällä ole sitä kukaan muukaan kertonut.
Kertokaa nyt pyöräilykypärän vastustajat että mikä sen käytössä on niin vastenmielistä? Tähän mennessä ei ole tullut vielä yhtään perustelua.
Vastauksista saa vain sen käsityksen, että periaatteestakin pitäisi vastustaa kaikkia sääntöjä ja lakeja...
Onko teille yhtä vastenmielistä sen kypärän käyttäminen mopon ja moottoripyörän kans? Teistä saa kyllä sen käsityksen että varmasti purnaisitte siitäkin, jos se olisi tullut vasta nyt pakolliseksi...- heh heh
Et kertonut yhtään järkevää syytä miksi pitäisi tehdä pakolliseksi, eikä täällä ole sitä kukaan muukaan kertonut.
Kannattajista saa vain sen käsityksen, että periaatteestakin pitäisi tehdä kaikkia sääntöjä ja lakeja...
Syitä vastustaa on kerrottu vaikka kuinka paljon; turha, epämiellyttävä, hiostava, talvella hankala lakin kanssa, kallis, pilaa kampauksen, ei haluta osallistua rahan keräykseen valtiolle ja kytille...
Taidat olla melkoisen tyhmä. Moottoripyörät ja mopot kulkee kovempaa, isompi massa, ajetaan autojen seassa ja kypärä vahvempi, mistä oikeasti hyötyäkin, ei silti läheskään aina auta sekään. Umpikypärä taas estää muun liikenteen kuulemista ja näkemistä. - Pakolliseksi vaan
heh heh kirjoitti:
Et kertonut yhtään järkevää syytä miksi pitäisi tehdä pakolliseksi, eikä täällä ole sitä kukaan muukaan kertonut.
Kannattajista saa vain sen käsityksen, että periaatteestakin pitäisi tehdä kaikkia sääntöjä ja lakeja...
Syitä vastustaa on kerrottu vaikka kuinka paljon; turha, epämiellyttävä, hiostava, talvella hankala lakin kanssa, kallis, pilaa kampauksen, ei haluta osallistua rahan keräykseen valtiolle ja kytille...
Taidat olla melkoisen tyhmä. Moottoripyörät ja mopot kulkee kovempaa, isompi massa, ajetaan autojen seassa ja kypärä vahvempi, mistä oikeasti hyötyäkin, ei silti läheskään aina auta sekään. Umpikypärä taas estää muun liikenteen kuulemista ja näkemistä.Joku näköjään vastannutkin, mutta eihän tuossa ole yhtään järkevää perustelua.
Pyöräilykypärä on moottoripyöräkypärää monta kertaa kevyempi ja ilmavampi, joten ei hiosta eikä paina, eikä ole hankala piponkaan kans kun säätää remmit oikein.
Sen pään iskeytyminen auton tuulilasiin saattaa myös pilata vähän sitä kampausta.
Ei me veronmaksajatkaan haluta osallistua rahankeräykseen valtiolle, jotta sinä pääset ilmaiseksi aivoleikkaukseen kun törmäät sen fillarin kans autoon ilman kypärää.
Väitätkö että kyllä se pää kestää iskut polkupyörän vauhdissa? Sinähän tässä melkoisen tyhmä taidat olla :D
Ja mitä ihmettä sinä niitä moottoripyörän massoja tähän sotket? Harvoin se moottoripyörä kuskin päälle lentää! Jos et vielä ole tiennyt, niin polkupyörilläkin ajetaan autojen seassa.
Eli täysin joutavanpäiväistä kitinää sulla. On asioita jotka on vielä paljon epämiellyttävimpiä mutta silti ihmiset käyttää niitä oman turvallisuutensa vuoksi. Muutaman vuoden kuluttua kun olet täysi-ikäinen ja jos saat ajokortin, niin huomaat että turvavyökin on kesäkuumalla hiostava ja epämiellyttävä, mutta silti sitä käytetään.
Sitten joskus jos pääset töihin niin huomaat että sielläkin käytetään sitä kypärää jo pelkästään siinä vaiheessa kun astut tehdas-saliin, ja vauhtia on... no, mitä nyt kävellessä on. - asdfasdf
Pakolliseksi vaan kirjoitti:
Joku näköjään vastannutkin, mutta eihän tuossa ole yhtään järkevää perustelua.
Pyöräilykypärä on moottoripyöräkypärää monta kertaa kevyempi ja ilmavampi, joten ei hiosta eikä paina, eikä ole hankala piponkaan kans kun säätää remmit oikein.
Sen pään iskeytyminen auton tuulilasiin saattaa myös pilata vähän sitä kampausta.
Ei me veronmaksajatkaan haluta osallistua rahankeräykseen valtiolle, jotta sinä pääset ilmaiseksi aivoleikkaukseen kun törmäät sen fillarin kans autoon ilman kypärää.
Väitätkö että kyllä se pää kestää iskut polkupyörän vauhdissa? Sinähän tässä melkoisen tyhmä taidat olla :D
Ja mitä ihmettä sinä niitä moottoripyörän massoja tähän sotket? Harvoin se moottoripyörä kuskin päälle lentää! Jos et vielä ole tiennyt, niin polkupyörilläkin ajetaan autojen seassa.
Eli täysin joutavanpäiväistä kitinää sulla. On asioita jotka on vielä paljon epämiellyttävimpiä mutta silti ihmiset käyttää niitä oman turvallisuutensa vuoksi. Muutaman vuoden kuluttua kun olet täysi-ikäinen ja jos saat ajokortin, niin huomaat että turvavyökin on kesäkuumalla hiostava ja epämiellyttävä, mutta silti sitä käytetään.
Sitten joskus jos pääset töihin niin huomaat että sielläkin käytetään sitä kypärää jo pelkästään siinä vaiheessa kun astut tehdas-saliin, ja vauhtia on... no, mitä nyt kävellessä on.pitää ottaa vähemmän pakolaisia että riittää rahat oman kansan hyvinvointiin.
- Entinen pyöräilijä
Olin pari kuukautta sitten polkupyöräonnettomuudessa. Vieläkin poden sitä. Jos minulla ei olisi ollut kypärää, olisin ehkä kuollut.
- asdfasdf
kai muilla on oikeus elää omalla tavallaan?
vai meinaatko että kun sinä olit onnettomuudessa kaikkien muidenkin pitää joutua onnettomuuteen?
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa koirista ,koirat ovat melkoinen uhka jos eivät ole hyvin koulutettuja tai juoksevat irti ilman valvontaa ,ovat vaarana myös pyöräilijöille itse en enää pyöräile joten en puutu kypärän käyttöön.
sinivuokko5ek.- taaperoinen
- kypärätön
voi haistaa v itun kypärä pakkoineen,EN OLE KÄYTTÄNYT,ENKÄ KÄYTÄ :D ja ajan joka päivä.
- ilman muuta
Ilman muuta kypäräpakko. Ne on halpoja nykyään ja jos sen kantaminen on ongelma jos ei uskalla jättää pyörän sarveen, niin voi hankkia semmoisen lukittavan kopan tarakalle ja eikös jotain sivulaukkujakin ole jotka saa lukkoon. Tuommoinen kesäkypärä jossa on ilmaaukkoja on kevyt , eikä pää hikoa ja visiiri estää häikäisyä. Myös kypärän kuljettamisessa voi käyttää jotain pientä reppua. Tuommoinen skeitti kypärä jota nykyään näkee paljon , suojaa hyvin , lisäksi estää liian tuulen pääsyn päälakeen ja vielä kylmempää kun tulee voi käyttää laskettelukypärää joten korvatkin tulee suojattua kylmältä. Monethan ajaa pakkasella ja lumikelillä , silloin pitää ottaa käyttöön talvirenkaat kanssa..
- hohhoijaa....
joo, just! Ja sitten oikein kylmällä täytyy pitää visiirillistä moottoripyöräilijän kypärää, tai sakot paukkuu!..
:-P
- häilääjät
Jofa päähän ja kaatuilemaan: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12575810
- anti-taapero
Kypäräpakko ei korjaa sitä asiaa, ettei suuri osa fillaristeista tunne edes auttavasti liikennesääntöjä ja sitä, että heiltä puuttuu terve itsesuojeluvaisto, eli isompi massaisen ajoneuvon kunnioitus!
Kypäräpakko on ajatus uudesta rahastuskeinosta ja sitä kautta sakkotulojen lisäämisestä, kun pitäisi fillaristeille määrätä 5 tuntia teoriaa autokoulussa liikennesäännöistä! Siis, lisenssi pyörällä ajoonkin tarvitaan, jos yleisillä teillä liikutaan. :-D Se olisi ennalta ehkäisevää toimintaa.. - asdfasdf
taaperolle pitäisi itselleen olla kypärä kun on tainnut pää pehmitä sen verta että satuttaa vielä.
toisaalta tuo kuonokoppakin olisi ihan hyvä ei päästelisi noita sammakoitaan.
yli 30 vuotta olen ajanut kypärättä pyörää ja ajan vastakin enkä maksa sakkojakaan.
otan vastuun itsestäni poliisit menköäöt kyttäämään vaikka ulkomaalaisia raiskaajia.- taluttamalla käykö?
Mitenhän ne aikoo saada sakot maksettaviksi, kun polkupyörässä ei ole rekisterikilpiä, että ei suju kuin autolla ja muilla moottoriajoneuvoilla?
Ja kun ei suutansa avaa, ja anna henkilöllisyystietoja, niin mitä tekevät?
Itse en aio pyörällä ajaa, jos sakottaminen tulee mahdolliseksi, mutta saisiko sitä taluttaa ilman kypärää, niin saisin vielä kauppareissut sillä lailla tehtyä?
- asdfasdf
pitäähän taaperollakin olla jotain mitä verrata erektioon.
- 2+3
Mitäpä muutakaan Suomen kaltaisessa byrokraattien ihannnemaassa voi odottaa kuin lisää sääntöjä ja määräyksiä.
Nämä virastojen sisäsiittoiset loiset ovat kuin täi perskarvoissa, niistä on erittäin hankala päästä eroon. - pohdskelia.
Onko polkupyörä ajoneuvo. Se on samalla lailla "ajoneuvo" kun kävelijän kengät.
Aivan samoin perustein voidaan jalan liikkuville määrätä kypäräpakko.
Tai miksei autoilijoillekin. Sattuuhan päävammoja autolijoillekin. Rallikuskeillakin on kypärä....
Laki jota ei noudateta tai valvota on älytön. - siveyspoliisi
Raiskaajille kiinteät munasuojat. Voisikohan joku jääkiekosta tietävä insinööri lähteä kehitysprojektia toteuttamaan?
- niin tai
Naisille siveysvyöt takaisin, aika luotettava systeemi.
- Hippihahahahhahaha
Voisi olla hyvä idea ihan siltäkin kannalta että yhteiskunta loppujen lopuksi on se taho joka myös pitää huolta jos on pahasti käynnyt onnettomuudessa. Yleensä olen vastaan holhoamista mutta kun ajattelee sitä tältä kantilta se nopeasti tuleekin ihan varteenotettavaksi ja eikö tällä hetkellä suuri osa aikuisista varsinkin jo käytä kypärää? Ainakin itse olen ilokseni huomannut että näin on ainakin Tampereella kaupunkikuvassa.
- 19+16
Olen aivan samaa mieltä. Enemmänkin ajosäännöt selväksi polkupyöräilijöille ja lisäksi heidän pitäisi tutustua siihen, että JALKAKÄYTÄVÄLLÄ EI AJETA POLKUPYÖRÄLLÄ...Monesti joku idiootti (Kypärä tai ei) ajaa täysillä lasten keskellä ja sitten koukkaa suojatielle katsomatta...Harmi etten ole kerennyt nähdä kun joku ei kerkeä jarruttaa. Varmaan huumoria pariksi vuodeksi. :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww594444- 482982
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1372263Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1051926Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.711479Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381187Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M1921090- 1731076
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois871068Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-161052