Ihmisten eläke asioista päättää ne....

Kuten varmaan olette huomanneet, niin ihmisten eläkkeistä päättävät sellaiset henkilöt, jotka eivät ole edes oikeassa työelämässä tekemässä fyysisesti raskasta työtä.
Ei ole eläke asioista päättämässä yhtäkään oikeassa työelämässä ollutta ja raskasta työtä tehnyttä, joita nämä eläke päätökset koskettaa.
Vaan virkapaikallaan ovat virastossa omassa mukavassa toimistossaan käyvät "piipahtamassa" hetken aikaa, jota kutsuvat työnteoksi.
Heille työnteko on yleensä lounastaminen jossain hienossa ravintolassa ja leivoskahvien nauttiminen.
Yhdelläkään ihmisten eläkkeistä päättävistä ei ole koskaan ollut työhaalaria päällä ja sellaisen nähdessään varmaan silmät pyöreinä ihmettelisivät, että mikä se tuo oikein on.
Kun ei ole kokemusta oikeasta työnteosta, niin kuvittelevat kaikilla olevan samanlaiset työolot, kuin heillä itsellään eli kevyt, mukava ja hyväpalkkainen työ.

Jäävät itse eläkkeelle alle 60 vuotiaana, mutta ajavat kiihkeästi eläke iän nostoa työssä oleville, kun päätös ei kosketa heitä itseään millään tavoin, vaikka saisivat tehtyä sellaisen päätöksen, että eläkkeelle pääsee vasta arkussa.
Tuokin on täysin typerä peruste eläke iän nostolle, että eläke iän nostoa perustellaan sillä, että ihmiset elävät nykyään pidempään.
Eivät ihmiset sen pidempään elä, varsinkaan, kun hyvinvointi yhteiskunta eu:n myötä täysin romuttunut, eikä mitään hyvinvointi yhteiskuntaa enää edes ole, vaan pahoinvointi yhteiskunta, johon syyllisiä ovat päättäjät, jotka suomalaisten veronmaksajien rahat eu:lle lahjoittaneet ja lisää vaan menee.

Täysin eu:n takia suomalaisten verot ja maksut nousee joka vuosi, eikä ne mene edes suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen, vaan eu maiden pönkittämiseen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eläkeläisten asemaa pitää nyt huonontaa, ellei niin tehdä niin
luottoluokitus putoaa.

näin vihjaili luottoluokittajat ja pressammekin oli siitä huolissaan.

Muistattehan miten kreikassa kävi.

http://ipu.fi/miehitetty-kreikka-odottaa-rajahdysta/

Pitkään Kreikan suurlähettiläänä eri maissa toiminut veteraanidiplomaatti
arvioi, että laajat yksityisomaisuuden haltuunotot johtavat avoimeen väkivaltaan ja Kreikassa toimivan EU-hallinnon kaatumiseen. Tätä tulee arvion esittäjän mukaan seuraamaan uuden perustuslain laatiminen ja Kreikan siirtyminen omaan rahaan.

Kreikkalaisia on peloteltu eurosta eroamisen seurauksilla: ”Menetätte saarenne” ja ”lehmänne lakkaavat lypsämästä”. Pelottelulle on tilaa mediassa, mutta avointa keskustelua eurosta eroamisen seurauksista ei ole. Demokratian
syntysijoillakaan ei toteuteta ajatusta ”demokratia syntyy keskustelusta”.

Nuoren kreikkalaisen ekonomistin terveiset suomalaisille tulevat voimakkaan
ihmetyksen saattelemina: ”Suomessa on ollut ja on vieläkin jonkinlainen
hyvinvointivaltio. Meidän kreikkalaisten pitäisi seurata teitä, mutta sen sijaan
te nyt seuraatte meitä! Teidän pitää päästä eurosta nopeasti.”

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläke rosvot kirjoitti:

Kuten varmaan olette huomanneet, niin ihmisten eläkkeistä päättävät sellaiset henkilöt, jotka eivät ole edes oikeassa työelämässä tekemässä fyysisesti raskasta työtä.
Ei ole eläke asioista päättämässä yhtäkään oikeassa työelämässä ollutta ja raskasta työtä tehnyttä, joita nämä eläke päätökset koskettaa.
Vaan virkapaikallaan ovat virastossa omassa mukavassa toimistossaan käyvät "piipahtamassa" hetken aikaa, jota kutsuvat työnteoksi.
Heille työnteko on yleensä lounastaminen jossain hienossa ravintolassa ja leivoskahvien nauttiminen.
Yhdelläkään ihmisten eläkkeistä päättävistä ei ole koskaan ollut työhaalaria päällä ja sellaisen nähdessään varmaan silmät pyöreinä ihmettelisivät, että mikä se tuo oikein on.
Kun ei ole kokemusta oikeasta työnteosta, niin kuvittelevat kaikilla olevan samanlaiset työolot, kuin heillä itsellään eli kevyt, mukava ja hyväpalkkainen työ.

Jäävät itse eläkkeelle alle 60 vuotiaana, mutta ajavat kiihkeästi eläke iän nostoa työssä oleville, kun päätös ei kosketa heitä itseään millään tavoin, vaikka saisivat tehtyä sellaisen päätöksen, että eläkkeelle pääsee vasta arkussa.
Tuokin on täysin typerä peruste eläke iän nostolle, että eläke iän nostoa perustellaan sillä, että ihmiset elävät nykyään pidempään.
Eivät ihmiset sen pidempään elä, varsinkaan, kun hyvinvointi yhteiskunta eu:n myötä täysin romuttunut, eikä mitään hyvinvointi yhteiskuntaa enää edes ole, vaan pahoinvointi yhteiskunta, johon syyllisiä ovat päättäjät, jotka suomalaisten veronmaksajien rahat eu:lle lahjoittaneet ja lisää vaan menee.

Täysin eu:n takia suomalaisten verot ja maksut nousee joka vuosi, eikä ne mene edes suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen, vaan eu maiden pönkittämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu