Viime aikoina on seljennyt, että tavallinen suomen kansalainen ei uskalla hakea oikeutta - kulujen kalleuden vuoksi.
Tietääkö kukaan mitä Ulvilan oikeudenkäynti jo on tullut maksamaan? Jos tuomioiksi vielä tulee nahkapäätös: ei saatu sitovasti todistettua - maksoinko veroni siltä osin turhan tautta herrojen ja narrien kukkarontäytteeksi?
Useat varattomiksi itseään kutsuvat, näyttävät yllättävän helposti saavan, jopa useimmiten, oikeudenkäynnin veronmaksajain kustannuksella. Miksi minun pitää kustantaa ehken Suomen kalleimmat asianajajat jonkun rikolliseksi epäillyn puolustusasianjajajaksi? Montako tutkijaa, poliisia asianajajaa ja tuomaria ikinä saavat suuret palkkansa juuri pitkitetyistä "ilmaisista oikeudenkäynneistä"?
Tietääkö kukaan mitä Ulvilan oikeudenkäynti jo on tullut maksamaan? Jos tuomioiksi vielä tulee nahkapäätös: ei saatu sitovasti todistettua - maksoinko veroni siltä osin turhan tautta herrojen ja narrien kukkarontäytteeksi?
Useat varattomiksi itseään kutsuvat, näyttävät yllättävän helposti saavan, jopa useimmiten, oikeudenkäynnin veronmaksajain kustannuksella. Miksi minun pitää kustantaa ehken Suomen kalleimmat asianajajat jonkun rikolliseksi epäillyn puolustusasianjajajaksi? Montako tutkijaa, poliisia asianajajaa ja tuomaria ikinä saavat suuret palkkansa juuri pitkitetyistä "ilmaisista oikeudenkäynneistä"?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun löytyy maksaja, hinnat ja pitkäkestoisuus asioiden hoidossa on taattu.
Ainakin lääkärit ja asianajajat osaavat pitkäaikaisen rahastuksen!
Tuskin pärjää 5,3 miljoonan miehelle, ruandalaiselle kansanmurhaajalle, jolle entinen oikeusministeri Tuija Brax järjesti oikeudenkäynnin Suomessa veronmaksajien piikkiin..