Suomi tekee näyttävää irtiottoa EU:n ja NATO:n Venäjän-vastaisista pakotteista solmimalla vuosikymmeniä eteenpäin Venäjää hyödyttävän kaupan Venäjän valtiollisen Rosatom-ydinvoimaenergiayhtiön kanssa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288738963888.html?pos=ok-kmt
Venäläiset itsekin sen tietävät: Venäjän-vastaisessa pakoterintamassa Suomi on ehdottomasti se heikoin lenkki.
Kaupan - ja samalla pakotepolitiikan rikkomisen keulakuvaksi - Venäjä on nostamassa itseoikeutetusti pääministeri Alexander Stubbin. Mitä tässä aiemmat Nato-lausunnot painavat. Käytäntö ratkaisee, ja sitä Venäjän hallinto arvostaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288738963888.html?pos=ok-kmt
Venäläiset itsekin sen tietävät: Venäjän-vastaisessa pakoterintamassa Suomi on ehdottomasti se heikoin lenkki.
Kaupan - ja samalla pakotepolitiikan rikkomisen keulakuvaksi - Venäjä on nostamassa itseoikeutetusti pääministeri Alexander Stubbin. Mitä tässä aiemmat Nato-lausunnot painavat. Käytäntö ratkaisee, ja sitä Venäjän hallinto arvostaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Natoon liittyminen voi johtaa Venäjän invaasioon Suomeen. Ja PV on se, mikä silloin kannattaa pitää kurissa. Muuten se alkaa tapattamaan kansaa alkamalla vaatia maanpuolustusta, vaikka Venäjän invaasio ei tuhoa mitään.
Siis ehdottaako tiltu oikeasti, että Suomi ei puolustautuisi Venäjän invaasiolta???
Totta kai, kuuluu työsopimukseen.
Aivan.
Ihmishenkien ja materiaalisten tuhojen lisäksi Venäjän invaasio tuhoaisi Suomesta demokratian, sanan- ja mielipiteenvapauden, elintason, oikeusvaltion, omistusoikeuden ja mm. luonnon. Jokainen kun voi itse havaita, mitä esim. Donbassissa on tapahtunut, vaikka siellä asukkaiden ylivoimainen enemmistö oli venäjänkielisiä, joita Venäjä muka meni suojelemaan.