Nythän on niin, että maailmalla taistelee, ja maanpuolustuksen ja NATO-yhteensopivuuden kannalta tärkeää kenttäkokemusta on hankkimassa noin viitisenkymmentä nuorta Suomesta.
Ongelmaksi on todettu, että NATO-jäsenyyden koittaessa sen vaatimaa noin 6000 sotilaan suomalaista valmiusosastoa olisi vaikea saada kokoon. Jonkinlainen runko tällaiselle voitaisiin tehdä näistä ISIS-joukoissa karaistuista rehdeistä suomalaisista!
Kuten jääkäreistä aikoinaan, tästä erikoisjoukosta muotoutuisi maailmaa nähneiden sotureiden, aina valmis NATO-joukoissa taistelevan armeijan koulutuksellinen ydin. Suomen NATO-armeijan uusi sydän!
Älkäämme heittäkö hukkaan suurta koulutuksellista panosta, jonka ISIS on antanut tulevan NATO-armeijamme eliittijoukolle!
Ongelmaksi on todettu, että NATO-jäsenyyden koittaessa sen vaatimaa noin 6000 sotilaan suomalaista valmiusosastoa olisi vaikea saada kokoon. Jonkinlainen runko tällaiselle voitaisiin tehdä näistä ISIS-joukoissa karaistuista rehdeistä suomalaisista!
Kuten jääkäreistä aikoinaan, tästä erikoisjoukosta muotoutuisi maailmaa nähneiden sotureiden, aina valmis NATO-joukoissa taistelevan armeijan koulutuksellinen ydin. Suomen NATO-armeijan uusi sydän!
Älkäämme heittäkö hukkaan suurta koulutuksellista panosta, jonka ISIS on antanut tulevan NATO-armeijamme eliittijoukolle!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei ole kaukaa haettu.
Nyt jo USAn ja NATOn tuleva vastustaja Iran naureskelee USAlle ja NATOlle, että kaukaa pelkurimaisesti pommittamalla ISISiä ei voiteta.
Obama, USAn kenraalit eivät uskalla lähettää USAn ja NATOn maajoukkoja ISIStä vastaan kun turpaan tulisi.
Kun USA ja NATO vvähän aikaa sohivat, ISIS ja NATO rupeavat yhteistyöhön. USA ja NATO taistelevat jo Al-Qaidan ja ISISin Al Takfirin ja Al Nusrran kanssa yhdessä Syyriassa.
NATO on suuresti kiitollinen antamastasi panoksesta yhteisen puolustuksen hyväksi, Asdertson
Tuostapa mieleeni tuli, että kun uskovainen aina kysyy itseltään, mitä Jeesus tästä ajattelisi, niin suomalainenhan aina pohtii mitä Venäjä tästä sanoisi.
Logiikalla "viholliseni vihollinen olkoon ystäväni" voisi kuvitella, että jos NATO on Venäjän näkemyksen mukaan vihollinen, olisi ISIS, jota NATO pommittaa, täten Venäjän todennäköinen ystävä ja liittolainen.
Toisaalta Syyrian sisällissodassa Venäjä on valinnut tukevansa Syyrian hallitusta sitä vastustavia (pääasiassa sunnimuslimeja) ja näihin tukeutuvaa ISIS:iä vastaan.
Mikä on Venäjän suhtautuminen ISIS-joukkoon?
Olisi kiva tietää, onko ISIS onnistunut houkuttelemaan riveihinsä myös Venäjän muslimeja (tsetseenejä, tataareja yms.)?
Veikkaan, että ISIS:in menestyksen puolesta ei kumpikaan suurvalta ole vedonlyönnissä valmis uhraamaan ensimmäistäkään ropoa.
Eikä ISIS sitä ansaitsisikaan. Se ei ole valtio eikä sen kaltainen toimija, vaan rosvojoukko, josta ei ole tasaväkiseksi neuvottelijaksi samassa pöydässä sivistyneen, järjestäytyhneen yhteiskunnan edustajien kanssa.
USA ja NATO pommittavat ISISille tilaa.
Pentagon paljasti, että se yrittää saada "paikalliset" taistelemaan USAn ja NATOn puolesta.
Moskovan Tiltulla on se pulma, että hän ei osaa lausua sanaparia "USA ja Nato" kahtena erillisenä sanan sopii se tilanteeseen tai ei!
Niinpä nytkin vain USA pommittaa ISIS-joukkoja.
Paikalliset saavat sotia ISIS-joukkojen kanssa tai olla sotimatta. Kyseessä on heidän oma maansa, jota ISIS valtaa. Eivät he silloin USA:n puolesta sodi vaan oman maansa puolesta ja jos se ei heiltä suju on ISIS ansainnut valloituksensa!
Oli Syyrian sisällissodan lopputulos mikä tahansa, USA ei voine odottaa saavansa miltään syyrialaistaholta kiitollisuusmitaleita annetusta avusta.
Pommittaessaan ISIS:iä USA on samalla puolella Venäjän ja Syyrian al-Assadin hallituksen kanssa.
ISIS on kuoleva joukko, paitsi jos se onnistuu levittämään agendansa ja yleisen levottomuuden myös Jordanian puolelle ja palestiinalaisten keskuuteen. USA:n tärkeimpiä tehtäviä on nyt torpata ISIS-aatteiden leviäminen Jordaniaan.
Grenzland,
USAn ja NATOn ajatus asevoimin kukistaa ISISin islamistinen valtio on yhtä tyhmää, typerää ja historiatonta kuin Bush luuli, että tappamalla kaikki arabit Lähi-Idän konflikti loppuu tai ajatus pommittaa esim. jehovalaisuus, lestadiolaisuus, mormonit jne. olemattomiin.
Iranin tiedustelu ymmärsi nopeasti, että USA ja NATO pitävät ISIS-sotaa false flag-operaationa, jonka avulla USA ja NATO yrittävät saada valtaa Irakissa ja Syyriassa.
Suomi on solmussa:
Aseita Syyrian kapinallisille Niinistön NATO-Suomen kautta.
Johan siellä on Suomen kansalaisiakin sotimassa. NATO:n joukoissa taas ei kai ensimmäistäkään?
Toinen juttu, jos Suomi haluaa päättyvän Afganistan-operaationsa jälkeen osoittaa alamaisuuttaan NATO:lle esimerkiksi osallistumalla operaatioihin Irakissa tai Syyriassa.
Silloin voimme olla tilanteessa, että yhdet suomalaiset tähtäilevät aseillaan toisia, ISIS-joukoissa taistelevia suomalaisia.
Vapaaehtoispohjalta, toki.
"Aseita Syyrian kapinallisille Niinistön NATO-Suomen kautta. "
Suomi ei toimita kenellekään aseita!
Totta kai.
ISIS-palvelukseen mennyt väkihän on toistaiseksi ainoa vapaaehtoisesti ulkomaanpalvelukseen lähtenyt joukko suomalaisia reserviläisiä.
Jep, NATOn Isäntämaasopimuksella suomalaiset kapiaiset, varusmiehet, reserviläiset pakotetaan sotaan ulkomaille.
Jep, Moskovan Tiltu jauhaa silkkaa skeidaa!
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
Kuten tekstistä näkyy ei sopimuksessa ole ensimmäistäkään kohtaa, jonka perusteella suomalaiset kapiaiset, varusmiehet, reserviläiset pakotetaan sotaan ulkomaille.
Väliin epäilyttää, että onko Tiltu täysjärkinen?
Jos Suomi päättää Norjan tavoin liittyä ISIS-joukon vastaiseen operaatioon Afganistanista lähdön jälkeen, olemme Syyriassa ja Irakissa tilanteessa, jossa suomalaiset vapaaehtoiset ampuvat suomalaisia vapaaehtoisia.
Entä sitten? Muslimivapaaehtoisilta aletaan ottaa passit pois!
Ei onnistu.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksenkin (Artikla 15) mukaan ihmisellä on oikeus jonkun valtion kansallisuuteen, eikä sitä voi häneltä riistää.
Nähdäkseni kansalaisuuden epääminen on mahdollista vain, jos ihmisellä on kaksoiskansalaisuus tai hän on juuri hakemassa kansalaisuutta jäädessään kiinni törttöilystä. Periaate on, että jonkin maan kansalaiseksi hänen on jäätävä.
Sitä paitsi toiminta ei olisi laillista, jos sen sanottaisiin kohdistuvan vain muslimeihin - tämä olisi uskontoon perustuvaa syrjintää. Sanktio tulisi muotoilla koskevaksi kaikkia lakia rikkoneita - kristitty palkkasoturi olisi yhtä lailla tuomion alainen.
Iranin tiedustelu on jo tajunnut, ettei USA ja Nato pommita tosissaan ISISiä.
Niinpä. Pommit ovat 'leikkipommeja' eikä ISIS:ksen kaatuneet kaadu oikeasti:-D
CIA on arvioinut, että ISIS on osittain yhteensopiva USAn armeijan ja NATOn kanssa.
Niinistö varmasti himoitsee että pääsisi liittämään Suomen ISIS-joukkoihinkin. Olisihan se taas Suomen ja Niinistön omaa sotahistoriaa sekin.
Vapaaehtoispohjalta, toki.
Heh heh, provo...
No, joka tapauksessa jo tällä asetelmalla uusia "suomalaisia sotaveteraaneja" on luvassa terveydenhoitojärjestelmämme hoidettavaksi. Johan tääs entiset oli käymässä vähiin.
"CIA on arvioinut, että ISIS on osittain yhteensopiva USAn armeijan ja NATOn kanssa."
Ja se CIA kertoo muka ensinnä arvioistaan juuri Moskovan Tiltulle?! Ei todellakaan kerro!
Mutta Tiltu on ratkaissut pulman helposti! Kun ei kerrota niin hän keksii CIA:n arvion itse ja omassa päässään!
Volunteer invalid,
kapiaisia, varusmiehiä ja reserviläisiä invalideja.
Suomen armeija treenaa jo ISIS-yhteensopivuutta USA:n erikoisjoukkojen kanssa
Olisiko meillä jotain opittavaa ISIS-joukolta?
Ei.
Paitsi se, että ISIS tarjoaa sotilailleen enemmän kuin Suomen armeija, joka tarjoaa vain tupakkiaskin päivässä.
Ja että Suomen armeijan upseerit ovat alkoholisoituneita, mutta ISIS:in eivät.
Mitä mahtaa tarkoittaa ilmaisu "ISIS-yhteensopivuus"? Kyseessä on uskonnollinen rättipääarmeija tuhansien kilometrien päässä. Mitä 'yhteensopivuutta' meillä olisi?
Suomesta terroristi,
Suomi tosiaan harjoittelee USAn erikoisjoukkojen kanssa ns. likaista miehittäjäsotaa: siviilien pelottelemista, tappamista, kiduttamista, koteihin tunkeutumista, ihmisten hävittämistä yms.
Iran esimerkiksi on valmis vain tietyin ehdoin tekemään yhteistyötä USA:n ja NATOn kanssa Isis-sodassa. Iran ei ryhdy siviilien vastaiseen sotaan eikä tuhoamaan siviilien asutuksia.
"Suomi tosiaan harjoittelee USAn erikoisjoukkojen kanssa ns. likaista miehittäjäsotaa: siviilien pelottelemista, tappamista, kiduttamista, koteihin tunkeutumista, ihmisten hävittämistä yms"
Et tunne koulutuksen sisältöä?
TODELLISUUDESSA siellä harjoitellaan iltakahvilla käyntiä, pikkulasten peittelyä, iltasadun lukemista ja elintarvikkeiden jakoa siviiliväestölle.
Erehdyit nyt luettelemaan ulkoa Spetznaz-joukkojen tekosia:-).
Suomi treenaa,
niin treenaa myös Blackwaterin kansaa, jonka Pentagon on palkannut ISISiä vastaan.
HEHE! Niinpä tosiaankin!
"Suomelle kerta on ensimmäinen, tarkkailijoina suomalaiset tosin katsastivat harjoituksen pari vuotta sitten. Utin jääkärirykmentistä on mukana 31 miestä, kaikkiaan osallistujamaat lähettivät harjoitukseen 1 200 sotilasta."
Suomi aivan ilmeisesti lähtee 31:llä miehellä sotaan!
"Suomi aivan ilmeisesti lähtee 31:llä miehellä sotaan! "
Kieltämättä värväystä pitäisi tehostaa, jotta saataisiin määrä nousemaan 31:stä siihen 6000 sotilaaseen, joka NATO-jäsenyyden koittaessa Suomen pitäisi saada kokoon valmiusjoukoksi.
Vertailun vuoksi: ISIS on vetänyt noin 50 suomalaista, joten vetovoimaltaan se on Suomessa ollut NATO:a suositumpi.
Miellyttääkö tämä Venäjää, en tiedä.
Suomi harjoittelee ISIS-yhteistyötä USAn erikoisjoukkojen kanssa.
Ei harjoittele. Ne kuulut 31 miestä olivat opintomatkalla eivätkä kouluttautumassa.
USAn juoni on aluksi pommittaa ISISiä, mutta CIA tekee jo työtä, että kun USA ryhtyy pommittamaan Syyrian armeijaa ISIS ja NATO liittyvät rintamaan.
Viimeksi Venäjä esti USAn ja NATOn pommitukset Syyriaan. Nyt on menossa uusi yritys jossa Niinistökin on mukana.
Kukaan lännestä ei lähde Syyriaan maasotaan!
Venäjä ei kykene Syyriassa estämään yhtään mitään ja se on joutunut täysin sivuraiteelle!
Totta sikäli, että ei Syyriasta pommittajia puutu. Miellyttääkö Syyrian nykytilanne Venäjää, vaikea sanoa, tuskin.
Tilanne näyttää Syyrian osalta tyystin erilaiselta kuin tämän vuoden 2014 alussa, jolloin´USA valmistautui pommittamaan Syyrian hallituksen kohteita. Nyt USA on matkalla pommittamaan Syyrian hallituksen vihollisia.
Voisi oikeastaan pyytää Venäjän mukaan siihen operaatioon?