Mikähän tässä oikein mättää... näyttää siltä että vain USA saisi olla isänmaallinen, muiden kotimaata ja perinteitä kunnioittava asenne katsotaan negatiivisesti patrioottikseksi "joka ole suotavaa."
VAIN USA SAA OLLA ISÄNMAALLINEN?
NATO times
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Usa on renttu joka pitää ampua naulapyssyllä haalarista kiinni häpeäpaaluun.
Suomessa katsota isänmaallisuutta kieroon.
Ei muuta kuin verivainolaista vastaan: "rysssää tähtään similimien välliin.-.."
Kovin on vielä nuori tuo jenkkien "isänmaa", minkä alkuperäisasukkailta, eli siis intiaaneilta pöllivät.
Tosiasiassahan "jenkit" ovat suurin osa eu-rooppalaisia ja loput heistä muita sekasikiöitä.
ole kuin 238 vuotias eli tosi nuori verrattuna "saamelaisilta pöllittyyn Suomeen", joka taitaa olla peräti kohta satavuotias.
Venäläiset pöllivät koko maansa suomensukuiselta väestöltä.
EIkös suomalaisia ole täällä ollut jo yli 2000 vuotta? Saamelaiset eivät muuten ole Lapin alkuperäiskansa eikä saamekaan Lapin alkuperäiskieli, jos nyt todella muinaisia asioita halutaan kaivella. Vielä 2000 vuotta sitten Lapissa asui ihan muita kuin saamelaisia...
Miksei muuten saamelaisilla ole omaa lääniään???
yhtä vanha ja siitä pidetään kiinni. Ensimmäinen perustuslain kohta on sananvapaus. Oikeus puolustaa kotiaan ja perhettään löytyy myös kuten ehdoton ero kirkon ja valtion välillä.
Onhan siinä jo hyviä syitä olla isänmaallinen...