Minua sieppaa tämä käytäntö että kaikkea on anottava, jos kerran
nuo tukimuodot on olemassa niin miksi niitä pitää kerjätä?
Lapsilisä tulee kaikille, miksi sitä siis pitää anoa?
On muitakin tukimuotoja joitten "anelu" on turhaa, jos saa lapsen niin ilmoitus lapsen syntymästä pitäisi riittää ja kela laittaisi lisät
tulemaan ilman anomuskäsittelyä, se on turhaa työtä,
samoin käynee kansaneläkkeen maksatus ja työeläkkeen, miksi
meidän pitää anoa rahoja jotka on palkastamme ulosmitattu
ilman suostumustamme?
Kun ntulee eläkeikään niin ilmoitus eläkkeelle jäämisestä kelaan,
siellä ne on kaikki tiedot valmiina.
Perustulossa on eräs ongelma, esim, hesassa asuminen on verraten
kallista, muuhun maahan nähden, siksi pitäisi saada aikaan perustulon ja asumislisän yhdistelmä,se tasoittaisi hintaerot.
Tässä muutama vuosi sitten minun poikani kuoli, aikuinen mies,
häneltä jäi velkoja satojatuhansia ja pohdimme niitä sitten muistaakseni sossussa.
No minulle neuvottiin että voin anoa anteeksi poikani velat,
uskokaa että minun ihokarvani nousivat pystyyn ja tein selväksi
neuvojalle etten aio anoa anteeksi mitään mitä poikani on tehnyt,
koska en ole vastuussa aikuisen miehen touhuista.
niinpä päädyttiin siihen että velkojille meni ilmoitus poikani kuolemasta joten velkojat tiesi että laskuja on turha lähettää.
Muistelen että sanamuotokin oli jotain näin, "anon nöyrimmästi"
minä tottavie en tuollaiseen suostu.
Luulen että tässä on se suomalaisten suurin vika, meidät on opetettu
anelemaan, onneksi nykypolvi on pääsemässä siitä, he vaativat
etuisuudet jotka laki heille suo.
Tämä anelu näkyy hyvin EU asioissammekin, meidän pomot
pelkää kauheasti mitä EU sanoo jos Suomi esittää vaatimuksia
omaksi hyväkseen,muille se kyllä suodaan, kuten tuo jsm, maksaminen muiden puolesta.
Ja vihoviimeinen virhe oli suostua noihin talouspakotteisiin,
oman taloutemme tuhoamisen kustannuksella.
nuo tukimuodot on olemassa niin miksi niitä pitää kerjätä?
Lapsilisä tulee kaikille, miksi sitä siis pitää anoa?
On muitakin tukimuotoja joitten "anelu" on turhaa, jos saa lapsen niin ilmoitus lapsen syntymästä pitäisi riittää ja kela laittaisi lisät
tulemaan ilman anomuskäsittelyä, se on turhaa työtä,
samoin käynee kansaneläkkeen maksatus ja työeläkkeen, miksi
meidän pitää anoa rahoja jotka on palkastamme ulosmitattu
ilman suostumustamme?
Kun ntulee eläkeikään niin ilmoitus eläkkeelle jäämisestä kelaan,
siellä ne on kaikki tiedot valmiina.
Perustulossa on eräs ongelma, esim, hesassa asuminen on verraten
kallista, muuhun maahan nähden, siksi pitäisi saada aikaan perustulon ja asumislisän yhdistelmä,se tasoittaisi hintaerot.
Tässä muutama vuosi sitten minun poikani kuoli, aikuinen mies,
häneltä jäi velkoja satojatuhansia ja pohdimme niitä sitten muistaakseni sossussa.
No minulle neuvottiin että voin anoa anteeksi poikani velat,
uskokaa että minun ihokarvani nousivat pystyyn ja tein selväksi
neuvojalle etten aio anoa anteeksi mitään mitä poikani on tehnyt,
koska en ole vastuussa aikuisen miehen touhuista.
niinpä päädyttiin siihen että velkojille meni ilmoitus poikani kuolemasta joten velkojat tiesi että laskuja on turha lähettää.
Muistelen että sanamuotokin oli jotain näin, "anon nöyrimmästi"
minä tottavie en tuollaiseen suostu.
Luulen että tässä on se suomalaisten suurin vika, meidät on opetettu
anelemaan, onneksi nykypolvi on pääsemässä siitä, he vaativat
etuisuudet jotka laki heille suo.
Tämä anelu näkyy hyvin EU asioissammekin, meidän pomot
pelkää kauheasti mitä EU sanoo jos Suomi esittää vaatimuksia
omaksi hyväkseen,muille se kyllä suodaan, kuten tuo jsm, maksaminen muiden puolesta.
Ja vihoviimeinen virhe oli suostua noihin talouspakotteisiin,
oman taloutemme tuhoamisen kustannuksella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.