Tyhmä suomalainen ei osaa ajatella omialla aivoillaan vaan toistaa iltalehtien lööppien satuja.
Oikeesti:
-pojat on amerikkalaisia (eikä espoolaisia
-poikien nimet on Alexander ja Jack (eikä "Aleksi ja Jaakko")
-isä sai huoltajuuden omille lapsilleen ihan laillisesti
Kummallinen tämä suomalainen yhteiskunta. Tässä on vuosia,varsinkin naiset valittaneet,että "isät eivät ota vastuuta omien lastensa kasvatuksesta."
Nyt ottaa niin järjestetään isää vastaan mielenosoituksia oikein akkaporukalla.
Valitetaan presidentille asti.
Voi herranjestas. Kyllä on kauheeta kun isä haluaa ottaa lasten kasvatuksessa vastuuta.
Omien lastensa.
Varmaan sama jengi on ihan pokkana aamupäivällä osoittamassa mieltään eduskuntatalon edessä ja iltapäivällä seminaarissa jossa vaaditaan isiä ottamaan enemmän vastuuta lasten kasvattamisessa.
En nimittäin yhtään ihmettelisi. On tämä niin skitsofreenista kansaa kuten tällä foorumilla näkee.
Ne on amerikkalaisia poikia!
19
994
Vastaukset
- olematon...
Oikeustajun ja järjenkäytön osalta rikollisia ja kaappareita paapovat suomalaiset juntit saavat pyöreän nollan.
On käsittämätöntä kuinka tyhmää suomalainen tuulipukurahvas todella on. Suomalaiset ovat täysin valheita levittävien roskalehtien manipuloitavissa ja uskovat pureskelematta kaiken mitä tarkoitushakuiset iltapäivälehdet keksivät sivuillaan julistaa.- Bill26
oli laki mikä tahansa, pitäisi kuunnella lasten omaa mielipidettä. siinä ei tuulipukukansa tai kenenkään muukaan mielipide ratkaise, pelkästään lasten mielipiteellä on nyt väliä.
eli kumman vanhemman kanssa lapset haluaa elää. jos lapset olisivat nuoremmassa iässä, olisi enemmän väliä sillä mitä korkein oikeus on määrännyt.
tässä tapauksessa lapset ovat jo tarpeeksi vanhoja päättämään ja tietämään missä haluavat elää ja missä eivät.
no jokatapauksessa, isä joka nyt vie lapset mukanaan, tulee vielä katumaan. lapset muistavat tuossa iässä tapahtuneet ikävät asiat. - Hävettää
Niin totta joka sana. Välillä ihan hävettää heidän puolestaan.
- Leila
Bill26 kirjoitti:
oli laki mikä tahansa, pitäisi kuunnella lasten omaa mielipidettä. siinä ei tuulipukukansa tai kenenkään muukaan mielipide ratkaise, pelkästään lasten mielipiteellä on nyt väliä.
eli kumman vanhemman kanssa lapset haluaa elää. jos lapset olisivat nuoremmassa iässä, olisi enemmän väliä sillä mitä korkein oikeus on määrännyt.
tässä tapauksessa lapset ovat jo tarpeeksi vanhoja päättämään ja tietämään missä haluavat elää ja missä eivät.
no jokatapauksessa, isä joka nyt vie lapset mukanaan, tulee vielä katumaan. lapset muistavat tuossa iässä tapahtuneet ikävät asiat.Jupakka todistaa,että suomalaiset isät on täysin tossun alla ja ovat äimän käkenä kun tulee toiselta puolelta oikea ISÄ!
Muistkaa sitä Campoyn tapausta. Pojat voivat hyvin. Silloinkin pantiin meidia asialle, kun
isä halusi ottaa vastoin suomalaista käytäntöä, vastuuta lastensa kasvatuksesta!
Toivottavasti tämä tapaus rohkaisee suomalaisia tossukkamiehiä pitämään myös puolensa. - Kotikuri
Bill26 kirjoitti:
oli laki mikä tahansa, pitäisi kuunnella lasten omaa mielipidettä. siinä ei tuulipukukansa tai kenenkään muukaan mielipide ratkaise, pelkästään lasten mielipiteellä on nyt väliä.
eli kumman vanhemman kanssa lapset haluaa elää. jos lapset olisivat nuoremmassa iässä, olisi enemmän väliä sillä mitä korkein oikeus on määrännyt.
tässä tapauksessa lapset ovat jo tarpeeksi vanhoja päättämään ja tietämään missä haluavat elää ja missä eivät.
no jokatapauksessa, isä joka nyt vie lapset mukanaan, tulee vielä katumaan. lapset muistavat tuossa iässä tapahtuneet ikävät asiat.Laillisen holhoojan tehtävä on tehdä päätökset alaikäisten vekaroidensa puolesta. Muussa tapauksessa kakarat voisi julistaa täysi-ikäisiksi jo syntymästään lähtien.
- Hannu
Erittäin hyvin sanottu!
- Hannu
Bill26 kirjoitti:
oli laki mikä tahansa, pitäisi kuunnella lasten omaa mielipidettä. siinä ei tuulipukukansa tai kenenkään muukaan mielipide ratkaise, pelkästään lasten mielipiteellä on nyt väliä.
eli kumman vanhemman kanssa lapset haluaa elää. jos lapset olisivat nuoremmassa iässä, olisi enemmän väliä sillä mitä korkein oikeus on määrännyt.
tässä tapauksessa lapset ovat jo tarpeeksi vanhoja päättämään ja tietämään missä haluavat elää ja missä eivät.
no jokatapauksessa, isä joka nyt vie lapset mukanaan, tulee vielä katumaan. lapset muistavat tuossa iässä tapahtuneet ikävät asiat.Ei sellaisten lasten mielipiteellä ole merkitystä, joita on manipuloitu ja painostettu kuukausikaupalla. Rikollinen äiti on syöttänyt heille itsetuhoisia ajatuksiaan. Onneksi pojat pääsevät kotiin isänsä luokse rauhalliseen ilmapiiriin. Outi itse varmaan osaa hakea apua itselleen lääkäristä
- Runttaaja
Hannu kirjoitti:
Ei sellaisten lasten mielipiteellä ole merkitystä, joita on manipuloitu ja painostettu kuukausikaupalla. Rikollinen äiti on syöttänyt heille itsetuhoisia ajatuksiaan. Onneksi pojat pääsevät kotiin isänsä luokse rauhalliseen ilmapiiriin. Outi itse varmaan osaa hakea apua itselleen lääkäristä
Mistäs sinä manipuloinnit ja painostukset todeksi tiedät? Kuka sinut on manipuloinut noin uskomaan?
Väittämäsi poikien paluu isänsä luokse ei ole vielä selvä asia, sillä lastenpsykiatri voi estää palautuksen. Toivottavasti kuuntelee lapsia, toisin kuin pelkkiin pykäliin tuijottajat ja tekee oikean päätöksen. - day
Runttaaja kirjoitti:
Mistäs sinä manipuloinnit ja painostukset todeksi tiedät? Kuka sinut on manipuloinut noin uskomaan?
Väittämäsi poikien paluu isänsä luokse ei ole vielä selvä asia, sillä lastenpsykiatri voi estää palautuksen. Toivottavasti kuuntelee lapsia, toisin kuin pelkkiin pykäliin tuijottajat ja tekee oikean päätöksen.Kiva kun joku ymmärtää kirjottaa tosta näkökannalta.Pojat säälittää,toivotaan että lastenpsykiatri kuuntelee heitä.
En tajua tätä vaahtoamista ja raivoa.Kukaan ei tiedä täällä tilannetta.Silti tuomitaan suoralta kädeltä ja ollaan vielä vahingonilosia kun pojat otettiin kiinni. - Rutistaja
Runttaaja kirjoitti:
Mistäs sinä manipuloinnit ja painostukset todeksi tiedät? Kuka sinut on manipuloinut noin uskomaan?
Väittämäsi poikien paluu isänsä luokse ei ole vielä selvä asia, sillä lastenpsykiatri voi estää palautuksen. Toivottavasti kuuntelee lapsia, toisin kuin pelkkiin pykäliin tuijottajat ja tekee oikean päätöksen.Poikien paluu on selvä asia siitä yksinkertaisesta syystä, että korkein oikeus on niin määrännyt. Korkeimman oikeuden päätöksestä kun ei voi valittaa. Tottakai pojat ovat ensin puoli vuotta hoidossa kärsittyään äitinsä sairaanloisesta manipuloinnista ja painostuksesta, mutta kun kun ovat taas terveitä, lähtevät kotiin Amerikkaan.
Vaikka kuinka väität, ei lastenpsykiatri voi estää palautusta. Jos yrittäisi, tekisi virkavirheen ja saattaisi menettää lääkärin oikeutensa. - Paavo panaani
day kirjoitti:
Kiva kun joku ymmärtää kirjottaa tosta näkökannalta.Pojat säälittää,toivotaan että lastenpsykiatri kuuntelee heitä.
En tajua tätä vaahtoamista ja raivoa.Kukaan ei tiedä täällä tilannetta.Silti tuomitaan suoralta kädeltä ja ollaan vielä vahingonilosia kun pojat otettiin kiinni.Ei tässä kukaan ole vahingoniloinen siitä, että pojat oltaisi otettu kiinni. Lähinnä ollaan iloisia, että amerikkalaiset pojat on vapauteetu kaappaajaltansa. Pelasta-poliiseille pitäisi myöntää mitalit!
Olisitko sinä vahingoniloinen vai oikeasti iloinen, jos suomalaiset tytöt olisi vapauteetu Amerikassa ja palautettaisiin Suomeen? - -lukija-
Rutistaja kirjoitti:
Poikien paluu on selvä asia siitä yksinkertaisesta syystä, että korkein oikeus on niin määrännyt. Korkeimman oikeuden päätöksestä kun ei voi valittaa. Tottakai pojat ovat ensin puoli vuotta hoidossa kärsittyään äitinsä sairaanloisesta manipuloinnista ja painostuksesta, mutta kun kun ovat taas terveitä, lähtevät kotiin Amerikkaan.
Vaikka kuinka väität, ei lastenpsykiatri voi estää palautusta. Jos yrittäisi, tekisi virkavirheen ja saattaisi menettää lääkärin oikeutensa.voi estää poikien palauttamisen.
Poikien terveys vaarassa - pojat jää Suomeen!
Revi siitä!! - Varilo
Rutistaja kirjoitti:
Poikien paluu on selvä asia siitä yksinkertaisesta syystä, että korkein oikeus on niin määrännyt. Korkeimman oikeuden päätöksestä kun ei voi valittaa. Tottakai pojat ovat ensin puoli vuotta hoidossa kärsittyään äitinsä sairaanloisesta manipuloinnista ja painostuksesta, mutta kun kun ovat taas terveitä, lähtevät kotiin Amerikkaan.
Vaikka kuinka väität, ei lastenpsykiatri voi estää palautusta. Jos yrittäisi, tekisi virkavirheen ja saattaisi menettää lääkärin oikeutensa.Aleksin, 13, ja Jaakon, 10, tulevaisuus on nyt täysin heitä hoitavan lääkärin käsissä.
Keskiviikkona Ristijärven piilopaikastaan viranomaisvoimin haetut pojat ovat IS:n tietojen mukaan lastenpsykiatrisella osastolla Oulussa, missä he odottavat mahdollista palautusta isänsä luo Yhdysvaltoihin. Osastolle heidät passitettiin lääkärin lähetteellä.
Viranomaiset eivät ole suostuneet kertomaan poikien olinpaikkaa.
Poikia Oulussa hoitava lastenpsykiatri päättää, ovatko he palautuskunnossa.
Missään ei ole määritelty mitä palautuskunto tarkoittaa. Asian päättää hoitava lääkäri. Poikien luovuttaminen voi jopa estyä kokonaan, jos lääkäri päättää, ettei heidän terveydentilansa sitä salli.
- Mielestäni lastenpsykiatrilla on nimenomaan lain suojaama velvollisuus pysäyttää prosessi lasten hyvinvointiin vedoten. Näin olen itsekin joutunut tekemään monta kertaa, jos on selvä, että lapsen mielenterveys on vaarassa, kertoo professori ja lastenpsykiatri Esko Varilo.
Varilo on lastenpsykiatri, joka teki pojista lausunnon Korkeimmalle oikeudelle - Runttaaja
Rutistaja kirjoitti:
Poikien paluu on selvä asia siitä yksinkertaisesta syystä, että korkein oikeus on niin määrännyt. Korkeimman oikeuden päätöksestä kun ei voi valittaa. Tottakai pojat ovat ensin puoli vuotta hoidossa kärsittyään äitinsä sairaanloisesta manipuloinnista ja painostuksesta, mutta kun kun ovat taas terveitä, lähtevät kotiin Amerikkaan.
Vaikka kuinka väität, ei lastenpsykiatri voi estää palautusta. Jos yrittäisi, tekisi virkavirheen ja saattaisi menettää lääkärin oikeutensa.Oletkin näköjään ehtinyt saada jo palautetta virheellisestä väittämästäsi, etteikö lääkäri voisi estää palautusta. Olit siis väärässä!
Mistä tiedät manipuloinnin ja painostuksen olevan edes osittain totta? Kaikenlaisia huhujen levittäjiä täälläkin liikkuu, hehheh.
Eiköhän niillä pojilla ole ihan omakohtaiset kokemukset isästään ja äidistään, ei siinä enää manipulointeja tarvi ja varsinkin vanhempi pojista tuossa iässä vaikea manipuloitava isäänsä vastaan, jos kokemukset olisivat päinvastaiset. - Korpisoturi
Hannu kirjoitti:
Ei sellaisten lasten mielipiteellä ole merkitystä, joita on manipuloitu ja painostettu kuukausikaupalla. Rikollinen äiti on syöttänyt heille itsetuhoisia ajatuksiaan. Onneksi pojat pääsevät kotiin isänsä luokse rauhalliseen ilmapiiriin. Outi itse varmaan osaa hakea apua itselleen lääkäristä
Ei kolmetoista vuotiasta enää "manipuloida". Alle kouluikäiselle se käy, mutta normaalisti kehityneelle murkkuikäiselle ei. Muuten tunnet varmaan tämän amerikkalaisen ihanne isän hyvin kun noin vain voit teilata ädin sairaaksi rikolliseksi.
- Rutistaja
Runttaaja kirjoitti:
Oletkin näköjään ehtinyt saada jo palautetta virheellisestä väittämästäsi, etteikö lääkäri voisi estää palautusta. Olit siis väärässä!
Mistä tiedät manipuloinnin ja painostuksen olevan edes osittain totta? Kaikenlaisia huhujen levittäjiä täälläkin liikkuu, hehheh.
Eiköhän niillä pojilla ole ihan omakohtaiset kokemukset isästään ja äidistään, ei siinä enää manipulointeja tarvi ja varsinkin vanhempi pojista tuossa iässä vaikea manipuloitava isäänsä vastaan, jos kokemukset olisivat päinvastaiset.Ilapäivälehtien artikelit eivät sentään vielä kumoa lakia ja oikeuden päätöstä. Lääkäri EI VOI ESTÄÄ lasten palautusta. Lääkäri jatkaa lasten hoitoa siihen saakka, kunnes arvioi lasten palauttamisen olevan mahdollista. Palauttamisen lykkääminen ja estäminen ovat eri asioita.
Ja säälittäväksi nimimerkin runttaaja tekee se, että todellakin luulee, että minä, tai kukaan muukaan, uskon sepustuksiasi vain jonkun palautteen vuoksi. Tyhmän tuulipukuihmisen palaute ei todista mitään. - Pavi
Korpisoturi kirjoitti:
Ei kolmetoista vuotiasta enää "manipuloida". Alle kouluikäiselle se käy, mutta normaalisti kehityneelle murkkuikäiselle ei. Muuten tunnet varmaan tämän amerikkalaisen ihanne isän hyvin kun noin vain voit teilata ädin sairaaksi rikolliseksi.
Kaiken ikäisiä voidaan manipuloida, ja myös manipuloidaan. Neuvostoliitto oli loistava esimerkki asiasta, lievempi esimerkki on vaikka Suomen liikennevalistus.
- Runttaaja
Rutistaja kirjoitti:
Ilapäivälehtien artikelit eivät sentään vielä kumoa lakia ja oikeuden päätöstä. Lääkäri EI VOI ESTÄÄ lasten palautusta. Lääkäri jatkaa lasten hoitoa siihen saakka, kunnes arvioi lasten palauttamisen olevan mahdollista. Palauttamisen lykkääminen ja estäminen ovat eri asioita.
Ja säälittäväksi nimimerkin runttaaja tekee se, että todellakin luulee, että minä, tai kukaan muukaan, uskon sepustuksiasi vain jonkun palautteen vuoksi. Tyhmän tuulipukuihmisen palaute ei todista mitään.Säälittäväkin lisäksi! Annahan nyt kuulua faktoja niistä väittämistäsi manipuloinneista ja pelotteluista.
Kerro samalla miksi sinä olisit niin luotettava, että typeriin väitteisiisi pitäisi uskoa? Taidat itse olla "tuulipukuihminen" ja tosi tyhmä sellainen.
Heippa, paskanpuhuja! - Roskalehti
-lukija- kirjoitti:
voi estää poikien palauttamisen.
Poikien terveys vaarassa - pojat jää Suomeen!
Revi siitä!!Iltalehtihän se on ollut aiemminkin totuuden torvi tässä juttussa. Iltalehden AINOA intressi on ollut alusta pitäen valehdella ja hämmentää juttua myydäkseen roskalehteään päivittäin kaltaisillesi tyhmille junteille, jotka uskovat mitä vain, kunhan se on präntätty paperille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6427882Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362157Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2272065- 1431648
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511220Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251192Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951063Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65827Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6709Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54696