Tyhmä suomalainen ei osaa ajatella omialla aivoillaan vaan toistaa iltalehtien lööppien satuja.
Oikeesti:
-pojat on amerikkalaisia (eikä espoolaisia
-poikien nimet on Alexander ja Jack (eikä "Aleksi ja Jaakko")
-isä sai huoltajuuden omille lapsilleen ihan laillisesti
Kummallinen tämä suomalainen yhteiskunta. Tässä on vuosia,varsinkin naiset valittaneet,että "isät eivät ota vastuuta omien lastensa kasvatuksesta."
Nyt ottaa niin järjestetään isää vastaan mielenosoituksia oikein akkaporukalla.
Valitetaan presidentille asti.
Voi herranjestas. Kyllä on kauheeta kun isä haluaa ottaa lasten kasvatuksessa vastuuta.
Omien lastensa.
Varmaan sama jengi on ihan pokkana aamupäivällä osoittamassa mieltään eduskuntatalon edessä ja iltapäivällä seminaarissa jossa vaaditaan isiä ottamaan enemmän vastuuta lasten kasvattamisessa.
En nimittäin yhtään ihmettelisi. On tämä niin skitsofreenista kansaa kuten tällä foorumilla näkee.
Oikeesti:
-pojat on amerikkalaisia (eikä espoolaisia
-poikien nimet on Alexander ja Jack (eikä "Aleksi ja Jaakko")
-isä sai huoltajuuden omille lapsilleen ihan laillisesti
Kummallinen tämä suomalainen yhteiskunta. Tässä on vuosia,varsinkin naiset valittaneet,että "isät eivät ota vastuuta omien lastensa kasvatuksesta."
Nyt ottaa niin järjestetään isää vastaan mielenosoituksia oikein akkaporukalla.
Valitetaan presidentille asti.
Voi herranjestas. Kyllä on kauheeta kun isä haluaa ottaa lasten kasvatuksessa vastuuta.
Omien lastensa.
Varmaan sama jengi on ihan pokkana aamupäivällä osoittamassa mieltään eduskuntatalon edessä ja iltapäivällä seminaarissa jossa vaaditaan isiä ottamaan enemmän vastuuta lasten kasvattamisessa.
En nimittäin yhtään ihmettelisi. On tämä niin skitsofreenista kansaa kuten tällä foorumilla näkee.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oikeustajun ja järjenkäytön osalta rikollisia ja kaappareita paapovat suomalaiset juntit saavat pyöreän nollan.
On käsittämätöntä kuinka tyhmää suomalainen tuulipukurahvas todella on. Suomalaiset ovat täysin valheita levittävien roskalehtien manipuloitavissa ja uskovat pureskelematta kaiken mitä tarkoitushakuiset iltapäivälehdet keksivät sivuillaan julistaa.
oli laki mikä tahansa, pitäisi kuunnella lasten omaa mielipidettä. siinä ei tuulipukukansa tai kenenkään muukaan mielipide ratkaise, pelkästään lasten mielipiteellä on nyt väliä.
eli kumman vanhemman kanssa lapset haluaa elää. jos lapset olisivat nuoremmassa iässä, olisi enemmän väliä sillä mitä korkein oikeus on määrännyt.
tässä tapauksessa lapset ovat jo tarpeeksi vanhoja päättämään ja tietämään missä haluavat elää ja missä eivät.
no jokatapauksessa, isä joka nyt vie lapset mukanaan, tulee vielä katumaan. lapset muistavat tuossa iässä tapahtuneet ikävät asiat.
Niin totta joka sana. Välillä ihan hävettää heidän puolestaan.
Jupakka todistaa,että suomalaiset isät on täysin tossun alla ja ovat äimän käkenä kun tulee toiselta puolelta oikea ISÄ!
Muistkaa sitä Campoyn tapausta. Pojat voivat hyvin. Silloinkin pantiin meidia asialle, kun
isä halusi ottaa vastoin suomalaista käytäntöä, vastuuta lastensa kasvatuksesta!
Toivottavasti tämä tapaus rohkaisee suomalaisia tossukkamiehiä pitämään myös puolensa.
Laillisen holhoojan tehtävä on tehdä päätökset alaikäisten vekaroidensa puolesta. Muussa tapauksessa kakarat voisi julistaa täysi-ikäisiksi jo syntymästään lähtien.
Erittäin hyvin sanottu!
Ei sellaisten lasten mielipiteellä ole merkitystä, joita on manipuloitu ja painostettu kuukausikaupalla. Rikollinen äiti on syöttänyt heille itsetuhoisia ajatuksiaan. Onneksi pojat pääsevät kotiin isänsä luokse rauhalliseen ilmapiiriin. Outi itse varmaan osaa hakea apua itselleen lääkäristä
Mistäs sinä manipuloinnit ja painostukset todeksi tiedät? Kuka sinut on manipuloinut noin uskomaan?
Väittämäsi poikien paluu isänsä luokse ei ole vielä selvä asia, sillä lastenpsykiatri voi estää palautuksen. Toivottavasti kuuntelee lapsia, toisin kuin pelkkiin pykäliin tuijottajat ja tekee oikean päätöksen.
Kiva kun joku ymmärtää kirjottaa tosta näkökannalta.Pojat säälittää,toivotaan että lastenpsykiatri kuuntelee heitä.
En tajua tätä vaahtoamista ja raivoa.Kukaan ei tiedä täällä tilannetta.Silti tuomitaan suoralta kädeltä ja ollaan vielä vahingonilosia kun pojat otettiin kiinni.
Poikien paluu on selvä asia siitä yksinkertaisesta syystä, että korkein oikeus on niin määrännyt. Korkeimman oikeuden päätöksestä kun ei voi valittaa. Tottakai pojat ovat ensin puoli vuotta hoidossa kärsittyään äitinsä sairaanloisesta manipuloinnista ja painostuksesta, mutta kun kun ovat taas terveitä, lähtevät kotiin Amerikkaan.
Vaikka kuinka väität, ei lastenpsykiatri voi estää palautusta. Jos yrittäisi, tekisi virkavirheen ja saattaisi menettää lääkärin oikeutensa.
Ei tässä kukaan ole vahingoniloinen siitä, että pojat oltaisi otettu kiinni. Lähinnä ollaan iloisia, että amerikkalaiset pojat on vapauteetu kaappaajaltansa. Pelasta-poliiseille pitäisi myöntää mitalit!
Olisitko sinä vahingoniloinen vai oikeasti iloinen, jos suomalaiset tytöt olisi vapauteetu Amerikassa ja palautettaisiin Suomeen?
voi estää poikien palauttamisen.
Poikien terveys vaarassa - pojat jää Suomeen!
Revi siitä!!
Aleksin, 13, ja Jaakon, 10, tulevaisuus on nyt täysin heitä hoitavan lääkärin käsissä.
Keskiviikkona Ristijärven piilopaikastaan viranomaisvoimin haetut pojat ovat IS:n tietojen mukaan lastenpsykiatrisella osastolla Oulussa, missä he odottavat mahdollista palautusta isänsä luo Yhdysvaltoihin. Osastolle heidät passitettiin lääkärin lähetteellä.
Viranomaiset eivät ole suostuneet kertomaan poikien olinpaikkaa.
Poikia Oulussa hoitava lastenpsykiatri päättää, ovatko he palautuskunnossa.
Missään ei ole määritelty mitä palautuskunto tarkoittaa. Asian päättää hoitava lääkäri. Poikien luovuttaminen voi jopa estyä kokonaan, jos lääkäri päättää, ettei heidän terveydentilansa sitä salli.
- Mielestäni lastenpsykiatrilla on nimenomaan lain suojaama velvollisuus pysäyttää prosessi lasten hyvinvointiin vedoten. Näin olen itsekin joutunut tekemään monta kertaa, jos on selvä, että lapsen mielenterveys on vaarassa, kertoo professori ja lastenpsykiatri Esko Varilo.
Varilo on lastenpsykiatri, joka teki pojista lausunnon Korkeimmalle oikeudelle
Oletkin näköjään ehtinyt saada jo palautetta virheellisestä väittämästäsi, etteikö lääkäri voisi estää palautusta. Olit siis väärässä!
Mistä tiedät manipuloinnin ja painostuksen olevan edes osittain totta? Kaikenlaisia huhujen levittäjiä täälläkin liikkuu, hehheh.
Eiköhän niillä pojilla ole ihan omakohtaiset kokemukset isästään ja äidistään, ei siinä enää manipulointeja tarvi ja varsinkin vanhempi pojista tuossa iässä vaikea manipuloitava isäänsä vastaan, jos kokemukset olisivat päinvastaiset.
Ei kolmetoista vuotiasta enää "manipuloida". Alle kouluikäiselle se käy, mutta normaalisti kehityneelle murkkuikäiselle ei. Muuten tunnet varmaan tämän amerikkalaisen ihanne isän hyvin kun noin vain voit teilata ädin sairaaksi rikolliseksi.
Ilapäivälehtien artikelit eivät sentään vielä kumoa lakia ja oikeuden päätöstä. Lääkäri EI VOI ESTÄÄ lasten palautusta. Lääkäri jatkaa lasten hoitoa siihen saakka, kunnes arvioi lasten palauttamisen olevan mahdollista. Palauttamisen lykkääminen ja estäminen ovat eri asioita.
Ja säälittäväksi nimimerkin runttaaja tekee se, että todellakin luulee, että minä, tai kukaan muukaan, uskon sepustuksiasi vain jonkun palautteen vuoksi. Tyhmän tuulipukuihmisen palaute ei todista mitään.
Kaiken ikäisiä voidaan manipuloida, ja myös manipuloidaan. Neuvostoliitto oli loistava esimerkki asiasta, lievempi esimerkki on vaikka Suomen liikennevalistus.
Säälittäväkin lisäksi! Annahan nyt kuulua faktoja niistä väittämistäsi manipuloinneista ja pelotteluista.
Kerro samalla miksi sinä olisit niin luotettava, että typeriin väitteisiisi pitäisi uskoa? Taidat itse olla "tuulipukuihminen" ja tosi tyhmä sellainen.
Heippa, paskanpuhuja!
Iltalehtihän se on ollut aiemminkin totuuden torvi tässä juttussa. Iltalehden AINOA intressi on ollut alusta pitäen valehdella ja hämmentää juttua myydäkseen roskalehteään päivittäin kaltaisillesi tyhmille junteille, jotka uskovat mitä vain, kunhan se on präntätty paperille.