Keskustan pitkäaikainen, kankaanpääläinen kansanedustaja Kauko Juhantalo on suostuvaisella kannalla tulevien eduskuntavaalien ehdokkuuteen.
Jos oma kunnallisjärjestö minua ehdokkaaksi pyytää, niin tuntuu, että suostun. Olen suostuvaisella kannalla, sanoo Juhantalo.
Jos oma kunnallisjärjestö minua ehdokkaaksi pyytää, niin tuntuu, että suostun. Olen suostuvaisella kannalla, sanoo Juhantalo.
Vastaukset 54
Vanhimmat
7000 äänen mies..
tuplaantua.
Ei saa noin paljoa. Viime eduskuntavaaleissa Satakunnasta ainoana keskustalaisena eduskuntaan valittu euralainen Timo Kalli sai 5163 ääntä. Varasijalle valitun kokemäkeläisen Juha Korkeaojan äänimäärä oli 3366. Kolmanneksi eniten keskustalaisista sai ääniä porilainen Oiva Kaltiokumpu. Vasta neljänneksi sijoittui paras yläsatakuntalainen, Hannu Uusihonko Honkajoelta äänimäärällä 2513.
http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/puolue/1/04/
Ensi keväänä keskustan kannatus kasvaa ja ehdokkaiden äänimäärät siinä ohella. Keskustalaisten äänet kertyvät kuitenkin valtaosin ehdokkaiden omilta reviireiltä, kuten Juhantalon tapauksessa Yläsatakunnasta eli Kankaanpään ja Parkanon ympäristöstä.
Realistista on ennustaa, että Juhantalo tuplaa Uusihongon viime vaaleissa saaman äänimäärän ja kilvoittelee Kallin kanssa ykköspaikasta, mutta silloinkin puhutaan lähinnä vuoden 2007 vaalien äänimäärästä eli runsaat 5000 ääntä, jolla Juhantalo putosi eduskunnasta.
http://www.kaleva.fi/eduskuntavaalit-2007/kauko-juhantalo-putosi-pois-eduskunnasta/6893/
Harva keskustalaisehdokas saa merkittävän äänipotin maakuntansa muista osista kuin omastaan. Juuri tämä "kotiseutuilmiö" selitti, miksi Juhantalo palasi niin nopeasti eduskuntaan valtakunnanoikeuden päätöksen jälkeen. Yläsatakunnassa ei yksinkertaisesti ollut Juhantalolle vahvaa kilpailijaa, eivätkä yläsatakuntalaiset luottaneet, että porilainen tai alasatakuntalainen ehdokas ajaa parhaansa mukaan juuri heidän asiaansa.
opittu viime vaalien jälkeen!
Eli ei mitään. Seuraavissa vaaleissa samat ketkut ovat ehdokkaina ja samat ketkut myös pääsevät eduskuntaan.
Suomalaisen äänestäjän muisti on erittäin lyhyt. Edellisten vaalien jälkeen on sattunut vaikka mitä, mutta ne tapahtumat eivät tule vaikuttamaan äänestyspäätökseen millään tavalla. Ääliöt äänestävät vuodesta toiseen samaa ehdokasta, vaikka ehdokas ei täyttäisikään rehellisyyden mittaa. Suomalainen äänestäjä on useissa tapauksissa häpeällisen tyhmä.
rajata Suomalaisiin, toisekseen täytyy muistaa somen raju kehitys, joka sana on videolla ja saadaan esille napin painalluksella..
Kuvaat hienosti Kepun "kotiseutuilmiötä". Tämä nurkkakunatinen lähestymistapa Suomen asioihin hoitoon on juuri se, minkä vuoksi koko Kepun äänestämistä pitää yleisesti välttää. Suomen etu ei ole yhtenevä pikkupaikkakuntien edunvalvonnan kanssa. Suurten paikkakuntien ehdokkaissa on usein sellaisia, jotka kykenevät paremmin kuin pikkupaikkakuntien kasvatit ajattelemaan sitä, mikä on meille kaikille suomalaisille parasta.
nyt ottaa, pääkaupunkiseudulla asuu vain n 10 prosenttia väestöstä..
90 prosenttia tyhmyydesta..
some=sosiaalinenmedia
kyllä..
kantaan.
triplaantua..
muuta..
epäillytkään..
mahdollista:-):-):-)
sitten!
tunnustit.
joo..
hyvin!
tyhmää!
on mutta minkas teet !
Kauko Juhantalo sopii hyvin Keskustapuelueen ehdokkaaksi. Hänet on oikein valtaunnanoikeudessa tuomittu. Sellainen meritti on aina hyvä tyhmille äänestäjille. Ja tyhmiä äänestjäjiä Suomen maaseutukylissä riittää vielä.
tuomioilla ei ole maassamme kannatusta..
Kyllä Kauko on sian potkija Puttosen kanssa arvostettu satraappi Apollonkadulla. On perkele ku aikoinaan Mladicin, Arkanin ja Karadzicin kokeukset.
Viime eduskuntavaaleissa Juhantalo ei ehdolle lähtenyt, kun vaimon terveydentila ei sitä mahdollistanut. Nyt tässäkin on tapahtunut parannusta.
täältä Kaukolle !
toinen.
Kuitenkin saattaa olla melko varma juttu, että Juhantalo ei (onneksemme) tällä kertaa enää tule pääsemään läpi, koska tuskin hän onnistuu enää saamaan mitään isoa kannatusta tuon ikäisenä. Ainakin voidaan pitää melko varmana juttuna, että hänelle ei tule ainakaan mitään vuoden 2003 vaalien maavyöryä, minkä jälkeen hän kärsi seuraavissa vaaleissa rökäletappion ja jäi neljännelle sijalle Keskustassa.
Kyllä menee, Juhantalon meriitit ovat omaa luokkaansa. Kaiken näköistä suttua on, tai ainakin oli netissäkin kolme sivua ja tuomioitakin mukana. Juhantalo on todellinen keskustainen, eikä huonon omantunnon omaava.
heittämällä, nykymeno on sitä luokkaa että muutosta on saatava..
Juhantalo presidentiksi.
sentään..
Jussi Halla-aho kirjoitti vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen sivuillaan, että muutama tyhjäpää putosi eduskunnasta, ja yhtenä esimerkkinä hän mainitsi asianmukaisesti Kauko Juhantalon. Nyt hänen paluunsa eduskuntaan ei toivottavasti tule totetumaan, mikä olisi tämän maan paremman tulevaisuuden kannalta erittäin hyvä ja mainio juttu. Tällainen hieno tilanne tuli koettua jo vuoden 1999 eduskuntavaaleissa, mikä saattoi olla Keskustalle hyvä asia, vaikka Juhantalo putosi vaaliliiton takia. Tuolloin pääsivät läpi Juha Korkeaoja ja Timo Kalli, mutta vuoden 2003 eduskuntavaaleissa Juhantalo sai itselleen hirvittävän kovan äänivyöryn ja pääsi ääniharavana takaisin eduskuntaan. Ja miten ihmeessä, mutta nyt tämä ei toivottavasti ainakaan enää tule tapahtumaan, koska ei olisi Keskustalle hyvä asia tämän kamalan ukon pääseminen takaisin kansanedustajaksi, eikä tämän maan kehitykselle.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Juhantalo putosi kirkkaasti pois eduskunnasta, vaikka Keskustalle tuli edelleen kolme paikkaa, mutta hänen uransa poliitikkona ehkä alkoi jo olemaan erittäin paljon mennyttä aikaa. Näin hänen aikansa eduskunnassa on toivottavasti jo aivan täysin ohi, eikä hän tuskin enää tule näin vanhana ja iäkkäänä mitään isoja äänimääriä saamaan. Näin me voimme olla erittäin suuresti tyytyväisiä ja kiitollisia, ettei häntä varmaankaan enää ikinä tarvitse joutua tuolla eduskunnassa näkemään. Voimme saada vielä ehkä paremman ja oikeudenmukaisemman Suomen. Korruptoitunutta porukkaa ei tarvita eduskuntaan, mutta Juhantalon äänimäärän suuruus jää kuitenkin nähtäväksi. Juha Korkeaojan paluu eduskuntaan on ehkä reilusti enemmän todennäköinen, joten hän voi saada ehkä puolueelle tulevan toisen paikan. Lopputulos saattaa ehkä olla yhtä hyvä ja miellyttävä kuin etenkin vuonna 1999, samoin kuin lisäksi vuonna 2007 oli, mikäli Juhantaloa ei tulla erittäin suureksi iloksi valitsemaan takaisin eduskuntaan.
Valtiolliset luottamustehtävät:
presidentin valitsijamies 1978, 1982, 1988
Kansainväliset luottamustehtävät:
Euroopan raviliitto (UET) (vpj) 1990-1992
Kunnalliset luottamustehtävät:
Kankaanpään kansanterveystyön kuntainliiton liittohallitus (pj)
Kankaanpään kaupunginvaltuusto
Kankaanpään kaupunginvaltuusto (pj) 1981-1992
Kankaanpään kuntoutussairaalan hallitus (pj) 1987-
Kankaanpään kaupunginhallitus (pj) 2001-
Muut luottamustehtävät:
Keskustan opiskelijaliitto (pj)
RUK 130 oppilaskunta (pj)
Kankaanpään osuuskaupan hallintoneuvosto
Turun yliopiston ylioppilaskunnan hallitus (pj) 1967-1968
Keskustan puoluehallitus 1973-1979, 1983-1991
Neste oy:n hallintoneuvosto 1982-1991
Suomen Hippos ry:n hallitus (pj) 1987-1993
Postipanki oy:n hallintoneuvosto 1988-1991
Veikkaus oy:n hallintoneuvosto 1996-2001, 2004-
Sotilasarvo:
yliluutnantti
Onhan siinä tehtäviä, mutta politiikassa lähes kaikki on mahdollista. Paikkoja jaellaan jäsenkirjan mukaan, vaikkei tarvittavaa pätevyyttä aina olisikaan. Jäsenkirja riittää ja siitä käy esimerkkinä nykyiset kepun ja kokoomuksen puliveivaukset. Viimeisin kokoomuksen puliveivaus:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288739818404.html
Kiurun tapaus ?
Onko Kiurullekin annettu jotain jäsenkirjan perusteella?
vähän tutuille!
Miten saatoit unohtaa Cv:stä tuomion valtakunnanoikeudessa. Onhan sekin kepuäänestäjälle suuri meriitti.
jossa oli sana sanaa vastaan ?
Tästä unohtui vielä esittää arvio, kuinka Perussuomalaiset vaikuttavat Juhantalon menestykseen Satakunnan vaalipiirissä. Vuoden 2007 vaalien putoaminen saattoikin johtua siitä, että kuitenkin vasta viime kerralla eduskuntaan valittu Anssi Joutsenlahti oli jäälleen mukana keräämässä reilusti ääniä. Saa nähdä, lähteekö nykyinen 2. varapuhemies Joutsenlahti vielä ehdolle, koska tuolloin Juhantalon pääsemisestä eduskuntaan tulee melko vaikeaa nyt ainakin. Keskustalle tulee kutistuvassa Satakunnan vaalipiirissä ehkä kaksi paikkaa, mutta saa nähdä miten paljon ääniä tämä Juha Korkeaoja puolestaan tulee keräämään.
laskussa !
enää vaaraa Keskustan vaalivoitolle..
muitakin hyviä ehdokkaita1
Rikollinen tausta, sopiiko Kepun joukkon.http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo&ei=-QwgVO6UD8WaygPr5oL4Cw&usg=AFQjCNF1oH-kbcG0Yu4CtgR_4eRShUrNqw&bvm=bv.75775273,d.bGQ&cad=rja
Juhantalon vaalivankkureita on lupautunut vetämään Arto Merisalo
jota Kauko tuki voimakkaasti Arton vankilassaoloaikana käymällä
ja pitämällä jatkuvaa yhteyttä.
Merisalo sanoikin hiljattoin teeveessä että todelliset ystävät
eroittuvat tuomion aikana ja Arto kiitteli Kaukoa kaikesta
tuesta.
Kankaanpäässä Arto ja Kauko tunnetaan mm. Tokmannin
tontin järjetelyistä.
Kaukolla taitaa olla kaverit nykyään vankilataustaisia ?
Hih hih minä pääsin opoksi ilman papereita ja ilman julkista hakua Toverit järjestivät ohiajon hih hih
TOSIASIAA, Kaukoa ei tue esim.Karvian keskusta vaan tukee Uusihonkoa, osasyy on siinä kun Kauko sanoi aikoinaan Karvialaisia eri rotuisiksi.Toiseksi persujen Koskela vie ääniä yli puoluerajojen,samoin voi vielä Joutsenlahti lähteä mukaan jolloin Kaukon kohtalo on sinetöity,eli ei pääse läpi.
Jos Yläsatakunta saa luvan asettaa vain yhden ehdokkaan, sikäläisten keskustan paikallisosastojen kannattaa tietenkin panna munat yhteen koriin. Jos joutuvat asettamaan kaksi, sen toisen pitäisi olla hyvin muodollinen ehdokas, jotta äänet eivät jakautuisi liikaa. Jos Uusihongon kannatus on laajempaakin, käynee niin, ettei Juhantalo pääse edes ehdokkaaksi.
Miksi ihmeessä kepu on edelleenkin vanhojen rikollisuuteen
taipuvien hyväsikäytettävissä.
Eikö kepun pitäsi satsata nuorempaan väkeen ?
rikoksen Juhantalo on tehnyt en ole kuullutkaan ?
Juhantalo jännittää nyt missä vaalipiirissä kepun tuleva ääniharava Pankkopoika asettuu ehdokkaaksi.
Joutsenlahti on erittäin vanhana ja kokeneena nykyisen eduskunnan parhaimmistoa ja hän kanssa saa varmasti ääniä ainakin vähän muualta. Tämä tulee johtamaan erittäin varmana ja odotettuna juttuna siihen, että Juhantaloa ei tulla nyt onneksi enää valitsemaan takaisin eduskuntaan. Tämä ehdokkaiden suhteen taktikointi vaikuttaa tosiaan aika jännältä, mutta miten tulee olemaan muualta Satakunnasta olevien ehdokkaiden kanssa. Lisäksi ei vielä oikein tiedetä sitäkään, mitä Juhantalo tulisi aiheuttamaan äänimäärän suhteen Joutsenlahdelle tämän vielä lähtiessä ehdolle. Kuitenkin on mielenkiintoinen juttu, miten Juhantalo keräsi vuonna 1999 itselleen ainoastaan 4583 ääntä ja putosi näillä kirkkaasti eduskunnasta. Tämän jälkeen hän tosiaan palasi erittäin kovalla ja valtavalla äänivyöryllä eduskuntaan, kun hän onnistui saamaan vuoden 2003 vaaleissa peräti 8484 ääntä ja nousemaan vaalipiirinsä ääniharavaksi. Tähän vaikutti ehkä myös alueellinen menestys ja tuolloin oli ehkä sympatiaa häntä kohtaan muuallakin Satakunnan alueella kuin kotialueella. Tämän jälkeen Juhantalo kärsi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa erittäin suuren mahalaskun, minkä seurauksena hän putosi täpärästi eduskunnasta. Tähän vaikutti erittäin kovasti persujen Joutsenlahden lähteminen mukaan, mutta näissä vaaleissa molemmat jäivät valitsematta. Tämä voi nyt siis tuntua erittäin todennäköiseltä ja varmalta asialta, että Juhantalon kohtalo eduskunnan ulkopuolelle jäämisen suhteen on sinetöity ja etenkin näiden kaikkien lähtiessä mukaan eduskuntavaaleihin.