1. Krim ja Itä-Ukraina ovat venäläisiä alueita
Tutkijoiden mukaan Moskova on Ukrainan kriisin alusta alkaen pyrkinyt maalaamaan ukrainaa venäläisen kulttuurin ikivanhana kehtona.
Heidän mukaansa alueiden historia ei vastaa nykytodellisuutta lainkaan.
"Vuoden 2001 väestömittauksen perusteella Ukrainan 24 alueesta vain Donetskissa ja Luhanskissa yli 50 prosenttia väestöstä on venäjänkielistä", Grigas ja Van Herpens huomauttavat.
Lisäksi on otettava huomioon, ettei venäjänkielisyys vielä merkitse, että kyseinen henkilö on etnisesti venäläinen. Esimerkkinä he mainitsevat Krimin.
"Ennen konfliktia 77 prosenttia krimiläisistä oli venäjänkielisiä, mutta vain 58 prosenttia etnisiä venäläisiä."
2. Itä-Ukrainassa halutaan Venäjän suojelua
Grigasin ja Van Herpensin mukaan huhtikuussa tehdyt mielipidemittaukset osoittavat, että vain pieni osa itäukrainalaisista haluaa suojelua Venäjältä.
Tutkijat huomauttavat, että tuolloin vain 8 prosenttia vastasi haluavansa ehdottomasti apua Venäjän armeijalta. 52 prosenttia taas suhtautui ehdottoman kielteisesti Venäjän sotilaalliseen väliintuloon.
3. Kapinallistaistelijat ovat paikallisia separatisteja
Grigas ja Van Herpens pitävät selvänä, että Itä-Ukrainan kapinallisjoukot koostuvat pääasiassa venäläisistä erikoisjoukoista, entisistä Venäjän armeijan sopimussotilaista, kasakoista, tšetšeenitaistelijoista ja paikallisista palkkasotilaista.
Väitteet paikallisista itsenäisyyden puolesta taistelevista separatisteista ovat siis virheellisiä.
"Separatisti-nimityksen käyttö länsimediassa vahvistaa Kremlin versiota tapahtumista", Grigas ja Van Herpens kirjoittavat.
4. Ukrainassa on fasistihallinto
Grigasin ja Van Herpensin mielestä Venäjän media on tietoisesti pyrkinyt maalaamaan Ukrainan hallituksen fasisteiksi.
Perättömien väitteiden takana on heidän mukaansa halu maalata Venäjän nykyhallinto antifasistiseksi.
5. Venäjä ja sen tukijat ovat antifasisteja
"Nyky-Venäjän antifasismi ei ole mitään muuta kuin nationalismia ja ulkomaalaispelkoa", tutkijat sanovat.
Grigasin ja Van Herpensin mukaan Venäjän väitetty antifasismi on todellisuudessa lähempänä jonkinlaista modernia fasismia.
He muistuttavat, että todellinen fasismin vastustaminen koostuu demokratian perusperiaatteiden noudattamisesta, kansainvälisen lain kunnioittamisesta ja ihmisoikeuksien suojelemisesta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nama_viisi_venajan_myyttia_lansi_on_niellyt_ukrainasta-25695
Tutkijoiden mukaan Moskova on Ukrainan kriisin alusta alkaen pyrkinyt maalaamaan ukrainaa venäläisen kulttuurin ikivanhana kehtona.
Heidän mukaansa alueiden historia ei vastaa nykytodellisuutta lainkaan.
"Vuoden 2001 väestömittauksen perusteella Ukrainan 24 alueesta vain Donetskissa ja Luhanskissa yli 50 prosenttia väestöstä on venäjänkielistä", Grigas ja Van Herpens huomauttavat.
Lisäksi on otettava huomioon, ettei venäjänkielisyys vielä merkitse, että kyseinen henkilö on etnisesti venäläinen. Esimerkkinä he mainitsevat Krimin.
"Ennen konfliktia 77 prosenttia krimiläisistä oli venäjänkielisiä, mutta vain 58 prosenttia etnisiä venäläisiä."
2. Itä-Ukrainassa halutaan Venäjän suojelua
Grigasin ja Van Herpensin mukaan huhtikuussa tehdyt mielipidemittaukset osoittavat, että vain pieni osa itäukrainalaisista haluaa suojelua Venäjältä.
Tutkijat huomauttavat, että tuolloin vain 8 prosenttia vastasi haluavansa ehdottomasti apua Venäjän armeijalta. 52 prosenttia taas suhtautui ehdottoman kielteisesti Venäjän sotilaalliseen väliintuloon.
3. Kapinallistaistelijat ovat paikallisia separatisteja
Grigas ja Van Herpens pitävät selvänä, että Itä-Ukrainan kapinallisjoukot koostuvat pääasiassa venäläisistä erikoisjoukoista, entisistä Venäjän armeijan sopimussotilaista, kasakoista, tšetšeenitaistelijoista ja paikallisista palkkasotilaista.
Väitteet paikallisista itsenäisyyden puolesta taistelevista separatisteista ovat siis virheellisiä.
"Separatisti-nimityksen käyttö länsimediassa vahvistaa Kremlin versiota tapahtumista", Grigas ja Van Herpens kirjoittavat.
4. Ukrainassa on fasistihallinto
Grigasin ja Van Herpensin mielestä Venäjän media on tietoisesti pyrkinyt maalaamaan Ukrainan hallituksen fasisteiksi.
Perättömien väitteiden takana on heidän mukaansa halu maalata Venäjän nykyhallinto antifasistiseksi.
5. Venäjä ja sen tukijat ovat antifasisteja
"Nyky-Venäjän antifasismi ei ole mitään muuta kuin nationalismia ja ulkomaalaispelkoa", tutkijat sanovat.
Grigasin ja Van Herpensin mukaan Venäjän väitetty antifasismi on todellisuudessa lähempänä jonkinlaista modernia fasismia.
He muistuttavat, että todellinen fasismin vastustaminen koostuu demokratian perusperiaatteiden noudattamisesta, kansainvälisen lain kunnioittamisesta ja ihmisoikeuksien suojelemisesta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nama_viisi_venajan_myyttia_lansi_on_niellyt_ukrainasta-25695
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nämä $aatanan rahahuorille ei valhe paina omatuntoa, kun saatanan kiimassaan keksivät taas paskauutisiaan joita tukevat rahapenikoidensa mieliin taas tänään !