Ne jotka kansalaissodan jälkeen joutuivat turvautunmaan itäisen naapurin Esimkoulutusapuun eivät varmaan ajattele yksinomaan kielteisesti suuresta naapurista.Nyt kaikki mikä tulee lännestä on erinomaista.Joku ei edes halunnut palata kielteisesti vasemmistosta ajattelevien muruja nauttimaan, vaan esim eläke-etuihin kuului lomiakylpylöissä ym muutamukavaa.Museoissakin oli katseltavaa!!!
KANSALAISSOTA
JATKUUJATKUU
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pikku tarkennus, kansalaissotaa ei ole käyty, on käyty VAPAUSSOTA.
kansalaissota sana on kommunistien keksimä historian vääristelyä.
Sisällissota voisi olla eri osapuolia tasapuolisesti kunnioittava.
Nyt elämme rauhan aikaa ja turha avata vanhoja haavoja nimitysväittelyllä. Itse olen onnellinen ettei tarvitse olla sodan keskellä tai sotapakolaisena jossain tuntemattomassa kulttuurissa.
Tämän lainauksen nappasin jostain:
"Sisällissota on vuoden 1918 sodan nimityksistä neutraalein. Se sallii parhaiten sodan vertailun muihin sisällissotiin ja kykenee yhdistämään sodan eri elementit toisiinsa. Sisällissodassahan on usein samanaikaisesti kyse monista eri suuntiin menevistä pyrkimyksistä. Sisällissodissa voi olla mukana myös vieraita joukkoja.
Tällainen oli myös Suomen vuoden 1918 sota.
Nimitykset ja niiden perustelut osoittavat, että Suomessa käytiin keväällä 1918 itse asiassa monta sotaa yhtä aikaa. Käsitteet kuvastavat sodan osapuolten vastakkaisia motiiveja ja jälkipolvien suhdetta noihin traagisiin tapahtumiin. Kaikki nimitykset ovat omista lähtökohdistaan nähtyinä oikeita, mutta mikään niistä ei yksinään kelpaa ainoaksi oikeaksi totuudeksi."
Siirtäisin keskustelun aiheenmukaiselle palstalle, mutta mikä se olisi? Noita tähän aiheeseen liittyviä kun on muutamia.