Vihreiden ala-arvoinen esiintyminen vaalikeskustelussa

Mitä totesi Soini Soininvaaralle

"katsokaa tekin joskus vihreää ruohoa muualtakin kuin telkkariruudusta niin voitte luonnosta jotain ymmärtääkkin"

Miten on mahdollista että Soininvaaraa pidetään päivästä toiseen muiden naurettavana ?

Ei tuo Soininvaaran esiintyminen noissa vaalikeskusteluissa voi olla vaikuttamatta puolueen menestymiseen.

Vaikka en ole puolueen kannattaja niin ihmetellä täytyy,eikö vaalitulos merkitse puolueelle mitään ?
14810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siivoa oma käytöksesi!

Äänestä
  • Mitä siivoamista siinä on ?

    Äänestä

  • Wallu kirjoitti:

    Mitä siivoamista siinä on ?

    Luojalle (ja vihreillekin) kiitos, että meillä on sentään vielä sananavapaus, saamme ilmaista ajatuksiamme ja mileipiteitämme !

    Äänestä

  • Wallu kirjoitti:

    Mitä siivoamista siinä on ?

    että en ymmärrä ollenkaan kommenttiasi..

    Äänestä

Soininvaara on ylivoimainen kapteeni laivassa. Suotavaa toki olisi, että muitakin kykyjä nousisi hänen lisäkseen. Nyt on ollut vähän vaisua vihreällä rintamalla lausuntoautomaatti-Odea lukuun ottamatta. Odotan profiilin nostamista vihreiltä.

Äänestä
  • on elitistinen ja ylimielinen äijä jonka tietämys arjen asioista on pakkasenpuolella. Soininvaaraa ei mitenkään kiinnosta mitä sen ajamat asiat vaikuttavat "tavisten" elämään.

    Äänestä

Osmo hakkaa tiedollisesti muut politikot aina mennen tullen, mutta tietyille henkilöille esim. Osmon "tavallisen miehen" ulkonäkö voi olla ylitsepääsemätön este. Noille äänestäjille joku Kokoomus on varmasti parempi valinta, koska ko puolueessa kiiltokuvamainen ulkonäkö on yksi tärkeimmistä valintaperusteista ehdokasasettelussa.

Äänestä
  • >Osmo hakkaa tiedollisesti muut poliitikot mennen tullen.

    Väitteesi on aika kovaa luokkaa ja jotta tuolla olisi jotain uskottavuuttakin niin pitäisi se edes alkeellisesti pystyä perustelemaan.

    Ulkonäkö on lopultakin vain sivuseikka vaikka tottapuhuen se monen valintaan vaikuttaakin (sääli sillä tuolla ei todellakaan ole mitään merkitystä).

    Tietämystä Osmolla varmasti löytyy mutta tieto normaali ihmisen elämästä on aika rajoittunut.

    Mutta jos edelleen olet kuitenkin sitä mieltä että Osmo pesee tiedollisesti kaikki muut poliitikot niin koitahan perustella.......kenttä on vapaa

    Äänestä

  • Wallu kirjoitti:

    >Osmo hakkaa tiedollisesti muut poliitikot mennen tullen.

    Väitteesi on aika kovaa luokkaa ja jotta tuolla olisi jotain uskottavuuttakin niin pitäisi se edes alkeellisesti pystyä perustelemaan.

    Ulkonäkö on lopultakin vain sivuseikka vaikka tottapuhuen se monen valintaan vaikuttaakin (sääli sillä tuolla ei todellakaan ole mitään merkitystä).

    Tietämystä Osmolla varmasti löytyy mutta tieto normaali ihmisen elämästä on aika rajoittunut.

    Mutta jos edelleen olet kuitenkin sitä mieltä että Osmo pesee tiedollisesti kaikki muut poliitikot niin koitahan perustella.......kenttä on vapaa

    Osmon ammattitaito ja tietämys on kiistaton jos on vähänkin seurannun hänen antamiaan kommentteja ja ehdotuksia vuosien varrella. Osmo on yksi niitä politikkoja jonka tietomäärä on yleisesti tunnustettu yli puoluerajojen.

    Itse muuten perustelet tuota mielestäsi "Vihreiden ala-arvoista esiintymistä" niinkin hienolla argumentilla kuin jollain Soinin popularistisella huuhaa-heitolla.

    Äänestä

  • jere kirjoitti:

    Osmon ammattitaito ja tietämys on kiistaton jos on vähänkin seurannun hänen antamiaan kommentteja ja ehdotuksia vuosien varrella. Osmo on yksi niitä politikkoja jonka tietomäärä on yleisesti tunnustettu yli puoluerajojen.

    Itse muuten perustelet tuota mielestäsi "Vihreiden ala-arvoista esiintymistä" niinkin hienolla argumentilla kuin jollain Soinin popularistisella huuhaa-heitolla.

    Tuo omani ei suinkaan ollut mikään "perustelu" Soininvaaran kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä.

    Kun tosiaan seuraa Soininvaaran kommentteja ja hänen tekojaan vuosien varrella niin ne kyllä tunnustetaan yli puoluerajojen,otettakoon nyt yhtenä esimerkkinä vaikka tämä hänen lakialoitteensa eläkkeistä.

    Ja vaikka tietomäärä olisi mikä tahansa niin jos ei sitä osata käyttää tai sillä saavutetaan ainoastaan tuhoa niin mitä se painaa,ei mitään.

    Edelleenkään et vielä vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseeni ainoallakaan sanalla,yleensä on tapana perustella oma väite ennenkuin asetetaan vastaväitteitä.

    Äänestä

  • Wallu kirjoitti:

    Tuo omani ei suinkaan ollut mikään "perustelu" Soininvaaran kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä.

    Kun tosiaan seuraa Soininvaaran kommentteja ja hänen tekojaan vuosien varrella niin ne kyllä tunnustetaan yli puoluerajojen,otettakoon nyt yhtenä esimerkkinä vaikka tämä hänen lakialoitteensa eläkkeistä.

    Ja vaikka tietomäärä olisi mikä tahansa niin jos ei sitä osata käyttää tai sillä saavutetaan ainoastaan tuhoa niin mitä se painaa,ei mitään.

    Edelleenkään et vielä vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseeni ainoallakaan sanalla,yleensä on tapana perustella oma väite ennenkuin asetetaan vastaväitteitä.

    näytti kyllä tekstisi perusteella olevan ainoa perustelu Oden "ala-arvoisestä esiintymisestä"..Mielestäni Ode käyttäytyi selvästi fiksummin kun esim. Soini..

    Äänestä

  • Wallu kirjoitti:

    Tuo omani ei suinkaan ollut mikään "perustelu" Soininvaaran kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä.

    Kun tosiaan seuraa Soininvaaran kommentteja ja hänen tekojaan vuosien varrella niin ne kyllä tunnustetaan yli puoluerajojen,otettakoon nyt yhtenä esimerkkinä vaikka tämä hänen lakialoitteensa eläkkeistä.

    Ja vaikka tietomäärä olisi mikä tahansa niin jos ei sitä osata käyttää tai sillä saavutetaan ainoastaan tuhoa niin mitä se painaa,ei mitään.

    Edelleenkään et vielä vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseeni ainoallakaan sanalla,yleensä on tapana perustella oma väite ennenkuin asetetaan vastaväitteitä.

    Vielä rautalangasta:
    Esitit alkuperäisessä viestissäsi väitteen "vihreät esiintyvät ala-arvoisesti"
    Kysymys: Mikä on perustelusi ko väitteelle?
    Perusteluahan et ko asialle antanut, vaan esitit vain jonkun Soinin hajaheiton.

    Minun mielestäni taas Osmo esiintyi hyvin ja fiksusti. Hän tuo asiansa selkeästi esiin ja kykeni argumentoimaan sen hyvin.

    Äänestä

  • jere kirjoitti:

    Vielä rautalangasta:
    Esitit alkuperäisessä viestissäsi väitteen "vihreät esiintyvät ala-arvoisesti"
    Kysymys: Mikä on perustelusi ko väitteelle?
    Perusteluahan et ko asialle antanut, vaan esitit vain jonkun Soinin hajaheiton.

    Minun mielestäni taas Osmo esiintyi hyvin ja fiksusti. Hän tuo asiansa selkeästi esiin ja kykeni argumentoimaan sen hyvin.

    Sinulle ei ilmeisesti rautalankasta tehty mallikaan riittäisi,yritä nyt vielä kuitenkin lukea nämä viestit,ja tee se sanatarkasti niin jospa huomaisit kuka väitti ja mitä.

    Perustelemaan tuota väitettäsi et pystynyt,no sitä en ihmettele koska mahdottoman tekeminen mahdolliseksi ei onnistu.

    Äänestä

  • Todellakin sinun Odesi hakka, ja on jo hakannut tuhannen euron loven eläkeläisten "jo sovittuihin eläkkeisiin" / vuosi! Eli saman summan jonka hänkin sai korotuksena palkkaansa /kk samoihin aikoihin! Kyllä hakatessa lastut lentelee ! Hyi Hyi Hyi !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wallu kirjoitti:

Mitä totesi Soini Soininvaaralle

"katsokaa tekin joskus vihreää ruohoa muualtakin kuin telkkariruudusta niin voitte luonnosta jotain ymmärtääkkin"

Miten on mahdollista että Soininvaaraa pidetään päivästä toiseen muiden naurettavana ?

Ei tuo Soininvaaran esiintyminen noissa vaalikeskusteluissa voi olla vaikuttamatta puolueen menestymiseen.

Vaikka en ole puolueen kannattaja niin ihmetellä täytyy,eikö vaalitulos merkitse puolueelle mitään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu