"Ei liene otsikon perusteella vaikea arvata, mitä asiani koskee. Tapansa mukaan nimettömänä ja kasvottomana pysyttelevä anarkistiryhmä suoritti torstaiaamuna köyhän miehen Kristallnachtin piiritoimistomme vuokraamaan tilaan Helsingin Hämeenkadulla. Se, mitä eilis- ja tänä päivänä on tapahtunut – (mediahuomio ja lukuisat yksityishenkilöiden (kuten minun) kannanotot tapahtumiin – lienevät kuin musiikkia anarkistien korville. He saavat taas leikkiä olevansa pelottavia ja huomionarvoisia.
Järjestimme tänään iskua koskien myös tiedotustilaisuuden, joka meni niin kuin meni, koska keskustelu siirtyi olennaisesta, eli tapahtumasta itsessään, sekä siitä, millaisena edustuksellisen demokratian häpäisynä sitä tulee käsitellä, keskusteluksi siitä, ovatko perussuomalaiset fasisteja. Implisiittisesti siihen, voisiko oletetusta ja pelätystä fasistisuudestamme löytyä oikeutus sille, mitä anarkistit tekivät. Pöyristyttävää.
Työmies Matti Putkonen toisaalta antoi alkutahdit keskusteluun siitä, mistä isku mahdollisesti juonsi juurensa.
Riikka Slunga-Poutsalo oli osittain oikeassa siinä, että poliisitutkinta edistyisi vauhdikkaammin, jos kyseessä olisi ollut mikä tahansa puolue. Henkilökohtaisesti en tohdi epäillä poliisin toimintaa, mutta väitän, että mediatoimijoiden asenne olisi tyystin toisenlainen, mikäli kohteena olisi ollut minkä tahansa muun puolueen toimitila. Kenties keskityttäisiin itse tapahtuneeseen, sen kohteeseen ja iskusta vastuussa oleviin tekijöihin.
Heidän profiilinsa. Heidän seuraavan atakkinsa kohde. Heidän ideologinen pohja.
Lisäksi väitän, ettei kukaan kykene osoittamaan lähimenneisyydestä yhtäkään sellaista yksittäistä tapahtumaa, joka osoittaisi todeksi takkuanarkistien utopian perussuomalaisten organisoituneesta fasismista. Kokonaan oma asiansa on toki se, kuinka venyviä käsitteitä voimasanat, kuten fasismi, rasismi ja natsismi nykyään ovat, mutta pitäydytään klassisen fasismin määritelmässä.
Perussuomalaisen puolueen ydintoiminnassa ei ole mitään, joka yllyttäisi tai kehottaisin systemaattiseen (so. organisoituneeseen) väkivaltaan mitään kansan- tai viiteryhmää tai – eilisiin tapahtumiin viitatakseni – sellaisten irtaimistoa ja yksityisomaisuutta vastaan. Pitäisin tällaista elementtiä keskeisimpänä perustana sille, että meitä voisi edes mielikuvitusta laventamalla pitää fasistisena ryhmänä.
Kaikki, mitä perussuomalaisten nimissä virallisesti tapahtuu, perustuu länsimaisen vapaan ja oikeudenmukaisen demokratian ihanteeseen, jonka piiristä kaikki väkivalta on yksiselitteisesti poissuljettu vaihtoehto. Anarkisteille väkivalta sen sijaan on koko ajattelumaailmaan sisäänrakennettu toimintakeino.
Absoluuttisen väkivallan tai vahingonteon määrän perusteella pidän anarkisteja yhteiskuntarauhan kannalta huomattavasti vaarallisempana.
Takkuanarkistit eivät kaikessa suhteellisuudentajuttomuudessaan oivalla sitäkään, että heidän toimintansa saattaa yllyttää myös äärioikeistolaisia ulkoparlamentaarisia ryhmiä, kuten Suomen vastarintaliikettä, ottamaan kättä pidempää matkaan ja ryhtymään toimeen. Aivan kuten Takku.netissä julkaistussa tiedotteessa fasismista todettiin, on myös väkivallan kierteellä historiassa pitkät ja surulliset perinteet.
Vai onko tämä yksi heidän päämääristään?
Perussuomalaiset on ulkona kaikesta poliittisesta väkivallasta ja korostan tosiasiallisista äärioikeistolaisista marginaaliryhmistä puhuessani, että ne ovat täysin ulkoparlamentaarisia. Muistelisin lukeneeni jostain FDL:n julkaisemasta kirjoituksesta, etteivät he tue mitään poliittista puoluetta – eivät myöskään perussuomalaisia.
Simon Elo on erittäin oikeassa esittäessään huolensa siitä, että Ruotsissa täyttä nykypäivää oleva poliittinen väkivalta on rantautumassa Suomeenkin. Siitä Pohjanlahden takaisista aateveljistään oppiaan ottavat takkuanarkistit näyttävät pitävän huolen.
Perussuomalaiset eivät hyväksy mitään väkivaltaa millään perusteilla. Tämän uskallan todeta kaikkien puoluetovereideni yhteisellä suulla. Siksi tuomitsemme anarkistien eilisen teon äärimmäisen jyrkästi." =>
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176352-halveksittava-isku-demokratiaa-vastaan
Järjestimme tänään iskua koskien myös tiedotustilaisuuden, joka meni niin kuin meni, koska keskustelu siirtyi olennaisesta, eli tapahtumasta itsessään, sekä siitä, millaisena edustuksellisen demokratian häpäisynä sitä tulee käsitellä, keskusteluksi siitä, ovatko perussuomalaiset fasisteja. Implisiittisesti siihen, voisiko oletetusta ja pelätystä fasistisuudestamme löytyä oikeutus sille, mitä anarkistit tekivät. Pöyristyttävää.
Työmies Matti Putkonen toisaalta antoi alkutahdit keskusteluun siitä, mistä isku mahdollisesti juonsi juurensa.
Riikka Slunga-Poutsalo oli osittain oikeassa siinä, että poliisitutkinta edistyisi vauhdikkaammin, jos kyseessä olisi ollut mikä tahansa puolue. Henkilökohtaisesti en tohdi epäillä poliisin toimintaa, mutta väitän, että mediatoimijoiden asenne olisi tyystin toisenlainen, mikäli kohteena olisi ollut minkä tahansa muun puolueen toimitila. Kenties keskityttäisiin itse tapahtuneeseen, sen kohteeseen ja iskusta vastuussa oleviin tekijöihin.
Heidän profiilinsa. Heidän seuraavan atakkinsa kohde. Heidän ideologinen pohja.
Lisäksi väitän, ettei kukaan kykene osoittamaan lähimenneisyydestä yhtäkään sellaista yksittäistä tapahtumaa, joka osoittaisi todeksi takkuanarkistien utopian perussuomalaisten organisoituneesta fasismista. Kokonaan oma asiansa on toki se, kuinka venyviä käsitteitä voimasanat, kuten fasismi, rasismi ja natsismi nykyään ovat, mutta pitäydytään klassisen fasismin määritelmässä.
Perussuomalaisen puolueen ydintoiminnassa ei ole mitään, joka yllyttäisi tai kehottaisin systemaattiseen (so. organisoituneeseen) väkivaltaan mitään kansan- tai viiteryhmää tai – eilisiin tapahtumiin viitatakseni – sellaisten irtaimistoa ja yksityisomaisuutta vastaan. Pitäisin tällaista elementtiä keskeisimpänä perustana sille, että meitä voisi edes mielikuvitusta laventamalla pitää fasistisena ryhmänä.
Kaikki, mitä perussuomalaisten nimissä virallisesti tapahtuu, perustuu länsimaisen vapaan ja oikeudenmukaisen demokratian ihanteeseen, jonka piiristä kaikki väkivalta on yksiselitteisesti poissuljettu vaihtoehto. Anarkisteille väkivalta sen sijaan on koko ajattelumaailmaan sisäänrakennettu toimintakeino.
Absoluuttisen väkivallan tai vahingonteon määrän perusteella pidän anarkisteja yhteiskuntarauhan kannalta huomattavasti vaarallisempana.
Takkuanarkistit eivät kaikessa suhteellisuudentajuttomuudessaan oivalla sitäkään, että heidän toimintansa saattaa yllyttää myös äärioikeistolaisia ulkoparlamentaarisia ryhmiä, kuten Suomen vastarintaliikettä, ottamaan kättä pidempää matkaan ja ryhtymään toimeen. Aivan kuten Takku.netissä julkaistussa tiedotteessa fasismista todettiin, on myös väkivallan kierteellä historiassa pitkät ja surulliset perinteet.
Vai onko tämä yksi heidän päämääristään?
Perussuomalaiset on ulkona kaikesta poliittisesta väkivallasta ja korostan tosiasiallisista äärioikeistolaisista marginaaliryhmistä puhuessani, että ne ovat täysin ulkoparlamentaarisia. Muistelisin lukeneeni jostain FDL:n julkaisemasta kirjoituksesta, etteivät he tue mitään poliittista puoluetta – eivät myöskään perussuomalaisia.
Simon Elo on erittäin oikeassa esittäessään huolensa siitä, että Ruotsissa täyttä nykypäivää oleva poliittinen väkivalta on rantautumassa Suomeenkin. Siitä Pohjanlahden takaisista aateveljistään oppiaan ottavat takkuanarkistit näyttävät pitävän huolen.
Perussuomalaiset eivät hyväksy mitään väkivaltaa millään perusteilla. Tämän uskallan todeta kaikkien puoluetovereideni yhteisellä suulla. Siksi tuomitsemme anarkistien eilisen teon äärimmäisen jyrkästi." =>
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176352-halveksittava-isku-demokratiaa-vastaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perussuomalaisten toimistoon kohdistunut ilkivalta oli vastenmielistä.
Ikävähän tuo isku oli, sattuipa kelle vaan.
Ei nyt tehdä yhdestä iskusta suurta numeroa.
Poliisi tutkii ja toivottavasti syylliset löydetään.
Jotenkin tuntuu että vihreiden lähtö ja iskun ajankohta oli "sattumaa"?
Minulle ei ole selvinnyt onko vihreät puolueena irtisanoutunut väkivallasta?
Sellainen vaatimus täytyy nyt kuitenkin esittää.
Vaikka isku ei kai heidän tekoa olekkaan, niin asiat näyttävät siltä.
Vasurit ovat heti muslimien jälkeen maailman vaarallisimpia kaksijalkaisia.
Ensi vaaleissa äänet perussuomalaisille.