Kirjoita kysymys niin vastaan.
Olen asiantunteva psykologi ja haluan nähdä miten tällainen kommunikaatio netissä toimii.
Olen asiantunteva psykologi ja haluan nähdä miten tällainen kommunikaatio netissä toimii.
PSYKOLOGI VASTAA
Psykologi
793617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
tämä henkilö on yhtä paljon psykologi, kuin minä
olen atomifyysikko.
No siinähän se aikasi kuluu, kun kuljet kontrolloimassa minua.
Mutta mitä haittaa tästä minun toiminnastani sinun mielestäsi sitten voisi olla?
Mikä sinua niin pelottaa tässä?
Näethän kaikki vastaukset ja neuvot joita annan.
Sinulla on täysi kontrolli jo kaikkeen.
Rentoudu nyt sinäkin ja ajattele tapahtuiko 2-4 ikävuotesi välillä jotain traumaattista, mistä tämä kontrolli-fikseeraus olisi jäänyt pysyväksi luonteenpiirteeksi?
no sehän olisi oikein mukavaa, jos täällä palstoil
la olisi OIKEA psykka, mutta sähän vedätät jengiä
sillä, ettet sitä oo - siinä pointti. Itse väitit
olevasi, mutta ensimmäinen virhe taisi tulla siinä
että et perustellut TARPEEKSI hyvin, sitä miksi
tuota psykan hommaa täällä netissä hommailisit.
Kuten eräs Stakesin tutkija tuolla päihdelinkissä
kertoi nimensä ja syyn siihen, miksi jotakin kyse-
lee porukalta - sen ymmärtää.. mutta feikit taas
on oma lukunsa ja voiskin kysyy sulta, et mitkä
motiivit. Vai haluutko nimenomaan tsekata kuinka
jengi menee retkuun..- no, ei menny.
Kehotan kaikkia lukijoita tekemään minulle kysymyksiä ongelmistaan.
Ammattitaidolla ja kokemuksella tulen vastaamaan teille asiallisesti.
Älkää unohtako, että solvaus ja kunnianloukkaus on myös sitä netissä.
Voitko todistaa että nimimerkki psykologi on hullu?
Jos et, olet syyllistynyt solvaukseen ja kunnianloukkaukseen, ja se on rikos.
Yritetäänmpäs pitää nettiketti mielessä, muuten voi tulla vaikeuskia.
.. voi rähmäkäpälä.. millä ihmeen logiikalla kun-
nianloukkauksen voi kaivaa esiin, jos toinen on
NIMIMERKKI ja hänelle kirjoittaa TOINEN nimimerk-
ki.... että oikeuteen juttu, missä NIMIMERKKI syyt
tää toista nimimerkkiä solvauksesta.. ota nyt jär-
ki käteen!
Sitäpaitsi OTSIKKONI oli "kyllä hullu" ja nimi-
merkkini "hullun tuntee".. se on sanonta, kuten
"sokea taluttaa sokeaa". Vai että solvausta, voi
sentään.....
Niinkuin olemme viime aikoina kaikki valistuneet, tietää palveluntarjoaja kyllä identiteettisi.
Solvaus on solvaus netissäkin.
Jospa lähdettäisiin ensiksi siitä, että tämä "psykologi" todistaisi olevansa psykologi.
Siteeraan omia sanojasi jossain aiemmassa keskustelussa: "Suutari pysyköön lestissään".
Jätäppäs lääketieteen ohella myös juridiikka (niin sosiaalivakuutuslainsäädäntö kuin laki yksityisyyden suojasta televiestinnässä ja teleliikenteen tietoturvasta)asiantuntevampiin käsiin.
1. Nimimerkin herjaaminen kirjoittajan henkilöyttä tietämättä ei taida olla mahdollista millään matematiikalla. Käräjiä ei siis tarvitse pelätä, vaikka arvioisi nimimerkin seinähulluksi. Eikä auta, vaikka palveluntarjoaja tietäisikin osapuolten identiteetit. (Mistä hän muuten niitä voisi tietää? Tänne kirjoitettaessa ei anneta nimeä, ja miltä tahansa koneeltahan voisi toimia kuka tahansa palveluntarjoajalle tuntematon käyttäjä.)
2. Psykologina esiintyminen todistamatta pätevyyttään ei liene kaksinen rikos, jos palveluksesta ei peritä korvausta. Jos asiantuntemattomista neuvoista aiheutuu vahinkoa, esim. huijaripsykologi neuvoo juoksemaan jorpakkoon ja kysyjä juoksee, mennään sitten varmasti laittomuuden puolelle.
Vai mitä, Mr. Matlock?
Suurin piirtein noin. Paitsi että psykologi on lailla suojattu ammattinimike, jota saa käyttää vain asianmukaisen koulutuksen suorittanut ja Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen laillistama henkilö (Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä)
..hahhah.. on tää hauskaa, koska me kaikki jakse-
taan täällä höpötellä tyhjänpäiväisiä ENÄÄ. Kyllä
kai jo muut ovat ymmärtäneet,(kuten mekin) - että
hemmo on totaalinen feikki eikä tohon retkuun tus-
kin kukaan enää mene. Mitä tulee noihin löpinöi-
hin "solvauksesta", ni sehän lähinnä naurattaa.
Minä lähden mielelläni "vastaamaan" tämän psykon
"solvauskanteisiin", ja kuten ikävä kyllä joku totesi, niin untahan se vain on. Nimimerkki on ni-
mimerkki oli se sitten psykologi, urkki, kirves-
mies tai katri-helena. Mutta kyllähän tässä aika
kuluu mukavasti.
Joo LOL, :-D Onhan tää vaihteeks vähän kevyempää ajanvietettä ja hauskaa seurattavaa. nyt kun noi ip-jutut sun muut eurosuomet näyttäs laantuvan. Päivällä näyttikii olevan spykologin vastaanotossa paussi... Kävi urpo varmaan päiväunilla. Jaksaa sit yötä päivystää. Se feikki on tyylistä päätellen ruvennu kirjotteleen ittelleen eri niceillä...
Voi hyvänen aika.
Kaikkea sitä näkee. Täälläkö te kullanmurut odottelette että tulisin paikalle.
Kyllä minä tulen kirjoittelemaan täällä samalla psykologi-nimimerkillä, olenhan koulutukseltanikin psykologi.
No millaista sielunterveyttä koskevaa asiaa haluaisitte minulta tietää.
Odotan jännityksellä asiallsta kysymystänne, ystävät.
olla tarkkana. Tuo "sielunterveyttä" ei kuulosta oikein psykologimaiselta, kun sielu on uskonnollinen termi ja mielenterveyden hoitaminen taas psykiatrien eikä psykologien heiniä. Näillä palstoilla ainoa konsti saada uskottavuutta on olla uskottava. Jos lipsut, tulee krapulapaskaa silmille, mikä on ikävää jos vaikka sattuisit olemaan oikea psykologi, mistä taas en esityksesi perusteella ole vielä järin vakuuttunut.
..ai et ole vielä JÄRIN vakuuttunut.. mun kor-
vaan taas kävi toi "kullanmurut-juttu". Niin se
pikkuhiljaa rapisee tuo pinta, kuin kuivunu maali.
No, kyllähän meitä tänne mahtuu joka lähtöön..
#;)
..ai et ole vielä JÄRIN vakuuttunut.. mun kor-
vaan taas kävi toi "kullanmurut-juttu". Niin se
pikkuhiljaa rapisee tuo pinta, kuin kuivunu maali.
No, kyllähän meitä tänne mahtuu joka lähtöön..
#;)
zzzzzzzzzz
Kullanmuru-sanaa voi käyttää aivan vitsimielessä vaikka onkin psykologi.
Voin käyttää tavallisessa jutustelussa aivan mitä sanoja itse katson parhaaksi valita.
Eiväthän gynekologitkaan tavallisessa arkipäivän jutustelussa puhu vain alansa termeillä.
Silti myös heillä oppimäärä ja ammattitaito säilyy vielä jutustelun jälkeenkin.
Psykologian vanhempi nimitys on sielutiede, mutta mitäs te lapsukaiset siitä ajasta muistaisitte.
Ja aivan asiavirhe on tuo että ainoastaan psykiatrit hoitaisivat mielenterveyttä.
Psykiatri voi kirjoittaa reseptilääkkeitä, ja hän on tavallinen lääkäri jolla on muutaman kuukauden mittainen erikoistuminen mielenterveyspuolelle.
Psykologeilla ei ole ainakaan Suomessa lääkkeekirjoitusoikeutta, mutta heillä on monivuotinen koulutus, jossa keskitytään perinpohjaisesti mielenterveysongelmiin ja erilaisiin terapeuttisiin keinoihin parantaa näitä ongelmia.
No sehän kiva, että te tunnistitte toisenne.
Onhan teillä sitten myös tosistanne juttuseuraa.
Ehkäpä psykologia ette sitten enää tarvitsekaan.
...sielutiedettä tosiaan opetettiin 60-luvulla minunkin koulussani, tosin opettaja oli syvästi uskovainen pappi - miten sattuikin. Viime vuosikymmeninä en ole kuullut sielusta puhuttavan kuin uskonnollisissa yhteyksissä, ja taitaa sielutiedekin psykologian synonyyminä olla kuopattu seitsemän sylen syvyyteen.
No hyvä poikaseni, heh, ehkä olet psykologi ainakin enemmän kuin eräs toinen on gynekologi... mutta on sinun asiasi todistaa se, ei meikäpapparaisen (47 vee).
Sinulla lienee anonyymi sähköpostiosoite, tai ainakin pitäisi olla jotta mahdolliset valepsykologit voidaan paljastaa. Mikä se on?
(Kysyy Repe, [email protected])
Tässähän tämä psykologimme jälleen paljastaa totuutta itsestään:
"Psykiatri"---"on tavallinen lääkäri jolla on muutaman kuukauden mittainen erikoistuminen mielenterveyspuolelle"
Eipä siis edes tuollaista perusasiaa tiedä, hohhohhooo
No kerropas sinä miten nämä lääkäri-psykiatri asiat ovat.
Mitenkäs se hankitaan?
vaikka www.yahoo.comiin, ilmoittaudu uudeksi email-asiakkaaksi, anna hatusta vetämäsi henkilötiedot ja ota uusi osoite käyttöön. Very zimple indeed. Voi olla että käyttäjännimi/tunnus psykologi on jo varattu - jos on, kokeile vaikka nimiä nettipsykologi, aivotutkain, nuppi, kopfschmertz, kaalikeitto tai mitä nyt keksit. Tosiaan, [email protected] kuulostaa reippaalta.
..no, elä sie "mä" suutu, ehän mie pahalla..
Tuli mieleen tossa juttu - viimeisimmältä niksu-
lan keikalta(ainoalta tähän asti)- ja siellä sit-
ten sattui olemaan eräs potilas, kuka siinä pihal-
la tepsutteli, virsikirja rintataskussa ja cd:n
piuhat korvissa. Kysyin, että mites menee.. mihin
kaveri vastasi, että hän on paikallinen palotar-
kastaja, kuka tarkistaa turvallisuusasioita sai-
raalan alueella. Näin hänet taas seuraavana päi-
vänä ja kysyin, että mites tänään menee.. mihin hän vastasi olevansa jumala, kuka sitä ja tätä..
Kysyin häneltä, että oletko saanut ylennyksen vai alennuksen, kun eilen olit muistaakseni palo-
tarkastaja???..-ja voi mite hää katto minuu viha-
sesti. Eli, ei ne hullut tykkää viisastelusta...
sen reissun jälkeen on jostain kumman syystä silmä "tarkentunu" meidän mielenterveysongelmais-
ten suhteen.
Eihän meistä "normaaleistakaan" moni omaa niin hyvää itseluottamusta että voisi täysin sydämin itselleen nauraa.
Ja jos huuumorin kohde aistii tiettyä ironiaa tai ivaa ja tuntee itsensä tehdyn naurunalaiseksi, on kenen tahansa vielä vaikeampaa suhtautua vitseilyyn aidolla huumorimielellä.
Miten voisi auttaa masentunutta miestä (pakko-oireita, alakuloisuutta, ruokahaluttomuutta, unettomuutta), joka ei ole "tarpeeksi sairas" saadakseen KELAn korvausta psykoterapialle (psykoterapeutti jonka juttusilla hän kävi, kuin myös omalääkäri olivat kyllä toista mieltä).
Mitä tehdä ja sanoa, kun toinen vaipuu uudestaan ja uudestaan itseinhoon sinänsä tuloksellisesta lääkityksestä huolimatta (kyseessä saattaisi olla dystymia?), avohoidossa ollut jo vuoden eikä loppua näy.
MTT:ssa hän kävi jonki aikaa psykologilla jolla oli aikaa hänelle noin tunti kuussa ja senkin lähinnä lässytti että voi sinua raukkaa ja kyllä sinä olet oikeasti ihan hyvä ihminen. Näiden käyntien jälkeen hänestä tuli niin vihainen että pakkohan se oli lopettaa hoito josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä.
Olen saman kysymyksen heittänyt netissä aiemminkin eräälle psykologina esiintyneelle, joka vain intti että KELAn päätöksestä pitää valittaa ja siihen saada muutosta. Mutta kun päätös on sieltä tullut kahteen kertaan että ei uhkaa työkykyä (pitkiä sairaslomia ei ole ollutkaan) eikä siksi kuulu heille, niin mitäpä siihen sitten. Luulenpa että ammatissa toimiva psykologi tietäisi KELAn toivottoman määrärahatilanteen ja sen tosiasian, että kaikki eivät hoitoa saa vaikka tarvitsisivat eikä tälle tosiasialle voi kukaan mitään.
Mutta mitä voi tehdä?
Onko miehesi aina ollut alakuloisen luontoinen, vai onko sattunut jotain mikä teki hänestä surullisen ja masentuneen?
Siis jokin muistettava tapaus, tai tapauksia joilla voisi olla merkitystä hänen masentuneisuutensa.
Elävätkö hänen vanhempansa, jos eivät miten heidän kuolemansa vaikutti mieheesi?Suriko hän valmiiksi?
Onko teillä lapsia ja miten heillä on isäänsä suhteet?Òvatko lapset muuttaneet pois kotoa ja ikäivöikö hän heitä hiljaa?
Onko teidän suhteessanne tapahtunut muutoksia?
Miten teidän rakkauselämä on sujunut?
Olisiko teillä mahdollisuutta maksaa muutama kerta yksityiselle psykologille jotta voisitte vaikka yhdessä käydä hänen puheillaan.
Muutama kertakin saattaa jo selvittää paljon asioita.
Pystyykö miehenne ilmaisemaan ja kommunikoimaan sanallisesti ajatuksiaan?
Onko kävelylenkkien yhdessä tekeminen jo ohjelmassanne?
Mitä muuta miehenne pystyy harrastamaan kanssanne?
Toivon, että kerrot lisää minulle ja pohdit miehenne kanssa yhdessä noita esittämiäni kysymyksiä.
Meillä on niin paljon suruja joita emme ole surreet ja jotka voivat vuosikymmeniäkin myöhemmin aiheuttaa vaikeaa masennusta.
Miten miestäsi kohdellaan työpaikalla, sekin on tärkeä kysymys, minkä melkein unohdin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Palataan.
laitoitko jo viestin myös mielenterveys-palstalle?
Oli, miten oli, niin minunkin mielestäni valitus
pitää JOKA tapauksessa (olisi pitänyt heti) -lait-
taa Kelasta ylöspäin... Ei kai se Kela antaisi
markkaakaan kenellekään, jos se vaan olisi mahdol-
lista. Yks mahdollisuus ois hakea kuntoutusta, mutta sitäkään ei aina makseta esim työkkärin ta-
holta - riippuu heidän määrärahoistaan. Siellä sel
viäisi työkyky jossain määrin.
Mielenterveystoimistossa on käsitykseni mukaan
myös asiakkaalla oikeus vaihtaa terapeuttia, jos
kerran "suhde" ei jonkun kanssa siellä toimi.
Tuttua on tuo tarina - vaikka psykiatri kirjoit-
taa b-lausuntoja ja on sitä mieltä, että sairas-
loman pitäisi jatkua, niin kyllä se Kela on sel-
lainen laitos, että ei tahdo tippua korvauksia yli
& jälkeen 60 päivän. Sitten on jos jonkunlaista
syytä, miksei korvauksia makseta - eikä auta, vaik
ka omalääkäri on toista mieltä. Eli, valitus on
pienin asia, mistä se lähtee - koska jos et sitä
tee, niin tavallaan "hyväksyt" kelan silloisen
huonon päätöksen ja asian käsittely loppuu siltä
osin siihen. Kysy ihmeessä lisää asiasta tuolta
suomi24:n "terveus ja mielenterveyssivulta" - siel
tä luulisi saavan eri ehdotuksia.....
Älkää hyvät ihmiset uskoko. Internetin anonyymit keskustelupalstat tarjoavat mahdollisuuden monenlaiseen huijaukseen.
Psykologillamme ei ole oikeutta harjoittaa ammattiaan (edes ilmaiseksi) anonyymisti. Vähimmäisvaatimus on, että hän ilmoittaa laillistamispäätöksensä numeron, saamisajankohdan, sekä valvontaviranomaisen yhteystiedot, jotta asiakas voi tarkistaa hänen oikeutuksensa.
Minulla on oikeus auttaa täällä ketä minä haluan.
Minulla on koulutus ja kokemusta, usko jo.
Minä vastaan kyllä teoistani ja ohjeitani voit seurata koko ajan.
Sinähän häiritset täällä keskustelijoita ja yrität evätä ihmisiltä avun, jota he eivät ehkä missään muualla saa.
Jos olet jostakin Suomi24:n kilpailevasta yrityksestä, tee minulle tarjous siellä työskentelystä, äläkä yritä saada tätä toimintaa täällä loppumaan.
voisitko hieman selvittää, miten "sinä vastaisit
toiminnastasi täällä" Väität voivasi "auttaa" -
mutta jos joku uskoo feikkijuttujasi tosissaan ja
jopa toimisi niiden mukaan, koska luulee, että
olet aito psykka, niin siinä kohtaa juttu ei ole
enää käytännön pila.
Ymmärrän olevani ainoa psykologi joka täällä on tarjoutunut vastaamaan lukijoitten kysymyksiin.
Se on ilmeisesti niin uutta, että joku häirikkö on vaivautunut ja vaivautuu seuraamaan, räksyttämään ja arvostelemaan minua koko ajan- lakkaamatta.
Hän on jatkanut huolimatta siitä, ettei ole löytänyt vastauksistani mitään vahingollista tai ammattitaidotonta.
Itse hän alkoi minua ivaillessaan kutsua itseänsä gynekologiksi ja nyt viimeksi hän jo julistautui jumalaksi uskontopalstalla.
Luulisi hänellä jo olevan kiire minunkin luo, mutta hänen oma ratkaisunsa on siis jatkaa gynekologi/jumala-leikkiä.
Oli kylläkin melko hauska seurata hänen toimiaan gynekologina, eihän hän ollut ajatellut, että hänellä pitäisi olla jonkinlaista tietoa alalta jos hän naistentautien lääkäriksi julistautuu.
Koska hän nyt on uskontopalstalla jumalana, niin toivonkin että saan jatkossa rauhassa omistautua vastaamaan teidän kysymyksiinne.
Palataan.
Hehhehhee... Mene vaikka sinne neurosuomeen (se vuoden kohutuin uutuusfoorumi) . Siellä otetaan ilomielin vastaan aktiivisia verbaalivirtuooseja (tosin sinulla kyllä on siinäkin taidossa kovasti hiomista).
Mutta muista, että psykologin nimikettä et missään yhteydessä saa käytttää, ellet ole laillistettu psykologi.
Ellet ole laillistettu psykologi ja käytät psykologin nimikettä syyllistyt sakkorangaistuksen alaiseen rikokseen. Ja edelleen, jos käytät oikeudettoamsti psykologin nimikettä ja toiminnallasi aiheutat jollekin henkilölle vahinkoa, rangaistuksena voi olla jopa vankeutta. Tämä ei ole todellakaan leikin asia.
Niin että sinäkö suosittelisit?
Keneen voin ottaa asiassa yhteyttä koskien työehtoja j n e?
Odottelen tässä yksityiskohtaisempaa tarjoustasi.
..hepskukkuu.. miten on psykologin oma nukkumis-
rytmi, kun tunnut liikkuvan netissä kovasti yöai-
kaan? Mikä on, kun ei nukkuminen kiinnosta "nor-
maaliaikaan? Mitä psykologi yleensä sanoo ihmisil-
le, mistä unettomuus johtuu? Meinaan, että millä
"vauhdilla" psykologi pärjää, kun viettää netissä
yöt ja päivät duunissa - vai oletko työtön?
Äläpäs nyt mene henkilökohtaisuuksiin.
Täytyyhän niitä yökyöpeleitäkin olla.
Eihän tässä malta nukkua, kun on näin hauskaa luettavaa! En minä ainakaan ole tiennyt, että on kamalan vakavaa auttaa toisia nimettömänä. Voihan sen saman avun antaa vaikka bussissa, jos juttua tulee.
Ja aika sitkeä heppu tuo psykologi. Vastailee ihan asiallisesti pilke silmäkulmassa.
.. tottahan toki, mikäs sen mukavampi aika - mutta
juttu tietty liittyi ed. "psykologin" aloitus-si-
vuun, missä hän kehui olevansa ammattiaan harjoit-
tava psykologi, kuka kokeilee, miten "palvelu" ne-
tissä toimisi..
Vaikka olen 100% vapaan netin kannalla, niin voi-
han kuvitella tilanteen, missä joku hemmo ilmoit-
taa vaikkapa nuorten sivuilla olevansa "vanha nis-
ti" kuka on selvinnyt kuiville ja haluaa antaa neu
voja nuorille. No, sitten tämä kunnon heppu, sanoo
että.. joo, hepo ja kokkeli on huonoja, mut kyllä
ecstacyy voi sillon tällön kokeilla...tms..
voisko ajatella, että vaikkei juttua tarvitse
sensuroida, niin kyllä kai sitä on aihetta kom-
mentoida.. vai oisko?
Tuollaista olen toki nähnyt päihteet-palstalla jo tapahtuvan.
Sitävastoin en koskaan psykologin ohjeissa mitään kummallista ja vaarallista ole huomannut.
No jo ollaan aikoihin eletty! Ainahan kansanparantajia on ollut. Onko tää nyt sitten modernia neuvomista? Mutta HYVIN vaarallista. Tiedän tapauksen Tanskasta viime vuonna kuinka nuori hätääntynyt mies haki apua netistä ja se yhteys päättyi itsemurhaan. On tää vaarallista manipulointia ihmisten mielenterveyden kanssa.STOP!STOP!STOP!
itsareita, tuskinpa jotakuta nettineuvojaa voi sellaisesta ihan tuosta vain syyllistää. Emmehän me tiedä vaikka jesperi olisi joka tapauksessa päästänyt itsensä päiviltä. Kyllä au naturel -vaikuttaminen on paljon voimakkaampaa kuin muutama rivi tekstiä netissä.
Tietysti, jos on niin häiriintynyt ja terapian ynnä lääkityksen tarpeessa että alkaa kokea nettikontaktit jotenkin elämää suurempina juttuina, kimmoke hiippakunnan vaihtoon voi tulla täältäkin. Luulen kyllä että tällaiset tapaukset mahtuvat normaalin tilastollisen hajonnan piiriin.
Ja se, että yhä enemmän yhä kajahtaneempia tumpuloi kotona kompuutterin ääressä surffaamassa sen sijaan että saisivat tilansa kannalta asianmukaista laitoshoitoa, on viinas-niinistöläisen julkisten rahojen pihtaamisen seurausta ja voitaisin poliittisella tahdolla helposti korjata.
..totta.. tänään tais tulla tv:stä, että lakisää-
teinen oikeus terveys/.. palveluihin on Suomessa
sillä rajalla, koska kunnat säästää jne..
Kansalaiset on mielip.tied. mukaan sitä mieltä,
että peruspalvelut pitää säilyttää entisenlaisina
vaikka verot ovat mitä ovat, mutta päätöspuolella
näköjään eletään omaa elämää, minne ei enää "entis
ten äänestäjien" ääni kuulu. Mutta kyllä rupeaa
taas lupaukset lisääntymään, kun vaalit lähestyy..
Oli mukava lukea sinun näkemys vaarallisuudestani tässä neuvonnassa.
Kyllä minusta jokaisen pitäisi jo nähdä , ettei toimintatapani johdosta varmaan kukaan henkeään itseltään ota.
Jos ei sitten tuo juristi, psykiatri ja maisterispsykologi kovin turhaudu.
No toivotaan, että hekin toiminnastani huolimatta pysyisivät hengissä.
Eikö ole kummallista muuten, että juuri nämä ammattiryhmät pitävät tätä huolenpitoani niin kovin vaarallisena.
"Tavalliset" kyselijät eivät ole moksiskaan.
sitten on lupauksia. Yksi ongelma taitaa olla se, että asiat voi sanoa monella tavalla. Koska monikaan ei pääsisi eduskuntaan lupaamalla totuudenmukaisesti ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille, asia verhotaan niin taitaviin sanakäänteisiin, että äänestäjäparka voi saada aivan nurinkurisen kuvan ehdokkaan tavoitteista. Esim. "työnteko saatava kannattavammaksi" tai "tuloverotusta on alennettava" kuulostavat ratki kivalta, vaikka ilmaukset tarkoittavat myös sosiaalietujen heikentämistä, palvelujen kallistumista tai huonontumista, yhä useampien ihmisten ja perheiden heitteille jättämistä ja muuta kliffaa - jopa sen kuuluisan selittämättömän nuorisoväkivallan kasvua, kun asioita riittävän pitkälle ajatellaan.
Jos lupauksia luetaan oikein, vallankin keskiviivan oikealle puolelle sijoittuvat ehdokkaat pitävät vaalilupauksensa yleensä mainiosti; heidän taustapirunsahan voivat päivä päivältä paksummin ja yhä paksummiksi halajavat...
Tällä "psykoloogilla" ei tunnu olevan työmaata koska on näin paljon ylimäärästä aikaa istua koneessa kiinni.
No ei kait työttömyys vielä sentään rikollista ole.Voihan hänellä silti olla toisille paljonkin annettavaa.
Ne joilla on töitä eivät tee mitään ilmaiseksi.
kysy vaikka Piia-Noora Kaupilta, Kirsi Pihalta, Leena Harkimolta ta heidän hengenheimolaisiltaan... rikollista on nimenomaan se, että ei suostu eikä vielä edes saa tehdä rikkaille ilmaiseksi töitä - rikollisia ovat työttömien lisäksi siis eräät sossut, vasurit, vihreät ja muut jotka kehtaavat puolustaa nykyisiä työttömyyskorvauksia ja työttömien ihmisarvoa.
Hyvää yötä, Repe.Oli mukavaa kuulla taas mielipiteesi asiasta.Lohdutat minua paljonkin.
Heippa, on pari kysymystä sinulle.
Voisitko kertoa tietämättömälle mutta uteliaalle minkälainen koulutus psykologilla Suomessa on? Esimerkiksi että mitenköhän monta viikkoa luetaan psykiatriaa? Missä yliopistossa olet opiskellut? Minkälainen teoria sinulla on siinä pohjalla, eli onko se psykoanalyyttinen (Klein vaiko Freud?), käyttäytymisterapeuttinen, systeeminen tai kognitiivinen tai mikä? Vielä haluaisin tietää että miksi ihmeessä sinä psykologintyötä ihan ilmaiseksi teet?
Psykologin koulutuksesta saat varmasti tuoretta tietoa netin yliopistosivuilta.
Minun motiivini ovat aivan epäitsekkäitä.
Yritän vain käyttää tietojani ja kokemuksiani toisten ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Yhteiskunta kun ei näytä enää paljonkaan välittävän tällaisista asioista.
Auta ihmeessä, jos olet oikeasti ammattilainen!
Olen todella antoisa erikoistapaus, monen
superlatiivin nainen - kohta eläkeiässä mutta en eläkkeellä. Taistelija ja selviäjä, mutta traumoja
on vaikka muille jakaa. Nyt on akuuttia asiaa, enkä etsi ketä tahansa - vaan vastuunsa tuntevaa
spesialistia (mies? eikä ihan nuori?) josta on
myös vastusta. Eksytköhän vielä tälle palstalle,
jonka äsken vasta keksin? Missä voi meilailla
kahdestaan? Jos näin pyyteettömästi lähdet vaikka
alkuun. Kerro Haastajalle!
lukea näitä vastauksia, kun tulee niin hyvä olo että. Taitaisin saada terveen paperit sittenkin mielilääketieteelle ja lähipiirille häpeäksi.
Kiitos avusta.
90 % tämän ketjun kirjoituksista on saman sekopään eri nimimerkillä kirjoittamia, sen näkee viestejä lukemattakin.
No nyt selvisi ainakin se, mitä "hullulla on hullun huvit" -sanonnalla tarkoitetaan.
On mielenkiintoista nähdä millaisia muotoja ihmisten pahuus silloin tällöin ottaa. Esiintyminen täysin vailla edesvastuuta psykologina ei tosin ole mitenkään uutta - käärmeöljyä on myyty jo vanhassa lännessä.
100% varmaa on ettet ole psykologia nähnyt muuten kuin asiakkaana. Kukaan todellinen ammattia harjoittava psykologi ei ottaisi tälläistä riskiä hallitsemattomalla foorumilla.
Et voi tietää 'auttamiesi' ihmisten todellisia taustoja tai heidän ongelmiensa vakavuutta. Et voi tietää sabotoitko jonkun toisen psykologin työtä omilla näkemyksilläsi. Et edes voi taata täältä apua hakeville, että heidän kysymyksiinsä sinun nimimerkilläsi vastaava ihminen on juuri sinä.
Ihmiset. Netistä löytyy myös aivan legitiimejä foorumeita, joilla _todelliset_ asiantuntijat pyrkivät vastaamaan kysymyksiinne omilla nimillään. Suomessa toimii useampikin auttava puhelin. Ja lopulta: mikäli todella tarvitset ammattilaisen apua ota yhteyttä mielenterveystoimistoon tai omaan terveyskeskukseesi.
Huomauttaisinpa vain, että huijauksen käsite edellyttää subjektin saavan vissiä taloudellista hyötyä toiminnastaan. Niinhän käärmeöljyn myyjäkin sai. Millähän nerokkaalla tavalla "psykologi" tässä tapauksessa sen hyödyn tililleen kanavoi? Olisipa kivaa jos kaikki maailman huijaaminen ja pahuus olisi yhtä kevyttä kuin tämä. Vaan kun ei ole. Ajattelemattomuus ja lapsellisuus eivät ole samaa kuin pahuus.
Sitäpaitsi nämä vastaukset ovat olleet sangen mitäänsanomattomia. Kukaan ei niiden takia liene tullut hullummaksi tai terveemmäksi. Ns. kova kama on loistanut poissaolollaan, onneksi tietysti.
Hyvä,Repe! olet näitten sivujen verbaalimiljonääri!!! I love you!
Minusta sinä olet harvinaisen ilkeä ihminen.
Onhan niitä kaikenlaisia muitakin neuvojia jossain tukiasemalla ja ei niillä ole ollenkaan psykologin tai mitään muutakaan kunnon koulutusta auttaakseen ihmisiä.
Halu auttaa on se mitä täällä maailmassa tarvitaan.
Käärmeeltä kuulostat aivan itse kaikkine kademielisine myrkkykielinesi.
Apua tarvitset.Miksi et kysy psykologilta mikä sinua vaivaa?
Kyllähän sinua jokin vaivaa, kun kiusaat toisia ihmisiä joka palstalla.Voivoi.
Minä varoitin luottamasta sokeasti psykologina esiintyvään anonyymiin 'asiantuntijaan'. Jos auttamishalu on rehellinen niin miksi moinen teatteri? Varmaa on ainoastaan se ettei Psykologiksi itseään tituleeraava kirjoittaja ole psykologi.
Hoitoon passittaminen näyttää olevan tällä palstalla suosituin herja nykyisin. Ei ole ihme että ihmiset turvautuvat vaikka tälläiseen foorumiin apua saadakseen kun kaltaisesi tekevät hoitoon hakeutumisesta homouden kaltaista stigmaa.
Yksilö voi hankkia itselleen muitakin hyötyjä kuin taloudellinen hyöty. Muiden ihmisten emotionaalinen hyväksikäyttö, vallantunne ja oman tärkeyden tehostaminen... Pitääkö jatkaa?
oikea termi ei silloin ole huijaus vaan uunottaminen, höntittäminen, retkuttaminen...
anonyymin henkilön anonyymi huijaaminen ilman ainuttakaan tunnistetietoa ei kerta kaikkiaan ole mahdollista. Mitä jää jäljelle, siinä olemme sangen samaa mieltä.
Tuntuu ikäänkuin puhuisit kokemuksen rintaäänellä.
Miksi ihminen ei saisi tuntea itseänsä tarpeelliseksi, oletpas sinä kateellinen ja toiselle mitään suomaton.
Jos psykologi auttaa ilmaiseksi, niin tottakait hän voi auttamisen ilon pitää siitä palkkanaan, tai toisten arvostuksen siitä että hänen neuvonsa ovat asiantuntevia ja hyviä.
Etkö sinä suo toisille hyvää oloa?
Haluaisitko sinä itsellesi kaiken tuon mitä toisille et suo?
Yritä se sitten hankkia, mutta reilulla tavalla.Nykyisellään et ole reilu toisia kohtaan.
Voi paremmin kuin tähän asti.
Psykologi laittaa varmaan nimimerkikseen psykologi koska hänellä on paljon enemmän psykologitietoa kuin meillä alaa lukemattomilla.
Hän on siis valmis antamaan ammattitaitoisia,pitempiä ja syvällisempiä vastauksia kuin me tavalliset tallaajat.
Siis onhan hyvä että saa ongelmiinsa kaikenlaisia vastauksia.
En ymmärrä sinun huonoa käytöstäsi lainkaan.
Kateus paistaa läpi.Oletko sinä huono psykologi, jolla ei koskaan käy asiakas kuin kerran?
"Kysymysmerkkinä" tässä vaan "Ihmettelen"...
B-O-R-I-N-G. Tiedotteestani en ala keskustelemaan. Tämä varoitus oli toivoakseni riittävä mahdollisille tuleville uhreillesi.
Onnea sulle,sinä kaikkien hyväuskoisten höynäytettävien tukipilari!!!!!!!!!
Voisitko analysoida miksi tuo häirikkö vainoaa sinua, kun minuakin on ruvennut asia askarruttamaan.Minä luulen että se on syöny hiekkaa lapsena tai jotain muuta kamalaa, ehkä koiranpaskaa.Mitä psykologi sanoo tähän?
Onko hauskaa kysellä....?
Kai minäkin nyt sit olen häirikkö? Hiekkaa ja savea ja hevosenpaskaa( ei ollut koiria paikkakunnalla) ja sammalta tuli syötyä. Ja oli vaaleen vihreä kurahaalari. Et onko se vakavaa?
Niin mikä näistä kolmestako oli vakavaa, vai mitä haluat tietää?
Voisitko analysoida miksi minä häirikkö vainoan sinua, kun minuakin on ruvennut asia askarruttamaan.Minä luulin että oon syöny hiekkaa lapsena tai jotain muuta kamalaa, ehkä koiranpaskaa. Mut sitt mutsi kerto, ett hiekan lisäks oon syöny savea ja sammalta ja hevosenpaskaa. Niin onko sillä merkitystä onko syöny hevosenpaskaa vai koiranpaskaa? Noin niinku spyyken kehitykselle. Ja sit oli vielä ne vaaleen vihreet kurahaalarit kun kaikilla muilla pojilla oli siniset ja tytöillä punaset. Mitä psykologi sanoo tähän?
Olipas sinulla tosi vaikea lapsuus.
Oliko äitilläsi monta lasta vai muuten aivan liian paljon tekemistä, kun pääsit noin paljon sopimatonta syömään?
Jos sinulla on ruuansulatushäiriöitä, on tuo sammal-savi-paskasekoitus varmaan syynä siihen.
Eikä kurahousujen värikään varmaan mitään pysyvää psyykkistä vammaa aiheuta.
Luulenkin, että vammasi juontavat muista syistä?
Ehkä kysymyksessä on ollut liian ankara kasvatus, joka on ollut kaikenlisäksi jotenkin tuomistsva ja kielteinen pienelle herkälle lapsoselle ja hänen kehitykselleen?
Sitähän minäkin. Vaikea oli lapsuus. Oli meitä kaikkiaan yhdeksän kpl. Ruuansulatushäiriöitä on, mistä senkin tiesit? On laktoosi-intoleranssi. Hyvä kun selvisi siihenkin syy (vaikka en kertonut ihan kaikkea mitä olen syönyt).
Mutta kyllä minä itse olen sitä mieltä, että vaalean vihreät kurahousut olivat hyvin traumaattinen kokemus. Kuvittele vaikka itsesi pienenä eikä kellään muulla ole vaalean vihreitä haalareita.
Kasvatuskin oli ankaraa. Vyöstä sai solkipäällä syyttäkin ja tukkapöllyä niin että hiustukot vaan lenteli ja varmaan pari kertaa kylkiluukin on mennyt poikki, mutta siitä ei saa puhua.
Mitenkäs minun nyt tulevaisuudessa käy? Joudunko mielisairaalaan?
Vieläkö sinä tuuraat vai joko ammatti-auttaja on paikalla?
Et joudu mielisairaalaan jos et itse sinne hakeudu.Paljon sinua auttaa tämä nettikin, mutta nyt on aika alkaa rakentaa positiivisella tavalla suhteita myös netissä.
Minä tosiaankin uskon tuohon sinun lapsuuskuvaukseen.Uskon, että sinua on jotenkin melko kovin käsin kohdeltu, ainakin psyykkisesti.
Miten muuten ennen nettiä kulutit aikaasi?
Kiitos vaan kovasti sinulle tuuraaj. oletko sinäkin spykologi kun osaat vasta melkein yhtä hyvin kuin se oikea psykologi? Onko teitä monta täällä auttamassa. Kyllä minua helpotti kovasti kuulla ettei mielisairaalaan tarvitse mennä. Sitähän minäkin. Ja onhan täällä hoitokodissa ihan hoitajiakin, jotka kyllä katsovat vähän perään. Olen kyllä sitä mieltä että liiankin tarkkaan vahtivat.
Kyllä se vihreä väri on kovasti jäänyt kalvamaan. Täällä on ruokailuaulassa justiinsa saman väriset pöytäliinat ja aina minua alkaa kovasti kakattamaan kun ruokailu alkaa. Muuten täällä on kyllä ihna mukavaa. Ja hyvä kun on tämä tietokonekin. Tähän pitää vaan aina varata aika etukäteen, kun nuo muutkin kovasti tällä koneella pasianssia pelaavat. Minä tykkään tästä netistä kovasti. Niin mitäs sinå kysyitkään? En ymmärrä miten olen enne pärjännyt ilman tätä nettiä.
Olen tällä hetkellä lukion ensimmäisellä ja koska psykologin ammatti kiinnostaa tällä hetkellä eniten haluaisin tietää mitä aineita minun kannattaisi valita. Tai lähinnä, pitäisikö minulla olla pitkä matematiikka jne. En oikein löydä tietoa tästä asiasta, olisi kiva jos joku (kuka tahansa asiasta jotain tietävä) voisi auttaa, sillä opoa en näe nyt vähään aikaan, ja nämä askarruttavat mieltäni.