Käytännön vinkkejä äänestäjille

Kokoomuslaisittain ajattelevan äänestäjän kannattaa aina äänestää kokoomusta, jos kokoomus on kunnassa suurin tai toiseksi suurin puolue, kolmanneksi suurintakin, jos osuus valtuustopaikoista on 10-15 prosentin luokkaa.

Mutta jos kokoomus on kovin pieni ja kepu paljon suurempi, niin sitten kannattaa hakea fiksu kepulainen ehdokas. On turha tuhlata omaa ääntään kokoomukselle silloin, jos se on kunnassa niin pieni, ettei sen tekemisillä ole merkitystä.

Tämä pätee toisin päin myös keskustalaisiin varsinkin suurissa kaupungeissa, joissa keskustan osuus on paljon alle 10% valtuustopaikoista.
28651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

...

Äänestä

"Mutta jos kokoomus on kovin pieni ja kepu paljon suurempi, niin sitten kannattaa
hakea fiksu kepulainen ehdokas."

Noin tyhmää neuvoa en ole koskaan ennen
kuullut - paitsi tietysti Sinulta.

Kepu pettää aina. Ihan aina.

Äänestä
  • Punikki suku. Isänmaanpetturisuku. Ollut aina ja on aina, kuten näkyy.

    Äänestä

  • Kyllä täällä tyhmempiäkin neuvoja on kuultu.

    mm.eräs Nm.rautalehti kirjoittelee niin tyhmiä neuvoja että niille nauravat jo variksetkin.

    Äänestä

  • Sanoin, että silloin kannattaa äänestää fiksua kepulaista.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Sanoin, että silloin kannattaa äänestää fiksua kepulaista.

    Jassoo ja vainiin ja vai niin.

    Äänestä

Äänestäjät äänestää Keskustan vaalivoittoon.

Keskusta on paras.

Äänestä

Luulenpa, että äänestäjät pärjäävät kyllä ilman niin nimimerkin "Jaba_43" kuin minunkin vinkkejäni.

Ja käytännön vinkit ovat vähämerkityksisiä muutenkin, jos politiikan sisältö ja tavoitteet itse kullakin taholla ovat sitten sitä sun tätä.

Johtopäätös toki minultakin:

Olen - alempaa klikattavistakin syistä - varsin paljon eri mieltä nimimerkin "Jaba_43" kanssa miltei kaikista keskeisimmistä politiikan kysymyksistä.

Ja niin on hyvä!




PS. Eilisnä ehtoopuhteena olin kuulolla kun valtiot. tohtori, maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Pekka Visuri parin tunnin ajan kaukaisessa Kanta-Hämeessä vissin syvältä sinipunaisen suojeluskuntakaupungin kansalaisopistossa opasti kansalaisia ymmärtämään Suomen ulkopolitiikan ydinolemusta ns. kylmän sodan vuosista aina näihin aikoihin ja vielä eteenkinpäin.

Visurin puheenvuoro oli todella tiukkaa tekstiä - ja samoin vastauksensa yleisökysymyksiin - aina sitä perinteistä "vaaran vuodet" -hokemaa myöten.

Olisi ollut todella hyvä niin muutaman vm. 64 res.vänrikin kuin erään toisenkin "alan miehen" olla kuulolla.

Siitä vasta olisikin syntynyt ja syntyvä "käytännön vinkkejä äänestäjille", mitä problematiikkaa itse olen lähestynyt toisaalla näin...

Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005082702

Äänestä
  • Äänestäjät pärjäävät ihan hyvin.

    Minä vain herättelen keskustelua aikani kuluksi.

    Äänestä

Kokoomuslaisittain ajattelevan äänestäjän kannattaa aina äänestää keskustaa, jos kokoomus on kunnassa suurin tai toiseksi suurin puolue, kolmanneksi suurintakin, jos osuus valtuustopaikoista on 10-15 prosentin luokkaa.

Mutta jos kokoomus on kovin pieni ja kepu paljon suurempi, niin silloinkin kannattaa äänestää keskustaa. On turha tuhlata omaa ääntään kokoomukselle kaikissa tapauksissa.

Tämä pätee niin pienissä kuin isommissakin kunnissa.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Kokoomukselaisittain ajattelevan ei koskaan kannata tehdä niin kuin sinä neuvot.

    Silloin astutaan syvälle vetelään paskaan.

    Äänestä

Puhelet aivan kuin kokoomus olisi jotenkin rinnastettavissa kepuun ja demareihin kokonsa puolesta, ja että keskusta olisi hyvä vaihtoehto kokoomukselle poliittisesti.

Moista soopaa saa harvoin lukea? Kokoomusta pitää kokonsa puolesta noin yleisesti verrata vasemmistoliittoon ja vihreisiin, ei kahteen suureen. Helsingissä kokoomuksella on perinteisesti ollut vankka asema, mutta vaalien jälkeen se tuskin enää on sielläkään suurin ryhmä. Keskustan politiikka on niin aikaan ja tilanteeseen sidottua, että osoitat aikamoista moraalittomuutta suosittelemalla keskustan äänestämistä vaihtoehtoisesti.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    Olet kai huomannut kehityksen suunnan? Jos kokoomuksen puoluejohto antaisi jäbän ehdottaman äänestyskehoituksen, kokoomus saavuttaisi vasemmistoliiton ja vihreät nopeutetusti. Nyt kokoomus lipuu siihen suuntaan verkkaisesti. Kokoomuksen ainoa keino saada kannatuksensa nousuun, on tehdä pitkäjänteistä yhteistyötä vastuullisten ja linjakkaiden tahojen kanssa.

    Äänestä

  • Spot kirjoitti:

    Olet kai huomannut kehityksen suunnan? Jos kokoomuksen puoluejohto antaisi jäbän ehdottaman äänestyskehoituksen, kokoomus saavuttaisi vasemmistoliiton ja vihreät nopeutetusti. Nyt kokoomus lipuu siihen suuntaan verkkaisesti. Kokoomuksen ainoa keino saada kannatuksensa nousuun, on tehdä pitkäjänteistä yhteistyötä vastuullisten ja linjakkaiden tahojen kanssa.

    ...

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    Otsikossa toive.

    Äänestä

  • Nyt on kuntavaalit. Kokoomus on suurin tai toiseksi suurin niissä kunnissa, missä on eniten ihmsiä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Nyt on kuntavaalit. Kokoomus on suurin tai toiseksi suurin niissä kunnissa, missä on eniten ihmsiä.

    Kokoomuksen käyrä on laskeva, samoin demareiden. Punamulta tappaa demarit (ei vielä näissä vaaleissa), koska lipposlainen oikeudenmukaisuus yhdistettynä liikkeeseen, on hylätty. Voittajia tulevaisuudessa ovat moraalittomat,ovelat kepulaiset ja kaikenlaiset huuhaan syöttäjät. Valistus vähenee ja pärstäkerroin kasvaa. Valitettavasti.

    Äänestä

Kun äänestät Keskustaa niin saat oman äänesi kuulumaan valtuustoissa!

Keskusta on paras ja Keskusta syntyi voittamaan vaaleja koska Suomen kansa rakastaa Keskustaa ja Keskusta rakastaa äänestäjiään.

Totta joka sana.

Että näin.

Äänestä

Kun äänestäisin mieluimmin ihmistä enkä puoluetta.

Äänestä
  • Ja eläinrakas.

    Äänestä

  • Mukava mutsi. kirjoitti:

    Ja eläinrakas.

    Miksei. Katselin yhden dokumentin Miinasta, jossa kävi kyllä selväksi, mikä todellakin on kunnnallisten virkamiesten oikeudenmukaisuus ja eläinrakkaus. Paviaanien perään huudetaan, mutta lehmät on jotenkin tyhmempiä ja ne voi kyllä huoletta tappaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767469 kirjoitti:

    Miksei. Katselin yhden dokumentin Miinasta, jossa kävi kyllä selväksi, mikä todellakin on kunnnallisten virkamiesten oikeudenmukaisuus ja eläinrakkaus. Paviaanien perään huudetaan, mutta lehmät on jotenkin tyhmempiä ja ne voi kyllä huoletta tappaa.

    Älkää nyt enää Miinaa tähän kaaottiseen keskusteluun vetäkö.

    Jos Suomessa todella olisi jotain eläinsuojelua niin Miinan kaikki elukat olisi ajat sitten lahdattu.

    Nimimerkillä läheltä seurannut.

    Äänestä

  • Ihmistä minäkin äänestän, vaikka katson, ettei hän ole väärästä puolueesta.

    Äänestä

  • Wallu kirjoitti:

    Älkää nyt enää Miinaa tähän kaaottiseen keskusteluun vetäkö.

    Jos Suomessa todella olisi jotain eläinsuojelua niin Miinan kaikki elukat olisi ajat sitten lahdattu.

    Nimimerkillä läheltä seurannut.

    Se onkin sinulla sitä yhtälajia suojelua, että tappaa kaikki eläimet pois kärsimästä.

    Äänestä

presidentinvaaleissa kokoomus kyllä lipsui pahasti tuosta oikeistopoliittisesta tavoitteestasi.

Pikku-Jeren työryhmän palvelujen yksityistämispamfletti alkaa saada jo samoja huvittavia ylilyöntejä demareissa ja SAK:ssa kuin työreformi.

Eli täysin asiatonta paskaa äänestäjien huijaamiseksi.

t:jarmo

Äänestä
  • Kokoomus ei lipsunut persanvaalissa mihinkään, huom: KOKOOMUS ei lipsunut.

    Antaa SAK:ssa lyödä yli vaan, se teke niille gutaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Kokoomuslaisittain ajattelevan äänestäjän kannattaa aina äänestää kokoomusta, jos kokoomus on kunnassa suurin tai toiseksi suurin puolue, kolmanneksi suurintakin, jos osuus valtuustopaikoista on 10-15 prosentin luokkaa.

Mutta jos kokoomus on kovin pieni ja kepu paljon suurempi, niin sitten kannattaa hakea fiksu kepulainen ehdokas. On turha tuhlata omaa ääntään kokoomukselle silloin, jos se on kunnassa niin pieni, ettei sen tekemisillä ole merkitystä.

Tämä pätee toisin päin myös keskustalaisiin varsinkin suurissa kaupungeissa, joissa keskustan osuus on paljon alle 10% valtuustopaikoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu