Olen aina ollut ydinaseita vastaan, mutta kun kerta muillakin on niitä, niin miks ei mekin hankita sellaisia? Tiedän että on sopimuksia siitä, kun Suomi on yksi WW2 häviäjä valtioista ja ei saisi olla ydinaseita, mutta koska tuo meidän Itä naapuri olisi sopimuksia noudattanut?
Ydinaseen turvin Suomen ei tarvitsisi ylläpitää Euroopan suurinta armeijaa (tykistön ja maavoimien osalta) ja suomi voisi haistattaa v i t u t EUlle ja olla oikeasti itsenäinen.
Miettikää miten kusessa Venäjä olisi jos Suomella olisi ydinaseita, NL oli 2 kertaa enemmän ihmisiä kuin Venäjällä nykyään ja he hyökkäsivät täysin puun takaa Suomen kimppuun millä oli vain muutama tsaarin aikainen ase. Turpaan tuli niin, että Moskovassa asti johtajat tärisi pelosta, kun Suomi eteni murskavoitosta toiseen, vaikki NL oli joka suhteessa 10 kertainen ylivoima ja USAn tukema.
Jatkosodassa varustautunut Suomi eteni Nl kenenkään sitä pysäyttämättä omien vanhojen rajojen tuntumaan mihin Mannerheim komensi että pitää pysähtyä. Se oli NL onni.
Miettikää miten nykynen köyhä Venäjä (talous on ainoastaan Kalifornian kokoinen) missä on yli puolet vähemmän ihmisiä kuin NL, pärjäisi suht hyvin varustettua Suomea vastaan jolla olisi ydinaseita?
Ydinaseen turvin Suomen ei tarvitsisi ylläpitää Euroopan suurinta armeijaa (tykistön ja maavoimien osalta) ja suomi voisi haistattaa v i t u t EUlle ja olla oikeasti itsenäinen.
Miettikää miten kusessa Venäjä olisi jos Suomella olisi ydinaseita, NL oli 2 kertaa enemmän ihmisiä kuin Venäjällä nykyään ja he hyökkäsivät täysin puun takaa Suomen kimppuun millä oli vain muutama tsaarin aikainen ase. Turpaan tuli niin, että Moskovassa asti johtajat tärisi pelosta, kun Suomi eteni murskavoitosta toiseen, vaikki NL oli joka suhteessa 10 kertainen ylivoima ja USAn tukema.
Jatkosodassa varustautunut Suomi eteni Nl kenenkään sitä pysäyttämättä omien vanhojen rajojen tuntumaan mihin Mannerheim komensi että pitää pysähtyä. Se oli NL onni.
Miettikää miten nykynen köyhä Venäjä (talous on ainoastaan Kalifornian kokoinen) missä on yli puolet vähemmän ihmisiä kuin NL, pärjäisi suht hyvin varustettua Suomea vastaan jolla olisi ydinaseita?
Vastaukset 30
Vanhimmat
jep
Ei tarvitse kun niitä on jo!
Ei ole!
Yleissivistymättömät tollot eivät tajua edes sitä, että Suomi on allekekirjottanut kyseisista aseista tehdyn kieltosopimuksen, googletkaas taa asia, ja hävetkää hieman tyhmyytänne. Jutu kerrotaan jopa Wikipediassa.
Voihan sitä allekirjoittaa vaikka mitä sopimuksia. Ehkä Suomella on yhteistyötä Ruotsin kanssa: oliko äskeisessä Ruotsissa tapahtuneessa maanjäristyksessä kyse maanalaisesta ydinkokeesta? Tuskin ovat niin tyhmiä että uskoisivat pärjäävänsä tositilanteessa ilman NATOa.
Hys hys, tästä ei sitten enää puhuta!
Ja taas jonkun mettaalipöpin sekoiluua. niin aloitus kuin salainen ase kommentti. Suomalaiset oikeasti vaikuttavat kovin tyhmiltä jopa täällä salaliittoteoriapalstaalla.
Ei kiitos.
Ydinasiesta monenlaista riesaa.
Järkyttävän kalliita ylläpitää ja ne antaa ulkopuolisille tahoille syyn käyttää ennakoivaa iskua niiden tuhoamiseksi.
Jos rähinä alkaisi ei suomen päättäjät kykene antamaan tulikomentoa ennen kuin kaikki ydinaseemme olisi jo tuhottu.
jne....
Sissisota, IT ohjukset, panssarintorjunta, miehittämättömät lennokit. Sellaisilla saadaan viholliselle kapuloita rattaisiin. Ei yhtään haittaisi jos suomen puolustaminen työllistäisi hieman nykyistä enemmän.
Jos et ole tiennyt, niin olemme olleet aina USAn ja varmasti Venäjän ydinpommikohteena. 70 luvulta paljastettu suunnitelma kertoo, että USA olisi nukettanut Suomen jos NL olisi lähtenyt vyörymään länteen, koska se olisi hidastanut NL etenemistä ja antanut Lännelle aikaa varustautua.
Höpsis. Ei se mitään hidastaisi vaikka sätyeilyttäisi koko suomen. Ei ole venäjä ennenkään epäröinyt kävelyttää sotilaitaan säteilyalueella.
Suomeen oli maalitettu USA:n 22 ydinpommia kylmän sodan aikana, paikkakunnatkin on tiedossa. Venäläisten pommeista en tiedä, se kun olisi ollut hieman epäloogista kun ja jos venäläiset tahtoivat tuonne länsirannikolle asti alueitaan turvaamaan.
Kyllä hidastaisi, kun tuhoaisi lentokentät sillat ym.
Suomella on salainen ydinasevalmius. Juuri siitä johtuu tuo täysin epärationaalinen NATOn-jäsenyyden torjunta, koska NATOon liittyessä tuo salainen ydinase paljastuisi.
Suomella ei ole salaista ydinasevalmiutta :)
Sanoo S-on edustaja.
"Turpaan tuli niin, että Moskovassa asti johtajat tärisi pelosta, kun Suomi eteni murskavoitosta toiseen, vaikki NL oli joka suhteessa 10 kertainen ylivoima ja USAn tukema."
Miten niin turpaan tuli? Suomi hävisi molemmat sodat.
Torjuntavoitto?
NL tarkotus oli vallata Suomi, kun he eivät siinä onnistuneet niin Suomi voitti.
ydinase sukelusveneitä olisi aivan mainio, semmoinen pienempi sukelusvene, riittää että mahtuis vaikka ihan muutamia kappaleita, eikä mitään jätti Akula malleja
Suomella on salainen ydinasevalmius ja myös ohjukset valmiina. Kansanedustajat eivät tietenkään tiedä tästä, vain muutama henkilö valtion ja armeijan johdossa tietää.
Näin on, kansa ei tietenkään tiedä mitään.
Lyökää faktat tiskiin jos kerta olette varmoja, että Suomella on ydinaseita.
Uskaltaistko itse lyödä faktat tiskiin jos ne tietäisit. Taitaisi olla ovella kohta noutajat. Tämähän on vaarallista tietoa ellet satu sitä ymmärtämään.
Eikö se olisi jo ennestään todella vaarallista ``paljastaa`` Suomen ydinaseet? Luulisi olevan gorillat ovella jo pelkästään tuostakin.
Järkevä rauhanomaiseen yhteistyöhön perustuva suhteiden hoitaminen tulee halvemmaksi, kun jatkuva varustautuminen sotaan.
Katsokaa tämä läpi ja ajatelkaa
http://www.youtube.com/watch?v=Ks0OUEop388
Heikki Talvitie on tunnetusti suuri Venäjän ystävä ja Hannu Taanila vanha YLEn vasemmistoagitaattori.
Hys hys. Näistä asejutuista ei kannattaisi netissä ja lehdistössä kirjoitella. Ei Venäjän tarvitse tietää, että mitä aseita meillä on.
Samaa mieltä. Nyt suu suppuun ettei Venäjä saa tietää tätä suurta salaisuutta. Sehän olisi katastrofi. Toivottavasti Pietarin trollit eivät lue tätä.
Suomi pitäis tutkia hyvin hiottuja halkaistuja marmori kuulia, olen muutaman viikon miettinyt että tarpeeksi isolla ja hieotulla parapoidilasilla ja laaserilla voisi päästä sellaisiin lämpötiloihin, 200miljoona celsiusta että fuusioreaktio. FUUSIOBOMMI!!!
sellainen sytyttää ilmakehänpalamaan "taivas tulessa"
Vastustan ydinpommeja ja sotaa ja olen rauhan ihminen mutta tuli vain mieleen
Ydinkranaattejahan meillä on pilvin pimein.Ne on säilötty eri puolelle Suomea.
Päävarasto Loviisan ydinvoimalan alla.
Toinen varasto on tuolla Eurajoella.Se kolmos reaktori ei valmistu koskaan koska sen alla on toinen varasto.Kun polttoainejätteen varasto valmistuu niin siellä on lisää varastotilaa.
Ei kait Suomi niin hullu ole että ensin miinat tuhotaan ja sitten jäätäis ilman kunnon asearsenaalia?
Miljoona miinaa poistettiin,tilalle tuli ydinkranaatteja.
Ne on tuollaisia 5 kg mötiköitä joilla tuhoutuu neliökilometrin alue kerralla.
Mutta älkää kertoko kenellekkään.