Painakaa se mieleen Suomen päättäjät. Ovat suorittanee parin vuoden aikana molemmat nyt asevelvollisuuden ja ovat siiviilissä ja siellä pysyvät. Toinen on kersantti ja toinen alikessu. Puhuttiin viime viikonvaihteessa mökillä vähän politiikkaa ja haistatettiin pitkät tälle natovouhotukselle. Minä sanoin että sinne teuraspenkkiin ei sitten mennä pojat. Suomen herrat ovat narreja ja meinaavat hattua heiluttamalla viedä maan Naton eteentyönnetyksi tukikohdaksi Venäjää vastaan. Siitä tulee teurastus sillä mä tiedän että Nato ei muuten tällaista laajaa metsästä aluetta tuu puolustamaan, jää suomalaisten hommaksi. Eli jäsenyyden turva on tosipaikassa plus miinus nolla mutta varma ensi-iskun paikka Suomesta tulee.
Mun kaks poikaa ei sitten sodi Venäjää vastaan
haista huilu hesari
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siksi meidän tulee myötäillä Venäjän tahtoa ja liittyä osaksi Venäjää.
Avaaja on ladannut kerrankin sellaista tekstiä, ettei minun ainakaan tarvitse vinoilla.
Jos avaaja on joskus kirjoitellut täysin järjettömiä juttuja, se ei muuta tuon avauksen sisältöä.
Siinä on järkipuhetta.
Venäläisetä energiasta ja atomivoimasta riippuvaisuus auttaa siinä asiassa.
Kommentistasi voimme päätellä, millä ajatusten tasottomuudella Naton kannattajat liikkuvat?
Ne onkin liian sisäsiittoisia sotimaan.
Kirjoitapa omalla nimelläsi tuo.
Persut ovat tunnettuja pelkuruudestaan. Harva on edes käynyt armeijan, ja jos on niin lähtee käpykaartiin kun isänmaa tarvitsisi poikiaan. Olet siis tyypillinen persu.
Mutta kuuleppas persutörppö, minkäs maan uhkaa vastaan Suomen armeija on olemassa? Venäjä se hyökkääjä on aina ollut ja on tulevaisuudessakin. Ilman Natoa meidän päivämme itsenäisenä maana ovat pian luetut. Hullu-Putin katselee jo Suomea silmät kiiluen. Kaltaisesi isänmaan petturit ovat pahinta saastaa Suomen kamaralla.
Taidat olla sekoamispisteen ylittänyt jo? Huidot sinne ja tänne täysin järjenvalonsa kadottaneen tavoin.