Ukraina nyt - kuten Suomi syksyllä 1939

Ukraina käy omaa talvisotaansa. Maa kamppailee olemassaolostaan ja horjuu itäisen naapurin imperialismin edessä. Venäläis-ukrainalainen veljessota näyttää tuhoavan näiden kahden maan yhteistyön vuosikausiksi. Yhteenotto näyttää myös romuttavan Putinin Venäjän tulevaisuudennäkymät. Itäisestä naapuristamme on tulossa imperialistinen valtio, Luukkanen pohtii Puheenvuoron blogissaan.

Luukkanen pitää Suomea kovasydämisenä maana, jossa ymmärretään Venäjän liitosoperaatiota Ukrainaan kuuluvalla Krimillä.

- Huvittavinta tässä kiistassa se, että kriisi on houkutellut koloistaan kaikki vanhat suomettumisen mestarit, ex-diplomaatit, ex-ministerit, ex-ajattelijat, ja ex-tutkijat vielä viimeiselle ristiretkelle puolustamaan militarismia ja aggressiota. Venäjän hyökkäys olikin aivan perusteltu! Erityisesti erään puolueen gerontologinen siipi elää nyt uudestisyntymisen ihmettä. Kukaan näistä Venäjän puolustajista ei muista menneisyyttä - Vladimir Putin vaati kivenkovaan vuonna 2003 sitä, että sotavoimaa ei saa käyttää toista valtiota vastaan muuten kuin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä. Entä nyt?

Suomen idänpolitikasta on kirjoittanut tänään muun muassa keskustan Paavo Väyrynen, joka epäilee blogissaan pääministeri Alexander Stubbin (kok.) kykyä ymmärtää Venäjä-pakotteiden seurauksia. Väyrysen mielestä Suomen olisi tullut pitää paremmin yhteyksiä Venäjän hallitukseen.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/71232-suomi-kovasydaminen-ukraina-kay-omaa-talvisotaansa
1492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itä-Ukrainan taisteluissa haavoittuneet ukrainalaiset kertovat, mitä näkivät sodassa ja miten odottavat sen päättyvän.

[...Jevgeni on kotoisin Lozovajan kaupungista Harkovan alueella. Kun taistelut Itä-Ukrainassa alkoivat, hän liittyi Aidarin vapaaehtoisten pataljoonaan. Hän haavoittui elokuun 5. päivänä Krasny Jarissa, lähellä Luhanskia.

"Monet miehet halusivat lähteä itään suojelemaan valtiomme suvereniteettia. Otimme Krasny Jarin haltuumme rynnäköllä. Menetimme paljon ihmishenkiä, kokonaisen panssarivaunullisen. Ukrainan armeijan sotilaat seurasivat meitä. Heidän oli tarkoitus vahvistaa takaisin vallattuja asemia. Ryhmämme lähetettiin takaisin tukikohtaansa. Kuinka ollakaan armeijan yksikkö perääntyi yöllä, kun kapinalliset hyökkäsivät. Niinpä pataljoonamme komentaja määräsi meidät hyökkäämään Krasny Lymaniin taas. Kun Aidarin jalkaväki kävi taistelua tienristeyksessä, näin panssarivaunun kääntyvän kulman takaa noin sadan metrin päässä. Sitten näin sanat "Luhanskin kansantasavalta". Varoitin asetovereitani, mutta emme pystyneet taistelemaan AK-74-kivääreillä tankkia vastaan. Hyppäsimme läheiseen pensaikkoon. Yleensä tällaisten hyökkäysten aikaan pitää halata maata ja odottaa, kunnes se on ohi. Mutta vihollinen näki, missä piileskelimme. Ohittaessani puurivistöä näin pienen rotkon ja pyrin sinne piiloon. Sitten kuulin räjähdyksen ja paineaalto osui minuun. Haavoituin vain kahdesta sirpaleen osasta. Luulen, että puut ottivat vastaan loput ammukset.

Yksi siru osui selkärankaani. Jos se olisi osunut viisi senttimetriä ylemmäs, olisi varusteeni pysäyttänyt sen. Toinen osui oikeaan jalkaani ja on yhä siellä. Lääkärit vain ompelivat haavan. Raajani toimii nyt hyvin. Selkärangan vamma on kuitenkin heikentänyt elintoimintoja lonkassa, reidessä sekä sukuelimissä ja virtsajärjestelmässä. Vasen jalkanikaan ei toimi kunnolla. Toivon, että seison vielä jonain päivänä jaloillani. Jos sota ei pääty kuntoutukseni loppuun mennessä, palaan asetovereideni luo. He todella taistelevat siellä.

Haavoittumiseni aikaan suurin osa niistä, jotka otimme kiinni, eivät olleet paikallisia. He olivat pääosin venäläisiä, tshetsheenejä, dagestanilaisia ja serbejä. Tämä sota on hautunut 23 vuoden itsenäisyyden ajan. Venäjän media on edistänyt prosessia paljon. Lisäksi Ukrainan ex-hallitukset eivät tehneet töitä, joita itsenäisen valtion viranomaisten pitäisi tehdä. Olen kotoisin idästä. Tiedän, että ihmisten viha Ukrainan lippua ja kieltä kohtaan kehittyi näiden 23 vuoden aikana.

Jotkut sanovat, että Euromaidan-vallankumous käynnisti sodan. Mielestäni tämä kriisi olisi puhjennut joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Tämä ei ole enää terrorisminvastainen operaatio. Tämä on sota. Ukraina taistelee itsenäisyydestään palkkasoturijengejä vastaan, jotka haluavat riistää osan maasta omalle maa-alueelleen. Ukrainan armeija ei ehkä ole taisteluvalmis vastustaakseen Venäjän ammattisotilaita. Meillä ei ole ydinaseita. Me annoimme ne pois, kun kansainvälinen yhteisö lupasi meille suojelua, jos joku rikkoisi suvereniteettiamme. Emme toivo suurta tukea. Ymmärrämme, että kukaan muu ei taistele itsenäisyytemme puolesta. Tiedän, että asetoverini taistelevat loppuun saakka, koska he ovat ukrainalaisia, mutta tarvitsemme vähän apua. Tämä on selvä rikkomus Venäjän federaatiolta Ukrainan suvereniteettia vastaan.

Me voitamme tämän sodan varmasti. Mutta joka päivä menetämme kymmeniä ja joka viikko satoja maamme parhaita ihmisiä. Mitä nopeammin tämä sota päättyy, sitä enemmän ihmisiä selviää hengissä rakentamaan uudelleen tämän maan."

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/201409200180045_uk.shtml

Äänestä
  • Ukrainassa palkka-armeijat sai pahasti takkiinsa, eikä USAn tavoite toteutunut!
    Jenkit yritti tuhota Venäjän lento- ja sotateollisuuden, mutta tynkäreissu tuli!
    Länsi teki itsestään pellen!
    Miksi on talouspakotteet, joilla ei saavuteta mitään, ja jotka maksavat hirvittäviä summia Euroopalle?

    Äänestä

Suomelta vietiin samalla tavalla Karjala, kuin ukrainalta vietiin Krim.

Äänestä

Sillä erolla, että Ukraina hyökkäsi!

Äänestä
  • VENÄJÄ VEI KARJALAN SUOMELTA JA VENÄJÄ VEI KRIMIN UKRAINALTA.

    Äänestä

  • Sotahullu Putinmaa kirjoitti:

    VENÄJÄ VEI KARJALAN SUOMELTA JA VENÄJÄ VEI KRIMIN UKRAINALTA.

    Sillä erolla, että Ukraina hyökkäsi!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Sillä erolla, että Ukraina hyökkäsi!

    Venäjä oli kummassakin
    tapauksessa syyllinen sotaan.
    Venäjän näennäisten etujen puolustaminen
    oli kummassakin tapauksessa syynä.

    KYLLÄ TÄMÄ ITÄNAAPURIMME HYÖKKÄSI SUOMEEN,
    VAIKKA KUINKA TOISIN VÄITTÄVÄT, KUTEN
    KRIMILLE JA ITÄ-UKRAINAAN.

    Äänestä

  • Sotahullu Putinmaa kirjoitti:

    Venäjä oli kummassakin
    tapauksessa syyllinen sotaan.
    Venäjän näennäisten etujen puolustaminen
    oli kummassakin tapauksessa syynä.

    KYLLÄ TÄMÄ ITÄNAAPURIMME HYÖKKÄSI SUOMEEN,
    VAIKKA KUINKA TOISIN VÄITTÄVÄT, KUTEN
    KRIMILLE JA ITÄ-UKRAINAAN.

    Sillä erolla, että Ukraina hyökkäsi!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Sillä erolla, että Ukraina hyökkäsi!

    VENÄJÄ HYÖKKÄSI SUOMEEN JA UKRAINAAN.

    Äänestä

  • Sotahullu Putinmaa kirjoitti:

    Venäjä oli kummassakin
    tapauksessa syyllinen sotaan.
    Venäjän näennäisten etujen puolustaminen
    oli kummassakin tapauksessa syynä.

    KYLLÄ TÄMÄ ITÄNAAPURIMME HYÖKKÄSI SUOMEEN,
    VAIKKA KUINKA TOISIN VÄITTÄVÄT, KUTEN
    KRIMILLE JA ITÄ-UKRAINAAN.

    Ei Suomeen hyökänneet venäläiset vaan ukrainalaiset 1939. Ukraina oli Neuvostoliiton perustajajäsen, ja Stalinin jälkeen neuvostoliiton johtajat tulivat ukrainasta 30 vuotta. Aiemmin gruusialaiset johtivat 30 vuotta.. Missä Venäjä tässä kuviossa on, vai etkö tunne historiaa, trolli ?

    Äänestä

  • Trollin ruokintaa kirjoitti:

    Ei Suomeen hyökänneet venäläiset vaan ukrainalaiset 1939. Ukraina oli Neuvostoliiton perustajajäsen, ja Stalinin jälkeen neuvostoliiton johtajat tulivat ukrainasta 30 vuotta. Aiemmin gruusialaiset johtivat 30 vuotta.. Missä Venäjä tässä kuviossa on, vai etkö tunne historiaa, trolli ?

    RAUKKAMAISET VENÄLÄISET KÄYTTIVÄT PIENEMPIÄ
    KANSALLISUUKSIA TYKINRUOKANA ETURINTAMALLA JA
    ITSE MAKOILIVAT TURVASSA LINJOJEN TAKANA.

    VENÄLÄISET OLIVAT RAUKKAMAISIA TOISTEN HYVÄKSIKÄYTTÄJIÄ,
    MUTTA SUOMALAISET ASIALLISESTI YMMÄRSIVÄT VÄHEMMISTÖ-
    KANSOJA SOTAVANKIA OTETTUAAN, JA PITIVÄT HEITÄ PAREMMIN.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Sillä erolla, että Ukraina hyökkäsi!

    Se on tiedossa että tappamalla mahdollisimman paljon venäläisiä on mahdollista säilyttää itsenäisyys. Toivotaan että ukrainalaiset jaksavat tehdä tätä raadollista työtä verenhimoisen valloittajan hävittämiseksi.

    Suomesa on myös syytä valmistautua ryssien hyökkäykseen kertausharjoituksin ja ampumaharjoituksin. Putin joukkoineen saa valmistautua raivoisaan vastaanottoon jos nuo ali-ihmiset tulevat rajan ylitse.

    Nyt on oikea aika liittyä Natoon ja saada turvatakuut idä raiskaajakansaa vastaan.

    http://www.youtube.com/watch?v=BmZwXqbB3D8

    Äänestä

kehityksest! nykyne p valuu ai alas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pravda kirjoitti:

Ukraina käy omaa talvisotaansa. Maa kamppailee olemassaolostaan ja horjuu itäisen naapurin imperialismin edessä. Venäläis-ukrainalainen veljessota näyttää tuhoavan näiden kahden maan yhteistyön vuosikausiksi. Yhteenotto näyttää myös romuttavan Putinin Venäjän tulevaisuudennäkymät. Itäisestä naapuristamme on tulossa imperialistinen valtio, Luukkanen pohtii Puheenvuoron blogissaan.

Luukkanen pitää Suomea kovasydämisenä maana, jossa ymmärretään Venäjän liitosoperaatiota Ukrainaan kuuluvalla Krimillä.

- Huvittavinta tässä kiistassa se, että kriisi on houkutellut koloistaan kaikki vanhat suomettumisen mestarit, ex-diplomaatit, ex-ministerit, ex-ajattelijat, ja ex-tutkijat vielä viimeiselle ristiretkelle puolustamaan militarismia ja aggressiota. Venäjän hyökkäys olikin aivan perusteltu! Erityisesti erään puolueen gerontologinen siipi elää nyt uudestisyntymisen ihmettä. Kukaan näistä Venäjän puolustajista ei muista menneisyyttä - Vladimir Putin vaati kivenkovaan vuonna 2003 sitä, että sotavoimaa ei saa käyttää toista valtiota vastaan muuten kuin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä. Entä nyt?

Suomen idänpolitikasta on kirjoittanut tänään muun muassa keskustan Paavo Väyrynen, joka epäilee blogissaan pääministeri Alexander Stubbin (kok.) kykyä ymmärtää Venäjä-pakotteiden seurauksia. Väyrysen mielestä Suomen olisi tullut pitää paremmin yhteyksiä Venäjän hallitukseen.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/71232-suomi-kovasydaminen-ukraina-kay-omaa-talvisotaansa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu