Netmissionissa keskustellaan nyt kirjallisuudesta-
"Uskovainen ei lue muutenkaan kirjoja ainakaan romaaneja"
Yllä oleva lainaus on suora lainaus helluntailaisesta Netmissionista. Kirjoittaja kuulemma opiskelee yliopistossa (?).
Keskustelu on pysytellyt Harlekiini-sarjojen kaltaisten kirjojen sisällön tasossa. Se näyttää olevan helluntailaisten miespuolistenkin kirjoittajien ainoa tuntema kirjallisuuden laji, koska se on kuulemma naisten pornokirjallisuutta.
Ovatko helluntailaiset todella niin pimeitä ja elävät niin yhteiskunnan ulkopuolella, että he eivät ymmärrä kirjan ja KIRJAN välistä eroa? Vai onko RAAMATTU heille ainoa sallittu KIRJA? Viekö maallisen ja todellisen KIRJALLISUUDEN lukeminen heidät heti pois Jumalasta ja matkalle helvettiin?
Niin kuitenkin kerrotaan Netmissionin tosi oikeauskovaisten viesteissä. Todellinen uskovainen ei tee elämässään mitään muuta kuin ajattelee Jumalaa koko ajan. Hänellä ei voi olla ajatuksissaan, teoissaan tai unissaankaan mitään muuta kuin Jumala ja tämän tahto. Edes Jeesuksen tai Pyhän Hengen ajatteleminen ei käy korvaukseksi.
Hei haloo! Onko tuo tuollainen oikeasti helluntailaisuutta?
"Uskovainen ei lue muutenkaan kirjoja ainakaan romaaneja"
Yllä oleva lainaus on suora lainaus helluntailaisesta Netmissionista. Kirjoittaja kuulemma opiskelee yliopistossa (?).
Keskustelu on pysytellyt Harlekiini-sarjojen kaltaisten kirjojen sisällön tasossa. Se näyttää olevan helluntailaisten miespuolistenkin kirjoittajien ainoa tuntema kirjallisuuden laji, koska se on kuulemma naisten pornokirjallisuutta.
Ovatko helluntailaiset todella niin pimeitä ja elävät niin yhteiskunnan ulkopuolella, että he eivät ymmärrä kirjan ja KIRJAN välistä eroa? Vai onko RAAMATTU heille ainoa sallittu KIRJA? Viekö maallisen ja todellisen KIRJALLISUUDEN lukeminen heidät heti pois Jumalasta ja matkalle helvettiin?
Niin kuitenkin kerrotaan Netmissionin tosi oikeauskovaisten viesteissä. Todellinen uskovainen ei tee elämässään mitään muuta kuin ajattelee Jumalaa koko ajan. Hänellä ei voi olla ajatuksissaan, teoissaan tai unissaankaan mitään muuta kuin Jumala ja tämän tahto. Edes Jeesuksen tai Pyhän Hengen ajatteleminen ei käy korvaukseksi.
Hei haloo! Onko tuo tuollainen oikeasti helluntailaisuutta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei nuo satu kirjat romanttisista rakkaus suhteista ketään
rakenna henkisesti eikä varsinkaan hengellisesti.
onhan maailmassa valtavasti hyviä kirjoja joissa on opetusta tarinan sisällä.
kukaan ei tavitse harlekiini ja fifty shades.... mitä se oli hömppää.
ei Raamattu tokia ainoa kirja ole mitä luetaan uskovien kodeissa.
Useilla on satoja jos ei tuhansia kirjoja hyllyssä ja ei ne läheskään kaikki ole hengellisiä mutta ihan tarpeellisia ja kehittäviä voivat olla.
katsos jokaisella on oma elämänsä, ei tarvitse matkia muita.
Mä en tykkää lukea fantasiaan pohjautuvia mielikuvitusromaaneja, mutta faktaan perustuvia elämänkertoja ja sen tapaisia luen.
Hengellisiä ja ei-uskovien kirjoittamia. Hengellisistä mainitsen Pyhän Birgitan elämänkerran ja ei-uskovien kirjoista Torey Haidenin Auringonkukkametsän.
Torey Hayden on lapsipsykologi, ja hän kirjoitti potilaistaan. Hän on asunut Amerikassa ja Englannissa ja on eronnut yhden lapsen äiti.
Se että kirjailija on amerikkalainen tulee esiin vaikka siinä että hän vie lapsiaan usein hampurilaiselle ja he syövät suklaalevitettä ym.amerikkalainen ruokakulttuuri..
Erään kerran eräs lapsi viihtyi sairautensa vuoksi pöydän alla ja tämä Torey meni lasta kohdatessaan sinne itsekkin, sinne pöydän alle.
Suomalaisessa kulttuurissa tuollainen ei ole mahdollista.
Kirjojen avulla on mahdollista päästä matkalle muihin kulttuureihin, kunhan ne ovat vain faktaa eikä kenenkään omakeksimää mielikuvitushöttöä ja fantasiaa.
Olen aina lukenut paljon. Myös Raamattua.
Minulla on ystävänä eläkkeellä oleva HELLUNTAILAINEN lähetystyöntekijä, joka myös lukee paljon. Ja hän myös suositteli tuota sarisusannass73 mainitsemaa Haydenin kirjaa...
Monet tällä palstalla kirjoittavista ei-hellareista ja ateistista kannattaisi myös lukea muutakin kuin Seiskaa ja Iltapäivälehtiä. Vink. Vink.
Eikö kirjoitukset Hengelliseen elämää rakentamiseksi riitä?
Meinaan Jumalan Sana, ja Pyhä Henki kirkastaa ihmiselle iankaikkisen elämän, sijaisuhrin, jonka kautta yksin ja ainoastaan on pelastus.
Jopa hengelliset romanit voivat sivuuttaa Jumalan sanan ja luoda ihmisen ajatuksen, että oletetaan ja luullaan näin tapahtuvaksi. Sama se on teologisissakin märehdityissä kirjoituksissa. Vaara eksyä kirjoituksista. - ihmisen mielipide - oppaina.
Mitä ajattelet "vain Jumalan tahdolla" .... sehän on Jumalan Valtakunta jo tässä ajassa.
Se "muu" on sitten sitä kipeää ihmisen valtakuntaa, jossa pahuus asuu. ts. LIHA.
Ihminen, joka lukee vain hengellisiä ohje-kirjoja muuttuu ahdasmielikseksi ja sekö on sitten Jumalan tahto?
Kirjat, joiden kautta pääsee kurkistamaan esm.muiden maiden tapaan elää kertoo niidenkin ihmisten Luojasta paljon.
En lue satukirjoja. Insinöörinä silti rakastan lukea kaikkea teknistä kirjallisuutta.
Uskossa olevan mielenkiinto ei vaan yksinkertaisesti riitä enää mihinkään kuvitelmiin... tuntuvat todella lapsellisilta kaikki tarinat... maallinen musiikkikin tuntuu täysin järjettömältä... leffat vielä menee jotenkin... jos ovat täysin aivottomia action pläjäyksiä...