Vasemmistoporukka on tunnetusti venäjämielinen,Ukrainan pitää liittää Venäjään,samoin balttian maat,Suomi mukaan luettuna,Arhimmäen täytyy toimia demokratian puolesta ja saada Venäjästä mahtava,vakka venäjän mahtavuus onkin ollut aina liittoutuneiden käsissä
kumman puolella vasurit
paskanmäki
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Persut kaavaili sotilasliittoakin venäjän kanssa taitaa se suomen myynti olla heidän heiniä.
Jos jokin on Suomen myymistä, niin juuri tämä Suomen ja NATO:n välinen "isäntämaasopimus", joka on pikemminkin ALUSMAASOPIMUS. Aivan kuten vv. 1940-1941, on Suomen johto eduskunnan ja kansan enemmistön mielipidettä kysymättä viemässä Suomea Venäjää vastaan suunnattuun suureen sotaliittoon. Edellisellä kerralla 70 vuotta sitten Suomen pelasti se, että Suomi oli (tuolloinkin!) opportunistisesti "Euroopan heikko lenkki", se Saksan liittolainen, joka ymmärsi ajoissa pettää eurooppalaisen liittokunnan asian ja loikata vastustajan leiriin "perivihollisen" puolelle. Samassa "heikkoudessa" on Suomen ainoa mahdollisuus nytkin. Tukkikoot virolaiset suunsa. Suomi ei ole olemassa lilliputtivaltio Viroa miellyttääkseen, vaan turvatakseen oman kansallisen olemassaolonsa jatkossakin tilanteessa ja asetelmassa, joka ei muutu: suuren, ikuisen Venäjän naapurina.
Hheh ennen sen olisi antanut Suomen Vasemmisto ihan ilmateeeks eihän ryssää kommunisti ampunut tähtäili sinnepäin ,ei toveria ammuta ..
Jäsenkirjan näkee hyvin kypäränalta. Persut nuolee putinin ahteria..
Perussuomalaisten tunnettu äärioikeistolainen ääniharava Jussi Halla-aho on NATO-uskossaan ja Venäjän-pelossaan niin fanaattinen, että julistaa nyt Suomelle ja Euroopalle olevan välttämätöntä ryhtyä uusiin pakotteisiin, vaikka myöntää avoimesti sen aiheuttavan EU-maille, erityisesti Suomelle, suurta vahinkoa. Toisin sanoen Halla-ahon russofobia ja ideologinen uskollisuus euroatlanttisen yhteisön johdon politiikkaa ja lännen Venäjää vastaan aloittamaa uutta kylmää sotaa kohtaan on vahvempi kuin hänen väitetty "kansallismielisyytensä".
Suomen Sisu ry:n veteraanin Halla-ahon näkemykset ovat äärimmäisempiä kuin kokoomuspuolueen NATO-siiven. On perin ironista, kuinka Helsingin Sanomatkin nyt yhtäkkiä kohtelee Halla-ahoa kuin hän olisi jokin maailmanpolitiikan arvostettu asiantuntija ja ymmärtäjä eikä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta oikeudessa rikostuomion saanut marginaalinen agitaattori jota HS:n liberaalitoimittajat ovat vuosia kritisoineet. Kaikki on näet kiinni siitä, että Suomen länsimielinen valtamedia -- taikka ainakin henkilöt sen vallan käytävillä -- on vihdoin käsittänyt, että Halla-aho on natottajien näkökulmasta NATO-asiassa sataprosenttisesti "poliittisesti korrekti". Se hyvittää kaiken muun, sen ansiosta menneet painetaan villaisella, jopa Halla-ahon HS:lle vuosia syytämät julkiset solvaukset ja herjat... Näin toimii nyky-Suomi, lännettynyt, eurottunut ja natottuva Suomi.
Varsovanliitto pelastas sodanuhilta..
Kun Varsovan liitto hajotettiin, Gorbatšov ja muut naiivit typerykset kuvittelivat, että se merkitsisi myös NATO:n lakkauttamista tarpeettomana tai ainakin sitä, ettei NATO laajenisi entisten Varsovan liiton maiden alueelle. Miten Gorbatšov saattoi uskoa länsijohtajien lupauksiin tässä asiassa? Mikä mielenhäiriö pimensi Gorbatšovin arvostelukyvyn, kun hän luotti amerikkalaisiin, jopa sellaiseen pokerinaamaan kuin CIA:n ex-johtaja George H. W. Bush? Oliko Gorbatšov lahjottu, kuten nyky-Venäjällä moni uskoo (etenkin kun nähdään, miten suurta suosiota Gorbatšov yhä lännessä nauttii -- Venäjällä taas hänen nimensä on melkeinpä kirosana)? Niin tai näin, suuren isänmaallisen sodan 20-30 miljoonalla uhrilla ostettu, Jaltan konferenssissa v. 1945 Neuvostoliiton etupiiriin saatu turvavyöhyke annettiin noin vain ilmaiseksi pois ilman mitään sitovia sopimuksia siitä, ettei länsi tekisi Itä-Euroopasta omaa alusmaataan ja Venäjää uhkaavaa eteentyönnettyä tukikohtaansa -- kuten sittemmin onkin käynyt. Hulluutta vai petosta? Kysymys pysyy. En tiedä vastausta. Minulla on epäilykseni...
Kusettaa. Nyt yritys Suomea natoon!