Outi Koski - kusipää-manipulaattori

Muistio kertoo totuuden

"Pojat vastustivat aluksi selkeästi muuttoa Yhdysvaltoihin ja esittivät mielipiteensä isälleen hyvin voimallisesti. Myöhemmin tapaaminen jatkui molemmin puolin lämpimissä tunnelmissa, eivätkä pojat missään vaiheessa osoittaneet pelkäävänsä isäänsä.

Isä esitti erilaisia mahdollisuuksia asumis- ja tapaamisjärjestelyistä, jotta lasten suhteet kumpaankin vanhempaan säilyisivät. Isä myös toi esiin, että oikeuden päätöstä on noudatettava. Lopulta pojat ilmaisivat olevansa valmiita lähtemään Yhdysvaltoihin."

"Äiti tuli huoneeseen, kehotti lapsia roikkumaan takkinsa liepeissä ja huutamaan. Hän toisteli tätä kehotustaan useaan otteeseen. Äiti sanoi isän valehtelevan ja puhui samanaikaisesti puhelimessa. Äidin tapaamista edeltänyt rauhallinen tilanne muuttui kaoottiseksi"

17

1001

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      Muistuttaa minua omasta äitistäni, kun olin nuorempi, hän tartuttaa oman hysteeriansa / pelkonsa lapsiinsa.

      Lapsia odottaa mahtava talo etelä karoliinassa, isä tuntuu olevan kohtalaisen varakas, pian pojat ovat 15 16, voivat matkustaa ihan niin paljon kuin huvittaa. . Heillä ei ole mitään hätää Amerikassa, he voivat tulla suomeen koska huvittaa.

      Kyllä ihan turhaa hysteriaa on koko homma, ja Outi Koski sen kaiken aloitti. Ihan älytöntä että koko suomen kansan tunteet tässä on pelissä. Iltapäivälehdet ansaitsevat risuja.

      Mielestäni outi, niin kuin oma äitinikin, tekevät /teki helvetin väärin kun siirtävät omat pelkonsa / hysteriansa lapsiin. Se on sitten elinikäinen savotta yrittää sellaisesta lapsuudesta muuttua tasapainoiseksi aikuiseksi.

      • yksi vaan

        Se että oma eronnut äiti on ollut paha hysteerikko ei tee Outi Koskesta samanlaista!Ja on myös törkeää kutsua toista kusipääksi.Siis aloittaja kutsui.Eihän noita anhempia tunneta kuin lehtien lööpeistä.
        Naiivia kuvitella että rikkaus olisi todiste hyvälle isyydelle.Se juuri herättääkin kysymyksiä,miksi Outi Koski pakeni.
        Puuttumatta siihen,kumpi nyt on parempi vanhempi,niin naurettavaa vihata ja tuomita,kun tosiasioita ei tiedetä.Toivotaan että lastenlääkäri osaa kuunnella lapsia ja rauhoittaa heidät.
        Ihan yleisesti aina syytetään äitejä manipuloinnista.Joskus lapsilla on aito syy pelkoihinsa,eikä ne ole äidin manipulointeja!


      • Huono äiti
        yksi vaan kirjoitti:

        Se että oma eronnut äiti on ollut paha hysteerikko ei tee Outi Koskesta samanlaista!Ja on myös törkeää kutsua toista kusipääksi.Siis aloittaja kutsui.Eihän noita anhempia tunneta kuin lehtien lööpeistä.
        Naiivia kuvitella että rikkaus olisi todiste hyvälle isyydelle.Se juuri herättääkin kysymyksiä,miksi Outi Koski pakeni.
        Puuttumatta siihen,kumpi nyt on parempi vanhempi,niin naurettavaa vihata ja tuomita,kun tosiasioita ei tiedetä.Toivotaan että lastenlääkäri osaa kuunnella lapsia ja rauhoittaa heidät.
        Ihan yleisesti aina syytetään äitejä manipuloinnista.Joskus lapsilla on aito syy pelkoihinsa,eikä ne ole äidin manipulointeja!

        Kuten raportti kertoo, rauhallinen tilanne muuttui täydeksi kaaokseksi kun Outi Koski tuli huoneeseen.

        Normaalin äidin ei tarvitse (vieläpä useaan otteeseen) komentaa lapsiaan roikkumaan vaatteissaan ja kiljumaan.


      • Erikoisasiantuntija
        Huono äiti kirjoitti:

        Kuten raportti kertoo, rauhallinen tilanne muuttui täydeksi kaaokseksi kun Outi Koski tuli huoneeseen.

        Normaalin äidin ei tarvitse (vieläpä useaan otteeseen) komentaa lapsiaan roikkumaan vaatteissaan ja kiljumaan.

        Outi Koski on omalla käytöksellään menettänyt mahdollisuuden olla jatkossa vastuussa lastensa kasvusta ja kehityksestä. Voi olla niin että lapset ovat pitkään psykiatrisen hoidon tarpeessa ja heidät huostaanotetaan ja laitetaan kasvatusperheeseen. Missään tapauksessa ei Outi Koskella ole kykyä ja taitoa kasvattaa omia lapsiaan. Harvoin on julkisuudessa ollut yhtä räikeää lasten oikeuksien loukkausta tapahtunut kuin mitä kainuulaiset toimittajat ja Outi Koski tekivät. Vaikuttaa siltä että Outi Koski on psykiatrisen hoidon tarpeessa ja on sen vuoksi vaarallinen lapsilleen.


      • TheJudge
        Erikoisasiantuntija kirjoitti:

        Outi Koski on omalla käytöksellään menettänyt mahdollisuuden olla jatkossa vastuussa lastensa kasvusta ja kehityksestä. Voi olla niin että lapset ovat pitkään psykiatrisen hoidon tarpeessa ja heidät huostaanotetaan ja laitetaan kasvatusperheeseen. Missään tapauksessa ei Outi Koskella ole kykyä ja taitoa kasvattaa omia lapsiaan. Harvoin on julkisuudessa ollut yhtä räikeää lasten oikeuksien loukkausta tapahtunut kuin mitä kainuulaiset toimittajat ja Outi Koski tekivät. Vaikuttaa siltä että Outi Koski on psykiatrisen hoidon tarpeessa ja on sen vuoksi vaarallinen lapsilleen.

        Normaalin äidin ei myöskään tarvitse Outi Kosken tavoin rakentaa/rakennuttaa lapsilleen majaa metsään, jonne lapset voivat paeta piilottelemaan virkavallalta, saatika että lähettäisi poikansa sinne ilman kenkiä ja sukkia.

        Kunnollinen äiti ei ikinä painostaisi lapsiaan ryhtymään syömalakkoon, eikä missään olosuhteissa hyväksyisi sitä, mikäli syömälakko olisi ollut lasten oma idea.

        Alaikäisistä lapsistaan vähääkään piittava äiti ei ikinä antaisi heitä roskalehtien sivuilla, kuten Outi Koski rahanahneudessaan on valinnut tehdä.

        Oikea äiti ei milloinkaan olisi muuttanut pois lastensa luota toiselle puolelle maapalloa, puhumattakaan siitä että olisi rikkonut lakia kaappaamalla lapset lailliselta holhoojaltaan.

        Outi Koski ei ole äiti vaan ainoastaan etuaan tavoitteleva RIKOLLINEN.


      • `'´
        Erikoisasiantuntija kirjoitti:

        Outi Koski on omalla käytöksellään menettänyt mahdollisuuden olla jatkossa vastuussa lastensa kasvusta ja kehityksestä. Voi olla niin että lapset ovat pitkään psykiatrisen hoidon tarpeessa ja heidät huostaanotetaan ja laitetaan kasvatusperheeseen. Missään tapauksessa ei Outi Koskella ole kykyä ja taitoa kasvattaa omia lapsiaan. Harvoin on julkisuudessa ollut yhtä räikeää lasten oikeuksien loukkausta tapahtunut kuin mitä kainuulaiset toimittajat ja Outi Koski tekivät. Vaikuttaa siltä että Outi Koski on psykiatrisen hoidon tarpeessa ja on sen vuoksi vaarallinen lapsilleen.

        tuntuvat liian usein takertuvan niihin kaikkein hajottavimpiin/ei rakentaviin seikkoihin. On liian helppoa tällaisten erikoisasiantuntijoiden leimata joku oikeuksiaan puolustava mielenvikaiseksi. Mutta mitä keinoja Outi Koskella on ollut puolustaa lapsiaan, jos hänellä on heti alkuun ollut tunne, että mennään rytinällä metsään. Viranomaiset eivät paljon neuvotteluvaraa jätä, silloin kun on "pyhät" oikeuden päätökset ja pykälät noudatettavina. Olen lähipiirissä seurannut myös tällaista huoltajuuskiistaa, joka päättyi kaikkien kannalta tosi paskamaisesti. Silloin näin, millaista mielivaltaa tämä "oikeusvaltio" harjoittaa.
        Outi Kosken tapauksessa ei kyse ole muusta kuin poikien omasta tahdosta, sillä heillä ei ole riittävää luottamusta isään. Yllä kirjoitettiin, että pojat voivat sitten usasta tulla milloin vain Suomeen, kun isukilla on rahaa. Miksei isukki tule Suomeen, jossa pojat haluavat asua? Itse menetin äitini ollessani kymmenen vuotias. Sen jälkeen minulla oli huoltaja, mutta koska luottamus puuttui, jouduin käytännössä itsenäistymään jo lapsena. 13-vuotiaana kävin jo töissä.
        Toivon koko sydämestäni, että pojat saavat jatkaa elämäänsä äitinsä kanssa, johon he kaikesta huolimatta tuntuvat luottavan. En usko, että Outi Koski on lapsilleen vahingoksi, sillä ovathan pojat kasvaneet normaalisti kypsiksi varhaisnuoriksi.


      • Outi on rikollinen
        `'´ kirjoitti:

        tuntuvat liian usein takertuvan niihin kaikkein hajottavimpiin/ei rakentaviin seikkoihin. On liian helppoa tällaisten erikoisasiantuntijoiden leimata joku oikeuksiaan puolustava mielenvikaiseksi. Mutta mitä keinoja Outi Koskella on ollut puolustaa lapsiaan, jos hänellä on heti alkuun ollut tunne, että mennään rytinällä metsään. Viranomaiset eivät paljon neuvotteluvaraa jätä, silloin kun on "pyhät" oikeuden päätökset ja pykälät noudatettavina. Olen lähipiirissä seurannut myös tällaista huoltajuuskiistaa, joka päättyi kaikkien kannalta tosi paskamaisesti. Silloin näin, millaista mielivaltaa tämä "oikeusvaltio" harjoittaa.
        Outi Kosken tapauksessa ei kyse ole muusta kuin poikien omasta tahdosta, sillä heillä ei ole riittävää luottamusta isään. Yllä kirjoitettiin, että pojat voivat sitten usasta tulla milloin vain Suomeen, kun isukilla on rahaa. Miksei isukki tule Suomeen, jossa pojat haluavat asua? Itse menetin äitini ollessani kymmenen vuotias. Sen jälkeen minulla oli huoltaja, mutta koska luottamus puuttui, jouduin käytännössä itsenäistymään jo lapsena. 13-vuotiaana kävin jo töissä.
        Toivon koko sydämestäni, että pojat saavat jatkaa elämäänsä äitinsä kanssa, johon he kaikesta huolimatta tuntuvat luottavan. En usko, että Outi Koski on lapsilleen vahingoksi, sillä ovathan pojat kasvaneet normaalisti kypsiksi varhaisnuoriksi.

        Kukaan muu ei ole harjoittanut mielivaltaa, paitsi Outi Koski -niminen sekopää-manipulaattori, joka kuvittelee voivansa sivuuttaa kaikki lait ja oikeuden päätökset ja tehdä mitä vain riistääkseen lapset ainoalta lailliselta huoltajaltaan.


      • `'´
        Outi on rikollinen kirjoitti:

        Kukaan muu ei ole harjoittanut mielivaltaa, paitsi Outi Koski -niminen sekopää-manipulaattori, joka kuvittelee voivansa sivuuttaa kaikki lait ja oikeuden päätökset ja tehdä mitä vain riistääkseen lapset ainoalta lailliselta huoltajaltaan.

        mm. Natsisaksassa maanalla toimivat järjestöt eivät paljon laeista piitanneet. On aikoja, jolloin ei voi luottaa kuin omaan oikeustajuunsa. Sanotaan, että sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot sallittuja.

        kaappaus = viedään jotakin vasten tämän omaa tahtoa

        Outi Koski toteutti lastensa tahdon, kun nämä kieltäytyivät palaamasta usaan. Onko se kaappaus?


      • Kaappari
        `'´ kirjoitti:

        mm. Natsisaksassa maanalla toimivat järjestöt eivät paljon laeista piitanneet. On aikoja, jolloin ei voi luottaa kuin omaan oikeustajuunsa. Sanotaan, että sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot sallittuja.

        kaappaus = viedään jotakin vasten tämän omaa tahtoa

        Outi Koski toteutti lastensa tahdon, kun nämä kieltäytyivät palaamasta usaan. Onko se kaappaus?

        Lapset ovat sanoneet haluavansa jäädä Suomeen vain manipulaattori-äitinsä painostuksen alla, mikä käy ilmi myös julkaistusta muistiosta.

        Lapsen huoltajuuskysymykset on sitä paitsi ratkaistava lasten kotimaassa, eikä jossakin Suomen kaltaisessa takapajuisessa junttimaassa, jossa lapset on oman käden oikeudella kaapattu lailliselta huoltajaltaan.

        No, onneksi pojat pääsevät pian kotimaahansa holhoojansa, perheensä ja ystäviensä luo, kauas heitä manipuloivasta mielipuoli-kaappari-äidistään ja Suomen pohjattoman tyhmästä kansasta.


    • Runttaaja

      Vai muistatko itse millainen olit 10-13 vuotiaana? Olisitko roikkunut tuon ikäisenä äitisi takin liepeessä ja ryhtynyt kehotuksesta huutamaan?

      Minun kolme vanhinta lasta ovat jo aikuisia, mutta kotona on vielä toiset kolme ja kaksi niistä on Kosken vanhimman pojan ikäisiä. On kyllä aivan varmaa, että heitä ei saisi millään kehotuksilla, tai käskyillä roikkumaan minun, tai äitinsä takin liepeissä ja huutamaan. Ei olisi saanut nuorempinakaan, paitsi ehkä ihan pieninä ja sama juttu jo aikuisiksi ehtineidenkin osalta.

      Jotain kummaa tuossa muistion "tiedoissa" on. Eihän 10- ja 13-vuotiat enää oikein voi edes roikkua äitinsä takin liepeessä, elleivät ole jääneet kovin pienikasvuisiksi.

      • Runttaaja
        tietoa kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000572&posting=22000000005096774

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005086950


      • Outi on rikollinen

        Vaitätkö että palautustilannetta seuranneet ja dokumentoineet lapsipsykiatrit valehtelevat? Vai yritätkö vain epätoivoisesti saivarrella julkaistun muistion sanavalinnoista?


      • ^'^
        Outi on rikollinen kirjoitti:

        Vaitätkö että palautustilannetta seuranneet ja dokumentoineet lapsipsykiatrit valehtelevat? Vai yritätkö vain epätoivoisesti saivarrella julkaistun muistion sanavalinnoista?

        eivät suoraan valehtele, mutta sepittävät muunneltua totuutta. Ilmaisu on niin monimutkainen juttu: useinkin yhtä paljon merkitsee se, mitä on jätetty pois kuin mitä sanotaan.

        Kuka tietää, millaista manipulaatiota tilaisuudessa on harjoitettu. Tiedämme, kuinka tehokkaasti erilaiset myyntipuheet vaikuttavat aikuisiinkin. Saati sitten lapsiin. Ja kun äiti tulee paikalle, kupla hajoaa ja huomataan, missä mennään.


      • Runttaaja
        Outi on rikollinen kirjoitti:

        Vaitätkö että palautustilannetta seuranneet ja dokumentoineet lapsipsykiatrit valehtelevat? Vai yritätkö vain epätoivoisesti saivarrella julkaistun muistion sanavalinnoista?

        Tuollainen muistio on niin älyttömältä kuulostava, että se ei ainakaan minun mielestäni ole ollenkaan uskottava. Tiedä tässä nyt sitäkään onko tuo edes niiden psykiatrien muistio.

        Samasta tapahtumasta on myös sen terapeutin muistio ja se jo vaikuttaa aidommalta ja ihan uskottavalta. Siis, "Pojat suostuivat pitkän painostuksen päätteeksi USA:han lähtöön. Vasta äidin päästessä paikalle pojille selvisi, että heillä on oikeus vastustaa USA:han palauttamista".

        Vaikka Outi Koski olisi mikä rikollinen, niin ei hänen lapsiaan siitä pitäisi rangaista. Pojilla on oikeus vastustaa palautusta ja heidän mielipidettään ei ole huomioitu.

        Iltalehdestä:
        "Vaikka Kajaanin käräjäoikeus ei tulevassa päätöksessään ota kantaa kuin poikien luovutukseen, Kajaanissa tullaan ensi viikolla ensimmäistä kertaa käsittelemään poikien vastustuksen laatua suullisessa istunnossa. Tähän saakka oikeusistuimet ovat luottaneet poikien kypsyyden arvioinnissa terapeuttien ja psykiatrien kirjallisiin lausuntoihin.

        Koski ja hänen asianajajansa Ville Salonen saivat ujutettua arvioinnin käräjäoikeuden käsittelyyn vetoamalla oikeusministeriön antamiin ohjeisiin, joiden mukaan yli 12-vuotiaan lapsen tai riittävän kypsän nuoremman lapsen vastustus on otettava huomioon noutopäätöstä tehtäessä".


      • rynttääjä
        Runttaaja kirjoitti:

        Tuollainen muistio on niin älyttömältä kuulostava, että se ei ainakaan minun mielestäni ole ollenkaan uskottava. Tiedä tässä nyt sitäkään onko tuo edes niiden psykiatrien muistio.

        Samasta tapahtumasta on myös sen terapeutin muistio ja se jo vaikuttaa aidommalta ja ihan uskottavalta. Siis, "Pojat suostuivat pitkän painostuksen päätteeksi USA:han lähtöön. Vasta äidin päästessä paikalle pojille selvisi, että heillä on oikeus vastustaa USA:han palauttamista".

        Vaikka Outi Koski olisi mikä rikollinen, niin ei hänen lapsiaan siitä pitäisi rangaista. Pojilla on oikeus vastustaa palautusta ja heidän mielipidettään ei ole huomioitu.

        Iltalehdestä:
        "Vaikka Kajaanin käräjäoikeus ei tulevassa päätöksessään ota kantaa kuin poikien luovutukseen, Kajaanissa tullaan ensi viikolla ensimmäistä kertaa käsittelemään poikien vastustuksen laatua suullisessa istunnossa. Tähän saakka oikeusistuimet ovat luottaneet poikien kypsyyden arvioinnissa terapeuttien ja psykiatrien kirjallisiin lausuntoihin.

        Koski ja hänen asianajajansa Ville Salonen saivat ujutettua arvioinnin käräjäoikeuden käsittelyyn vetoamalla oikeusministeriön antamiin ohjeisiin, joiden mukaan yli 12-vuotiaan lapsen tai riittävän kypsän nuoremman lapsen vastustus on otettava huomioon noutopäätöstä tehtäessä".

        Mikä tää runttaaja oikee on ku noin kiihkossa täällä vastustaa lasten laillista palautusta. Vai onks tää niit savolaisii radioamatöörejä ketkä avusti tätä naista rikoksessa antamalla niille piilopaikan. On kyllä runtannu pään petäjää. Ensinnäkin ei noi psykiatrien ja terapeuttien lausunnot sulje toisten lausuntoja pois. Lue ne uudestaan. Eikä sillä ole merkitystä sanooko joku että painostettiin, kerta sun mielestä noi pojat ei ole painostettavissa. "Vasta äidin päästessä paikalle pojille selvisi, että heillä on oikeus vastustaa USA:han palauttamista". Eiks korkein oikeus ole jo antannu päätöksen et pojat voi viedä vaikka väkisin. Mun mielestä toi on jo turhan toivon lietsomista. Ja iltalehtien lööpissäki oli kuva kuinka ne pojat roikkuu äitssään.


      • Runttaaja
        rynttääjä kirjoitti:

        Mikä tää runttaaja oikee on ku noin kiihkossa täällä vastustaa lasten laillista palautusta. Vai onks tää niit savolaisii radioamatöörejä ketkä avusti tätä naista rikoksessa antamalla niille piilopaikan. On kyllä runtannu pään petäjää. Ensinnäkin ei noi psykiatrien ja terapeuttien lausunnot sulje toisten lausuntoja pois. Lue ne uudestaan. Eikä sillä ole merkitystä sanooko joku että painostettiin, kerta sun mielestä noi pojat ei ole painostettavissa. "Vasta äidin päästessä paikalle pojille selvisi, että heillä on oikeus vastustaa USA:han palauttamista". Eiks korkein oikeus ole jo antannu päätöksen et pojat voi viedä vaikka väkisin. Mun mielestä toi on jo turhan toivon lietsomista. Ja iltalehtien lööpissäki oli kuva kuinka ne pojat roikkuu äitssään.

        Nimittäin ymmärtäminen!

        Missä minä olen väittänyt vastustavani lasten palautusta? Linkki kiitos?

        Lasten oikeuksia minä tässä perään ja aika monelta ne näkyy unohtuneen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      648
      7948
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2234
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2135
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1703
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1223
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1104
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      836
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      753
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      732
    Aihe