Natottajat pimittää

Mistä revitään rahat Naton vaatimaan puolustusbudjetin kasvatukseen?

Kuka haluaa ottaa vastuun kotiin palaavista sinkkiarkuista jos ja kun Suomi osana "puolustusliittoa" joutuu lähettämään sotilaitaan vieraaseen konfliktiin.

Haluatko sinä lähelle asuinaluettasi Yhdysvaltain sotilastukikohdan jollainen Nato-Suomesta varmasti löytyisi. Armeija johon hakeutuu ainoastaan jenkkien roskasakki joka on värväytymiseen asti onnistunut jotenkin välttämään vankilan.

Huonolla tuurilla tyttäresi raiskataan viikonloppuvapaalla rellestävien "vapaustaistelijoiden" toimesta (http://www.bbc.com/news/world-asia-19973788)

Kyllä Natoon liittyy paljon muutakin kuin "turvatakuut", niitä kutsutaan vastuiksi.
1385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Meidän pitäisi liittyä mielummin Venäjään.
Venäjällä on kunnon johtaja Putin. Uskon että Putin palautaa kommunismin.
Suomi kuuluu Venäjälle ja melkein kaikki suomalaiset haluvat liittyä Venäjään.
Vasemmisto kommunismi on tulevaisuus

Ei Natolle
EI EU:lle

Äänestä

Tämä on taas Kremlin trollitehtaan temmellyskenttä aloituksesta päätellen.

Äänestä
  • Juuri näin. Jokainen isäm maallinen suomalainen tukee Suomen jäsenyyttä jälleen yhdessä järjestössä joka nyhtää meiltä rahaa ja tällä kertaa hyvällä lykyllä myös ihmishenkiä.

    Stubb ja kumppanit tarvitsevat uusia järjestöjä joiden palkkiovirkoihin voivat mielistelemällä(=verovaroja lahjoittamalla) karata kun sisäpolitiikka ei enää kiinnosta.

    Äänestä

  • Heil Stubb! kirjoitti:

    Juuri näin. Jokainen isäm maallinen suomalainen tukee Suomen jäsenyyttä jälleen yhdessä järjestössä joka nyhtää meiltä rahaa ja tällä kertaa hyvällä lykyllä myös ihmishenkiä.

    Stubb ja kumppanit tarvitsevat uusia järjestöjä joiden palkkiovirkoihin voivat mielistelemällä(=verovaroja lahjoittamalla) karata kun sisäpolitiikka ei enää kiinnosta.

    Haluatko kieltää Stubbilta mahdollisuuden ottaa loistokkaita selfie-kuvia Natokerman kanssa ja twiittailla niitä teiniseuraajiensa iloksi?

    Äänestä

joo ja ne sotilaat jotka tulevat riehumaan yökerhoissamme ja todennäköisesti jopa tappamaan pahoipidellessään suomalaisia eivät edes joudu vastuuseen täällä ,koska heitä ei voi tuomita rikoksista ulkomailla.

Äänestä

Kaiken huippua on vielä se ,että me emme saa valita niitä maita joista aseemme ostamme.
Nato on aseiden kauppatukku-

Äänestä

Jokainen miettikööt onko nuo 70 vuotta rauhaa itänaapurin kanssa ollut huono juttu eli olisiko pitänyt lähteä pörhistelmään ja lihaksi pullistelemaan enemmän.

Mielestäni Suomi on toiminut kuten pitääkin. Rakentanut hyvät korrektit suhteet Venäjään. Miksi siis niitä romuttamaan?

Äänestä

Velkarahalla tietenkin.

Äänestä

NATOon liittymisen on arvioitu maksavan Suomelle vuosittain 2 (kaksi) prosenttia Suomen vuotuisesta puolustuabudjetista. Ei siis käytännössä mitään.

NATOn tukikohtia ei löydy Virosta, Liettuasta eikä Latviasta. Virossa on sentään alle 200 NATOn sotilasta tilapäisesti.

Miksi NATOn vastustajat valehtelevat ja vielä näin vähäjärkisesti?

Äänestä
  • Toisin sanoen Virossa on tukikohta. Vai miten luulet sotilaiden majoitetun?

    Kaikkihan aina paperilla on väliaikaista. Neuvostojoukotkin olisi tullut Suomeen väliaikaisesti harjoittelemaan jos Kekkonen ei olisi kieltänyt.

    Äänestä

  • Stubbler kirjoitti:

    Toisin sanoen Virossa on tukikohta. Vai miten luulet sotilaiden majoitetun?

    Kaikkihan aina paperilla on väliaikaista. Neuvostojoukotkin olisi tullut Suomeen väliaikaisesti harjoittelemaan jos Kekkonen ei olisi kieltänyt.

    No, ei tuota nyt voi sanoa tukikohdaksi, hehän asuvat virolaisessa varuskunnassa.

    Liettuassa ja Latviassa ei ole NATOn tukikohtia.

    NATOon liittymisen on arvioitu maksavan Suomelle vuosittain 2 (kaksi) prosenttia Suomen vuotuisesta puolustusbudjetista. Ei siis käytännössä mitään.

    Äänestä

Millaiset kelit siellä Pietarissa on? Saako tuon peukunkin painamisesta ruplia?

Äänestä
  • Ihan hyvät kelit missä olen, Pietarista en tosin tiedä. Mites Brysselissä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stubbleri kirjoitti:

Mistä revitään rahat Naton vaatimaan puolustusbudjetin kasvatukseen?

Kuka haluaa ottaa vastuun kotiin palaavista sinkkiarkuista jos ja kun Suomi osana "puolustusliittoa" joutuu lähettämään sotilaitaan vieraaseen konfliktiin.

Haluatko sinä lähelle asuinaluettasi Yhdysvaltain sotilastukikohdan jollainen Nato-Suomesta varmasti löytyisi. Armeija johon hakeutuu ainoastaan jenkkien roskasakki joka on värväytymiseen asti onnistunut jotenkin välttämään vankilan.

Huonolla tuurilla tyttäresi raiskataan viikonloppuvapaalla rellestävien "vapaustaistelijoiden" toimesta (http://www.bbc.com/news/world-asia-19973788)

Kyllä Natoon liittyy paljon muutakin kuin "turvatakuut", niitä kutsutaan vastuiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu