vastausta marttiluukas!!

kysyjä.

tässäpä sinulle vanhalle kommarille kommentoivaa, joka jaksat täällä hehkuttaa sen puolesta että kapitalistit ovat suomen surma. no, tässäpä sulle palstan perusperSSun tekstiä, jossa vaaditaan ay-liikeen alasajoa. kommentteja; annappas kajahtaa:


"Mieti!!
18.9.2014 22:00

Niinhän sitä luulisi, että ay liikkeen vastustaja ei voi olla työläisen asialla.

MUTTA jos ajattelet asiaa niin että yhä tiukentuvilla työehdoilla on se vaikutus että yrittäjät eivät työllistä. Vähäisetkin työt teetetään vuokrafirmoilla tai toiminimiyrittäjillä. Heillä työehdot ovat vakiduunaria heikommat.

JOTEN mitä työntekijä tarvitsee ollakseen työläinen, duunari? Työtäpä tietenkin.

JOS ay liikkeet tekee työn hinnan kalliiksi ja työehdot tiukoiksi ei duunarille kohta ole työtä.

ELI jos haluaa sosiaalitukia ja työttömyystukea niin ehdottomasti, ay liikkeelle ääni.

JOS sen sijaan haluaa että suomessa työllistetään, niin kannattaa miettiä.

MUISTATKO sen ajan, kymmenen vuoden takaa kun paperityöläiset lakkoilivat vuosittain ja media teki suurta juttua?

MILLOIN viimeksi on paperityöläiset istuneet lakossa?

NIIN eivät ole, koska paperityöläisten työt ovat siirtyneet halvempiin maihin ja työttömyyden uhka kasvanut.

JOTEN eivät ole lakkoilleet koska tietävät että lisävaatimukset vievät työt.

SAMA koskee kaikkia aloja, sillä jos vaatimukset ovat kohtuuttomat, teetetään yksinyrittäjillä, ulkomaisella työvoimalla, siirretään tuotantoa halvempiin maihi tai jätetään kokonaan työllistämättä."

1

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mieti!!

      Löysit kirjoittamani tekstin.

      JOS olisit yrittäjä niin kumman työllistäisit? Sivukuluineen, lomarahoineen, palkanlaskentakuluineen, työterveyshuoltoineen ym. n. 30€/h maksavan duunarin.

      VAI virolaisen duunarin, alihankkijan tai vuokrafirman kaverin joka veloittaa 26€/h.

      SITÄPAITSI alihankkija tai vuokrafirma laskuttaa ja palkanmaksu on käytännössä enterin painaminen. Ei siis työterveysjärjestelyjä, palkanlaskentakuluja, vakuutushärdelliä, sairaslomakorvauksia. Niille palkka maksetaan tunti tunnista.

      KAPITALISTI ottaa satavarmasti halvemman vaihtoehdon koska se tuo enemmän tuottoa, helpommalla.

      DUUNARI istuu kotona kuluttamassa valtion sosiaalikassaa ja työttömyysrahastoja, kiitos ay-liikkeen joka mahdollisti sen että kapitalisti pystyy työllistämään halvemmalla toiminimiyrittäjän/vuokrafirmalaisen, tai virolaisen, eikä vakituista varmaa työpaikkaa synny kohta kenellekään.

      VARSINKIN jos työ on epävarmaa tai alkuu määräaikainen.

      AY LIIKE on hyvä jos vaatimukset pysyy kohtuudessa. Sama koskee työnantajapuolta, kohtuus sielläkin.

      MUTTA suomessa 90% yrityksistä on pieniä tai keskisuuria. Nämä työllistävät eniten. Kapitalistien suuren rahan yrityksiä on vähän. Pienyrittäjille kallis työvoima on liian kallista jolloin toiminta pidetään pienempänä eikä työllistävää kasvua edes harkita. Kausiluontoisiin töihin otetaan sitten alihankinta/vuokrafirmatyöntekijöitä.

      NÄIN toimittaessa ei synny työpaikkoja suomeen eikä siten sitä kuuluisaa työtä jolla sinäkin olet kertonut suomen nousevan taloudellisesta sudenkuopasta.

      VAI luuletko että yrityksissä on rahaa kaapit ja lokerot täynnä?

      ETTÄ ihan vain ahneudesta pienyrittäjät valittavat kallista työvoimaa?

      KUN heillä ei ole varaa maksaa, niin pidetään sitten bisnes pienenä, eikä laajenneta, ei työllistetä, joten ei tule uusia työpaikkoja jota poliitikot ja kysyjäkin kaipaa.

      MUTTA kumman työllistäisit: Ottaisit työntekijäksi 30€/h kustannuksia sinulle tuovan duunarin vai ottaisitko alihankkijayrittäjän joka maksaisi sinulle 26€/h. Jälkimmäisellä ei ole irtisanomisaikaa, lomia, sairaslomat menisi yrittäjän/vuokrafirman omaan piikiin?

      KUMMAN työllistäisit?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2092
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1966
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1905
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1326
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe