Vanhoillislestadiolaiset ovat käynnistäneet lähetystyönsä Länsi-Afrikan kaikkein köyhimmissä maissa. Tästä on keskusteltu somessa.
http://freepathways.wordpress.com/2014/09/12/ehkaisykielto-koyhille/
Ehkäisykielto on liikkeen tärkeimpiä oppeja. Se merkitsee lisää kärsimyuksiä köyhille naisille ja lapsille.
Vanhoillislestadiolaisuus on kirkon suurin herätysliike, ja piispat siunaavat sen toiminnan vaikenemalla TÄYSIN tästä lähetystyöstä.
Tämä on mielestäni vakavaa kun heitä ei hetkauta naisten ja lasten ihmisoikeudet.
http://freepathways.wordpress.com/2014/09/12/ehkaisykielto-koyhille/
Ehkäisykielto on liikkeen tärkeimpiä oppeja. Se merkitsee lisää kärsimyuksiä köyhille naisille ja lapsille.
Vanhoillislestadiolaisuus on kirkon suurin herätysliike, ja piispat siunaavat sen toiminnan vaikenemalla TÄYSIN tästä lähetystyöstä.
Tämä on mielestäni vakavaa kun heitä ei hetkauta naisten ja lasten ihmisoikeudet.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valtionkirkko vie kehitysmaihin ehkäisy- ja homovastaista propagandaa. Liberaali lässytys jätetään kotimarkkinoille.
Rehellistä meininkiä?
Mutta tästä ei julkisesti paljoa puhuta, lehdistöä ei kiinnosta kyseenalaistaa kirkon toimintaa tässäkään asiassa.
Jep, mentävä sinne missä lässytys menee vielä läpi. Sinnehän ne tupakkafirmatkin tunkee, köyhään Afrikkaan. Siellä voi myydä/ostaa yksittäisiä savukkeitakin ja mainosta ja jaella tupakkaa ja poltella ihan missä huvittaa.
TUpakkafirmoilla ja kirkoilla sekin yhteistä, että lapset saatava koukkuun, ennen kuin järki kehittyy, ja pystyy tekemään omia harkittuja ratkaisuja, ilman ryhmäpainetta. Hyvin harvat alkaa polttaa tupakkia tai hurahtaa uskoon vasta aikuisena.
"Valtionkirkko vie kehitysmaihin ehkäisy- ja homovastaista propagandaa. Liberaali lässytys jätetään kotimarkkinoille."
Tähän täytyy sanoa, että ei pidä paikkaansa. Lestadiolaiset lukeutuvat kyllä kirkon herätysliikkeisiin, mutta eivät lähetysjärjestöihin. Toisin sanoen, kirkko ei tee lähetystyötä lestadiolaisten kautta.
Lestadiolaisten lähetystyö on heidän oma kuvionsa. Rahaa he eivät siihen kirkolta saa. Vaikka lestadiolaiset luetaan herätysliikkeisiin, he ovat hallinnollisesti itsenäisiä. Ja kuten blogitekstissä mainittiin, yksi toimija tällä saralla ovat Pohjois-Amerikan lestadiolaiset. Tässä mielessä on keinotekoista syyttää asiasta kirkkoa.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että ehkäisykiellon julistaminen on epäeettistä. Toivon, että kun kirkon puolesta ollaan yhteydessä lestadiolaisiin, myös tämä tuomitaan.
Vilppu H.
pappi
Vilppi pappi, lessut ovat lahkonne surin alalahko ja vaikka ette itsekään palankaan vertaa välitä ihmisoikeuksista, niin se tosiaan helpottaa, sillä eihän teidän tarvitse välittää lessujenkaan rikoksista.
Lasten raiskaaminen, niin henkisesti kuin fyyisesti, tuntuu olevan "Moraalinne" kulmakiviä.
Aivan viime vuosiin asti eri seurakunnat ovat tukeneet esimerkiksi Suomen Evankelisluterilaiselta Kansanlähetystä, Suomen Luterilaiselta Evankeliumiyhdistystä ja Svenska Lutherska Evangeliföreningen i Finland -järjestöä, jotka kaikki puhuvat myös homojen "eheyttämisestä". Näiden kannasta ehkäisyyn en tiedä, mutta tuskinpa ne kondomeja jakelevat.
Voitko Vilppu-pappi kirkon propagandistina vannoa, että nämä järjestöt eivät ole saaneet yhdeltäkään seurakunnalta tukea vuonna 2014?
On yksiselitteisen vastuutonta ja epäeettistä lähettää valtionkirkon verovaroin homoutta sairautena pitäviä saarnaajia maihin, joissa homoja syrjitään, vainotaan ja jopa tapetaan.
Edelleen: liberaalia julkikuvaa kiillotellaan kotimarkkinan veronmaksajia varten ja mustia homoja tuomitaan helvettiin. Kirkko calls this "reilu meininki"?
Kuten arvelinkin.
Kun "kuuntelevaa kirkkoa" pyytää vahvistamaan, että kirkko ei tue homovastaisia lähetysjärjestöjä, niin "kuuntelevasta kirkosta" tulee "vaikeneva kirkko".
Ilmiöllä on nimi, uskismoraali.
Kuvio on selvä. Kirkko rahoittaa lestadiolaisten lähetystyötä Kirkon Ulkomaanavun kautta. Onhan Ulkomaanavun toiminnajohtaja itse vanhoillislestadiolainen Antti Pentikäinen.
Sieltä ne varat tulee, kirkon kirkollisverojen kassasta.
Ehkäisykielto on samaa luokkaa rikos kuin raiskaus.
Lestadiolaiset katsovat että vain he ovat "pelastetut". En tiedä mistä ja minne... Mutta melenkiintoista, että kirkko ja toiset uskovaiset sietävät, että lestojen julistuksen mukaan he ovat "kadotettuja"...
Tosin me uskonnottomatkin joudumme sietämään ev.lut. uskovaisten ajattelua ja sananjulistusta, että me olemme "kadotettuja". Emme koe olevamme hukassa. Muta jos ei ota toisten tuomkoita tosissaan, menee hyvin.
Onkohan se lähetystyö samanlaista kuin kotimaassa ev lut kirkon suojeluksessa?
http://yle.fi/uutiset/espoon_karajaoikeus_tuomitsi_miehen_torkeasta_lapsen_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/7491509
Varmaan on
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014092618697122_uu.shtml
Kristillinen lähetystyö taas tuhoamassa alkuperäiskulttureja. Muuten yritetään suojella eläin ja kasvilajeja sukupuutolta, ja suojella alkupräiskansoja ja niiden elämäntapaa, mutta uskovaiset saa niitä tuhota.
Hyvin usein tuloksena on se, että kun alkuperäinen mielekäs elämäntapa tuhotaan, (suurin huoli estoisilla lähetystyöntekijöillä oli aikoinaan saada alkuasukkaat puetuiksi, ja osallistumaan jumalanpalvelumenoihin, karjan hoito ei ollut niin tähdellistä, ja eipä se alkuasukkaitakaan enää kiinnostanut kun aluksi kristityt käännyttäjät heitä hyysäsivät), ja tilalle tuodaan kristinuskion hapatus, niin seurauksena on apatiaa ja alkoholisoitumista ja muuta ei-toivottua käyttäytymistä.
Ainakin aikoinaan kristityt vielä varastivat alkuasukkaiden maat ja elikotkin.
Lähetystyö käännyttämisenä on mennyttä aikaa kristinuskossa. Nykyisin kyse on ennemminkin avustustyöstä ja kehitysavusta.
Kyllähän uskoon tulee paljon ihmisiä juuri Afrikassa ja idässä. On kuitenkin järjestöjä kuten KUA joka ei ollenkaan evankelioi.
Jos tällainen toiminta on tosiaan aloitettu, se pitäisi lopettaa kokonaan mahdollisimman pian!
Me emme voi tuottaa viattomille ihmisille tuskaa vain valehtelemalla heille, että vanhoillislaestadiolainen lahkouskonto olisi jotenkin mukamas kristinuskoa!
Mikäs on oikeaa kristinuskoa?
Kuvitteletteko te aivan oikeasti ja täysin tietämättömänä, että 1800-luvun lopulla Ruotsin Lapissa keksitty Lars-Levi Laestadiuksen keksinä uusi uskonto olisi oikeaa kristinuskoa? Aivan järkyttävää tietämättömyyttä, ja te vain kyselette viattomana, että mikäs on oikeaa kristinuskoa? Oletteko edes lukutaitoinen?
Järkyttävää todella! Ja Suomea pidetään vielä kristittynä maana, jossa luterilaiset ja vanhoillislestadiolaiset eivät edes tiedä mitä on oikea kristinusko!
Voin entisenä vanhoillis lestadiolaisena sanoa, että kyllä on kyseinen liike ahdistava.Tärkeimpänä pidetään ihmisten omakeksimiä sääntöjä kuten ehkäisykieltoa kuin Jeesuksen rakkautta. Empä siitä liikkeestä rakkautta saanutkaan. Kyllä siinä liikkeessä on paljon korjattavaa. Säälittää ihmiset jotka tuohon oppiin sortuvat.. ja tietenkin he hyökkäävät Afrikkaan, kärsivien luokse, ja yrittävät saada ihmisiä lestadiolaisiksi. Siis lestadiolaisilla on se kaikkein ketuttavin oppi, eli "vain me pelastumme", inhoan sitä yli niiden KAIKKIEN oppien. Kiitos Jumalalle, että Hän näytti minulle Jumalan rakkauden tien, että voin elää iloiten uskon elämää, enkä ahdistuneena sairaiden oppien keskellä!
Juuri tätä tarkoitin. Kenellekään ei pidä antaa mitään lahkouskontoa tarkoituksella elämää pilaamaan ja kärsimystä aiheuttamaan. Ei vanhoillislestadiolaisuus ole mitään kristinuskoa, se on lähinnä vain helvettiä maan päällä.
Toivon sydämestäni, että voit vielä päästä osalliseksi Jumalan rakkaudesta, unohtaa lestadiolaisen opin ja elää oikeaa elämääsi edes jotenkin sopusoinnussa Jumalan ja itsesi kanssa. Sanon näin vaikka tiedänkin, että toipuminen vanhoillislestadiolaisuudesta on useimmille ihmisille koko elämän ajan jatkuva harjoitus. Se ei siis lopu koskaan.
Kenellekään ei siis pidä tarjota vanhoillislestadiolaisuutta mukamas kristinuskona ja jättää häntä kärsimään tuskissaan lopun elämäänsä.
Mutta hyvä puoli asiassa on se, että vl-läiset eivät tee lähetystyötä.
Heille riittää tuo pieni sisäänpäin lämpiävä joukko tuolla Oulun seudulla.
Ei muutama vl-läinen Togossa ole mikään todiste lähetystyöstä!!
Kaikki muut menkkööt helvettiin.