"Pääsylippu" taivaaseen on uudestisyntyminen. Tätä ei missään tapauksessa saa sekoittaa ns. jälleensyntymiseen.
Jeesus sanoo:"Ellette synny uudesti ylhäältä, ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Uudestisyntymisellä tarkoitetaan, että ihminen tunnustaa syntinsä, katuu niitä ja ottaa Jeesuksen sydämeensä omana Vapahtajanaan.
JEESUS ON HERRA, HÄN ON SAMA EILEN, TÄNÄÄN JA IANKAIKKISESTI. AAMEN
-make-
Jeesus sanoo:"Ellette synny uudesti ylhäältä, ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Uudestisyntymisellä tarkoitetaan, että ihminen tunnustaa syntinsä, katuu niitä ja ottaa Jeesuksen sydämeensä omana Vapahtajanaan.
JEESUS ON HERRA, HÄN ON SAMA EILEN, TÄNÄÄN JA IANKAIKKISESTI. AAMEN
-make-
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nykyajan suurimpia vitsauksiamme kristillisyydessämme on kristillisyytemme hajaannus ja sitä seurannut valtava kilpailu ihmisten sieluista. Eli jäsenten hankkiminen omaan uskontokuntaan. Tämä puolestaan on johtanut siihen, että monissa piireissä "parannuksen portti" tehdään niin leveäksi ja kamanat niin korkealle, että kuka tahansa voi sisään käydä ilman todellista parannuksentekoa ja vanhurkautumista pois synneistä ja rikoksista. Riittää kun "jättäytyy" tai "ottaa Jeesuksen vastaan". Nyt kun tätä todellista parannusta ja rikosten ja väärintekojen selvittämistä ja sovittamista ei heti alunpitäenkään osata tehdä, ei sitä koskaan opitakkaan ja tästä johtuu myös se henkinen näivetystauti, joka nykykristillisyyttämme leimaa.
Ei ole väliä, minkä niminen pesukone on, kunhan se pesee puhtaaksi.(pesukone= raamattuun pitäyvät seurakunnat)Pesuaine ei kuitenkaan voi olla mitään
muuta kuin Jeesus-merkkistä!
En tiedä kuinka sielä lapissa ollan vielä niin "sielujenmetsästys asteella", mutta ainakin oman seurakuntani papin olen monesti kuullut sanovan, "että tärkeintä on pelastus Jeesuksen Kristuksen kautta, ei missään tapauksessa ole oikoteitä, eikä muita teitä Jumalan tykö".
Ja seurakunnnan = hengellisen kodin valinta on vasta toisarvoinen asia.(lisäksi meillä on paljon yhteisiä tilaisuuksia muiden seurakuntien kanssa ja hyvin rakkauden hengessä)
Voin sinulle Leksa vakuuttaa, että tässä piirissä
pyörii melkoiset massat suomalaisia kristittyjä.
Eläpä siis yleistä koko kristikuntaa käsityksiisi/kokemuksiisi, jotka ovat ilmeisen pieneltä alueelta.
Tiedän kyllä myös,että jokaisesta seurakunnasta löytyy omat änkyränsä, joista tämä maailma mielellään ja vain pääasiassa puhuu.("sellaisia ne uskovaiset ovat" tuttu sanonta varmaan sinullekkin)
Jotenkin kehoittaisin sinua enemmän positiivisen ilosanoman julistamiseen, kuin muiden kristittyjen
ainakaan jatkuvaan tuomitsemiseen.(tuomiovaltaahan
meille ei ole edes annettu)
Kannattaa myös muistaa, että synnittömiä meistä ei tule edes uudestisyntymisen jälkeen ja me tarvitsemme anteeksiantoa joka päivä. Me myös saamme anteeksi kunhan jaksamme kilvoitella ja tehdä jokainen omista lähtökohdista parhaamme.
Kannatta myös muistaa, että me saatamme olla ihmisinä jopa paljon "huonompia", kuin ns. uskomattomat, mutta meillä on apunamme Jeesuksen Kristuksen armon voima ja se riittää.
Juudas on puhunut
Ensinnäkin niistä piireistä.
Vaikka Sodankylä on suhteellisen pieni paikkakunta (Noin 10.000 asukasta) mahtuu tällekin paikkakunnalle 7 keskenään kilpailevaa uskonsuuntaa tai kirkkokuntaa. Nyt kuitenkin on niin, että kokemukseni ja havaintoni eivät rajoitu vain Sodankylään. Kokemuksia minulla on pohjoisimmasta Lapista aina Helsinkiin saakka ja on rehellisesti sanottava, että kauan saa todellisia Jeesuksen opetuslapsia maastamme hakea. Tämä netti mukaanluettuna. Kaikki tyynni tyhjää täynnä silloin kun joku todella henkistä tukea ja rohkaisevaa uskon sanaa.
Se, mikä oli asian ydin edellisessä viestissäni, oli parannuksen tekeminen ja uskonkilvoitus.
Siihen aikaan kun olin raamattukoulussa, meille opetettiin vanhurskauttamista monenkin opettajan toimesta. Keskeistä sijaa tässä vanhurskauttamisessa, eli parannuksen teossa näytteli suhteet toisiin ihmisiin sekä lakiin ja yhteiskuntaan. Nyt kuitenkin nämä ulottuvuudet näyttävät unohtuneen nykykristillisyydessä lähes täydelleen ja niinpä uskovaisiltakin puuttu kyky tunnustaa virheensä ja syllisyytensä sekä tehdä niistä todellinen parannus. Vanhimmistoveljet mukaan luettuna. On valhe vallan päällä ja vääryys voimassaan, mutta sen sijaan, että tehtäisiin rehti parannus, osataan sepittää tuhatmäärin valkoisia valheita ja yrittää aina läpi siitä, mistä aita on matalin. Eli syyllistää juuri ne heikoimmat takapenkkiläiset, heistä kun ei ole väliä. Voidaan vaikka erottaa "saatanan haltuun", jotta eroon päästään.
Tässä siis yksi ongelmien alue ja lisää löytyy aina poliisille valehtelemiseen asti, joten totisesti on uskovaisillakin tarvetta opetella todellisen parannuksen tekoa.
Itseasiassa allekijoitan monet väittämäsi, enkä
tarkoita etteikö syntiä saisi sanoa synniksi.
Et kai kuitenkaan väitä, että olisin nähnyt unta
omista kokemusksista (koskien kristittyjä) kertoessani.
Olen kuitenkin vaistoavani pienen katkeruuden säväyksen kirjoituksissasi ja se minua hieman huolestuttaa. Mehän tiedämme, että katkeruus voi viedä vaikka koko uskon, jos katseemme on kiinitetty vain ihmisten toimintaan, kun se pitäisi olla kiinitetty Jeesukseen.
Kun katseemme on väkevästi sidottu Jeesukseen, niin sitä pahintakin änkyrää me vain siunaamme ja se viimein sulaa rakkautemme alla.(ja jos ei sula, niin siunataan silti, muttei pysähdytä työssämme heihin liiaksi)
En tiedä mikä tässä mättää, mutta kysyn kuitenkin, ehkä muutaman aivan tarpeettoman kysymyksen Sinulta Leksa.
1 Uskotko, että vain Jeesuksen kautta uudestisyntymällä hänen sovintoverensä kautta voidaan tulla taivasten valtakuntaan.(siis voiko ilman tätä tapahtumaa pelastua?)
2 Uskotko, että hyviä tekoja tekevä ihminen ei tarvitse Jeesusta siinä välissä vaan menee taivaaseen ainoastaan tekojensa mukaan.
Juudas Jumalan armosta pelastettu.
Et kysynyt minulta, mutta allekirjoitan kohdan yksi. Ikävä kyllä monet uskovat toiseen vaihtoehtoon.
-make-
Ilman muuta täytyy tehdä parannus. Koska kirjoitin, täytyy katua syntejään, on ilman muuta selvää ettei syntielämää voi enää jatkaa pelastuakseen. TÄYTYY UUDESTISYNTYÄ JA TEHDÄ PARANNUS.
-make-
Siinä vaiheessa kun raamattukoulussa näitä parannuksen teon alkeita käsiteltiin, siinä korostettiin kolmea ulottuvuutta.
Ensinnäkin suhde Jumalan kanssa, eli syntikysymysten hoitaminen. Tähän riittää synnnin - syntisyytensä - tunnustaminen ja Jumalan armon vastaanottaminen suhteessa Jumalaan. Tarvitaan se, että "verinen risti heloittaa sen velkakirjan päällä".
Toiseksi on hoidettava asia kuntoon myös toisten ihmisten ja lain ja yhteiskunnan kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että on sovittava sen ihmisen kanssa, jota vastaan on väärin tehnyt. Tämän lisäksi, jos tunnolla on selvittämättömiä rikoksia, nämä on selvitettävä yhdessä poliisin kanssa ja sovitetava vaikka vakilassa. MUUTOIN JUMALAN ARMO EI ASTU VOIMAAN. JUMALA EI ANNA ANTEEKSI TOISILLE IHMISILLE TEHTYJÄ VÄÄRYYKSIÄ TAI RIKOKSIA ENNENKUIN SYYLLINEN ON SOPINUT JA SOVITTANUT TEKONSA.
Kolmas parannuksenteon suunta on ihmisen suhde itseensä. Eli kaiken jälkeen ihmisen on pystyttävä anteeksi myös itselleen.
Tämä todellinen parannuksenteko on ainut tie vanhurskauteen silloin kun syntejä ja syyllisyyksiä on tunnolla; ja juuri tämä tuppaa unohtumaan nykykristillisyydellä.
Esim. vajaa vuosi sitten Sleyn foorumilla suorastaan kauhisteltiin ja pidettiin tätä saatanan oppina. (sain porttikiellon sinne) Heidän oppinsa mukaan kun parannuksentekokin luokiteltiin omiksi teoiksi, joka mitätöi Jeesuksen hankkiman lahjavanhurskauden. Samoin joidenkin mielestä jopa äiti Teresa joutuu helvettiin kun erehtyi auttamaan Intian katulapsia. Joten. Kovin outoa on tämä kotoinen kristillisyys.
Juudas esitti sulle pari kysymystä. Olisi mielenkiintoista nähdä vastauksesi.
Parannuksesta sen verran, että niin paljon olen tässä elämässä aikoinani tehnyt väärin, etten millään kykene kaikkia virheitäni hyvittämään. Uskon Jeesuksen armon riittävän. Muuten mulla ei ole mitään mahdollisuuksia pelastua. Vrt. vertaus tuhlaajapojasta. Olen sen verran saanut kokea Jumalan siunausta, että TIEDÄN Hänen hyväksyneen jopa minutkin.
-make-
Kyllä huomasin Juudaksen kysymykset, mutta huomasin paljon muutakin. Eli sen yleisen asenteen, mikä kristillisyydessämme, varsinkin harhautuneissa lahkoissa, esiintyy. Eli kaikki nämä ovat kui ampiaispesiä, joita puolustetaan hyökkäämällä piikit pystyssä kaikkia niitä kohtaan, joka uskaltaa horjuttaa heidän turtunutta ja harhautunutta rauhaansa. Eli arvostella heidän keskuudessaan esiintyviä harhoja tai muutoin tuoda esiin parannuksen teon tarvetta. Nämä kun eivät joidenkin super-autuaiden sielunrauhaan sovi; ja kaikkein ensimmäinen piirre tässä on, että aletan syyttämään arvostelijaa tai parannuksen vaatijaa katkeruudesta. (Ilmeisesti Jeesus oli erittäin katkera koskapa haukkui oman aikansa uskovia kyykäärmeen sikiöiksi, valkeaksi kalkituiksi haudoiksi jne.)
Tätä samaa laulua olen saanut täällä netissä kuunnella eri foorumeilla niin pitkään, etten ole tästä laulusta enää kiinnostunut ja jätän "laulajatkin" omaan arvoonsa. Tämän vuoksi en katsonut tarpeelliseksi vastata myöskään esitettyihin kysymyksiin. Jatkon kun tiedän jo nyt, mihin se johtaa.
Kysymykset jotka Juudas esitti ovat hyvin yksinkertaiset ja selkeät. Ihmettelen, kun et pysty vastaamaan niihin. Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että et ole uskossa laisinkaan tai olet mahdollisesti jehovantodistaja. Vai kuulutko ev.lut. kirkkoon joka Raamatunvastaisesti opettaa, että lapsikaste pelastaa? Ihmetyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.....
-make-
Vai pääsylippu taivaaseen. Jo on sinunkin pää pahasti sekaisin kun taivaaseen luulet pääseväsi.
Menehän pikimmin lähimpään terveyskeskukseen juttelemaan pääsylippuasiasta niin saatat vielä tervehtyä ja pystyä elämään normaalia elämää vailla pelkotiloja.
Kävin vähän testaamassa kuntoani ja sain erinomaiset arvot. Kiitos Herralle!
(en kyllä huomannut kehoittaa tutkia myös päätäni.):)
Lääkärini oli uskovainen ja kyllä hänkin tuntui uskovan, että ainut pääsylippu taivaaseen on
Jeesuksen kautta. Pitäisiköhän nyt ensiksi hulestuakkin hänen terveydestään? :)
Juudas on hyvässä kunnossa!
Vai kävit terv.keskuksessa. Käy hyvä ihminen oikealla lääkärillä äläkä niillä uskovaisilla luulotautisilla lääkäreillä.
Ei ne uskovaiset lääkärit ole mitään kunnon lääkäreitä vaan "omituisia reppanoita" lääkäreiden joukossa ja eivät kelpaa mihinkään muualle kuin terv.asemille yskänlääkettä kirjoittelemaan.
En kyllä ikinä itse uskalla luottaa noihin uskovaisiin höppänä lääkäreihin.
Mirjami, en kehoita sinua menemään terveyskeskukseen vaan Jeesuksen ristin juurelle. Siellä pääsee parhaiten pois pelkotiloista. Voin vakuuttaa sinulle, että Jeesus Kristus poistaa kaikki, myös kuoleman pelon. Koska Hänen omilleen ei kuolemaa ole olemassakaan. Kuolema on ikuinen ero Jmalasta, ja sen kokevat ne joille Jeesuksen armo ei kelpaa.
JEESUKSEN HILJAISTA KUTSUA KUULE,
SEN TÄYTTÄÄ RAKKAUS POHJATON.
ÄLÄ ÄÄNTÄ SYDÄMEN TURHAKSI LUULE,
ON YHTEYS JUMALAAN KORVAAMATON.
-make-
Kuuleppas minä en todellakaan pelkää kuolemaa enkä mitään muutakaan. Kuolema kohtaa meitä joka ainoaa ja on aivan luonnollinen asia ei sitä tarvitse kenenkään pelätä. Mistäs sait edes päähäsi tuon kuoleman pelko jutun? Taitaa itseäsi pelottaa kuolemasi kun taikauskoisesti luulet, että elämäsi jatkuu kuolemasi jälkeen.
Ei kannata omilla peloillaan edes yrittää normaaleja ihmisiä saada uskomaan olemattomiin jumaliisi. Et sinäkään minnekkään taivaaseen/helvettiin kuolemasi jälkeen pääse/joudu ole huoleti ja elä ainutkertainen elämäsi rehellisesti edes itseäsi kohtaan äläkä mihinkään jumaliin uskoen ja jumalaasi peläten.
>>>Kirjoittanut: Kaisa, 6 januari februari mars april maj juni juli augusti september oktober november december 2002, 13:09 ip:
Vai kävit terv.keskuksessa. Käy hyvä ihminen oikealla lääkärillä äläkä niillä uskovaisilla luulotautisilla lääkäreillä.
Ei ne uskovaiset lääkärit ole mitään kunnon lääkäreitä vaan "omituisia reppanoita" lääkäreiden joukossa ja eivät kelpaa mihinkään muualle kuin terv.asemille yskänlääkettä kirjoittelemaan.
En kyllä ikinä itse uskalla luottaa noihin uskovaisiin höppänä lääkäreihin.
Puhun vain uskostani, se lienee luvallista. Olet rohkea tyttö/nainen Mirjami jollet ilman Jumalaakaan pelkää mitään. Tunnustan itse, että ilman Jumalaa pelkäisin tässä nykyisessä maailman ajassa moniakin asioita. Ihminen on sieluolento=iankaikkinen. Henki meissä elää ikuisesti, täällä vain päätämme missä vietämme iäisyyden. Toivon että nämä asiat selviävät kerran sinullekin. Onko se väärin?
-make-
Puhut todella luulostasi=uskostasi ja todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Taas yksi aasi ratsastaa jeesuksella! Ja pelkää elämää niin hitosti ettei uskalla edeselää normaalin ihmisen elämää.
ja mikähän on neidin mielestä totuus?
Niin tuossa sims kyselee sinun totuuttasi. Mikähän se mahtaa olla? Uskalluksesta puheenollen olen elänyt niin kovan elämän, että luulen ettei sinusta olisi siihen ollut. Mutta siinä ei ole mitään kehumista, menneet on menneitä. Nyt elän loistavaa aikaa Jeesuksen seurassa. Tämä uskossa olo aika on monin kerroin korvannut sen mitä aikoinani jouduin kokemaan. Ja parempaa on luvassa. Mutta Mirjami olisi kiva tietää sinun TOTUUTESI.
-make-
Vai oikein kovan elämän olet elänyt.
Juuri kaltaisesi hörhöilijät jotka ei osaa eikä pysty elämään normaalin ihmisen rehellistä elämää jossakin vaiheessa sekoavat niin pahoin jotta hurahtavat johonkin uskon lahkoon ja ovat sitten niin enkeleitä ja sädekehä leijuu pään päällä kun kertoilevat kokouksissaan menneistä ja kovasti asioita liioitellen.
Sinä et todella ole oikea henkilö neuvomaan yhtään ketään kun et aiemminkaan ole osannut elää kuin hörhöillen.
Etenkin helluntai seurakunnat jostakin syystä kerää näitä rikollisia hörhöjä joukkoonsa kehumaan aiemmilla rötöksillään.
Häpeäisit ja kovasti aiempaa menneisyyttäsi etkä edes täälläkään mainitsisi hörhöilyjäsi mukamas jotenkin kovana elämänä, ei hörhöily ole mitään kovaa elämää vaan aivan vastuuntunnotonta kakaramaista eläämää muista ihmisistä piittaamatta. H Ä P E Ä jos edes osaat hävetä.
Et vieläkään vastannut mikä on totuutesi??
Jos tarkoitit hörhöilyllä jotain rikoksia ja linnatuomioita, niin elämä voi olla kovaa muutenkin. Mutta kirjoituksistasi päätellen sinulle täytyy tulla ikää vielä paljon lisää, ehkä se ymmärrys sitten lisääntyy. Mistä muuten "tiedät" miten helluntaiseurakunnissa menetellään, tuskin olet koskaan käynyt tutustumassakaan ko. paikkoihin. Lopetan kirjoittelun kanssasi tähän, ja toivon että silmäsi avautuvat.
-make-
harvinaisen tyhmä ihminen.