Eikö hän mojovasti luvannut muutoksia entiseen linjaan kun valittiin puheenjohtajaksi !
Onko muut SRK veljet vaientaneet Viljon ja odottavat, että heidän syntejänsä ei paljasteta kaikelle kansalle niin kauan kuin he elävät.
Joko Viljon uudistukset alkavat näkyä ?
5+17
39
411
Vastaukset
- cylmä
Johtokunta on täynnä vanhoja miehiä. Heidän on vaikeaa muuttaa entisiä näkemyksiään.
- tarkastelua-LEST.
Johtokunnassa, siinä valtakunnallisessa on vain miehiä. Suvareilla puhujina ovat vain miehet. Silti VL-papit kehuvat tekevänsä seurakuntatyössä yhteistyötä naispappien kanssa. Se on johdonmukaista. Heidän illuusiossaan todellinen seurakunta ei olekaan se oikea eli paikallinen ev. lut. seurakunta vaan joku piiri.
- huvitus
eläpäs jauha paskaa ovat 41 - 70 v eli ei ole yhtään yli tuon
- 16+16
SRK-körmyveljien #yhteisen rakkauden velvoite# on tainna hiljentää Viljonkin.
Siksi ei Viljoo oo enää näkynnä.- Ollut esillä
haastateltiin suurperhe asiasta äskettäin
- J.J.JM
#### Joko Viljon uudistukset alkavat näkyä ? ###
Meillä on ainaskii näkyny siinä määrin, että Vuokkoa ei enää mollata, hoitokokoukset eivät olleet aivan siunauksellisia ja muutkin pelastuvat kuin vanhoilliset.
Erittäin hyvä alku ja hyvältä näyttää!- ekumenia-VL
Kunpa näin olisikin. Mut tuo noin sadan viestin ketju ehkäisy-asioista tällä palstalla ainakin piti sisällään joitakin VL-puheenvuoroja, joissa oli lähes käsittämätön hengellisen ylpeyden ja toisten tuomitsemisen henki. Oliko ne sitten vale-VL-keskustelijoita? Vai onko "J. J. JM" vale-VL? Mene ja tiedä.
- 38+44
Tuo on kivaa kuultavaa!
- E.R.K-L
¤¤¤ Meillä on ainaskii näkyny siinä määrin, että Vuokkoa ei enää mollata, hoitokokoukset eivät olleet aivan siunauksellisia ja muutkin pelastuvat kuin vanhoilliset. ¤¤¤¤
Saattaa olla totta jossakin ry:llä!- ekumenia-VL
Vaikea uskoa!
- voi mennä 1000v
Se liike ei uudistu niin kauan kuin kannattajia riittää, näyttää että niitää ja uusia syntyy aika vauhtia, jotkut lähtee liikkeestä mutta noin puolet jää.
- 12+12
Alkaako toivo hiipua vai tuleeko mitään konkreettisia toimenpiteitä.
Toivotaan Viljo veljelle voimia ja rohkeutta toimia Sanan mukaisesti. - pam pam
Mitään ei muuteta eikä mitään tunnusteta.
siinä se on liikkeen perusarvot. - kukka pieni
Viljolle riittää arvostelijoita varmasti niin sisä- kuin ulkopuoleltakin. Minusta Viljolla on ollut muutamia ihan mielettömän hienoja ulostuloja ja juttuja, että toivoisin ettei häntä höykyytettäisi niin paljon. Jos Viljo väsyy, niin millainen mies hänen tilalleen sitten nousee? Ehkäisemättömyys VL:lien piirissä on saanut Viljon kasvot, vaikka Viljo ei ole sitä asiaa päättänyt. Hänen on ollut varmaan pakko sanoa niin kuin on sanonut kun on kysytty.
- Ranualainen
Viljo on ensimmäinen omantunnon kristitty SRK:n johdossa vuosikymmeniin.
- 16+2
Kaikki tuki nyt Viljolle. Hänessä on toivo vanhojen luurankojen lakaisusta.
- Oretna1
SRK:n uusi puheenjohtaja Viljo Juntunen pyysi anteeksi sitä, ettei puuttunut Ranuan hoitokokousten väärinkäytöksiin toimiessaan siellä kirkkoherrana 1973-2007. (Kotimaa24 14.8.2014). Juntunen pyysi anteeksi vasta sitten, kun Ranualla ilmestyvän Kuriiri-lehden mielipideosastolla tuotiin esille se, ettei Juntunen puuttunut hoitokokouksiin.
Sitä Juntunen ei ole kuitenkaan vielä pyytänyt anteeksi, että oli laatimassa tai ainakin hyväksymässä SRK:n johtokunnan kannanilmaisua, jossa kylläkin pahoiteltiin hoitokokousten oppiharhoja ja väärinkäytöksiä, mutta niiden sanottiin johtuneen yksittäisten hoitomiesten ylilyönneistä:
”….Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä.” (Päivämies Nro 41 12.10.2011).
Hoitokokouksissa ei ollut kyse yksittäisten kristittyjen erehtymisestä vaan siitä, että SRK levitti henkiharhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla. Liikkeestä harhaoppien johdosta väärin erotetut on yhä jätetty heitteille. Juntunen toivoo, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Pöytä ei puhdistu, ellei väärinkäytöksiä yritetä korjata siinä laajuudessa kuin ne ovat tapahtuneet. Ikävää, että niitä myönnetään vasta julkisuuden paineen vaikutuksesta. Vaikeaa ymmärtää, miksi Jumala salli tällaisen harhaan menon. Muuttuukohan TÖRKEÄT Raamatun vastaiset vl-VALHEOPIT Viljon aikana Raamatun mukaisiksi opeiksi?
VAIN ME.- ekumenia-VL
Ei pidä olla ihan noin pessimisti. Suuri laiva kääntyy hitaasti, mutta varmasti.
- 38+44
### Hoitokokouksissa ei ollut kyse yksittäisten kristittyjen erehtymisestä vaan siitä, että SRK levitti henkiharhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla. Liikkeestä harhaoppien johdosta väärin erotetut on yhä jätetty heitteille. Juntunen toivoo, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Pöytä ei puhdistu, ellei väärinkäytöksiä yritetä korjata siinä laajuudessa kuin ne ovat tapahtuneet. Ikävää, että niitä myönnetään vasta julkisuuden paineen vaikutuksesta. Vaikeaa ymmärtää, miksi Jumala salli tällaisen harhaan menon. ####
Tuo on ihan totta!- ekumenia-VL
SRK on irtisanoutunut mm. epämäääisistä 1970-luvun henkiparannus-opeista. Mutta tämäkin irtisanoutuminen on käännetty niin, että kyse on ollut yksittäisistä ylilyönneistä ja virheratkaisuista, kun on tapahtunut sitomisia saatanan haltuun asiattomin perustein. Eli koneiston (= "seurakunnan" / "Jumalan valtakunnan") erehtymättömyyden illuusiosta koitetaan pitää vielä kiinni. Hyvällä alulla kuitenkin ollaan VL-kristillisyyden tervehtymis-prosessissa. Olisiko 1970-luvulla voitu kuvitellakaan valtakunnallisen johtokunnan PJ:n kehuvan liikkeen epäkohtia kritisoivia henkilöitä. Tarkoitan mm. Ilolaa ja Hurtiikkia. Muutoksissa 40 vuotta on tavattoman lyhyt aika. Silti ennustan, että 50 vuoden päästä VL-yhteisö ei enää kyseenalaista ev. lut. kirkon papin tai piispan antaman synninpäästön pätevyyttä. Tuo Hännis-keissi on jo nyt ollut kiusallinen. Donatolais-harhan edustajaksi VL-taho ei mielellään ilmoittaudu. Jo se on kisallista, että VL-oppi edellyttää synninpäästön antajalta asuvaista Pyhää Henkeä. Mistä kummasta voidaan tietää, että joku synninpäästön antaja ei ole pedofiili.
- lyhyesti
ekumenia-VL kirjoitti:
SRK on irtisanoutunut mm. epämäääisistä 1970-luvun henkiparannus-opeista. Mutta tämäkin irtisanoutuminen on käännetty niin, että kyse on ollut yksittäisistä ylilyönneistä ja virheratkaisuista, kun on tapahtunut sitomisia saatanan haltuun asiattomin perustein. Eli koneiston (= "seurakunnan" / "Jumalan valtakunnan") erehtymättömyyden illuusiosta koitetaan pitää vielä kiinni. Hyvällä alulla kuitenkin ollaan VL-kristillisyyden tervehtymis-prosessissa. Olisiko 1970-luvulla voitu kuvitellakaan valtakunnallisen johtokunnan PJ:n kehuvan liikkeen epäkohtia kritisoivia henkilöitä. Tarkoitan mm. Ilolaa ja Hurtiikkia. Muutoksissa 40 vuotta on tavattoman lyhyt aika. Silti ennustan, että 50 vuoden päästä VL-yhteisö ei enää kyseenalaista ev. lut. kirkon papin tai piispan antaman synninpäästön pätevyyttä. Tuo Hännis-keissi on jo nyt ollut kiusallinen. Donatolais-harhan edustajaksi VL-taho ei mielellään ilmoittaudu. Jo se on kisallista, että VL-oppi edellyttää synninpäästön antajalta asuvaista Pyhää Henkeä. Mistä kummasta voidaan tietää, että joku synninpäästön antaja ei ole pedofiili.
- rainerit
" SRK levitti henkiharhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla. "
- ekumenia-VL
Näin on. Mutta niin pitkällä ei siis olla, että harhojen levittämisen keskusjohtoisuus myönnettäisiin. Jouduttaisiin kajoamaan "seurakunnan" erehtymättömyyteen. Toivottavasti Sinä "rainerit" olet nuori ihminen. Jos elät vanhaksi, voit vielä ehtiä nähdä muutoksen. Ei tältä osin tapahdu VILJON puheenjohtajuden aikana. Viljo on yli 70 vuotta.
- 5557+22
### Mutta niin pitkällä ei siis olla, että harhojen levittämisen keskusjohtoisuus myönnettäisiin. Jouduttaisiin kajoamaan "seurakunnan" erehtymättömyyteen. ###
Kyllä meitä on vähän vanhempiakin, jotka levittävät tätä tärkeää tietoa nuoriin sukupolviin!- ekemenia-VL
Tärkeätä työtä. Avoin tiedonvälitys siis. Ja esim.Hännis-keissi ei ole huhu-puhe vaan Kotimaassa ollut haastattelu kesältä 2013. Aihe oli se, että srk:n ex-pääsihteeri ja EV. LUT. KIRKON JÄSEN Hänninen kyseenalaisti oman EV. LUT. kirkkonsa piispan antaman synninpäästön pätevyyden. VL-kritiikin syy ei ole halu tuhota tai aiheuttaa vahinkoa VL-tahoille. Varmaan Johanna Hurttiikin, joka sai Valtion tiedonjulkistamis-palkinnon, motiivi on ollut ISKEÄ PF-salailukulttuuriin, joka on tapahtunut "Jumalan valtakunnan" piirissä. Motiivina Hurttiikilla on ollut, että VL-liikkeessä alkaisi eräänlainen tervehtymis-prosessi. Mielestäni Hurttiik onnistuikin, vaikka alussa SRK ei kovin suitsuttanut eikä kiitellyt. VL-kristillisyydessä on paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista. Lisäksi totean, että pois sulkeva seurakuntaoppi ei ole mikään välttämättömyys yhteisön säilymiselle ja elinvoimaisuudelle. Esim. esikoislaestadiolaiset ovat elinvoimainen her.liike, jossa seurakansan osallistuvuus on korkeata ja talkoo-henki myös. Ja silti läheskään kaikki EL-yhteisössä eivät pidä ei-ESSUJA kristittyjä kadotuksen lapsina. Toki tuomitseviakin ESSUJA on. Sekä EL- että VL-yhteisöillä on paljon annettavaa maallistuvassa maassamme. Ilman sitä eksklusiivisuutta, please!
- ekumenia-VL
ekemenia-VL kirjoitti:
Tärkeätä työtä. Avoin tiedonvälitys siis. Ja esim.Hännis-keissi ei ole huhu-puhe vaan Kotimaassa ollut haastattelu kesältä 2013. Aihe oli se, että srk:n ex-pääsihteeri ja EV. LUT. KIRKON JÄSEN Hänninen kyseenalaisti oman EV. LUT. kirkkonsa piispan antaman synninpäästön pätevyyden. VL-kritiikin syy ei ole halu tuhota tai aiheuttaa vahinkoa VL-tahoille. Varmaan Johanna Hurttiikin, joka sai Valtion tiedonjulkistamis-palkinnon, motiivi on ollut ISKEÄ PF-salailukulttuuriin, joka on tapahtunut "Jumalan valtakunnan" piirissä. Motiivina Hurttiikilla on ollut, että VL-liikkeessä alkaisi eräänlainen tervehtymis-prosessi. Mielestäni Hurttiik onnistuikin, vaikka alussa SRK ei kovin suitsuttanut eikä kiitellyt. VL-kristillisyydessä on paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista. Lisäksi totean, että pois sulkeva seurakuntaoppi ei ole mikään välttämättömyys yhteisön säilymiselle ja elinvoimaisuudelle. Esim. esikoislaestadiolaiset ovat elinvoimainen her.liike, jossa seurakansan osallistuvuus on korkeata ja talkoo-henki myös. Ja silti läheskään kaikki EL-yhteisössä eivät pidä ei-ESSUJA kristittyjä kadotuksen lapsina. Toki tuomitseviakin ESSUJA on. Sekä EL- että VL-yhteisöillä on paljon annettavaa maallistuvassa maassamme. Ilman sitä eksklusiivisuutta, please!
Äskeisen viestini nimim. piti kirjoittaa ekUmenia-VL.
- uudustaja q1
Muistatteko kun pikkulapset melperi1 ja Admata
sivusta katsoja.
tänään 1:20
.
..."vaihtoivat" palstalla toistensa sukunimet ja paljastivat ne meille kaikille? Toinen lapsista on kuulemma koulutukseltaan helluntailainen tuomari ja jos oikein ymmärsin niin toinen jonkin sortin professori, jolla vl-taustaa ja hakomaja keskustelusivusto.
Niin pieni on maailma, mutta heidän mielestä riita oli iso jossa aitaa kaatui. :(
Minusta episodi kertoi, paitsi uskonnollisen keskustelun fundamentalistisista piirteistä, jossa loppupelissä mikään ei ole pyhää, varsinkaan tälle helluntailaiselle, mutta myös sen kuinka sairaiden ihmisten kautta täällä vl-keskustelua loppupelissä käydään.
Aikanaan tämä palsta sai valtakunnan julkisuutta sillä, kun kävijämäärät olivat muka tuhansissa. Harva ymmärsi, että lukijamäärät kohosivat suuriksi ainoastaan siitä syystä, että helluntailainen narsisti naputteli työkseen lukijamääriä tähtitieteellisen suuriksi.
Myöhemmin kun suomi24 pyrki teknisillä muutoksilla estämään vastaavan lukijamäärämanipuloinnin, niin yhtäkkiä huomattiin, ettei täällä kirjoita kuin pari kolme helluntailaista ja muutama entinen vl-eläkeläinen. Lukijamäärät romahtivat totaalisesti. Siis ne manipuloinut.
Admata on häveliäisyyssyistä siirtynyt tämän palstan osalta maan alle, mutta melperi terrorisoi edelleen entiseen malliin. Yöt hän nukkuu, en tiedä mikä lääke voi tollasen häirikön hiljentää yöksi niin totaalisesti ettei pihahdustakaan kuulu.- heh, niimpä
kiilu silmä
tänään 2:30
.
Koomisinta oli kuulla huhuja melperin itsensä shokeerautuneen korkeista lukijamääristä kaikkein eniten ja "hänenlaiselle" tyypillisesti myös uskoi niihin itsekin? Hän sai huhun mukaan manipuloiduista lukijamääristä voimaa kirjoittaa omalla nimellään mm. Kalevaan ja ministeri Rehulalle, joista uroteoista täällä etukäteen mainosti.
Hän esiintyi välillä täälläkin fiksuna ja kertoi ylpeänä "julkkiksena" ja sivistyneenä herrasmiehenä käyneensä suviseuroissa jututtamassa sakastin edustalla puhujaveljiä.
Huhun mukaa täällä tuon kerrottuaan, seuraavassa hetkessä alkoikin naputtamaan siihen fiksuun tekstiinsä lukijamääriä isommiksi. Välillä huuteli puskista rämemajavista ja heinähatuista.
Jotenkin on semmonen tuntuma että hänen aika alkaa olla tuolla tasolla ohi.
Hänenlainen ihminen saa helpotusta joka kerta, kun hän saa vihollisen polvilleen. Lestadiolaisuus on niin loppuun koluttu aihe kaikilla tasoilla, ettei siihen liittyvät negatiiviset julkisuusriepottelut enää häntä kanna, kuin ehkä muutaman tunnin tai päivän ja se on narsismisen ajattelun tuho.
Hänenlaisensakin ymmärtää lopulta, ettei tuulimyllyä vastaan taistelu ikuisesti häntä kannata. Hän tajuaa lopulta, että vaikka vl-ihminen pahoittaakin mielensä vl-pedofilin nimeä toistamalla, niin se ei kuitenkaan johda mihinkään pysyvään tilaan. Kun mielensäpahoittajien määrä on olematon ja kestoaikakin ehkä enää minuuteissa, niin keinot ovat lopussa.
Niin ja entä sitten. Pedofilin nimen julkistaminen ei kenenkään terveen ihmisen elämää pysyvästi mullista, paitsi tosin ehkä uhrin ja narsistihan ei valitettavasti ajattele asioita tunteella, joka uhrin huomioisi. - ekumenia-VL
heh, niimpä kirjoitti:
kiilu silmä
tänään 2:30
.
Koomisinta oli kuulla huhuja melperin itsensä shokeerautuneen korkeista lukijamääristä kaikkein eniten ja "hänenlaiselle" tyypillisesti myös uskoi niihin itsekin? Hän sai huhun mukaan manipuloiduista lukijamääristä voimaa kirjoittaa omalla nimellään mm. Kalevaan ja ministeri Rehulalle, joista uroteoista täällä etukäteen mainosti.
Hän esiintyi välillä täälläkin fiksuna ja kertoi ylpeänä "julkkiksena" ja sivistyneenä herrasmiehenä käyneensä suviseuroissa jututtamassa sakastin edustalla puhujaveljiä.
Huhun mukaa täällä tuon kerrottuaan, seuraavassa hetkessä alkoikin naputtamaan siihen fiksuun tekstiinsä lukijamääriä isommiksi. Välillä huuteli puskista rämemajavista ja heinähatuista.
Jotenkin on semmonen tuntuma että hänen aika alkaa olla tuolla tasolla ohi.
Hänenlainen ihminen saa helpotusta joka kerta, kun hän saa vihollisen polvilleen. Lestadiolaisuus on niin loppuun koluttu aihe kaikilla tasoilla, ettei siihen liittyvät negatiiviset julkisuusriepottelut enää häntä kanna, kuin ehkä muutaman tunnin tai päivän ja se on narsismisen ajattelun tuho.
Hänenlaisensakin ymmärtää lopulta, ettei tuulimyllyä vastaan taistelu ikuisesti häntä kannata. Hän tajuaa lopulta, että vaikka vl-ihminen pahoittaakin mielensä vl-pedofilin nimeä toistamalla, niin se ei kuitenkaan johda mihinkään pysyvään tilaan. Kun mielensäpahoittajien määrä on olematon ja kestoaikakin ehkä enää minuuteissa, niin keinot ovat lopussa.
Niin ja entä sitten. Pedofilin nimen julkistaminen ei kenenkään terveen ihmisen elämää pysyvästi mullista, paitsi tosin ehkä uhrin ja narsistihan ei valitettavasti ajattele asioita tunteella, joka uhrin huomioisi.Vastatkaa VEEÄLLÄT onko ev. lut. piispan tai papin antama synninpäästö pätevä? Irja Ahtolaa en laske papiksi enkä piispaksi. Oletteko Hännisen antaman lausunnon takana? Siis, että piispa Salmen antamana synninpäästö ei ole oikea? Oletteko Hännisen linjalla?
- ekumenia-VL
Onko JOKAINEN VL-liikettä kritisoiva häirikkö? Olenko minäkin? Mulla ei ole mitään tekemistä minkään Atmatan tai Mellbergin kanssa. Mutta VL-kritiikkiin mullakin on oikeus?
- 12+8
ekumenia-VL kirjoitti:
Vastatkaa VEEÄLLÄT onko ev. lut. piispan tai papin antama synninpäästö pätevä? Irja Ahtolaa en laske papiksi enkä piispaksi. Oletteko Hännisen antaman lausunnon takana? Siis, että piispa Salmen antamana synninpäästö ei ole oikea? Oletteko Hännisen linjalla?
Sitä pidetään lestadiolaisuudessa Pyhän Hengen virkana. Jos piispalla
on Pyhä Henki, niin sitten ei ole mitään estettä.
Minä tunnen tämän vanhoillislestadiolaisuuden, täällä on Pyhä Henki.
Piispoista en tiedä. 12+8 kirjoitti:
Sitä pidetään lestadiolaisuudessa Pyhän Hengen virkana. Jos piispalla
on Pyhä Henki, niin sitten ei ole mitään estettä.
Minä tunnen tämän vanhoillislestadiolaisuuden, täällä on Pyhä Henki.
Piispoista en tiedä.Kysymys sinulle vl-VALHEISIIN aivopestylle REPPANALLE:
Täälläkö Pyhä Henki?!
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.- 12+8
Melperi1 kirjoitti:
Kysymys sinulle vl-VALHEISIIN aivopestylle REPPANALLE:
Täälläkö Pyhä Henki?!
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.Kyllä minä Melperi sinun teesit tiedän, osa on kumottu ja osaa
ei tarvitsekaan kumota.
Minä olen tehnyt parannuksen ulkopuolelta ja saanut samalla Pyhän Hengen. - ekumenia-VL
12+8 kirjoitti:
Sitä pidetään lestadiolaisuudessa Pyhän Hengen virkana. Jos piispalla
on Pyhä Henki, niin sitten ei ole mitään estettä.
Minä tunnen tämän vanhoillislestadiolaisuuden, täällä on Pyhä Henki.
Piispoista en tiedä.Kiitos. Hännisen antama oppituomio on siis voimassa. Kuten arvasin. Menee vuosikymmeniä ennenkuin se kumotaan.
- ekumenia-VL
12+8 kirjoitti:
Sitä pidetään lestadiolaisuudessa Pyhän Hengen virkana. Jos piispalla
on Pyhä Henki, niin sitten ei ole mitään estettä.
Minä tunnen tämän vanhoillislestadiolaisuuden, täällä on Pyhä Henki.
Piispoista en tiedä.Kiitos. Hännisen antama oppituomio on voimissaan. Arvasinkin kyllä tämän. Murheellista. Murheellista. Murheellista.
- ekumenia-VL
Melperi1 kirjoitti:
Kysymys sinulle vl-VALHEISIIN aivopestylle REPPANALLE:
Täälläkö Pyhä Henki?!
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.Uskotko nimim. "Melperi1" Hännis-lausunnon suhteen, että se kumotaan vielä? Siis Hännisen lausunto v. 2013, jossa hän kyseenalaisti oman kirkkonsa piispan antaman synninpäästön. Uskon, että parhaimmillaankin menee vuosikymmeniä. Haluan olla optimisti! Mitä Sinä ajattelet, "Melperi1"?
- J.J.M-M
¤¤¤ Onko JOKAINEN VL-liikettä kritisoiva häirikkö? ¤¤¤
Jotkut liikkeeseen kuuluvat ajattelevat näin, mutta onneksi eivät kaikki. Itse olen jo 30 vuotta arvostellut siioniamme ja välillä on ollut "potkut" lähellä, mutta onneksi vain lähellä. Raamatunkin mukaan on arvosteltava puheita ja oppia, että ovatko ne oikeat.- ekumenia-VL
Ihana lukea moista tekstiä. Raikasta tuulahdusta edustaa. Toivottavasti joku ei kohta väitä nimimerkkiä "J. J. M.-M" vale-SRK-vanhoilliseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664459Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251744
- 121488
- 281420
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51288- 101217
- 131136
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004