Konkurssilehti HS.n perinyt miljonääri Rafaela Seppälä haluaa veronmksajien myös kustantavan Guggenheim museon ja ylläpitävän sen. Näin haluaa ihminen, joka on perinyt kaiken ja harastellut valokuvaamista, sekä nostellut pääomatuloja Hesarista ikänsä.
Suomessa alle miljoona ihmistä maksaa nettoverjoja yhteiskunalle ja näitten verojen lisäksi on maksettavana vuosittain 2,4 miljardia yksistään valtionvelan korkoja ja lisäksi pitäisi maksaa noin 10 miljardia lyhennyksiä valtionveloista. Tällä hetkellä myös korkoja varten otetaan lisää lainaa. Samat ihmiset, jotka nyt maksasvat kaikki verot ja lisäksi lahjoittivat lastensairaalan rakantamista varten loput senttinsä laitettaisiin myös maksamaan Hampurilaismuseon kulut saadaksemme Venäläisiä turisteja tänne häiritsemään elämäämme.
Maksakoot tämä Seppälä omasta pussistaan kaiken.
Suomessa alle miljoona ihmistä maksaa nettoverjoja yhteiskunalle ja näitten verojen lisäksi on maksettavana vuosittain 2,4 miljardia yksistään valtionvelan korkoja ja lisäksi pitäisi maksaa noin 10 miljardia lyhennyksiä valtionveloista. Tällä hetkellä myös korkoja varten otetaan lisää lainaa. Samat ihmiset, jotka nyt maksasvat kaikki verot ja lisäksi lahjoittivat lastensairaalan rakantamista varten loput senttinsä laitettaisiin myös maksamaan Hampurilaismuseon kulut saadaksemme Venäläisiä turisteja tänne häiritsemään elämäämme.
Maksakoot tämä Seppälä omasta pussistaan kaiken.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helsingin Sanomat näyttä olevan pahin Gikkelis- Kukkelis- museon agitaattori Suomessa.
http://www.adressit.com/ei-guggenheimille
Guggenheim-museota vastustavat eniten ne jotka eivät ole koskaan taidemuseossa käyneet. Tutkimusten mukaan persut ovat niitä jotka taidetta eniten vastustavat. Onkin jo kuultu persujen suusta että kaikki taide ja taidemuseot pitäisi hävittää, niin Ateneum kuin Kiasma, Turun taidemuseo kuin Didrichsen.
Elämä lyhyt, taide pitkä!
Ei pidä paikkaansa. Monet suomalaiset taiteilijatkin vastustavat Guggenheimia, kuten itsekin teen.
Guggenheim rahoitetaan lipputuloilla, mikäli parempaan herrasväkeen on uskominen ja miksei olisi. Hyvin on pärjännyt Nykytaiteen museokin, vaikka sitä ei päässytkään suunnittelemaan kuka tahansa riviarkkitehti vaan oikea ameriikanihmemies.
Berliininkin Gugge sai lopetustuomion kannattomattomuuden vuoksi, ja siihen ei oltu edes panostettu sellaisia summia mitää Hesan Gugge tulisi maksamaan.
Eikö jokaisen kansakunnan tulisi luoda oma itsenäinen kulttuurinsa, vai luuleeko joku, että kulttuurikin on tuontitavaraa. Venäläisiä matkailijoita varten Guggenheimin tulisi rakentaa museonsa Mosovaan ja Pietariin, näin välttyisimme tyhmien turistien suu auki pällistelyiltä kaduillamme. Kaduntukkona ne turistit vain ovat.
Vaaditaan Guggenheimin puuhahenkilöiltä takuutukset Jutan johdolla.
Miksei Suomesta löydy (enää) taidemesenaatteja? Tämä Guggenheim olisi mielestäni varsin passeli projekti "20 perheelle". Käytännössähän suurimpituloisten progressiivinen verotus on jäänyt jälkeen muusta veronkorotuskehityksestä. Lisäksi on sitten osinkotulot, mutta ei niistä enempää.
Jos Guggenheim pistettäisiin pystyyn mesenaattirahoitusella, niin siinä olisi muutama eri mahdollisuus:
1) Raha menee rahan luokse ja mesenaatit rikastuisivat entisetään. Eipä olla tästä kateellisia, vaan mennään käymään Guggenheimissä katsomassa, onko mesenaattien rintakuvat esillä eteisessä.
2) Guggenheim ei sittenkään olisi oikeassa paikassa Helsingissä. No, tämä ei sattunut köyhään. Mesenaateilla voisi olla silti rintakuvansa, jotka jäisivät heille muistoksi.
Jos siis veronmaksajat olisivat vain pääsylippujen maksajina niin halutessaan, näkisin Guggenheimin olevan ihan kiinnostava projekti. Ei minulla ole tässä asiantuntemusta eikä kristallipalloa, että voisin sanoa, kuinka hyvä se olisi liikeyrityksenä. Kun Guggenheim ei tietääkseni ole edes läheisempää sukua Savon Kukkosille, en näe tätä erityisen kansallisena projektina kuitenkaan.
"tuttumieheltä" hyvä ehdotus! Tämä Helsingin Sanomien harrastajavalokuvaaja Seppäläkin voisi laittaa omista miljardeistaan koko hankkeen rahoituksen. Hän, joka ei varmasti pätkääkään suurperijänä ymmärrä minkälaisista palkkatuloista verot Suomessa kerätään.
Näin Seppälä pääsisi nostamaan Guggelis- näyttelyistä isot tuotot omalle tililleen!