Nikkelin hinta on korkeimmillaan neljääntoista kuukauteen, kirjoittaa talouslehti The Wall Street Journal (WSJ). Torstaina teollisuudessa laajalti käytetyn metallin hinta oli noussut 29 prosenttia vuodentakaisesta.
Hintoja ovat ajaneet pilviin tarjontapuolen huolet, erityisesti liittyen Indonesiaan ja Ukrainan kriisiin.
Hintoja ovat ajaneet pilviin tarjontapuolen huolet, erityisesti liittyen Indonesiaan ja Ukrainan kriisiin.
Vastaukset 148
Vanhimmat
kova että kaivos ehditään myydä laman aikanan ulkomaille pilkkahinnalla..
Kuka nyt niin hölmö on että sen ostaisi, tai no romuroope voisi ostaa sen euron kilohintaan
Soklikin, joka nyt takoo miljartien tulosta:-)
"Hintoja ovat ajaneet pilviin tarjontapuolen huolet"
Olisiko Talvivaarallakin hieman tuollaisia huolia kaikkien muiden huolien lisäksi?
Kun se mullistava menetelmä nikkelin talteen saamiseksi ei sitten toiminutkaan niin kuin kepuministerit valehteli.
Peräpää joutuu linnaan. hahahaha
Asian käsittely ainakin kestää.
Ettei kävisi jukkarusit?
arviolta 50 miljardin arvosta malmeja !
Niitä toiveikkaita arvioita esitettiin kaivoshanketta ajettaessa kilvan kepuministerien suulla. En muista kuitenkaan selaista arviota, että joku kepuministeri olisi arvioinut, että siellä sitä on Anno Domini 2014 sitten kasoissa valtavat määrät ja kaivoksen toimitusjohtajaa uhkaa vankeustuomio.
Ei tuo kaivos pysy noiden arvioiden varassa pystyssä. Etenkään, kun ne arviot ei edes pidä paikkaansa.
Niistä kasoista on kirjoitettu, että nekin kuivuvat. Sinne hupenee miljardit.
Kaivoshanke oli alkujaan hanke hankkeen vuoksi ja se nostettiin valehtelulla toimintaan. Toimintaan, josta ei tullut kuin vaikeuksia.
Viimeisimpänä nämä rikosoikeudelliset jutut. Ja Talvivaaran "menestyshanke" jatkaa "voittolulkuaan".
Lepuministerit on vissiin vaatimattomuuttaan aika hissuksiin tuosta katastrofihankkeestaan?
sieltä minnekään ole hävinnyt ja louhittavana on vielä puolet lisää..
http://www.talouselama.fi/uutiset/talvivaaran kuolleet kasat huutavat rahaa/a2250546?b=u_tivi
Oikein saatanallisen kepulaista, ettei mikään toimi, jos ei syydetä yhteiskunnan rahaa ovista ja ikkunoista. Ja ei toimi sittenkään.
Ei ne malmit sieltä minnekään ole hävinnyt ja louhittavana on vielä puolet lisää..
Mikä ettei. Louhitaan louhitaan, vaikka ei kannatakaan.
Sellaistahan se keputoiminta on.
Saadaan kahden euron panoksella euron tuotto ja huudetaan veronmaksajilta rahaa korvaamaan tappio.
saa palstalla näemmä uuden ulottuvuuden tänään, valehtelu on kuitenkin aivan turhaa, kaiken voi tarkistaa tänään netistä, vieläpä reaaliajassa. Nikkelin hinta on tuplaantunut ja tuotanto Talvivaarassa täysin kannattavaa tällä hetkellä..
Ainoa että niiden esiin kaivaminen maksaa 200 miljardia
Mitä se Perä niitä siellä kaivoksessa jemmaa?
Odottaako se nikkelin hinnan edelleen nousevan?
Vain kepuli pankkopoika voi olla noin tyhmä jankkaaja.
Ei se kepulaisia haittaa. Ne on tottuneet tukiaisrulettiin.
suussa on helppo huudella paskaa, maksa ruokasi ja lakkaa poraamasta..
toimeentuloa Suomen kansalle, tosin sossuelätin on vaikea sitä ymmärtää..
Pankkopaksukainen hiiltyi. Nyt lähden pois. Kohta haastaa kämmenellä läpsyttelykisaan.
Vaikka nikkelin tuotantomme ylsi lopulta vain 8662 tonniin vuonna 2013 ja jouduimme vuoden lopulla keskeyttämään malmin louhinnan ja materiaalin käsittelyn toistaiseksi, myös selviä positiivisia merkkejä on näkyvissä. Mikä tärkeintä, uudet bioliuotuskasamme, erityisesti primäärikasat 1 ja 4, toimivat erittäin hyvin ja ne alkoivat parantaa metallien tuotantoamme vuoden viimeisellä neljänneksellä. Nykyisin tasaisesti toimivalle metallitehtaalle pumpatun tuotantoliuoksen nikkelipitoisuus on noussut marraskuun alle 1 g/l tasosta nykyiseen noin 1,5 - 1,6 g/l tasoon ja tämä osoittaa, että biokasaliuotuksen teknologia toimii hyvin, kunhan kasat on rakennettu ja hoidettu kunnollisesti - tämän läksyn olemme oppineet kamppaillessamme heikommin toimivien kasojen ja ylimääräisen veden kanssa parin viime vuoden ajan. Parantuneiden liuospitoisuuksien ohella selvä osoitus aktiivisesta liukenemisesta on myös kasoista ulos tulevan liuoksen lämpötila: viime talvena liuoksen lämpötila laski 6°C:een, kun taas tänä vuonna alimmat lämpötilat ovat pysyneet yli 20°C:ssa.
http://www.taloussanomat.fi/tiedote/2/1765507
Siinähän sitä tekstiä on Talvivaaran edustajien kertomana.
Hyvin pelittää, kun yhtiön edustajat panevat sanoja peräkkäin. Kumma olisikin, jos kaivoksen edustaja sanoisi, että viduiksi meni ja nyt sinnitellään ja toivotaan, että taivaasta sataisi rahaa, kun maasta ei saada nikkeliä myyntiin.
Totuus on, että yhtenäkään vuonna, jona kaivos on "toiminut", ei ole ylletty niihin lukemiin, joista puhuttiin, kun kaivoshanketta ajettiin.
Myöskään ne lupaukset ympäristön huomioonottamisesta ei ole pitäneet paikkaansa. Sen kai todistaa silloin ympäristöministeri Lehtomäen itkuun pillahtaminen, kun Talvivaaran asioita käsiteltiin TV:n ajankohtaisohjelmassa.
Sinänsä minulle on sama, vaikka koko kepualue hukkuisi niiden huipputurvallisten altaiden vuotoihin, mutta onhan se ihmisiä kohtaan sääli, jos joutuvat muuttaman pois jne.
.
Luonto kyllä korjaa ihmisen sille aiheuttamat vahingot, sillä on aikaa. Ihmisen aika on rajallinen. Katsopa vaikka Pekkaa, kovin on rasittuneen näköinen, kun kaivoshanke ei tuota kuin harmia. Nooooh, tottahan nyt pekalle hieman taskun pohjalle jotain, mutta kuitenkin. Oikeusjuttuakin pukkaa ja sen semmoisia.....
Koirat haukkuu. Myös vuonna 2013 vesienhallinta oli keskeisessä roolissa Talvivaarassa. Vesienhallintaa varten perustettiin oma vesienhallintaorganisaatio. Tämän lisäksi tammikuussa 2013 käynnistettiin myös väliaikainen Saukko-projektin akuutin vesitasetilanteen hoitamiseksi. Yhtenä keskeisenä tavoitteena Saukko-projektissa oli sade- ja valumavesien erottaminen käsittelyä vaativista vesistä, jotta niiden vesien määrä, jotka vaativat käsittelyä ennen niiden uloslaskemista, saataisiin minimoiduksi. Vuonna 2013 Yhtiö onnistui pienentämään valuma-aluetta uusien patorakenteiden, ojitusten ja pumppauspisteiden avulla merkittävästi. Valuma-alueen pienentämisellä pystyttiin vähentämään oleellisesti mm. Kortelammen padolle kevättulvan aikana virrannutta vesimäärää. Vuoden 2013 aikana kaivosalueelta juoksutettiin kaikkiaan noin 5,7 miljoonaa kuutiota puhdistettuja vesiä.
Sieltähän on ammattitaito saneerattu pihalle. Miten sellainen kaivos voisi toimia joka on harrastelijoiden käsissä?
Kyllä sitä niin vaan uutisoidaan, että ne kasatkin menettää arvonsa. Ja ei sitä kukaan kiistä, etteikö siellä maaperässä malmia olisi.
Sitä ei vaan saada kannattavalla tavalla ylös, vaikka piti muka oleman uusi keksintö sen talteen ottoon. Muuten hyvä keksintö, mutta ei nikkelin kohdalla toiminut.
Enempää en jatka. Siinäpä höpiset miljardeista samalla, kun odotellaan oikeusprosessin etenemistä ja sen seurauksia.
lapsellista hörhötystä, sille ei ole mitään perusteita, nikkeliä tulee koko ajan, kannattavuusraja on ajat sitten ylitetty, mistä ihmeestä te keksitte noita älyttömyyksiänne, kuten että keskustalla olisi kaivoksen kansa jotain tekemista..
Ei se oikeusprosessi edes siihen liity, tuleeko nikkeliä vai ei. Se liittyy siihen, että vaikka nikkeliä ei tule, lieveilmiöitä tulee.
kun jatkuvasti työnnät tuollaista sontaa palstalle, nikkeliä tulee ja vaikeuksia on tuotannossa johtuen vuosisadan sateesta, mitään ympäristökatastrofia alueella ei ole tapahtunut..
Tosiaan. Eihän kepuministerit osanneet varautua siihen, että Suomessa voi sataa.
pudota niskaan, ei tosiaankaan..
Siksinö ne altaat vuotaa pohjasta, että sataa?
altaat on rakrntanut, en viitsi sanoa..
Minä en tiedä, mutta kukahan niiden rakentamista on valvonut?
sittenkin, punaperseapinat ja jälki sen mukaista, sutta ja sekundaa..
Myönnät siis, että Talvivaaran altaatkin on sutta ja sekundaa.
tekijätkin, mitä tuota hoet !
Ne on muuten Festian rakentamat:D
Tuottaa niin maar perkuleesti, että osavuosikatsaustakin täytyy aina pantata niin pitkään kuin mahdollista?
Tuo kopioimasi teksti ei ole missään suhteessa siihen todellisuuteen, mikä Talvivaaran kaivoksessa vallitsee.
Ellei siinä käänteisessä suhteessa, että nikkelin hinta nousee, kun Talvivaarakaan ei sitä pysty tuottamaan. Kysynnän ja tarjonnan laki. Vaikka en minä ole siihen perehtynyt, onko Pekka Perän tuottamaton kaivos kuinka suuren luokan tekijä asiassa, tuotti tai ei? Nikkeliä nimittäin.
Ikävyyksiä se on tuottanut toimintansa alusta saakka.
tai kerro mitä ikävyyksiä kaivos on tuottanut, jo tähän mennessä kaivos on tuottanut miljardeja Suomen kansantalouteen työnä ja verotuloina maan pahimmilla työttömyys alueilla..
Onhan se nyt muunmuassa ikävää, jos kaivoksen seudulla tietää, ettei ole kuolemanvaarassa, kun rikkivety haisee. Jos alkaa haista, ei ole hätää.
http://yle.fi/uutiset/rikkivety_varmistui_talvivaaran_tyontekijan_kuolinsyyksi/6092105
http://www.talouselama.fi/uutiset/talvivaara ksssa kun rikkivety haisee on turvallista/a2092123?s=r
Hajuhaitta tuskin vetää turisteja? Mutta näistä haitoista varmaan tullaan keksustelemaan tulevissa oikeuskäsittelyissä. Sillä nyt on nostettu syytteitä jo. Syyteharkinta on ohi.
Eli jos epäilet, ettei mitään ikävyyksiä ole tapahtunut, epäilet syyttäjän harkintakykyä samalla.
nuo juttusi, ilman suojaimia meno alueelle jossa voi joutua hengittämään vaarallisia kaasuja on työntekijän oma ratkaisu, joka oli tietysti ikävää jos riskinotto realisoitui. Matkailu vetää täysillä Kainuussa ja Sotkamossa ja laajennuksia rakennetaan täyttä päätä, jos joku haisee niin se on turistien tuoma raha..
Eli kaivoksessa ei edes työsuojelu toiminut?
ja vastuuton työntekijä on aina vaaraksi itselleen ja muille..
Eli kaivoksessa on työntekijätkin osaamattomia sen lisäksi, ettei edes työsuojelu toimi?
mutta eivät välitä, tyypillistä punikeille..
Eihän se asiaa muuta. Yks lysti, ryki tai yski.
Kaivos on mielestäsi ihan PERÄstä niin kuin työntekijätkin.
sentään miljardi rahaa alueelle !!!!!!!!!!
Näkeehän tuon jo Perän ilmeestäkin, että hyvin pyyhkii.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092218684612_uu.shtml
pyörii ja jäljet johtaa sylttytehtaalle, kaivoksen myyminen tuottaa sievoiset rojaltit yhdelle jos toisellekin tuon sirkuksen pyörittäjälle..
ja lammaslauma määkii tälläkin palstalla käsikirjoituksen mukaan !
Huomaa miten on verenpaine möhömälla ku appiukko Tuuralla konsanaan.
http://kimet.fi/kimet_fin/palvelut/nikkelin_hinta/
kaikki viherpunikit ovat taas kerääntyneet kirkumaan lempiaiheensa äärelle ;)
Joskus sitä oiken hämmästelee tuota ihmisen typeryyttä. Luuletteko te tosiaankin, että ne malmit jätetään sinne louhimatta?
Ei varmasti jätetä. Kysymys ainoastaan kuuluu, kuka ne nostaa ja kuka kuittaa ne miljardit.
Varmaan jossa niitä "nostajia" ja "kuittaajia", jos se on noin helppoa niin miksi Perä-ukko ei ole niitä rikkauksia "nostanut" tai "kuitannut"? Lsäksi jos se on noin helppoa niin miksi kukaan ei lunasta talvivaaran osakkeita, siis osta koko passkaa kun sen aika halvalla tuohon nähden saisi?
suuressa mitassa ostaa Talvivaaran osakkeita, niin osakkeen hintahan kimpoaisi välittömästi pilviin.
Paljon helpompaa ja halvempaa on ostaa konkurssipesä kunhan hedelmä on kypsynyt. Alkaa näyttää ilmeiseltä, ettei Perä saa uutta rahoitusta malmin louhinnan aloittamiseksi. Pääomat odottavat konkurssia.
Konkurssin yhteydessä mahdolliset ympäristökorvaukset saadaan kätevästi siivottua valtiolle. Jää sekin murhe pois uudelta omistajalta.
Ei tässä tarvi viherpunikki olla että ymmärtää talvivaaran olleen huono satu joka on enää vaille lopputekstejä.
sitten kun malmi on nostettu ja miljadit jaettu.
nähty, ihmeen paljon sitä myytävää on ollutkin, täytyy vain ihmetellä miten vähällä järjellä tätä maata johdetaan..
Miksi kukaan ei osta koko Talvivaara Oyj:tä jos se on kannattava ja malmivarannot ovat "miljardeja", senhän saisi nyt sadalla miljoonalla? Luulisi isojen kaivosyhtiöiden kilpailevan Talvivaaran omistuksesta.
Siksi että noilla pitoisuuksilla ei kaivos tule olemaan koskaan kannattava, jos olisi niin Talvivaara Oyj:n markkina-arvossa se pitäisi näkyä.
aika tuotakin tollukkaa...
Viiden vuoden sisällä sinäkin pässi opit kuinka markkinatalous toimii.
ostettu, tuotto omistajille on vain väliaikaisesti huono ennätyssateesta johtuen..
Kepukaivos Talvivaara ei ole tuottanut yhtenäkään vuonna niin paljon kuin arvioitiin kaivosta pystyyn nostettaessa. Eli sen paksupään, joka jauhaa paskanpuhumisesta, kannattaa kohdistaa katseensa ensimmäisenä kepuministereihin, jotka sitä puhuivat..
Kaivoksessa mentiin (ilmeisen tarkoituksellisesti ja ja tietoisesti valehdellen) PERÄ edellä puuhun. Eli perustettiin kaivos ja todettiin, että nikkeliä ei saadakaan hyödynnettyä siinä määrin kuin oli alkujaan valehdeltu.
Itseasiassa kaikki meni alusta alkaen niin pieleen kuin vain kepulaisten hankkeissa voi mennä.
Sinä et näy tajuavan, että siellä ne malmit on maaperässä olleet jo kauan ennen kuin Pekka Perä tuli niitä louhimaan kepuministerien suotuisalla avustuksella.
Vaan kun menetelmä ei ollutkaan niin hieno kuin laboratiokoeista olisi voinut päätellä. Kyllä ne malmit sieltä varmaan talteen otetaan, jos keksitään menetelmä, jolla ne kannataa ottaa talteen. Perällä ei sitä menetelmää ollut käytössään, hurmoshenkisistä kepuministerien ja kaivoslobbarien puheista huolimatta.
Ensin olisi pitänyt kehittää menetelmä ja vasta sitten perustaa kaivos.
rikastettu malmista iät ja ajat, eihän siinä ole mitään kummallista.
Talvivaarassa käyttöön otetulla menetelmällä oli tavoitteena saada nikkeli irti malmista halvemmalla, kuin aiemmilla systeemeillä. Kuten nyt tiedämme, ongelmia syntyi metallin erottamisessa. Ovatko ongelmat ratkaistavissa? Todennäköisesti ovat.
Jos se elämääsi helpottaa, niin puolestani Talvivaaran kaivoksen perustivat Keskusta ministerit henkilökohtaisesti :))
Minulla on kuitenkin erilainen käsitys asioiden kulusta Talvivaarassa.
"Ovatko ongelmat ratkaistavissa? Todennäköisesti ovat."
Myönnät siis, että ongelmia on metallin talteenotossakin. Ei pitänyt olla eikä tulla kepuministerien mukaan.
"Jos se elämääsi helpottaa, niin puolestani Talvivaaran kaivoksen perustivat Keskusta ministerit henkilökohtaisesti"
Kepuministerien valheiden varaan se perustettiin.
mitään ongelmia ole, vuosisadansateet vain laimensi liuoksia sen verran että nikkeliä ei saada väliaikaisesti täyttä määrää..
nikkelin hinnanromahdus oli perussyy huonoon tulokseen, hinta on nyt noussut ja tuotanto on täysin kannattavaa..
On siinä sitten vaikeuksia senkin (sateen) suhteen.
Lisäksi menetelmä oli susi jo syntyessään.
Bioliotusmenetelmä toimii esim. kuparilla, mutta kas kas, nikkelillä se ei toimikaan kuviteluulla tavalla..
Väliaikaisuudesta ongelmakaivoksen ongelmien suhteen on puhuttu alusta saakka. Toisaalta, väliaikaistahan kaikki onkin vaan.
pääsithän sinäkin viimein oikeaan päätelmään:
Väliaikaistahan kaikki on vain. Kun sinäkin pässi puhallat kylmän pierusi, lakkaa kepukaivos vaivaamasta.
Niin sinä sanot. Ja argumenteiksi heität alatyylin kepuilmaisuja.
Koeta nyt tajuta tämä. Kaivos ei ole yhtenäkään vuonna täyttänyt esitettyjä arvioita tuotannossa. Olkoon nikkelin hinta ollut mikä tahansa. VAikutta jopa, että kaivosta perustettaessa nikkelin hinnan heilahtelutkin tuli yhtä yllättämättä ja pyytämättä kuin Suomen sateet kepuministereille. Tai Annelin faxit.
Ongelmia kaivos on tuottanut. Ne ongelmat ei tuolla suunsoitollasi vähene.
Jos olisit Pekka Perän puolustusasianajaja tulevissa oikeudenkäynneissä, tuollaisiako oikeussalissakin möläyttelisit? Opettele edes alkeelliset käytöstavat.
Minä olen päässyt siihen jo ajat sitten. Milloinhan sinä?
Onko asiallesi eduksi nuo räävittömyydet, vai tulevatko ne vaan luonnostaan, kun sat aina nenillesi asiassa kuin asiassa?
kannata itkuun tyrskähtää jos pikkusen sanotaan...
Mutta myötähäpeästä sinun puolestasi voisi empaattinen ihminen senkin tehdä, kun noin hulluja kirjoittelet.
Nikkelin tuotanto 1 559 tonnia ja sinkin tuotanto 4179 tonnia
Tuotantoon vaikutti metallien talteenottolaitoksella marras-joulukuussa pidetty neljän viikon seisakki, joka toteutettiin laimentuneen prosessiliuoksen tehtyä tuotannon kannattamattomaksi
Uusissa malmikasoissa biokasaliuotus on edennyt parhaiden aiempien bioliuotuskasojen tasolla ja uudet kasat ovat parantaneet merkittävästi prosessiliuoksen metallipitoisuuksia metallitehtaalla pidetyn seisakin jälkeen
Uuden malmin louhinta ja materiaalin käsittely (murskaus, kasaus ja purku) keskeytettiin marraskuussa yhtiön tiukan taloudellisen tilanteen takia
Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj ja sen tytäryhtiö Talvivaara Sotkamo Oy hakivat yrityssaneerausta 15.11.2013 ja yrityssaneerausmenettelyt alkoivat yhtiöissä 29.11.2013 ja 17.12.2013
Pekka Perä: "Viime vuosi oli meille kokonaisuudessaan erittäin haasteellinen ylimääräisen veden haitatessa pitkittyneesti bioliuotusprosessin toimintaa ja nikkelin hinnan pysytellessä sitkeästi keväästä asti alhaisena. Nämä kaksi tekijää vaikuttivat kassavirtaamme suuresti, ja kun samaan aikaan merkittäviä kustannuksia aiheutui myös vesienhallinnasta ja ympäristönhoidosta, taloudellinen tilanteemme heikkeni niin, että jouduimme hakemaan yrityssaneerausta marraskuussa. Tällä hetkellä yrityssaneerausmenettely on käynnissä sekä Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:ssa että sen operatiivisessa tytäryhtiössä Talvivaara Sotkamo Oy:ssa, ja työskentelemme yhdessä käräjäoikeuden määräämän selvittäjän kanssa löytääksemme jatkoa ajatellen toimivat lyhyen ja pitkän aikavälin rahoitusratkaisut Talvivaara-konsernille.
Siinä on Perälle haasteellinen päivä, kun haastemies tuo haasteen.
Turhaan kopioit noita yhtiön edustajien lausuntoja tänne.
Seuraavaksi, kun olet kopioinut Talvivaaran osavuosikatsauksen tänne, voisit kopioida vaikka raamatun?
Kaivosalueella kertyneet ylimääräiset vedet ja vesiin liittyvät riskit ovat olleet yksi painopistealueitamme vuoden 2013 aikana. Vaikka pitkän tähtäimen vesienhallintaratkaisut vaativat vielä töitä, olemme saaneet alennettua riskitasoamme lisäämällä prosessivesien kierrätystä sekä käsittelemällä ja johtamalla noin 5,7 miljoonaa kuutiometriä vesiä pois kaivosalueelta. Viimeisin testi vesienhallintakyvyllemme oli epätavallisen lämmin joulukuu 2013, jonka aikana lähes kaikki lumi suli ja noin neljännes tyypillisestä vuotuisesta sademäärästä satoi alueelle. Joulukuun jälkeen vesitilanne on nyt vakaantunut ja odotamme selviävämme tulevasta keväästä ja sulamisesta olemassa olevilla vesienhallintajärjestelyillä. Tästä huolimatta lisäämme käänteisosmoosiin perustuvan vesienkäsittelylaitoksemme kapasiteettia ja teemme lisää varastotilavuutta vesille varmistaaksemme kestävän vesienhallintakyvyn kaikissa olosuhteissa tulevaisuudessa.
surkea episori, joka kuvaa hyvin Suomalaista ajatusmaailmaa yrityselämää kohtaan, musta ja syvä kuin suonsilmä..
Tuskin maasta löytyy Kepulaista tyhmempää talousasiantuntijaa!
taas punapääoman kohtaloa :-):-):-)
http://kimet.fi/kimet_fin/palvelut/nikkelin_hinta/
Nikkeli 10 vuotta täällä
http://www.infomine.com/investment/metal-prices/nickel/all/
hinta on tällä hetkellä melko korkealla tasolla jos katsotaan historiaan
Niin ku mitä sitten? Kun kyse on Talvivaarasta ja sen kyvyttömyydestä tuottaa nikkeliä kannattavalla tavalla?
Sitä vaan että Nikkelin hinta tuskin nousee pitkällä aikavälillä (ainakaan pysyvästi), eli ensi viikolla jätettäneen konkurssihakemus, sillä tuskin tuotantoprosessi tehostuu siten että tuotantokustannukset tonnille laskisivat merkittävästi.
siihenhän pyritään, eurolla ulkomaiseen omistukseen ja sitten rahastus..
Se rahastus on tapahtunut jo homman alussa, peräsmies rahasti tyhjillä lupauksilla ja suoranaisilla valheilla tuulipukukansalta rahat. Peräsmies köhii räkäsesti luxempurkin hyvilassaan...
kiinni yrityksessä, rahastus tapahtuu vasta kun yritys on myyty pilkkahinnalla ulkomaille..
höpö höpö höpö
Vain osa on kiinni Talvivaarassa, miljoonia on niin Luxenburgissa kui muuallakin olevassa omaisuudessa sekä myös muussa sijoitusomaisuudessa. Eihän Perä sentään tyhmä ole. Talvivaarassa on kiinni vain sen verran että uskottavasti saa jauhaa passkaa.
Vai luulitko että Perä asuu Luxemburgissa vuokralla?
tukehdu heti aamusta. Vaikka... häviäiskö tuossa hyvä?
On siellä Talvivaarassa liki miljardin arvoinen valmis kaivosinfra teineen ja rautateineen.
Ei kait sitä hukkaan heitetä. Kun demarit ja kokkarit myyvät konkan jälkeen konkurrsipesän eurolla venäläisille tovereille alkaa uusi luku Talvivaaran teollisessa historiassa.
Tottakai Pekalla on pesämuna, eihän se laillasi ole tyhmä mies.
voisi sanoa kaivos infroineen on noin miljardin arvoinen, suurin arvo on kuitenkin metalleissa, kuparissa, sinkisssä, nikkelissä, uraanissa, tarkat arvot on salaisuuksia mutta asiantuntevia arvioita on esitetty 50 miljarista vert, GrowHow jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton.
Ei ole kaivosinfra miljardin arvoinen.
Talvivaaran markkina-arvo on 100 miljoonaa, tämä sisältää kaiken kaivosinfrasta tuleviin tuotto-odotuksiin...Tämäkin markkina-arvo kattaa mm. noin 200 miljoonaa omistajien riihikuivaa rahaa, jotka on vielä tuhlaamatta joten itse kaivoksen arvo on negatiivinen.
Ajattele vaikka asiaa niin että sinulla on hotelli keskellä isoa kaatopaikkaa, vaikka hotellirakennuksen arvo olisi miljardin ei sillä ole mitään arvoa jos se on tyhjänä, pelkät kiinteistökulut tuottavat tappiota. Ihan sama tuon kaivosinfran kanssa, se on paikassa jossa metallipitoisuudet ovat niin pieniä että kaivostoiminta ei ole kannattavaa.
Toistaiseksi paras arvio on Outokumpu Oyj:ltä, se arvio kaiken tuon metallin arvoksi yhden Euron. Valitettavasti Outokumpu oli täysin oikeassa.
sinulta kätevästi?
Outokumpu Oyj sai kaupassa optio-oikeuden Talvivaaran osakkeisiin ja on myöhemmin myös käyttänyt sen. Tällä operaatiolla Outokumpu tienasi kymmeniä miljoonia euroja.
täälläkin on yksi nero sentäs paikalla.
Kaikki aivan oikein, paitsi se oleellisin:
"metallipitoisuudet ovat niin pieniä että kaivostoiminta ei ole kannattavaa."
Talvivaarassa on kaksi erillistä monimetallista malmiesiintymää, Kuusilampi ja Kolmisoppi. Näiden esiintymien mineraalivarat on luokiteltu JORC-koodin mukaisesti ja niiden todettujen ja todennäköisten mineraalivarantojen yhteenlasketun määrän on arvioitu olevan 1 121 miljoonaa tonnia sisältäen 0,22 % on nikkeliä, 0,13 % kuparia, 0,02 % kobolttia ja 0,49 % sinkkiä.
10 miljoonaa tonnia metalleja ja tonnista jos saa 10 000 euroa niin, joo, mitä tuo E10 laskimessani meinaa, menikö se rikki ?
Itse asiassa kaivosoikeudet maksoivat 2 euroa. Optio-oikeus tuli lähinnä jo valmiista infrasta ja tutkimustuloksista yms. johon Outokumpu oli laittanut kymmeniä miljoonia rahaa, tämän rahan Outokumpu halusi siis takaisin.
Eli kannattavuuden alapuolella, 0,27% ei ole kovin korkea nikkelipitoisuus. Maailmalla kannattavuuden rajana pidetään usein paikasta ja syvyydestä sekä malmin muista ominaisuuksista riippuen 0,6% - 1%.
1 121 miljoonaa tonnia sisältäen 0,22 % on nikkeliä, 0,13 % kuparia, 0,02 % kobolttia ja 0,49 % sinkkiä.
ja ongelma oli ?
Entä sitten? Onko ongelmia prosenttilukujen kanssa?
0,22% on liian pieni pitoisuus kannattavaan toimintaan. Vaikka malmitonneja olisi triljoona niin vieläkin se on liian pieni pitoisuus kannattavaan kaivostoimintaan.
Jäikö kansakoulu kesken kun et ymmärrä prosenttilukuja?
1 121 miljoonaa tonnia sisältäen 0,22 % on nikkeliä, 0,13 % kuparia, 0,02 % kobolttia ja 0,49 % sinkkiä.
Entäs sitten?
Onko Talvivaara saanut kaivettua niitä voitollisesti? Ei ole eikä tule kaivamaan voitollisesti. Liian pienet pitoisuudet kuten Outokumpu Oyj on todennut omissa selvityksissään. Vai väitätkö että Outokummun asiantuntijat eivät osaa työtään?
Kerro sinä? Miksi Talvivaara on täysin kannattamaton kaivos?
tuota voitollisuutta, perehdy nyt edes alkeisiin yritystoiminnasta, kaivos tai jolu muu yritys käynnistetään että se tuottaa voittoa elinkaarensa aikana. On totta että tuotanto kärsi vesisateista, MUTTA EI SE MALMI SIELTÄ MINNEKÄÄN OLE HÄVINNYT !
tilanne on jo korjaantunut ja tuotanto on täysin kannattavaa..
Sitten vaan odottamaan sateetonta tulevaisuutta, jos rakentaisi kupolin tuohon Talvivaaran päälle?
Yritys ei voi tuottaa tappiota yhtään pidempään kuin sillä on ulkopuolista rahoitusta toimintansa rahoittamiseen. Talvivaarassa ei ole ongelma se että se olisi tuottanut tappiota vaan se että mikään ei viittaa siihen että se tuottaisi tulevaisuudessa voittoa.
Ja maapallon ytimessäkin on 1000 triljoonaa tonnia nikkeliä, paljonkoan sen arvo on sinun mielestä?
Sittenhän asiat on hyvin ja lisärahoitusta ei tarvita vaan Talvivaara voi alkaa maksamaan velkojaan pois. Vähän kyllä epäilyttää tuo tietosi, kun lisärahoitusta parhaillaan etsivät ja anovat sekä pimittävät toisen kvartaalin tulostaan.
perustaminen maksaa ja se maksetaan tulevien vuosien tuotoilla, mitä et tässä ymmärrä..
Nythän Talvivaarassa on menossa juuri se tuottokausi jolla ne 1,3 miljardin velat pitäisi maksaa, saavatko velkojat rahansa?
Mitä tässä et ymmärrä?
omaisuuden uudelleen järjestelyyn..
jälkeen alkaa tapahtua..
suuntaa ?
120 uutta työntekijää, hyviä uutisia..
Juu, niille 120:lle tietysti hyvä uutinen, mutta konkurssipesälle pelkkä välttämättömyys, jolla pyritään pelastamaan ympäristö ja pitämään kaivos myyntikuntoisena siihen asti, että koko roskasta päästään eroon:
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/talvivaaraan-palkataan-120-uutta-tyontekijaa-louhintoja-valmistellaan/701847/
Niin kauan kun Kepu on hallituksessa jatketaan tätä "välttämättömyyttä" eli veronmaksajien rahojen siirtämistä Perälle ja kumppaneille. Yhdelläkään Kepulla ei ole uskallusta tehdä alasajopäätöstä.
Suorastaan naurettavia nuo väitteet että pitäsi louhia ja jatkaa toimintaa ympäristösyistä, joka tapauksessa alas ajaminen on edessä ja sitä kalliimaksi se veronmaksajille tulee mitä enemmän kasoja alueelle kasataan ja mitä kauemmin päätöstä jahkaillaan. Vai luuleeko joku oikeasti että kyseessä olisi "helvetinkone" joten ei voi pysäyttää vaan sitä pitää hamaan maailmanloppun ruokkia?
vasuriajattelua, tuloksia voi mennä katsomaan Kuubasta..
että saadaan nikkeliä ja nikkelistä myyntituloja josta makestaan palkkoja ja veroja, mikä tässä on vaikea käsittää ?
Ei vaan markkinatalousajattelua, markkinataloudessa yritystoiminnan pitää olla kannattavaa toisin kuin kepulisosialismissa jossa veronmaksajat ryöstetään ja rahat jaetaan kannattamattomille kepu-yrityksille.
"Louhitaan että saadaan nikkeliä ja nikkelistä myyntituloja josta makestaan palkkoja ja veroja, mikä tässä on vaikea käsittää ?"
Se että miksi minun pitää veronmaksajana maksaa ne vit..n palkat ja verot teidän kepurunkkkarien puolesta?????
tuota Kainuun ELY keskuksesta ja Ville Niinistöltä..
Villestä päästiin, ei koskaan enää..
on laskettu n 50 miljardia !
Ja nikkelin köyhästä malmista irti saaminen maksaa 100miljardia...
Ja sen ylös kaivaminen ja biohömppöliuotus maksaa 100 miljardia eli veronmaksajien tukiaisia tarvitaan vain 50 miljardia. Tuottovuus on melkein yhtä hyvä kuin kepumaataloudella.
Mutta kepumatematiikalla tuo on voitollista toimintaa, vaikka tappiota tulee 50 miljardia.
Kepun telaketjukommarit sylkevät valetta kuin Stalin. Ei meillä suomalaisilla ole enää varaa ylläpitää jäteviemäriporukan ylellistä elämää. Se on loppu ja koneet myytävä ulkomaille. Turha tulle kerjäämään naapurilta rahaa naftan ostoon.
pyörii vauhdilla..
rahaa rulrr kansantalouteen..
Keskustalaisuus on osoittanut täydellisen osaamattomuuden mm. tässä Talvivaaracasessa. Kymmenen vuotta, a' 200 miljoona tappiota, yhteensä 2000 miljoonaa tappiota plus lopetuskulut noin 500 miljoonaa tappiota.
Keskustallakin lähes kaikki lypsyt, joskin sisäpiiri niillä tietyskin on rikastunut - on kussut veronmaksjien sukille. Eikä Talvivaara muodosta siitä poikkeusta. Ainoa jännityksen kohde on se, mintako miljardia palaa veronmakjien rahaa, ennen kuin joku tajuaa tuon kusetuksen sulkea.
et näemmä ymmärrä mitään, tuotto tulee kun kaivos on valmis.
Missään maassa ei ole minkään kaivoksen avaaminen kestänyt kymmentä vuotta.
Mutta Talvivaarassa on pari ongelmaa: Prosessi ei toimi, jätevettä kertyy tolkuttomia määriä ja omistajaohjaaja on kyvytön.
Eipä taida mistään maasta löytyä sellaista ympäristöpyrokratiaakaan kuin suomesta..
Parasta täällä on se, ulkomaisia kaivosyhtiöitä ajatellen, täällä saa mineraaleja vapaasti työstää, ja veronmaksajat maksavat siivoukset.
Myyntivaltti Talvivaaralekin.
Mitkä siivoukset, kaivokset, kuten muutkin ympäristöön vaikuttat alat ovat luvan takana ja lupa perutaan ellei määräyksiä noudateta..
Siis mitä vattua.Talvivaara tuottaa TAPPIOTA joka kuukausi 10 miljoonaa euroa.
Pilaa ihmisten mökkijärvet ja vesistöt.Kepulit paska-paula ja tubeemauri asialla
ei taloudesta mitään ymmärrä, ensin täytyy sijoittaa että myöhemmin voi kotiuttaa voittoja..
kaltaisesi tosi finassineron kannattaa opetella laskemaan kannattavat sijoitusmäärät, Talvivaaraan hakattu jo niin paljon rahaa, että sitä ei tulla koskaan saamaan takaisin.
Ei Talvivaarassa ole mitää tarvetta noudattaa ympäristö määräyksiä. koska prosessin toiminta ja määräykset eivät kohtaa todellisuudessa. Tälläkin hetkellä lasketaan suurria määriä jätevesiä luontoon lupaehtojen vastaisesti. Kun tiedostetaan se, ettei siintä voi tulla kuin pienet sakot vastuuhenkilöille. Missään muussa asiassa ei voi tuotamuksellisesta rikoksen valmistelusta ja todeuttamisesta saada vain sakkoja.
Kaivos toimii suljetulla kierrolla, EI SITÄ VETTÄ SINNE MISTÄÄN KANNETA, SADEVESIÄ TÄYTYY JOHONKIN PÄÄSTÄÄ..
Talvivaaran kaivosalueen vedet eivät ole suljetun järjestelmän piirissä. Kaivosalueen sadevedet sekoittuvat jätevesiin, mistä niitä ei voi eroitella. Vaan ne päästetään sellaisenaan luontoon. Kaivosalueelle kertyneiden jätevesien alue on niin suuri ettei hallittua hulevesien ( Eli sadevesikertymien ) ohjausta voi enään todeuttaa. Tätä tarkoitin kun mainitsin että. Prosessin toiminta ja määräykset eivät kohtaa todellisuudessa.
JO KOLME VUOTTA SITTEN TEHDAS SIIRTYI SULJETTUUN KIERTOON..
"Nyt metallitehtaan käyttämä vesi puhdistetaan tehtaan ylijäämävedestä tällä kalvotekniikalla. Tehtaan loppuneutraloinnin jälkeen vesi kierrätetään
vedenpuhdistamolle ja siellä valmistetaan tehtaan tarvitsema käyttövesi. Hyvä asia on myös, että RO-laitteiston huoltotarve on ollut yllättävän pieni. Eri tahoilla on ollut epäilyksiä tekniikan suhteen, mutta tälläkin hetkellä operoidaan kolmella yksiköllä yhtä aikaa, eikä suurempia huoltotarpeita ole, saoo Pekkala. Samalla tämä tarkoittaa Pekkalan mukaan sitä, että käytännössä metallitehtaan ei enää tarvitse laskea jätevettä lähivesistöön."
Kirjoitin kaivosalueen jätevesistä. En metallitehtaan sisäisenkierron lauhdeveden toiminnasta enkä tehtaan käyttämästä käytöveden puhdistuksesta. kirjoitin alueella olevien jätevesien hallitsemaattomuudesta. Metallitehdas on vain pieniosa tätä prosessia ja sen vaikutus jätevesien syntyyn ei ole olennainen tekijä tässä ongelmassa. Eli se valehtelusta. Jos pystyt selvitämään sen miksi purkuputkea tarvitaan ja miksi on ylitetty jo nyt päästökiinnemäärät. joita ei sadevesissä ilmene. Se että väitää kaivoksen purkavan juoksutuksilla vain sadevesiä. On jo hieman arveluttavaa, kun arvioitaan sitä kuka puhuu totta.
Kohta alkaa kolmas maailmansota nikkeli on taas arvossaan
sitä nikkeliä tarvitaan, luodithan on lyijystä ja kuparivaippa.
ja jauhaa hyvinvointia Suomelle..
Nikkelin hinta noudattaa aaltoliikettä nousuineen ja laskuineen. Kun kysyntä alkaa nostaa hintaa, lisätään tuotantoa maailmalla, jolloin tarjonnan lisääminen kääntää hinnat laskuun. Tämä puolestaan aiheuttaa, ettei nikkeliä enää kannata tuottaa niin paljoa ja tuotanto laskee jälleen. Tuotannon laskeminen ja nostaminen ei tapahdu pelkästään teettämälllä kaivosmiehillä ylitöitä, vaan esiintymiä otetaan käyttöön ja niitä lakataan käyttämästä tarpeen mukaan.
Talvivaara ei ole ainoa paikka maailmassa, missä nikkeliä esiintyy vaan kaivoksia on muuallakin. Nyt kun nikkelin hinta on jälleen nousussa, lisätään tuotantoa muissakin kaivoksissa ja esiintymissä pitkin maailmaa. Tärkeintä olisi pystyä tuottamaan nikkeliä kilpailukykyiseen hintaan aaltoilevan hintakehityksen kaikissa vaiheissa eikä vain, kun hinta on korkeimmillaan. Jää vielä nähtäväksi kyetäänkö Talvivaarassa tällaiseen vai oliko Talvivaara vain suuri huijaus, jossa kaivoshypetyksellä kusetettiin sijoittajilta valtavat varat ja kaadettiin koko kaivos ympäristöongelmineen valtion ja veronmaksajien hoidettavaksi.
Talvivaarassa tuotetaan nikkeliä kilpailukykyisellä menelmällä..
Terrafamem+tuotannosta+ei+kuulu+mitään.+Ollut+ajoittain+kesskeytyksissä.+Tuotanto+on+70%+miinuksella,+tavoitteestaan.+Ketkä+maksaa+taas+laskun.+VERONMAKSAJAT.
Millä konstilla ne veinaa rahoitta Terrafamea niin. Ettei se tule julkisuuteen, Kysyn vaan.