>> Taloyhtiöt voisivat kieltää sekä parveke- että sisätupakoinnin. Näin päästään parhaiten eroon tupakan aiheuttamista sisäilmaongelmista.
Olen ex-isännöitsijä ja olen ainoastaan lukenut näistä ONGELMISTA nettipalstoilla. Kuinkahan paljon niitä on ja kuinkahan todellisia ne on?
>> Lisäksi Allergia- ja astmaliitto ja Hengitysliitto odottavat uudistusta, jonka mukaan pelkkä aistinvarainen, siis ilmasta haistettu, tupakan haju riittäisi kelvolliseksi todisteeksi terveyshaitasta.
Mitäs sitten jos porraskäytävässä tuoksahtaa tupakan haju tai asuntoon tulee tupakan hajua, eikä ketään voida suoralta kädeltä osoittaa sormella (jos yhtiössä on täystupakointikielto, salaahan siellä silloin poltellaan). Miten asia selvitetään ja mitkä ovat sanktiot?
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014092218684688_an.shtml?utm_source=etblokki&utm_campaign=etblokki
Olen ex-isännöitsijä ja olen ainoastaan lukenut näistä ONGELMISTA nettipalstoilla. Kuinkahan paljon niitä on ja kuinkahan todellisia ne on?
>> Lisäksi Allergia- ja astmaliitto ja Hengitysliitto odottavat uudistusta, jonka mukaan pelkkä aistinvarainen, siis ilmasta haistettu, tupakan haju riittäisi kelvolliseksi todisteeksi terveyshaitasta.
Mitäs sitten jos porraskäytävässä tuoksahtaa tupakan haju tai asuntoon tulee tupakan hajua, eikä ketään voida suoralta kädeltä osoittaa sormella (jos yhtiössä on täystupakointikielto, salaahan siellä silloin poltellaan). Miten asia selvitetään ja mitkä ovat sanktiot?
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014092218684688_an.shtml?utm_source=etblokki&utm_campaign=etblokki
Vastaukset 37
Vanhimmat
Entä jos tupakan haju leviää ilmaan vaatteista?
3rd hand smoking... googleta, uusin höpsismi, pian täälläkin, ja näköjään noilla tantoilla se jo on.
En polta tupakkaa, mutta minua häiritsee tupakan hajua enemmän kaalin haju. Vaadin, että kaalin käytöstä on tehtävä laitonta, sillä tunteeni riittää näytöksi terveyshaitasta. Huom, tunnen näin _erittäin_vahvasti_!
Aika mielenkiintoista ;) Mitenkähän nämä meinaa sanktioida esim. jos vaatteet tuoksahtavat tupakalle?
4-asteen tupakointi tai sen kieltäminen voisi tarkoittaa sitä, että pelkkä tupakoinnin näkeminen aiheuttaa terveysriskin.
Sanoisin, että tässä annetaan kyllä nyt valtaa "sekopää fanaatikoille", mikä on aina pidemmän päälle vaarallista.
5. asteen tupakoinninkin voisi kriminalisoida: jos näkee unta, jossa naapuri tupakoi parvekkeellaan, niin naapurille sakot terveyshaittojen aiheuttamisesta.
Ihminenhän voi sairastua vakavastikin pelkän epäilyksen perusteella. Tämä on pääosin naisten sairaus esim. virastossa joku naisarmeijasta kertoo pitkittyneestä limakalvojen ärsytyksestä joka helpottuu viikonloppuisin ja etenkin lomilla. Siitähän mylly lähtee pyöriin ja kohta muutama muukin alkaa oirehtiin ja homma senkun paisuu. Epäilys on muuttunut varmaksi tiedoksi sisäilmaongelmasta. Vikaa ja vaurioita etsitään, jotain pientä löytyykin. Tutkimuksiin ja korjauksiin hakataan rahaa säkkikaupalla mutta mikään ei auta. Virastolle päätetään rakentaa uudet toimitilat. Vanhat tilat annetaan työttömienyhdistyksen ja paikallisen mikroautokerhon käyttöön ja kaikki on tyytyväisiä.
Tupakan hajuakin voi haistaa vaikka sitä ei olisikaan etenkin jos sattuu tietään, että naapuri tupakoi. Mieli tekee joillekin ihmeellisiä tepposia. Kun sitten tupakointi on taloyhtiössä kielletty, tästä saattaa lähtee kova mylly pyöriin.
Ei mitään kieltoja pilkun viilauksia omalla parvekkeella saa tupakkaa poltella
cfgdfsg
Sinulla on luulotauti, eli paranoidinen skitsofrenia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paranoidinen_skitsofrenia
Tämä tietenkin johtuu siitä, että olet joskus mielikuvituksessasi haistanut kannabiksen hajun, joka on tullut föhn tuulen mukana asuntoosi Hollannista.
Joidenkin muiden mielestä, toisilla ei saisi olla mitään yksityisyyttä.
On vain heidän narsistinen yksityisyytensä, aidattujen ja vartioitujen norsunluutorniensa suojissa.
Tupakoitsijat haluavat itselleen marttyyrin viitan, joten pyynnöstänne myös tupakoinnin aloittamisen harkitseminen voidaan kriminalisoida.
Vetäkää crackia, niin kuolette nopeammin ja evoluutio kulkee nopeammin eteenpäin.
Mikä helskutan oikeus taloyhtiöllä on määrätä saako omassa omistusasunnossaan vedellä röökiä? Eri asia tietysti jos osake myydään ilmoittaen että taloyhtiössä ei saa tupakoida.
En aio moiseen suostua, joten en siis mihinkään kommuuniin myöskään muuta.
Se on taloYHTIÖ ja päätökset tehdään yhtiökokouksessa. Yhtiö tekee demokraattisia päätöksiä joita kaikkieh myös sinun on noudatettava.
Jos asut omakotitalossa, niin siellä voit tehdä mitä haluat. Ja jos haluat, niin voitaisiin tehdä vaihtokauppa. Tule sinä asumaan kerrostaloon ja minä muutan omakotitaloosi (jos sijainti, kunto ja tontin koko kelpaa minulle).
Muutan mielelläni pois kerrostalosta.
Tähän taloyhtiöön kuuluu minä ja puolisoni ja me olemme yhtiökokouksessamme päättäneet ettei asukkaiden ja heidän mahdollisten vieraidensa tupakointiin puututa. Mitäs siihen sanot? Se se vasta onkin demokratiaa...
Odotahan kun sinulle siellä taloyhtiössäsi sanellaan vaikka minkälaisia sääntöjä koskien mitä tahansa minkä naapurisi kokevat itseään häiritseviksi.
Kieltola ei ikinä tule toimimaan.
Märkä unesi on päättynyt limaiseen kätöseesi.
Runkkaus on demokraattisesti kiellettävä kaikissa taloYHTIÖISSÄ.
V ittu mikä narsistinen fantasioitsija, omassa yksityisessä märässä unessaan, unelmoi kaiken kieltämisestä.
opiskele, mee töihin, hanki oma.
Vai oletko kenties tehnyt valintoja, joita nyt kadut.
Talossa jossa asun on parveketupakointikielto. Tästä huolimatta nämä tupakoitsijat katsovat oikeudekseen kaunistaa taloyhtiön pihamaata ja jalkakäytäviä tupakan tumpeilla.
Tupakoitsijan mielestä on kaunista kun pihamaa on heitelty tumppeja täyteen mm. parvekkelta tumppien heittely on suosittu harrastus.
Ja arvatkaapa kuka ne tumpit siivoo pihalta? Tupakoimattomat kiinteistönsiivoojat ja huoltomiehet.
Tupakoitsija on niin ääliö ettei ymmärrä edes siivota omia jälkiään, vaan on tämänkin ulkoistanut tupakoimattomille henkilöille.
Singaporessa ollaan oikeilla jäljillä.
Tupakan tumpista läsähtää tonnin sakko kadulla. Purukumista samaa luokkaa.
Räkäisystä pääsee vielä pikkasen pienemmillä sanktioilla.
Roskaamisesta alkaa saada jo oikein kunnolla sakkoja.
Sama lääkitys koko pohjoismaihin.
Puhelimeen lässytys yleisissä kulkuneuvoissa sekä yleisissä tiloissa, siitä myös tonnin pikavoitto.
Sanktiona liittymien sulkemiset sekä uusien avaamisen estot, lisäksi sakko liittymän omistajalle.
Lisää vain pakotteita, ei tämä kunttikansa usko kuin pakon edessä.
Koirienpaskojen siivoamatta jättämisistä ikuinen eläintenpitokielto sekä linnatuomio.
>> Talossa jossa asun on parveketupakointikielto. Tästä huolimatta nämä tupakoitsijat katsovat oikeudekseen kaunistaa taloyhtiön pihamaata ja jalkakäytäviä tupakan tumpeilla.
Ei "tästä huolimatta" vaan "sen vuoksi" eli sen vuoksi niitä tumppeja on piha-alueella kun parvekkeella ei saa polttaa.
Asumismukavuuden kannalta pari tumppia piha-alueella on pieni haitta verrattuna kyttääjiin ja mustamaalaajiin. Tumppi on ainoastaan visuaalinen haitta, jonka saa siivottua pois, mutta kyttääjä/mustamaalaajan aiheuttamista ongelmista ei käytännössä pääse eroon millään.
Vähemmän TURHIA sääntöjä - vähemmän KYTTÄÄMISTÄ - ENEMMÄN ASUMISMUKAVUUTTA
Minä en polta kuin humalassa ja se on varsin harvoin. Ja parvekkeella jos satun olemaan silloin kotona. Mutta jos meidän taloon tulisi tupakointikielto, hakisin tumppeja jostain tuhkiksesta ja levittelisin ne pitkin ulko-oven pieliä ja ympäri pihaa.
Ja puhaltelisin savua postilaatikon kautta rappukäytävään.
Joku roti pitäisi olla tässäkin. Kun kysymyksessä ei ole kuin despoottimainen pakkomielle kieltää jotain josta ei todellista terveyshaittaa ole.
Entäpä jos minä siitä viereiseltä parvekkeelta suihkuttelen litrakaupalla halpaa venäläistä partavettä sinun parvekkeellesi ja ovesta sisälle aina, kun availet oveasi? Eihän se sinua voi millään haitata, vaikka se vähän imeytyisi olohuoneesi tekstiileihin, eihän? Ja vähän ilmavaivaa sekaan.
sitä se teettää kun kotona ei saa polttaa, sitten ulkona, sitä ei
sentään ole kielletty.
Parvekkeella ei tumppia maahan heitetä.
Millon mikään kieltolaki on toiminut, viinan kieltolaki oli vain mustanpörssin myyjien suosiossa, pontikka ja pirtu rikastutti
suuren määrän ihmisiä.
Vahvaa teetä, sanoi herrakansa kapakassa ja sai mitä tilasi.
Isi osti paljon sokeria ja hiivaa ja lähti mettään leipomaan, selitti
naapurin kakara .
Entäs kannabiksen kieltolaki, voi herrajumala sitäkin typeryyttä.
Toimii samoin kuin tuo surullisen kuuluisa viinan kieltolaki. Tukee ainoastaan "mustaa pörssiä"
Nykyään varmaan pystyy jo tilaamaan apinan borneosta kotiinsa, hyvin toimii kaikki kieltäminen.
Parvekkeella polttaminen on kiusallista. Savu leijailee suoraan minun nenääni enkä pääse sitä pakoon muutoin kuin menemällä sisätiloihin! Parveketupakointi ei ole reilua naapuriaan kohtaan. Laki siitä olisi paikallaan, minä en ainakaan "kehtaa" mennä valittamaan naapurilleni asiasta, jos ei itse älyä, että se häiritsee naapureita!
Elämä kerrostalossa on sellasta, että siinä joutuu sietämään monenlaista häiriötä. Ketä häiritsee tupakoiva naapuri, ketä metelöivä tai humalassa parvekkeella örveltävä naapuri. Muksujen metelöinti kantautuu parvekkeelle. Jossain pakokaasut, pöly ja liikenteen melu kantautuu parvekkeelle.
Itsellä rivarissa oli joskus sellainen seinänaapuri joka ei kyennyt olemaan takapihalla jos jomman kumman puoleinen naapuri oli siellä. Aina vilahti sisälle kun menin takapihalle.
Yhteisössä asuminen vaatii joustavuutta ja tietynlaisen luonteen jota se ei muodostu ylipääsemättömän raskaaksi.
"Minä kun asun täällä Eirassa, niin minua niin häiritsee autojen pakokaasu ja niiden melu."
"Ystävällisesti pyydän, että autoilu kielletään kaikkien kaupunkien keskustoista, koska se melu häiritsee minua ja pakokaasu tunkeutuu nenääni."
"Pakkohan minun on kuitenkin täällä kaupungissa asua, koska olen liian mukavuudenhaluinen ja tyhmä elämään omavaraistaloudessa ja äänestämäni typerä hallitus on keskittänyt kaikki työt tänne suureen "muurahaiskekoon" "
Onko jotenkin ironista?
Alkolla oli ennenvanhaan kiertäviä tarkastajia haastattelemassa talonmiehiä ja haistelemassa vaivihkaa kansalaisten hengitystä. Ruotsissakin oli kiertäviä kahvinhaistajia kun myssyt ja hatut oli sotajalalla.
Nyt voitaisiin perustaa uusi virasto lupakortteineen, koulutuksineen ja valvovine viranomaisineen asettamaan kiertäviä tupakanhaistelijoita etsimään luvattomia käryttelijöitä.
Jos tupakoitsija osti kerrostaloasunnon joskus 15 vuotta sitten, jolloin asunnossa polttamiskiellosta tiedetty mitään,niin joutuuko hän nyt lopettamaan tupakoinnin kokonaan, jos taloou tulee uusi "tupakkalaki"?
Tupakoijille täytynee kohta perustaa oma kerrostalo, jonne otetaan asukkaiksi ainoastaan tupakoijat.
lasittakaa parvekkeenne ja sulkekaa ikkunanne .poltan tupakkani kalliin vuokra asunnon terassilla. nipottajia ,kyttääjiä, kaiken laisia mahtuu maailmaan
Minua häiritsee savua enemmän tupakoitsijoiden tyhmyys. Pilata nyt terveytensä akkojen ja kakaroiden harrastuksella.
mutta jos kaikki eläisivät 100% terveellistä elämää, kukas meidän eläkkeet sitten maksais vai nostettaisiinko duunarin eläkeikä vaikkapa 80 vuoteen.
Uskoisin, että tupakoitsija tai muuten keskim. huonompia elämäntapoja harrastava on valtiolle ja eläkeyhtiöille se pelastava lenkki. Lisäksi em. kun kuolee "nuorena" se kuormittaa vähän terveyden- ja vanhustenhoitojärjestelmää.
Duunarimiehistä kolmannes ei ehdi nauttia eläkettä päivääkään, toinen kolmannes noin kaksi vuotta ja vain kolmas kolmannes 8 vuotta tai yli. Siinä ei pitkiä aikoja hoitokotien lattioita kulutella eikä rasiteta terveydenhuoltoa moninaisilla vanhuuden sairauksilla.
Vaan kun siellä sairaalassa keuhkoahtauman takia hengityskoneessa makaa, niin äkkiä siinä on tupakkaverorahat menneet ja monen tupakoimattoman verorahatkin. Samalla joku ilman omaa syytään sairastunut jää ilman hoitoa.
Tai kun tupakan tukkimien verisuonien aiheuttaman kuolion takia leikataan ensin varpaita, sitten jalkaterä jne kokonaan pois, niin ei ole yhteiskunnalle halpaa sekään.
Puhumattakaan muista sydän- ja verisuonisairauksista, joista valtaosa johtuu tupakasta. Jotkut räkivät keuhkonsa keuhkosyövässä pois. Ja kaikki sairaalassa, tottakai, tupakoimattomien kustannuksella ja heiltä hoitopaikan vieden.
Itse olen ollut nyt 10,5 vuotta työeläkkeellä enkä tupakoi. Ainut lääke on nukahtamislääke. Terveyskeskuksessa käyn noin vuoden välein otattamassa verensokerin yms. Flunssa minulla oli viimeksi noin vuonna 1985, kunnes keksin mistä se johtui...
tulee joka tapauksessa kalliimmaksi yhteiskunnalle. Pitkään eläkettä nauttiva maksaa enemmän ja yleensä elinaika ja hoitojen määrä/kustannukset korreloivat aika hyvin.
Tupakointiin en ketään kannusta mutta väärin perustein tupakoitsijoiden rankaiseminen on vaan kieroa peliä.
Onneksi tupakoimattomat ei sairasta noita tauteja, vai miten se on?
Ylipainoiset vasta kalliiksi tuleekin sairauksineen, eikös sitäkin voisi jotenkin sakottaa?
Kyllä jollakin arjalaisella direktiivillä pitäisi määritelle perseen leveys.
Tai vaihtoehtoisesti pitäisi KIELTÄÄ, geenimanipuloidut ja prosessoidut "eväät", jotka tuon lihavuuden osittain aiheuttavat.
Kielletään v ittu kaikki!