Historia ja nyt

Idän mielistelijöiden/trollien tavoite on ajaa Suomen puolustus vuoden 1939 tasolle eli ei puolustusta olenkaan. Suomen tulee varoa sellaista kehitystä missä voisimme joutua mahdollista hyökkääjää vastaan ilman kunnollista puolustusta. Suomen tulee kehittää puolustuskykyä, kalustoa ja koulutusta. Onneksi puolustus yhteistyö on tiivistä mutta se ei pelkästään riitä. Joten toivoisin itse Nato jäsenyyttä. Olen erityisen pettynyt siihen että suuri ja mahtava ei ole 20 kuluneen vuoden aikana saanut itsestään sivistysvaltiota vaan vanhan nl paluta havitellaan. Onneksi kansa on fiksua ja tajuaa että rakasta maatamme tulee aina puolustaa ja toivottavasti naapurikin muista kuinka 1939 käy jos yrittää ilman kutsua tänne.
867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Poliittinen ja seksiporno yhdessä. Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Perussuomalainen puolue ja Kokoomus mielistelevät Venäjää (sitä kai idällä tarkoitetaan). He ovat oikein tyytyväisiä oligarkkien johtamaan kapitalismiin. Molempien puolueiden politiikka tähtää samaan. Kumpikaan ei ole sanan sanaa esittänyt kapitalistien valtaa vastaan.
Nämä puolueet pelkäävät Suomessa ja EU:ssa sosialistisia vallankumouksia ja turvautuvat Venäjään, jotta siellä kapitalismi säilyisi ja olisi Suomen pikkuomistajien tukena.
Haglundien ja stubbien venäjäpelottelu on taktista laatua. He havittelevat suojeluskuntia ja kovaa porvariston valtaa takaisin. Nato korvaisi kuolleen ja kuopatun fasismiliiton.

Sota Suomen ja Venäjän kapitalistien välillä syttyy, mikäli Suomen kapitalistit ryhtyvät jälleen aluevaltauspolitiikkaan. Sotaa ei syty, mikäli ulkopolitiikassa pitäydytään rauhallisiin tavaranvaihtosuhteisiin. Ken suomalainen persulainen haluaa sotaa, menee Pietariin tai Viipuriin ja alkaa haukkua sikäläisiä persuja. Jengisota on valmis mutta takaisin ei tartte tulla valittamaan että venäläiset persut antoivat kuonoon.

Haglundien perustuslain vastaisesti solmima Isäntämaasopimus naton kanssa edistää sodanvaaraa huomattavasti. SKP:n vaatimus on purkaa se ja kaikki naton kanssa solmitut sopimukset. Nato on sotaliitto ja käy jatkuvia sotia maailmalla.

Äänestä
  • Kyllä tuo hymytyttö viittaa enemmän kommunistien politbyroon kamppanjaan saada peräkammarin pojatkin mukaan toimintaan kuin mihinkään muuhun.

    Meillä Suomessa nuo äärivasemmalla olevat eivät ole vieläkään havainneet kommunismin häipymistä missä he suurelta osin ovatkin oikeassa, sillä vanhat komuthan siellä Moskovassa edelleen ovat entisin konstein hallitsemassa. Nyt on vain hieman muutettu omistussuhteita nimellisesti mutta olihan se niin aiemminkin jotta se Kremlin porukka eli ihan eri maailmassa kuin tavallinen Iivana ja Katjusha.

    Kokoomus varsinkin on ehkä eniten NATO kannatusta omaava puolueemme ja NATO on myös omasta mielestäni se turva itää vastaan jonka me tarvitsemme, ettei meistä tule uutta Georgiaa tai Ukrainaa sillä vanha totuushan sanoo, ei kahta kolmatta ja me olemme noista tänään ei NATO maista listalla seuraavana.

    Koska sodanajan joukkoja koko ajan pienennetään olisivat nuo suojeluskunnat tarpeen sisämaan puolustuksessa ja desanttivahdissa sillä sitä desanttihommaahan ne Krimin "pienet" vihreät miehet ilman tunnuksia olivat, eivät ne mistään Marssista olleet kotoisin vaan Venäjältä. Samaahan ne täällä tulevat yrittämään eikä kyläpoliisejakaan enää ole niitä valvomaan. Suojeluskunnat, millä nimellä hyvänsä, nyt nopeasti pystyyn jotta ehtivät treenaamaan toimiaan ennen ivaasiota.

    Komuminoriteetti tietysti haluaa vannoa punakaartin nimiin vaan mitä sillä joukkueella olisi käyttöä idän barbaarilaumaa vastaan?

    Sotaa ei synny kapitalistien välillä sillä heillä on muutakin tehtävää, vaan Moskovan vanhat jämäkomut sitä lietsovat vanhan KGB oppinsa mukaan, siinähän kompromissi on täydellinen tappio.

    Kaikki sopimukset NATO:n kanssa oivat hyväksi ja toivottavasti tähtäävät piakkoin jäsensopimukseen sillä vain siitä on hyötyä tiukan paikan tullen.

    Äänestä

Menipä sana pahasti väärin puolustus, olemmehan aina hyökkääjänä olleet itsenäisyyden aikana, paitsi 1939 pitkän ärsytyksen 1936 rannikotykistöä rakentamall Viron kanssa, Neuvostoliiton eristämiseksi.

Nyt kun olemme liitossa Kiovan kaappaajien kanssa, heidän parlamentti suunittelee natsien puolella taistelleiden maineen palauttamista ja kommunistipuoleen kieltämistä, meidän 1930 mallilla.

Äänestä
  • Vielä olisi pitänyt olla niiden rannikkolinnakkeiden jykevämpiä ja sen nk. Mannerheim linjan syvempi sekä kenttätykistöä niin paljon ynnä sen ammuksia jotta puna-armeija olisi pystytty tuhoamaan heti sen ylitettyä rajan. Se olisi säästänyt kymmenin tuhansin suomalaisia työläisiä jotka nyt uupuivat punaroistojen valtausyritystä torjuessaan.

    Kiovassahan vain kansa ajoi pois vanhan riistäjänsä joka oli ainakin yhtä perusteltua kuin komujen vallankumous aikoinaan 1917 Pietarissa. Sitä ei siinä mielessä ainakaan kommunisti voi moittia koska malli oli vieläkin kansaa lähempänä kuin se bolsevikkien pienellä joukolla suorittama venäläisten alistaminen hirmuvaltaansa paratiisia etsiessään ja lopulta tunkiolle joutuessaan.

    Äänestä

"Kyllä tuo hymytyttö viittaa enemmän kommunistien politbyroon kamppanjaan..."

Porno ja kaapihomous raiskauksineen on nimimerkin porukan hommia. Sama porukka lipoo vieläkin esisukupolvien joukkomurhia. Porukka on ohjelmassa tiukasti sitoutunut SVL:n uusnatsien sivustoon. Oikeistolaisten kaappihomous ja siihen liittyvä raiskauskulttuuri, suojeluntien vaatiminen porvarien asekaartiksi antavat ilmeisesti papalle kiksejä kun muuten ei sytytä. Vanha mies eikä uskalla myöntää homouttaan ja viehtymystä pornoseksiin. Pelkää että mamma saa kiinni. Siksi pitää tihrustaa pornosivuja peiton alla.

Nato on petos isänmaata kohtaan. Sotahullut suojeluskuntien uusrakentajat ovat roistoja kansakunnan rakennustyön suhteen. He ovat natokiiman synnyttämiä suomalaisia isisläisiä.

Äänestä
  • Älä edes yritä minua tuohon politbyroon linkittää, älä myöskään homoihin kaapissa tai sen ulkopuolella. Taitaa olla sinulle mieluista hommaa kun aina vaan palaat asiaan. Nykyisin se tosin näyttää olevan muotia tulla ulos kaapista joten astu vaan reippasti ulos niin saat hengittääkin vapaammin.

    Näkee oikein miten epätoivoisia komuloiset ovat kun omassa aatteessa ei ole mitään sanottavaa vaan pitää vanhaan Pravdan tyyliin syyttää tappioista vastapuolta vaikka siihen ei ole mitään syytä vaan syyt löytyvät omasta porukasta ja ideasta tai sen puutteesta.

    Suojeluskunnat eivät olleet mikään porvareiden suojeluskunta vaan koko kansan, se jos joku komuänkyrä ei kelvannut tai jos sille ei kelvannut, ei ollut suojeluskunnan vika vaan änkyrän. Me todella tarvitsemme suojeluskuntia sekä NATO jäsenyyttä, josta te sitten joskus edelleen vapaassa Suomessa saatte vielä kiittää laillani ajattelevia.

    Idän roistoihin ja riistäjiin ei ole luottamista. Lupasivathan ne 1939 Virollekin olevansa puuttumatta Viron sisäisiin asioihin vaan kuinka kävikään. Siinä se on mainos venäläiseen luottamisesta. Nyt virolaiset ovatkin meitä viisaampia asiassa.

    Toivoisin meilläkin opin menevän perille hieman pienemmin opetuksin mitä virolaiset saivat kestää.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä edes yritä minua tuohon politbyroon linkittää, älä myöskään homoihin kaapissa tai sen ulkopuolella. Taitaa olla sinulle mieluista hommaa kun aina vaan palaat asiaan. Nykyisin se tosin näyttää olevan muotia tulla ulos kaapista joten astu vaan reippasti ulos niin saat hengittääkin vapaammin.

    Näkee oikein miten epätoivoisia komuloiset ovat kun omassa aatteessa ei ole mitään sanottavaa vaan pitää vanhaan Pravdan tyyliin syyttää tappioista vastapuolta vaikka siihen ei ole mitään syytä vaan syyt löytyvät omasta porukasta ja ideasta tai sen puutteesta.

    Suojeluskunnat eivät olleet mikään porvareiden suojeluskunta vaan koko kansan, se jos joku komuänkyrä ei kelvannut tai jos sille ei kelvannut, ei ollut suojeluskunnan vika vaan änkyrän. Me todella tarvitsemme suojeluskuntia sekä NATO jäsenyyttä, josta te sitten joskus edelleen vapaassa Suomessa saatte vielä kiittää laillani ajattelevia.

    Idän roistoihin ja riistäjiin ei ole luottamista. Lupasivathan ne 1939 Virollekin olevansa puuttumatta Viron sisäisiin asioihin vaan kuinka kävikään. Siinä se on mainos venäläiseen luottamisesta. Nyt virolaiset ovatkin meitä viisaampia asiassa.

    Toivoisin meilläkin opin menevän perille hieman pienemmin opetuksin mitä virolaiset saivat kestää.

    "Älä edes yritä minua tuohon politbyroon linkittää, ..."

    Toistit politbyroosi olevan väkivaltaisen kapitalismin järjestelmässä. Siellä makaavat homoraiskaajakamusikin senkin sonnifilosofi.

    Äänestä

  • tuksa kirjoitti:

    "Älä edes yritä minua tuohon politbyroon linkittää, ..."

    Toistit politbyroosi olevan väkivaltaisen kapitalismin järjestelmässä. Siellä makaavat homoraiskaajakamusikin senkin sonnifilosofi.

    "politbyroo" on vain kommunistisissa järjestelmissä se hallitseva elin, esim. muinaisessa NL:ssa joka sen saamattomuuden ja luovien ratkaisujen puutteen vuoksi tupsahti turvalleen. Se on yleensäkin kommunismin kohtalo koska eivät ihmiset halua väkivaltaista hallintoa jota ilman kommunismi ei pysy pystyssä.

    Sitä on vielä tuksalla oppimista tässä maailmassa. Eikö kommunismi ole väkivaltaista? Miten esim. NL kommunismi käsitteli niitä joihin se ei luottanut vaan väitti vastavallankumouksellisiksi? Kun kyseessä väitettiin olevan demokratian niin eikö siihen juuri kuulu tuo oppositio joka NL:ssa voimakeinoin tukahdutettiin. Mitä on yhden puolueen ja ajatuksen demokratia? Se on diktatuuria!

    Entäs Kiinan kulttuurivallankumous jonka ainakin minä luokittelen kommunismin aikaansaannokseksi? Aika paljon siinäkin taisi kansaa päästä tuskistaan riisipeltojen lannoitteeksi! Olikohan sekin komuväkivaltaa?

    Pidä sinä vaan homosi ja sonnisi kurissa äläkä ala muille niitä kauppaamaan, minä en huoli vaan joku muu voi jolloin saatat olla pulassa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EI KOSKAAN YKSIN kirjoitti:

Idän mielistelijöiden/trollien tavoite on ajaa Suomen puolustus vuoden 1939 tasolle eli ei puolustusta olenkaan. Suomen tulee varoa sellaista kehitystä missä voisimme joutua mahdollista hyökkääjää vastaan ilman kunnollista puolustusta. Suomen tulee kehittää puolustuskykyä, kalustoa ja koulutusta. Onneksi puolustus yhteistyö on tiivistä mutta se ei pelkästään riitä. Joten toivoisin itse Nato jäsenyyttä. Olen erityisen pettynyt siihen että suuri ja mahtava ei ole 20 kuluneen vuoden aikana saanut itsestään sivistysvaltiota vaan vanhan nl paluta havitellaan. Onneksi kansa on fiksua ja tajuaa että rakasta maatamme tulee aina puolustaa ja toivottavasti naapurikin muista kuinka 1939 käy jos yrittää ilman kutsua tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu