Devoluutio ja apinat

Dee.

On myös ihmisiä, jotka uskovat että apinat ovat joskus olleet ihmisiä, mutta he ovat luisuneet evoluutiossa takaperin mitä kutsutaan devoluutioksi (de-evoluutio). Eli toisin sanoen evoluutio olisikin tapahtunut, mutta päin vastoin.

Se olisi ollut ikään kuin eräänlainen rangaistus, kun ihmisyys on viety ihmiseltä pois.

19

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jee.

      Bakteerihan saattaa olla rappeutunut valas.

      • Jaloin Potkia

        Mutta on myös ihmisiä jotka käyttäytyvät kuinnapinat.
        Joitakin on myös valtioiden residentteinä asuen valkoisissa taloissa .
        Kaikki eivät heistä tykkää niinkuin esimerkiksi kuvernöörit.

        http://www.youtube.com/watch?v=axmjLxNFCAY


    • Kiitos intternetin ja psykiatrisen avohoidon nykyään ei ole mitään niin hullua, etteikö siihen uskovia ihmisiä löytyisi.

      • --++--

        Ole hyvä!


      • pakoon pötkiä

    • "On myös ihmisiä, jotka uskovat että apinat ovat joskus olleet ihmisiä, mutta he ovat luisuneet evoluutiossa takaperin mitä kutsutaan devoluutioksi (de-evoluutio). Eli toisin sanoen evoluutio olisikin tapahtunut, mutta päin vastoin."

      Devoluutiota ei ole olemassa, jos joku osa ihmisistä jotenkin "taantuisi" takaisin lajiksi joka luokiteltaisiin apinaksi, kyse olisii edelleenkin evoluutiosta koska me emme ole mitenkään apinoita "korkeampia" olentoja, vaan pelkästään erilaisia olentoja kuin apinat.

      Itseasiassa on näyttöä siitä että olemme esim. lajina menettämässä älykkyyttämme, Ihmisten älykkyysosamäärä, ainakin länsimaissa on laskenut n. 1,16 pistettä vuosikymmentä kohden sitten viktoriaanisen aikakauden.

      • --++--

        Tuo oli kyllä mitattu evokeilta ja heidän kollegoiltaan.
        Ja ilmoitettu vähän yläkanttiin tuossakin sikäli kun nykyisiä palstaevokkeja seuraa.


      • Se tutkimus on erinomaisen kyseenalainen.


      • BlackNemo
        kekek-kekek kirjoitti:

        Se tutkimus on erinomaisen kyseenalainen.

        Jeps. Ja muistaakseni vedottiin nykyajan arjen helppouteen. Eli päivittäisiä arkielämän ongelmanratkaisu tilanteita ei olisi samalla tavalla kuin ennen.


      • BlackNemo kirjoitti:

        Jeps. Ja muistaakseni vedottiin nykyajan arjen helppouteen. Eli päivittäisiä arkielämän ongelmanratkaisu tilanteita ei olisi samalla tavalla kuin ennen.

        Ja tietysti asiassa voi olla sekin että vähemmän älykkäät vaikuttaisivat lisääntyvän enemmän kuin korkean älykkyysosamäärän omaavat.


      • BlackNemo
        shadowself kirjoitti:

        Ja tietysti asiassa voi olla sekin että vähemmän älykkäät vaikuttaisivat lisääntyvän enemmän kuin korkean älykkyysosamäärän omaavat.

        Tottapa tuokin.


      • ön miähiä
        shadowself kirjoitti:

        Ja tietysti asiassa voi olla sekin että vähemmän älykkäät vaikuttaisivat lisääntyvän enemmän kuin korkean älykkyysosamäärän omaavat.

        Kyl niitä miähiä ön käikenläisiä.
        Käikki vähän eriläisiä.
        Ön niitä kärväsiäki miähiä
        jä kärvättömiä.


      • Heh !

        >

        Näyttö on käsittääkseni hyvin heppoista. Itse asiassa kyse taisi olla epäsuoralla tasolla olevasta tutkimuksesta, jossa esitetään kritiikkiä tunnetulle Flynnin ilmiölle eli sille, että älykkyys hiipii korkeammalle ajan saatossa. Olenko oikeassa, että referoit reaktioaikatutkimukseen ?

        En ihan köykäisin perustein lähtisi tuota kohtalaisen hyvin todistettua Flynniä romuttamaan - vai siis onko Sinulla jokin tutkimus, jossa tällainen älykkyyden aleneminen osoitettaisiin ?

        Siitä voidaan sitten taas keskustella, johtuuko nykyisin tapahtuva voimakas maallistuminen jopa siitä, että ihmisten keskimääräinen älykkyys saavuttaa länsimaissa tason, jolla ei enää mielikuvituksellisiin taivaallisiin taikajimeihin uskota.


      • BlackNemo kirjoitti:

        Jeps. Ja muistaakseni vedottiin nykyajan arjen helppouteen. Eli päivittäisiä arkielämän ongelmanratkaisu tilanteita ei olisi samalla tavalla kuin ennen.

        >muistaakseni vedottiin nykyajan arjen helppouteen. Eli päivittäisiä arkielämän ongelmanratkaisu tilanteita ei olisi samalla tavalla kuin ennen.

        Sitten taas työelämässä ja opiskelussa on paljon mutkikkaampia ongelmia ratkottavana, joten...?

        Ja myös arkielämä on mutkikasta, mutta toisella tavalla kuin ennen. Ihminenhän kyllä osaa luoda ongelmia itselleen, jos niitä ei muuten ole.

        Mikäli ihmisellä on rahaa miljoonia euroja, hän silti monesti näkee ongelman siinä että sitä ei ole vielä useampia miljoonia. Tämä tosin on lähtökohtaisesti ajaton ilmiö eikä liity erityisesti nykyaikaan.


      • BlackNemo

        Olikos tarkempaa määritettä nottako Karvajaloille, Väkeville vai Helokeeseille :)


      • Maailman eläimet - Nisäkkäät 1 (Tammi 1986): Borneon dajakit ja punanit kunnioittavat suuresti oran­keja (Pongo pygmaeus). Jotkut tuntevat uskonnollista yhteenkuuluvuutta sitä kohtaan, toiset pitä­vät orankia metsään paenneesta ihmisestä polveutuneena. Monet kansantarinat kertovat orankien ja ihmisten välisistä sukupuolisuhteista. Vankeudessa elävät orangit ovat sukupuolisesti hyvin var­haiskypsiä; ihmisten lemmikkiorangit ovat myös osallistuneet hurjemmanpuoleisten juhlien suku­puolileikkeihin.


      • BlackNemo kirjoitti:

        Olikos tarkempaa määritettä nottako Karvajaloille, Väkeville vai Helokeeseille :)

        Huomiota ansaitsee myös hypoteesi hobittien ja isojalan ja kavereiden sukulaisuudesta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Isojalka


      • BlackNemo

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1853
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1640
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1215
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1098
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      978
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe