Kokoomus on tehnyt Espoossa salakavalan tempun. Se on rakennuttanut loistolukaaleja rakennusyhtiöillä ja sitten tehnyt 25v vuokrasopimuksen yrityksen kanssa. Sen lisäksi vielä kiinteistön ostosopimuksen vuokra-ajan kuluttua loppuun. Korkeammalla mahdollisella hinnalla. Sopimuksia ei ole kilpailutettu muualla kun kokoomuksen puoluetoimistossa! (Kts. Yle/A-studio vaikka netistä!)
Samanlaista asiaa rikospoliisi tutkii poliisi ja oikeustalojen rakennutusjutussa. Virkamiehiä epäillään petoksesta ko. asiassa.
Samanlaista asiaa rikospoliisi tutkii poliisi ja oikeustalojen rakennutusjutussa. Virkamiehiä epäillään petoksesta ko. asiassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tosiaan sovi kuulopuheiden varassa asioista johtopäätöksiä tekeville. Kutakin kuntaa velvoittaa kuntalain säännökset ja muut kunnallista päätöksentekoa sitovat normit.
Ohjelmassa tuli ilmi, että asiat on päätetty yksimielsiesti. Haasteltiin mm. vihreitten edustajaa, joka oli ollut asiaa itse käsittelemsäsä. Jälkiviisaaksi on turha ryhtyä.
Toivottavasti joku veronmaksaja haastaa Espoon päättäjät oikeuteen ja selvittää se minkä on päättäjän vastuu, kun päätetään yhteisistä rahoista. Jos esim. taloyhtiön hallitys tekee päätöksiä, jotka horjuttavat yhtiön talouden, niin hallituksen jäsenet on henklökohtaisessa vastuussa tapahtuneesta. Miksi ei sitten ne jotka tekevät päätöksiä kunnalliselämässä. Vai onko kysymyksessä "porvarillinen" sosialisointi yhteisistä varoista.
Sinunlaisesi vääristelijät tässä tekisi mieli pistää oikeuteen, koska jo kymmenen käskyä kieltää valehtelemisen ja väärän sanan sanomisen lähimmäisistä (muista).
Poliittisesti päätös sai aikanaan kaikki valtuustoryhmät puolelleen, ainakin vihreät ja demarit, joten pistä vain aatetoverisi syytettyjen penkkiin, jos löydät mitään aihetta.
Olet tainnut poimia Lipposen puheista ideologisen perusteen julistaa sota kaikkea, mikä ei ole kunnan omaa tekemää, vastaan, joten osoitat jutuillasi myös Lipposen kovaksi valehtelijaksi, koska juuri hän ja hänen kannattajansa näyttävät tekevän tästä yksityistämisestä/ulkoistamisesta/palveluiden ostamisesta ideologisen.
Tiedätkö muuten, että Lipposen perusteilla pitää sitten lopettaa venäläinen koulukin, koska Helsingin kaupunki on ulkoistanut sille perusopetuksen, vaikka se ei ole kaupungin koulu - Siimeksen ja Lipposen mukaan sen opettajat siis eivät voi olla "kasvatuskelpoisia",koska eivät ole Helsingin kaupungin työntekijöitä.
Vastuullinen kirjoittaja selvittää ensin faktat ennenkuin alkaa kirjoitella lööperiä julkisilla palstoilla - ellet sitten halua lipposlaiseen tyyliin johtaa lukijoita tahallisesti harhaan.
Espoon tekemä sopimus koulun ja uimahallin rakentamisesta pohjautui eri ministeriöiden, TKK:n ja TEKESin rahoittamaan pohjatyöhön, se kilpailutettiin asianmukaisesti eri urakoitsijoiden kesken, ja kaikki valtuustoryhmät päättivät asiasta yksimielisesti, koska muutoin ei olisi löytynyt omasta takaa resursseja rakentamiseen, saati uimahalliin, jota oli kaivattu alueelle jo parikymmentä vuotta.
Espoo selvitytti samanaikaisesti projektin kustannukset omana työnä, ja päätyi kokonaistaloudellisesti edullisimpaan (ulkoistettuun) ratkaisuun, joka lisäksi minimoi Espoon omat riskit ja antaa mahdollisuuden irtautua kaupasta sovituin ehdoin, mikäli yhteistyö ei kannata tai onnistu.
Kiinteistön käyttäjä- ja tilaaja-asiakkailta on kysytty yhteistyön toimivuutta ja palvelun laatua, ja saatu erinomaiset palautteet kaikilta tahoilta.
Toistaiseksi mallissa on ollut vain voittajia hävinneitä urakoitsijoita lukuunottamatta, joten parempi selvittää faktat kuin alkaa kirjoitella valheita ideologisista syistä.