Ilmastonmuutoksen hidastamisella/torjunnalla alkaa olla todella kova kiire. 15 vuotta sitten perusteltiin OL3:n tarvetta mm. ilmastonmuutoksella. Toistaiseksi OL3 on tuottanut vain khk-päästöjä, jotka nopeuttaa ilmastonmuutosta.
Suomalaiset ei kuitenkaan helpolla opi virheistään. Kaiken kaikkiaan nyt on voimassa 3 ydinvoimalalupaa, kaikkia perustellaan ilmastonmuutoksella! Hullua.
15 vuodessa olisimme helposti saaneet rakennettuja uusiutuvia energioita yli 1000MW, ja kaikki olisi jo käytössä ( ainoita todellisia khk-päästöjen vähentäjiä energiantuotannossa!). Jo pelkkä tarkoitus rakentaa uusia ydinvoimaloita kuitenkin jarruttaa niiden tuotantoa. Suunnan muutos on selvästi tarpeen.
Suomalaiset ei kuitenkaan helpolla opi virheistään. Kaiken kaikkiaan nyt on voimassa 3 ydinvoimalalupaa, kaikkia perustellaan ilmastonmuutoksella! Hullua.
15 vuodessa olisimme helposti saaneet rakennettuja uusiutuvia energioita yli 1000MW, ja kaikki olisi jo käytössä ( ainoita todellisia khk-päästöjen vähentäjiä energiantuotannossa!). Jo pelkkä tarkoitus rakentaa uusia ydinvoimaloita kuitenkin jarruttaa niiden tuotantoa. Suunnan muutos on selvästi tarpeen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saksan malliinko pitäisi mennä. Tuotetaan marginaalisesti tunteellista energiaa ja loput vieläkin likaisemmalla energialla.
Aikataulu ydinvoiman alasajolle ja siihen liittyviin asioihin.
Biomassan hyödyntämiseen on Suomessa investoitu varsin paljon tällä vuosisadalla. Luulen että tuulivoimaihmisetkin myöntävät että olisi ollut virhe panostaa massiivisesti tuulivoimaan runsaat 10 vuotta sitten. Senaikaiset myllyt olivat pienitehoisia ja teknologialtaan vanhentuneita nykyisiin verrattuna. Aurinkokennojen hinnat puolestaan olivat 10 vuotta sitten huimasti korkeammat kuin nykyään, iin että Saksassa ja Espanjassa ensimmäiset syöttötariffit olivat 50 snt/kWh luokkaa. Ja muutenkin aurinkosähkö soveltuu Suomessa vain omakäyttöön.
Eli eipä ole suuria virheitä tehty jos asioita tarkastelee ilman vihreitä silmälaseja.
Aikataulu ydinvoiman alasajoksi ja siihen liittyen muun energiantuotannon järjestelemiseksi voi aina aloittaa. Sen jälkeen tulee vähemmän ikäviä yllätyksiä, vuosikymmenien ajan.
Saksalaiset ei tuhlannu aikaa, vaan aloittivat suuren uusituvien energioiden rakentamisen jo 2000-luvun alkupuolella, kun ydinvoiman alasajosta 1. kerran sovittiin.
tanskan suunnitelma 100% uusiutuviin energioihin 2050
http://www.greenpeace.org/international/community_images/84/2284/105926_170518.jpg
Tanskassa jo nyt sähkönkäyttäjät maksavat korkeinta sähkönhintaa Euroopassa.
Kuinka korkeaksi sähkönhinta nouseekaan Tanskassa vuoteen 2050 menessä.
Tanska otollinen maa tulevaisuudessa viedä ydinsähköä sinne Suomesta ?
"Tanskassa jo nyt sähkönkäyttäjät maksavat korkeinta sähkönhintaa Euroopassa."
Tanskalaiset ei ole tuhlanneet aikaa vuosikymmentolkulla ydinvoimasta eroon pääsemiseksi. Heillä on suunnitelma myös fossiilisista energioista eroon pääsemiseksi. Lisätietoa viestissäni http://keskustelu.suomi24.fi/node/12586163/#comment-70687850
Mitä luulet, paljonko aikaa vielä riittää tuhlattavaksi?
Lämpötilat maapallolla on vaihdelleet aina. Liikakansoitus on se todellinen ongelma, eikä sillä tehdä politiikkaa. Miksei viherhörhöt puhu siitä?
Kärkipolitiikotkin on jo huomanneet asian, tärkeän havainnon kanssa;
"15. heinäkuuta
.@VilleNiinisto: Suomessa on hukattu 15 v siihen, että on annettu 3 ydinvoimalupaa joista ei ole tullut vielä yhtään sähköä #suomiareena"
https://twitter.com/vihreat/status/621329038829821953
Noin on. Pisimmän aikaa on odotettu Olkiluoto3:n valmistumista. Sen piti olla valmis 2009, mutta aikatauluja on muutettu tavan takaa uusin arvio taitaa olla, että se tuottaisi ydinjätettä vuonna 2019.
Olkikolmosen rakentamisvitkastelu ei ole kunniaksi ydinvoimalle. Silti on muistettava että kun se käynnistyy, se tuottaa tehoa noin 1450 MW keskiteholla eli kolminkertaisen määrän verrattuna niiden tuulivoimalaitosten keskitehoon jotka ovat käytössä tuohon aikaan. Ja käyttöä jatketaan 60 vuotta kun taas tuulivoimalat saattavat olla ikäloppuja jo 20 vuoden jälkeen.
Yksikään ydinvoimala missään ei ole kunniaksi sen rakentajille.