http://hannuptrytila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176523-tuleva-keski-uusimaan-suurkunta-ja-sen-kielipolitiikka
On puhuttu positiiviseenkin sävyyn, että Keski-uudenmaan kunnat ja kaupungit yhdistyisivät yhdeksi suurkunnaksi. .....
Keski-uusimaa on umpisuomenkielistä aluetta. Etelä-Sipoon ruotsinkieliset asukkaat eivät voi saada täysiä kansalaisoikeuksia tällä alueella. Kuitenkin laki velvoittaisi tämän tulevan Suomen kolmanneksi suurimman kaupungin kaksikieliseksi. Siihen riittää 3000 äidinkielenään ruotsia puhuvaa, ja he kyllä löytyvät Sipoosta.
On puhuttu positiiviseenkin sävyyn, että Keski-uudenmaan kunnat ja kaupungit yhdistyisivät yhdeksi suurkunnaksi. .....
Keski-uusimaa on umpisuomenkielistä aluetta. Etelä-Sipoon ruotsinkieliset asukkaat eivät voi saada täysiä kansalaisoikeuksia tällä alueella. Kuitenkin laki velvoittaisi tämän tulevan Suomen kolmanneksi suurimman kaupungin kaksikieliseksi. Siihen riittää 3000 äidinkielenään ruotsia puhuvaa, ja he kyllä löytyvät Sipoosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
RKP:n eräs hallitusehdoista oli se, että kuntaliitoksia käytetään keinotekoisen kaksikielisyyden levittämiseksi täysin suomenkielisille alueille. MUTTA lisäehtona oli, että "ruotsin asema ei saa heikentyä" eli llitoskunta ei saa muuttua yksikieliseksi, VAIKKA laki sen edellyttäisi!
Tällaista kielisikailua svekohallitus hyväksyy ja harrastaa. Valtamedia on tahallaan hiljaa asiasta, jotta kansalaiset eivät tajuaisi vastustaa sikailua.
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Jospa jätettäisiin RKP hallituksen ulkopuolelle kylmiöön siksi aikaa kun lakeja muutellaan vähän enemmän todellisuutta vastaaviksi!
Suurkuntien aikana on viimeinkin tullut korkea aika muuttaa noita naurettavia vähemmistökielirajoja. Varsinkin tuo 3 000 asukkaan määräraja on kohtuuttoman pieni.
Lisäksi täysin käsittämätön ns. vapaehtoinen kaksikielisyys tulee poistaa. Sehän ei vaadi mitään(!?) rajaa. Lisäksi se yllyttää kaksikielisyystuilla rahastamiseen.
Pelkkä ehdoton prosenttiraja on ainoa reilu käytäntö. On se prosenttiluku mikä tahansa kohttuulinen luku.