Mitä sitten on sanottava siitä, miten kohtelemme omaa elämäämme? Monet sanovat: "En syntynyt omasta tahdostani. Niinpä se, mitä teen elämälläni , on omassa vallassani. Teen mitä haluan. Mutta täytyykö lahjaa pyytää, ennen kuin vastaanottaja voi arvostaa sitä? Elämä itsessään on kieltämättä hyvä. Vain inhimillinen epätäydellisyys ja haavoittuvaisuus riistävät elämältä paljon sen tuottamaa iloa. Jumalaa ei tule syyttää tästä. Jumala lupaa korjata tilanteen Valtakuntansa hallituksen välityksellä. Niinpä meidän tulisi elää häneltä saamamme elämän tavalla, joka osoittaa kunnioitusta hänen tahtoaan ja tarkoitustaan kohtaan.
Jumalan kieltäjien oman elämän kunnioittaminen täysi nolla
Finlandia mies
989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä laki ja yhteiskunta pitkälti määräävät, mitä ihminen voi tehdä tahdollaan joutumatta liriin.
>Elämä itsessään on kieltämättä hyvä. Vain inhimillinen epätäydellisyys ja haavoittuvaisuus riistävät elämältä paljon sen tuottamaa iloa. Jumalaa ei tule syyttää tästä.
Et taida ollenkaan ymmärtää, että jos ajattelemme Jumalan olevan olemassa ja vasiten luoneen ihmisen tarkoin haluamakseen, hän ei _mitenkään_ voi väistää vastuuta siitä millaisia olemme, vaan on itse asiassa siitä _yksin_ vastuussa?
>Jumala lupaa korjata tilanteen Valtakuntansa hallituksen välityksellä.
Lupaa ja lupaa, luvata minäkin osaan. Missäs sellainen hallitus luuraa ja mihin kaikkivaltias edes tarvitsee mitään hallitusta? Ajatus on aika hassu.
>Niinpä meidän tulisi elää häneltä saamamme elämän tavalla, joka osoittaa kunnioitusta hänen tahtoaan ja tarkoitustaan kohtaan.
Tämä on vähän kinkkinen juttu kyllä. Minusta hyvä olisi elää ihmisiksi parhaan kykynsä mukaan ja luulenpa että se riittää jos ei ole jonkin sortin narsisti. Mahdollisen jumalan tahdosta on niin mahdoton määrä erilaisia käsityksiä, että on varmaan parasta pysyä niistä erossa kokonaan. Kyllä kaikki lopulta selviää, jos on jotain mikä selvitä voi.
Ei kymmenestä käskystä nyt voi kovin montaa mieltä olla? Paitsi jos on niin todella tyhmä ettei ymmärrä mitä tarkoitta: "Älä tee huorin".
Repe ei tätä taida ymmärtää koskapa asuu avosuhteessa ja siittelee äpäriä.
>Repe ei tätä taida ymmärtää koskapa asuu avosuhteessa ja siittelee äpäriä.
Hehe. Puhut tietysti sketsihahmostasi E. Vokkisesta, joka on mulkku ojossa touhunnut ympäri Suomenmaata kaiken sen mikä sulta itseltäsi jäi vain katkeraksi haaveeksi.
Kuten kaikki muut palstan vakituiset tietävät, olen ollut jo pitkään naimisissa. Tähän voin lisätä että äpäristäkään ei ole toistaiseksi raportoitu, joten sopii olettaa ettei niitä ole, semminkin kun olen sentään aina esittäytynyt oikealla nimelläni kaikille niille onnekkaille leideille joita olen nuorempana suvainnut panna.
Ja mytomaanimultinikki unohtaa sopivasti sen kymmenen käskyn "älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi" - osuuden.
Mytomaanimultinikki voisi vihdoin kaivaa Raamatusta sen kohdan, joka oikeuttaa valehtelemaan - kun kerran on kovasti tuon moraalisen oivallsuuden perään. Ja pitää itseään ilmeisesti moraalisuuden esikuvana.
Raamatun mukaan avioliitto alkaa sukupuolisuhteesta. Papin aamenenlla tai maistraatin virkamiehellä ei ole Raamatun mukaan mitään tekemistä avioliiton kanssa.
On se kummaa, kun uskis ei sen vertaa tunne raamattua, että tietäisi, ettei Raamatun mukaan avoliittoja voi edes olla.
Vanhan lakitekstin mukaanhan siviiliavioliitosta on tiedotettava julkipanolla raastuvan eteisessä.
Maistraatin eteinen taitaa olla se paikka, jossa julkipano tulee suorittaa. Itse kävin kirkossa vihillä.
Jyrtsi antaakin hyvän esimerkin kreationistien hyvästä käyttäytymisestä, jota niin kovasti mainostaa.
"Niinpä meidän tulisi elää häneltä saamamme elämän tavalla, joka osoittaa kunnioitusta hänen tahtoaan ja tarkoitustaan kohtaan."
Jos Jumala olisi olemassa, niin ehkä sitten...