Silmä luotu tietokoneella, hah

Evokit kehuu tehneensä silmän tietokoneohjelmalla ja siten todistaneensa silmän evoluution. Jos kerran olette tehnet silmän tietokoneella eli tiedätte täydellisesti sen rakenteen aivan yksityiskohtia myöten niin miksi sitten ette valmista sokeille uusia silmiä? Olisihan se heille suuri ilon aihe ja saisitte lisää uusia kannattajia.

Vai ettekö sittenkään ole onnistuneet silmän tekemisessä, onko koko juttunne vain hoax?
1486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Evokit ovat melkoisia satusetiä............................ensivuona varmaan jo väittävät etttä ovat keksineet ihmisille vaihtopään.

Äänestä
  • Jo nykytekniikalla pystyttäisiin tekemään neidille vaihtopää, joka olisi entistä viisaampi. Ihan puusta onnistuisi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Jo nykytekniikalla pystyttäisiin tekemään neidille vaihtopää, joka olisi entistä viisaampi. Ihan puusta onnistuisi.

    Älä unohda guttaperkaa ja bakeliittia!

    Äänestä

  • pää kunnon aineista! kirjoitti:

    Älä unohda guttaperkaa ja bakeliittia!

    Tahi paperimassaa ja kanaverkkoa...

    Äänestä

>Evokit kehuu tehneensä silmän tietokoneohjelmalla ja siten todistaneensa silmän evoluution.

Neiti näyttäköön nyt meillekin, missä tämmöistä kehumme.

Vai onko siellä taas jyrbä joka haluaa että vastaaja googlaa hänen kysymyksensä taustat?;)

Äänestä
  • Olen minä eri peikko kun jokainen fiksu virras avaus pannaan tililleni.


    Tunnustan nöyrästi että olen mainettani pienempi, tämä ei ollut minin avaukseni.

    Äänestä

  • Jyrtsiboy kirjoitti:

    Olen minä eri peikko kun jokainen fiksu virras avaus pannaan tililleni.


    Tunnustan nöyrästi että olen mainettani pienempi, tämä ei ollut minin avaukseni.

    Olet rakentanut maineesi nimimerkkejä ja sketsihahmoja säästämättä, joten on aivan reilua jos saat siitä nauttia myös hiukan ekstraa. Mistä en nytkään ole ollenkaan varma, kun uskottavuutesi ja luotettavuutesi harhailevat samalla Saharan suunnalla kuin se kuuluisa pierukin.

    Äänestä

  • Tämä juttu on kasvanut kuin kalavale.

    Yhteen aikaan pauhasi möttösiini, jonka mukaan ihmissilmä on liian mutkikas kapine voidakseen kehittyä evoluutiolla, ja eräs vasta-argumentti siihen oli silmän asteittaisen kehityksen tietokonesimulaatio. Mistään rakenneohjeista ei ollut puhettakaan.

    Minusta ei tarvitse muuta kuin panna kaikki eliöillä nykyisin esiintyvät silmät järjestykseen yksinkertaisimmasta alkaen ja evoluutiopolku näkyy, jos on yksikin silmä päässä. Sean Carrollin kirjassa siitä on myös ihan havainnollinen kuvaus.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Tämä juttu on kasvanut kuin kalavale.

    Yhteen aikaan pauhasi möttösiini, jonka mukaan ihmissilmä on liian mutkikas kapine voidakseen kehittyä evoluutiolla, ja eräs vasta-argumentti siihen oli silmän asteittaisen kehityksen tietokonesimulaatio. Mistään rakenneohjeista ei ollut puhettakaan.

    Minusta ei tarvitse muuta kuin panna kaikki eliöillä nykyisin esiintyvät silmät järjestykseen yksinkertaisimmasta alkaen ja evoluutiopolku näkyy, jos on yksikin silmä päässä. Sean Carrollin kirjassa siitä on myös ihan havainnollinen kuvaus.

    Jeh, merkillinen on silmän evoluutio kun tutkijat ovat sitä mieltä että kaikkein kehittyneimmät silmät ovatkin jollainmuutoin erittäin alkeellisella katkaravuilla.

    Itse asiassa jopa taskuravulla on ihmisen silmää paljon herkempi näköaisti.

    Jos olet joskus nähnyt rantakivikossa taskurapuja niin yritähän yllättää sellainen ja ottaa kiinni. Et onnistu sillä se näkee joka suuntaan yhtä aikaa ja hyvin kauas myös.

    Äänestä

  • Jyrtsiboy kirjoitti:

    Jeh, merkillinen on silmän evoluutio kun tutkijat ovat sitä mieltä että kaikkein kehittyneimmät silmät ovatkin jollainmuutoin erittäin alkeellisella katkaravuilla.

    Itse asiassa jopa taskuravulla on ihmisen silmää paljon herkempi näköaisti.

    Jos olet joskus nähnyt rantakivikossa taskurapuja niin yritähän yllättää sellainen ja ottaa kiinni. Et onnistu sillä se näkee joka suuntaan yhtä aikaa ja hyvin kauas myös.

    Eikö olekin ihmeellistä, että evoluution tuloksena kaikilla lajeilla on suunnilleen semmoiset aistit kuin ne elääkseen tarvitsevat, eivät paremmat eivätkä huonommat?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Olet rakentanut maineesi nimimerkkejä ja sketsihahmoja säästämättä, joten on aivan reilua jos saat siitä nauttia myös hiukan ekstraa. Mistä en nytkään ole ollenkaan varma, kun uskottavuutesi ja luotettavuutesi harhailevat samalla Saharan suunnalla kuin se kuuluisa pierukin.

    Ai SE pieru? No huhhuh.

    Äänestä

Jyrillä puskee taas psykoosi päälle. Toivottavasti parannut siellä Thaimaassa.

Äänestä

Ja jos tarkkoja ollaan niin edustivatko nuo keinosilmän rakentajat tässä älyä vai sattumaa?

Noin älyttömät tyypit tuskin kovin suurta älyä edustavat.

On se hauskaa tuo evokkien aivopiereily. Ensin he käyttävät koko aivokapasiteettinsa ja älynlahjansa saadakseen rakennetuksi jotakin mistä voivat kiittää omaa älyään, ja seuraavassa hetkessä he sanovat että sokea sattuma kykenee ihan samaan vaikka se älyä vailla olevana ei edes pyri toteuttamaan yhtään mitään. HEHE.

Äänestä

Onhan niitä "silmiä" luotu tietokoneohjelmilla. Mitä siinä siis on todistettu. On todistettu vain se, että ihminen kykenee aikansa väännettyään tekemään tietokoneohjelman, joka luo jonkunlaisen linssin kun ohjelmaa korjaillaan sopivaksi.

Kyllä tietsikalla kyetään luomaan vaikka evokki kun ei sen luominen paljon vaadi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt evot esiin kirjoitti:

Evokit kehuu tehneensä silmän tietokoneohjelmalla ja siten todistaneensa silmän evoluution. Jos kerran olette tehnet silmän tietokoneella eli tiedätte täydellisesti sen rakenteen aivan yksityiskohtia myöten niin miksi sitten ette valmista sokeille uusia silmiä? Olisihan se heille suuri ilon aihe ja saisitte lisää uusia kannattajia.

Vai ettekö sittenkään ole onnistuneet silmän tekemisessä, onko koko juttunne vain hoax?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu