Lakimuutos HETI, kotitalousvähennys POISTETTAVA

sehän suosii VAIN suurituloisia , eihän pientuloisilla ole varaa tettää mitään töitä ja jos satuu pakosta teettää jotakin niin etu on aivan minimaallinen . Siis rikkaat ovat suurimpia sosiaalipummeja jos mitataan suoraan rahassa !
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Totta aika paljon,mutta se on sitä tulon tasausta,parempituloiset maksaa verojakin paljon,pidetään kapina aisoissa ?

Äänestä

Kotitalousvähennys on hyvä....en ole mikään suurituloinen, mutta tarvitsen puutarha-ja muutakin apua......kommunsitit te pysyttekin köyhinä....teillä kasvaa vain kateus! Pieniä yrityksiä on syntynyt kun on olemassa kotitalousvähennys!

Äänestä

Suomenetuna = pidetään verovaroin yrityksiä pystyssä,onkohan tässä maassa mitään mikä ei saisi yhteiskunnan tukea,siksikö kaikki maksaa täälä niin hel vetisti.

Äänestä
  • Jos olen maksanut kotini katto- ja putkiremontista firmoillle liki 25000,00
    euroa ja saan siitä verottajalta n. vajaat 2000.00 euroa takaisin,
    missä olen tehnyt rikoksen?
    Ilmaiseksi en koskaan ole saanut mitään tässä maailmassa.

    Äänestä

se vähennys on avuttomien kuppareitten avustus, ei ne osaa edes lattiaa lakaista.

Äänestä

Mutta jos se putkki remontti olisikin maksanut vain 23000,00 euroa.ei olisi tarvittu yhteiskunnan apua ? tämähän on vähän samanlainen automaatti kuin asumistuki,jota kela maksaa,vuokraisäntä nosti 3,7 % syksyllä vuokraa,vuoden päästä tulee asumistukitarkistus,ja kela maksaa taanehtivasti tuon korotuksen,näin kilpajuoksu jatkuu ! tietysti kela höylää minkä pystyy.

Äänestä

Kotitalousvähennys on ainoa motivaattori jolla rikkaat tulevaisuudessa palkkaavat työläisen tekemään itselleen töitä.

Tulevaisuudessa työläinen siivoaa, ruokkoaa ja puhdistelee rikkaan sotkemia paikkoja ruokapalkalla.

Olisihan se suuri vääryys jos rikas ei saisi vähentää ruokakuluja verotuksessa. Milläs työläinen sitten elää kun töitä ei enää anneta. Tai siis ei ainakaan palkkaa edes ruokana, kyllähän kokoomus ennemmin tai myöhemmin keksii jonkun lain jolla voi pakkotyöllistää ihmisiä.

Niin että parempi on jos kotitalousvähennys säilyy. Saa työläinen edes joskus ruokaa (käytännössä rikkaan tähteitä) ja saattaa se ruoka olla joskus edes lämmintä. Jos tuuri käy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sos. PUMMIT kirjoitti:

sehän suosii VAIN suurituloisia , eihän pientuloisilla ole varaa tettää mitään töitä ja jos satuu pakosta teettää jotakin niin etu on aivan minimaallinen . Siis rikkaat ovat suurimpia sosiaalipummeja jos mitataan suoraan rahassa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu