Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Vastaukset 11
Vanhimmat
The members agreed that an armed attack against any one of them in Europe or North America would be considered an attack against them all. Consequently they agreed that, if an armed attack occurred, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence,
Kertaus on opistojen äiti? Vaikkei natottaja näytä mitään matkan varrella oppivan.
UM:n jo yli kymmenen vuoden takaisen NATO-selvityksen mukaan (s.35) NATO-jäsenyyden koittaessa NATO edellyttäisi Suomelta noin yhden maavoimien prikaatin kokoista yksikköä käyttöönsä ulkomailla. Tämä tietäisi noin 6000 sotilasta. NATO-selvitys toteaa, että tällaista joukkoa Suomella ei ole.
YK:n rauhanturvatehtäviin on ollut viime vuosina yhä vaikeampi saada riittävää määrää väkeä, erityisesti kokeneita upseereita.
Tämän vuoden lopulla YK-miehiämme ulkomaanpalveluksessa on noin 360.
Sierla toteaa raportissaan, että NATO:n vaatimus ulkomaanpalvelusjoukoista ei välttämättä merkitse lisääntyneitä kustannuksia Suomelle, paitsi jos henkilökuntaa joudutaan palkkaamaan nykyistä enemmän...
"YK:n rauhanturvatehtäviin on ollut viime vuosina yhä vaikeampi saada riittävää määrää väkeä, erityisesti kokeneita upseereita."
Mikseivät käy kouluttautumassa Venäjällä? Siellä suurimmalla osalla joukoista on taistelukokemusta. Ai niin. "Uskottavuus".
Kerrankin tälle palstalle järkipuhe. Hyvä. I agree.
Natoon meno on turvallisuutta lisäävä asia. Uskottava puolustus ja yhteistyö varmistaa turvallisuuden.
Heikkolahjainen myymälävaras, joka ei osaa kirjoittaa edes omaa nimeään, jaksaa taas toistaa vanhoja lorujaan osaamatta edes lisätä niihin mitään.
Ei yllätä minua.
Kertoisit vaihteeksi vaikka kuinka Viro ja Latvia nykyisellään tuntevat olonsa niin turvalliseksi, niin turvalliseksi venäläiskoneiden loukatessa heidänkin ilmatilaansa.
Mielummin heikkolahjainen myymälävaras, kun minkään valkoisen kansan murhaaja.
Ehdottomasti Natoon. Idän uho nousee joka puolella?
Joo näyttää nousevan Ruotsissakin, missä mamut aiheuttaa ongelmia.
Tottakai Natoon!
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö