Miksi USA on talousmahti?

selkeämmin sanoa!

>Lisäksi USA on sortanut jo sukupolvien ajan omaa kansaansa ja pitänyt suurta joukkoa, kymmeniä miljoonia ihmisiä halpatyövoimana omassa maassaan, siis ikään kuin Yhdysvaltain sisällä olisi "pieni" Kiina halpatyövoimareservinä.< Ihmeellistä kyllä on ihmisiä jotka silti haluaa niin paljon sen maan kansallisuutta että suostuivat lähtemään Irakiin sotimaan saadakseen palkkioksi kansallisuuden. Valitettavaa kylläkin että moni ei ruumiina sillä mitään tee. Moni etelä-ameriikan siirtotyöläinen on moukaroimassa Bagdadia tälläkin hetkellä.

Olet oivaltanut useimmat tekijät, joihin perustuu USA:n taloudellinen hyvinvointi. Tai siis osan USA:n kansalaisista, onhan maassa oma kymmenien miljoonien ihmisten työtätekevä köyhälistö, joiden työn tuottaman lisäarvon kuluttavat lähinnä muut kuin he itse. Eli maassa on todellakin ikään kuin sisään rakennettu halpatyömaa.

Yksi hyvin ratkaiseva tekijä sinulta vielä unohtui. Nimittäin se, että merkittävä osa USA:n taloudellisesta hyvinvoinnista ja voittojen kokoamisesta perustuu kehitysmaiden ihmisten riistoon. Otan yhden esimerkin, joka on todellakin vain yksi tuhansien joukossa. Niken tehtaanjohtaja sanoi haastattelussa, että hän ei ole koskaan edes käynyt omistamassaan tehtaassa indonesiassa, jossa ihmiset, myös pienet lapset raatavat pitkää päivää palkalla, joka juuri ja juuri riittää pitämään heidät hengissä. Kyse ei ole siitä, että tuon työn tuottavuus olisi niin huono, vaan siitä, että tuhannet kehitysmaiden ihmiset tuottavat lihavan hyvinvoinnin kouralliselle amerikkalaisia, Niken omistajille ja amerikkalaisen yksikön palveluksessa työskenteleville myyntimiehille ja suunnittelijoille. Onhan selvää, että pienelle porukalle voidaan taata korkea elintaso, kun sen aikaansaamiseki työskentelee jokaista amerikkalaista kohden kymmeniä, jollei satoja kehitysmaan ihmisiä.

Toki asiaa voidaan tarkastella myös siten, että voisivathan kehitysmaan ihmiset itsekin perustaa tehtaita ja vaurastua yms. Mutta jokainenhan ymmärtää, että orjan asemasta ei ole helppo nousta, koska kaikki aika menee hengissä pysymiseen.

" USA:n talousmahti ei siis perustu älyyn, innovatiivisuuteen tai vapauteen, vaan pyssynheiluttamiseen, sotimiseen, omien kansalaisten sortoon ja työväestön oikeuksien polkemiseen. "

Tuohon väitteeseen en täysin yhdy. Toki talousmahti ja amerikkalaisten yritysten menestymisessä tarvitaan myös älyä ja innovatiivisuutta, jotka nimenomaan yhdistettynä moraalittomaan ja häikäilemättömään kehitysmaiden riistämiseen ja alistamiseen, sekä tiukan paikan tullen todellakin aseelliseen järjestyksenpitoon kotimaassa tai muissa maissa, tuottavat runsaan hyvinvoinnin riistäjille. Hyvinvoinnin, jonka heille tekevät käsillään köyhät työläiset kotimaassa ja kehitysmaissa.

Sanoohan järkikin, että parhaiten pärjää se, jolla on älyn ja luovuuden lisäksi voimaa ja röyhkeyttä sekä välinpitämättömyyttä muita ihmisiä kohtaan.

Vertaappas kuinka paljon amerikkalaiset tekevät töitä verrattuna eurooppalaisiin. Amerikassa raha on kaikki kaikessa ja sen eteen ollaan valmiita työskentelemään paljon enemmän.

Yksi syy, mihin talousmahti myös perustuu, on alati kasvava sotilasteollisuus. Puolustusministeriö satsaa miljardeja veronmaksajien dollareita sotateollisuuteen, mikä höydyttää asetehtailijoiden lisäksi alihankkijoita ja kaikkia aseteollisuuden kanssa tekemisissä olevia yrityksiä, niin ohjelmistovalmistajia kuin yksityisiä turvapalveluyrityksiäkin. Itseasiasa, ei taida kovin montaa yritysalaa olla, joka ei olisi kytköksissä sotateollisuuteen jenkeissä. Kaikki tämä keinotekoinen talouskasvu veronmaksajien rahoilla ja sosiaaliturvan kustannuksella.