Suomen hullunkurisimpia "uutisia" tarjoileva sivusto joka on Moskovan talutusnuorassa valistaa meitä että USA on aloittanut kansanmurhan Syyriassa ja Irakissa pommittamalla ystävällismielisiä ja rauhaarakastavia kurkunleikkaajia.
Verkkomedia.org iski taas
Huh-hah-hei ja RP
13111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinhän se on.
ihmetyttää, että millaisia ominaisuuksia pitää ihmisellä olla, jotta se uskoisi puoliakaan tuosta FSB:n rahoittamasta verkkomedia puppusta?
Rittääkö ammattikoulu vai pitääkö olla myös apukoulu suoritettuna?
Entä riittääkö jos on vajakki vai pitääkö myös olla paranoidinen salaliittoihin uskova skitsofreenikko?
tiedetään, että Moskova on aina käyttänyt hyödyllisiä idiootteja eli tasapainottomia tapauksia hyväkseen.
Siihen vaaditaan sellainen ominaisuus, kuin luetun ymmärtäminen. Ei näet tarvitsekaan uskoa kuin siihen totuus-osaan, se riittää. Sunkin tekstistäsi voi hyvin lukea asiasisällön, juuri tarpeelliselta osin, ja se riittää tekstisi totuusarvon tulkitsemiseen.
"ihmetyttää, että millaisia ominaisuuksia pitää ihmisellä olla, jotta se uskoisi puoliakaan..."
mut sinua ei siis ihmetytä ollenkaan sellaiset ihmiset jotka uskoo puoliakaan muista medioista? esim iltiksestä jne?
Minä uskon Iltalehteen. Se on niin kulttuuririkas ja tosi elämästä kertova lehti. Luen sitä aina kaljabaarissa muutaman tuopin ohessa. Kotiin lähdenkin sitten hyvin viisaana.
Verkkomedia on täysi nolla, joka yrittää yliampuvilla jutuillaan epätoivoisesti saada huomiota. Jotain pitää riekkua, jotta Moskovasta saisi ruplia.
Eikä tuo sivusto joskus kirjoittanut uutisina, että monet amerikkalaiset suurmiehet ovat reptiliaaneja?
Tuo on viihdemedia, samaa tasoa seiskan kanssa. Tuossa ei vain kirjoiteta julkkiksista paskaa, vaan lähinnä muusta.
Hörhösivusto.
Kiitos vinkistä!
Enpä tiennyt tuollaisesta julkaisusta mitään. Hyvin mielenkiintoinen ja erilainen näkökulma verrattuna iltalehtien ja ylen eu ja natopropagandaan.
Skotlannin kansanäänestyksessä itsenäisyydestä ei-puoli voitti. Siitä huolimatta Skotlanti voitti maana, sillä se sai huomattavia myönnytyksiä Englannilta juuri ennen äänestystä. Suomikaan ei ole itsenäinen, eikä itsenäisyyden menettämisestä ole päätetty lainmukaisesti, eikä kansalta kysytty mielipidettä nykyiseen tilanteeseen.
Pääkirjoitus, vieraskynässä: Mauri Nygård
23.9.2014, Verkkomedia.org
Myös Suomen itsenäisyydestä on äänestettävä
Vuoden 1994 äänestyksen yhteydessä valehdeltiin niin rajusti, että eduskunnan rouva puhemieskin totesi, että ei hän tiennyt markasta päätetyn.
Ei äänestetty Nato-jäsenyydestäkään. Silti hallitus ja kaikki eduskuntapuolueet ovat junailleet läheiset sopimukset Naton kanssa. Niin läheiset, että putket on varmaan jo suunnattu idässä uudella tavalla.
Kansan halveksuntaa osoittaa salailu yhteisymmärryssopimuksen (MoU) laatimisessa. Nyt sopimusta kerrotaan laaditun jo vuodesta 2001. Esille on myös tullut tietoja, että sen sisällöstä on päätetty Suomessa kahteen kertaan, ensin tämän vuoden huhtikuussa ja sitten elokuussa.
Kansalle sopimuksen sisältöä ei kerrottu ennen allekirjoittamista. Sen jälkeenkin julkistettiin vain englanninkielinen versio ja vasta sen jälkeen, kun allekirjoituksesta oli kerrottu Ruotsin mediassa. Merkillisintä on ministeriöstä saatu tieto, että koko sopimusta ei aiotakaan kääntää suomeksi!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=11742
Onhan se hirveätä että on jokin viestin joka kertoo niitä totuuksia
jotka hallintomme haluaa salata, kuten tämän.
Monestako mediasta saitte tietoa tästä?
Mistä tieto onkaan lähtöisin?
diktatuurissa;
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putinia-arvosteleva-media-kyykkyyn-duuma-kay-sanoman-kimppuun/4353890
Perussuomalaiset kurkistavat Nato-kaapista
Suomessa äänestäjän on yleisestikin kovin vaikea tietää millaista politiikkaa hän tulee äänellään kannattaneeksi, mutta Perussuomalaisten kohdalla se on erityisen hankalaa. Perussuomalaiset onnistuu vuodesta toiseen olemaan Naton, EU:n ja euron tapaisten politiikan raskaan luokan kysymysten suhteen puoliksi raskaana.
Ollaan ”kriittisiä” kuin nurkan takaa huutelija, mutta selkeät aloitteet loistavat poissaolollaan.
Soinilla ja hänen kansanedustajakaartillaan on ollut eduskunnassa vuosia aikaa tehdä aloite esimerkiksieuroalueesta irtautumisesta, mutta kevyen läpänheiton ohessa Soini on vasta nyt vaalien lähestyessä tyytynyt vihjailemaan mahdollisesta euroa koskevasta kansanäänestyksestä.
Samoja pelin politiikan kuvioita Soini soveltaa myös Natoon, ja syykin on ilmeinen. Timo Soinin henkilökohtainen poliittinen ura ei ole täydellinen ilman ministerisalkkua seuraavalla vaalikaudella. Tuon tavoitteen saavuttaminen määrittelee puolueen linjan – selkeitä kannanottoja politiikan ydinkysymyksiin ei tulla ennen hallitusneuvotteluja kuulemaan.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=11734
Tärkeimmät uutiset meille löytyvät, www.takku.net ja www.paljastettu.fi