Äänestä, sillä on merkitystä

Olen tätä joskus anarkiapalstalla tiedustellut, mutta tiedustelenpa uudelleen:

Millainen yhteiskuntajärjestys vallitsisi anarkistisessa yhteiskunnassa?
Mitä valuuttaa siinä käytettäisiin?
Miten anarkistisessa yhteiskunnassa järjestettäisiin esim. koulutus, ja sosiaali- ja terveydenhuolto?

kekek-kekek kirjoitti:

Olen tätä joskus anarkiapalstalla tiedustellut, mutta tiedustelenpa uudelleen:

Millainen yhteiskuntajärjestys vallitsisi anarkistisessa yhteiskunnassa?
Mitä valuuttaa siinä käytettäisiin?
Miten anarkistisessa yhteiskunnassa järjestettäisiin esim. koulutus, ja sosiaali- ja terveydenhuolto?

Mutta niihin ei saa järkeviä vastauksia sen enempää anakistelita kuin libertaaleiltakaan, nythän koko EU on muuttumassa libertaariseksi yövartijavaltioksi.

"Suuri raha ei kannata euroa sattumalta: se pakottaa jäsenmaansa harjoittamaan yhdenmukaista politiikkaa, johon kuuluu siirtyminen lähinnä poliisin ja armeijan pyörittämiseen kykenevään yövartijavaltioon. Vielä ympärillämme sinnitteleville hyvinvointivaltion rippeille voi sanoa hyvästit."

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176738-euromyrkkya-niellaan-nyt

Anarkistisivuston linkin kuva on kyllä aika pitkälle todellisuutta kuvaava, vai oletko eri mieltä?

Hyviä kysymyksiä kirjoitti:

Mutta niihin ei saa järkeviä vastauksia sen enempää anakistelita kuin libertaaleiltakaan, nythän koko EU on muuttumassa libertaariseksi yövartijavaltioksi.

"Suuri raha ei kannata euroa sattumalta: se pakottaa jäsenmaansa harjoittamaan yhdenmukaista politiikkaa, johon kuuluu siirtyminen lähinnä poliisin ja armeijan pyörittämiseen kykenevään yövartijavaltioon. Vielä ympärillämme sinnitteleville hyvinvointivaltion rippeille voi sanoa hyvästit."

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176738-euromyrkkya-niellaan-nyt

Anarkistisivuston linkin kuva on kyllä aika pitkälle todellisuutta kuvaava, vai oletko eri mieltä?

"Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota.

Aatehistoriassa yövartijavaltio yhdistetään yleensä varsinkin eräisiin liberalismin suuntauksiin.

Katso myös
Laissez-faire"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yövartijavaltio

"Katso myös

Harmaa talous
Klassinen liberalismi
Uusliberalismi
Taloudellinen vapaus
Sosiaalidarvinismi"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire

Hyviä kysymyksiä kirjoitti:

Mutta niihin ei saa järkeviä vastauksia sen enempää anakistelita kuin libertaaleiltakaan, nythän koko EU on muuttumassa libertaariseksi yövartijavaltioksi.

"Suuri raha ei kannata euroa sattumalta: se pakottaa jäsenmaansa harjoittamaan yhdenmukaista politiikkaa, johon kuuluu siirtyminen lähinnä poliisin ja armeijan pyörittämiseen kykenevään yövartijavaltioon. Vielä ympärillämme sinnitteleville hyvinvointivaltion rippeille voi sanoa hyvästit."

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176738-euromyrkkya-niellaan-nyt

Anarkistisivuston linkin kuva on kyllä aika pitkälle todellisuutta kuvaava, vai oletko eri mieltä?

Kuva edustaa kyllä salkkarin maailmankuvaa.
Anarkistinreppananoitako ne onkin ne palstan tavallisimmat salkkarintorvelot?
Loput taitaakin sitten olla uusnatsipellejä.

kekek-kekek kirjoitti:

Kuva edustaa kyllä salkkarin maailmankuvaa.
Anarkistinreppananoitako ne onkin ne palstan tavallisimmat salkkarintorvelot?
Loput taitaakin sitten olla uusnatsipellejä.

" ongelma on se, että jos äänestämällä oikeasti voisi vaikuttaa, se olisi kielletty jo aikaa sitten!"

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176738-euromyrkkya-niellaan-nyt#comment-2743660

Nii-ih kirjoitti:

" ongelma on se, että jos äänestämällä oikeasti voisi vaikuttaa, se olisi kielletty jo aikaa sitten!"

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176738-euromyrkkya-niellaan-nyt#comment-2743660

Tuohan vaan kehottaa ja yllyttää liittymään nukkuvien puolueeseen.

Kyllä sitä aina kannattaa äänestää, jos ei jotain kannattaakseen, niin kiusaksi sitten.

kekek-kekek kirjoitti:

Tuohan vaan kehottaa ja yllyttää liittymään nukkuvien puolueeseen.

Kyllä sitä aina kannattaa äänestää, jos ei jotain kannattaakseen, niin kiusaksi sitten.

Ehkä siihen on syynsä? Jo 90-luvulla YK:n pääsihteeri kertoi jo tuolloin, että politiikoilla ei enään ole valtaa, juttu löytyy kirjasta:

Hans-Peter Martin, Harald Schumann: Globalisaatioloukku. Hyökkäys demokratiaa ja hyvinvointia vastaan.

"Politiikka on yhä enemmän kulissien ja illuusioiden luomista. Uuden tulevaisuuden todellisina tahdittajina toimivat monikansalliset yritykset. Kun kirjoittajat kysyvät YK:n entiseltä pääsihteeriltä Boutros-Ghalilta tärkeimpien valtionpäämiesten todellisista vaikutusmahdollisuuksista, pääsihteeri on hyvin skeptinen. Hänen mielestään yksittäisten valtioiden vaikutusmahdollisuudet vähenevät koko ajan, eivätkä edes johtavat poliitikot tiedosta tätä. "Poliittisilla johtajilla ei kuitenkaan ole enää monellakaan alueella todellista itsenäistä päätösvaltaa. Mutta he kuvittelevat, että he voisivat päättää keskeisistä kysymyksistä itse. Minä väitän, että se on silkkaa illuusiota ja kuvitelmaa."

TV-sarjaa lainaten he ovat:

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile. "

http://wavs.unclebubby.com/wav/TREK/restance.wav

kekek-kekek kirjoitti:

Tuohan vaan kehottaa ja yllyttää liittymään nukkuvien puolueeseen.

Kyllä sitä aina kannattaa äänestää, jos ei jotain kannattaakseen, niin kiusaksi sitten.

Kun realistisesti ajattelee nykytilannetta se on huono.
Jos ajattelee tulevaisuuden näkymiä nykyisessä liitossa näkymä on huono.
Kun ajattelee eroa EUsta, se on ongelmallinen nykyisellä liittohistoriallamme.
Jos ajattelee että olisimme alunperin ratkaisseet asioitamme rahaliiton suhteen kuten muut Skandinavian maat, olisi tilanne vain piirun verran nykyistä parempi.
Edellisessä tilanteessa Scandinavian yhteistyön tiivistys olisi vain pieni mahdollisuus parempaan.
Itsenäisyyspuolueen ohjelma on epärealistinen, valitettavasti. Ketä äänestäisin? Ei ole sopivaa ehdokaspuoluetta.

aattelia kirjoitti:

Kun realistisesti ajattelee nykytilannetta se on huono.
Jos ajattelee tulevaisuuden näkymiä nykyisessä liitossa näkymä on huono.
Kun ajattelee eroa EUsta, se on ongelmallinen nykyisellä liittohistoriallamme.
Jos ajattelee että olisimme alunperin ratkaisseet asioitamme rahaliiton suhteen kuten muut Skandinavian maat, olisi tilanne vain piirun verran nykyistä parempi.
Edellisessä tilanteessa Scandinavian yhteistyön tiivistys olisi vain pieni mahdollisuus parempaan.
Itsenäisyyspuolueen ohjelma on epärealistinen, valitettavasti. Ketä äänestäisin? Ei ole sopivaa ehdokaspuoluetta.

Itsenäisyyspuolueen ohjelma nyt vaan sattuu olemaan ainoa realistinen ulospääsy nykyisistä ongelmista, vaihtoehtoja ei ole. Tässä Kreikkaan muuttaneen Henryn kuvausta asiasta, siitä, mitä Suomeenkin on lopulta tulossa, tuossa komenteista:

Niin, täällä Kreikassa, missä nyt majailen, *kaikki* hommat menee sellaisena vaihdantajuttuna. Vaihdata-apu, nyyttikestit ja kaikenlainen yhteisöllisyys on ihan peruskauraa. (Täällä ei ole turisteja, vaan aito meininki).
Homma muuttuu varmaan Suomessakin, kun kenenkään ei enää tarvitsee "näyttää" menestyvältä vaan kaikki tietää, että "nesteessä ollaan" - samassa nesteessä.

EDIT:
Parasta täällä on kuitenkin se, että EUn höpötyksille annetaan piu-paut. Ja homma toimii, vaikka lähtökohdat on ne mitkä ovat.

Henry

http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176749-varjotalous-koyhien-ja-tyottomien-tulevaisuus

Laissez-faire kirjoitti:

"Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota.

Aatehistoriassa yövartijavaltio yhdistetään yleensä varsinkin eräisiin liberalismin suuntauksiin.

Katso myös
Laissez-faire"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yövartijavaltio

"Katso myös

Harmaa talous
Klassinen liberalismi
Uusliberalismi
Taloudellinen vapaus
Sosiaalidarvinismi"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire

Fasistisessa valtiossa nuo yövartijapalvelut on sitten ilmeisesti tarjoiltu korostuneen runsaassa muodossa?

Niin kai kirjoitti:

Ehkä siihen on syynsä? Jo 90-luvulla YK:n pääsihteeri kertoi jo tuolloin, että politiikoilla ei enään ole valtaa, juttu löytyy kirjasta:

Hans-Peter Martin, Harald Schumann: Globalisaatioloukku. Hyökkäys demokratiaa ja hyvinvointia vastaan.

"Politiikka on yhä enemmän kulissien ja illuusioiden luomista. Uuden tulevaisuuden todellisina tahdittajina toimivat monikansalliset yritykset. Kun kirjoittajat kysyvät YK:n entiseltä pääsihteeriltä Boutros-Ghalilta tärkeimpien valtionpäämiesten todellisista vaikutusmahdollisuuksista, pääsihteeri on hyvin skeptinen. Hänen mielestään yksittäisten valtioiden vaikutusmahdollisuudet vähenevät koko ajan, eivätkä edes johtavat poliitikot tiedosta tätä. "Poliittisilla johtajilla ei kuitenkaan ole enää monellakaan alueella todellista itsenäistä päätösvaltaa. Mutta he kuvittelevat, että he voisivat päättää keskeisistä kysymyksistä itse. Minä väitän, että se on silkkaa illuusiota ja kuvitelmaa."

TV-sarjaa lainaten he ovat:

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile. "

http://wavs.unclebubby.com/wav/TREK/restance.wav

Philip K. Dick profetoi valvontayhteiskuntaa ja korporaatioiden omistamaa maailmaa scifi-romaaneissaan jo 1950-l. lähtien, eikä varmaankaan hän ollut ensimmäinen.

Epä-realisti kirjoitti:

Itsenäisyyspuolueen ohjelma nyt vaan sattuu olemaan ainoa realistinen ulospääsy nykyisistä ongelmista, vaihtoehtoja ei ole. Tässä Kreikkaan muuttaneen Henryn kuvausta asiasta, siitä, mitä Suomeenkin on lopulta tulossa, tuossa komenteista:

Niin, täällä Kreikassa, missä nyt majailen, *kaikki* hommat menee sellaisena vaihdantajuttuna. Vaihdata-apu, nyyttikestit ja kaikenlainen yhteisöllisyys on ihan peruskauraa. (Täällä ei ole turisteja, vaan aito meininki).
Homma muuttuu varmaan Suomessakin, kun kenenkään ei enää tarvitsee "näyttää" menestyvältä vaan kaikki tietää, että "nesteessä ollaan" - samassa nesteessä.

EDIT:
Parasta täällä on kuitenkin se, että EUn höpötyksille annetaan piu-paut. Ja homma toimii, vaikka lähtökohdat on ne mitkä ovat.

Henry

http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176749-varjotalous-koyhien-ja-tyottomien-tulevaisuus

Kreikka taitaa sitten olla se anarkistinen onnela, missä valuuttana on oravannahat.

kekek-kekek kirjoitti:

Kreikka taitaa sitten olla se anarkistinen onnela, missä valuuttana on oravannahat.

Tai hippelä. Hipitkinhän inhosivat rahaa. Ja rahahan onkin kaiken pahan alku ja juuri, heh.

kekek-kekek kirjoitti:

Tai hippelä. Hipitkinhän inhosivat rahaa. Ja rahahan onkin kaiken pahan alku ja juuri, heh.

Hippelä on täällä.

Kataisen orgiat johtavat meidätkin pian tähän jamaan.

Meillä on SUOMESSA liikaa velkaa ja liian vähän tuloja.

Nykyisellä kehityssuunnalla täälläkin on vain pakoon pötkiöitä

http://www.youtube.com/watch?v=6y2IWRawRDw

kekek-kekek kirjoitti:

Kreikka taitaa sitten olla se anarkistinen onnela, missä valuuttana on oravannahat.

Markkinatalous ei toimi. Se tappaa itse itsensä. Ja globaali markkinatalous johtaa omaisuuden keskittymiseen äärimmilleen.
Keskittymistä tapahtuu niin kauan kunnes ihmisten kestokyky johtaa yhteiskuntien täydelliseen ja hallitsemattomaan romahdukseen.
Ilman romahdusta polun päässä siintää rautaisin diktatuuri. koko ihmiskunnan tähänastisessa historiassa.

Ihmiskunnan ainoa toimiva malli olisi olleet kansallisvaltiot sillä ne eivät koskaan päätyisi koko ihmiskuntaa orjuuttamaan. Keskitetty hallinta johtaa korruption suurentumiseen sillä mitä suurempi hallittava yksikkö sitä korkeammilla panoksilla siinä pelataan.

kekek-kekek kirjoitti:

Philip K. Dick profetoi valvontayhteiskuntaa ja korporaatioiden omistamaa maailmaa scifi-romaaneissaan jo 1950-l. lähtien, eikä varmaankaan hän ollut ensimmäinen.

Mutta tuo ei ole scifiä sen kirjoittivat Der Spiegel-ehden pari toimittajaa:

"Hans-Peter Martin, Harald Schumann: Globalisaatioloukku. Hyökkäys demokratiaa ja hyvinvointia vastaan."

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Global_Trap

kekek-kekek kirjoitti:

Fasistisessa valtiossa nuo yövartijapalvelut on sitten ilmeisesti tarjoiltu korostuneen runsaassa muodossa?

No ehkä:

http://www.youtube.com/watch?v=4cNImXzQ_bg

läpän heitteliä kirjoitti:

Markkinatalous ei toimi. Se tappaa itse itsensä. Ja globaali markkinatalous johtaa omaisuuden keskittymiseen äärimmilleen.
Keskittymistä tapahtuu niin kauan kunnes ihmisten kestokyky johtaa yhteiskuntien täydelliseen ja hallitsemattomaan romahdukseen.
Ilman romahdusta polun päässä siintää rautaisin diktatuuri. koko ihmiskunnan tähänastisessa historiassa.

Ihmiskunnan ainoa toimiva malli olisi olleet kansallisvaltiot sillä ne eivät koskaan päätyisi koko ihmiskuntaa orjuuttamaan. Keskitetty hallinta johtaa korruption suurentumiseen sillä mitä suurempi hallittava yksikkö sitä korkeammilla panoksilla siinä pelataan.

Markkinatalous kyllä toimii, sitä ei vaan pidä sekoitaa sääntelemättömään ylikansalliseen globalisaatioon, David Korten kuvasi tätä hyvin kirjoissan ja yksi hyvin suomennettu juttu löytyy vanhasta kokoomuksen Verkkouutisista, eli lehden arkistosta josta sitaatti.

"Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon

- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi...."

Mitä tähän? kirjoitti:

No ehkä:

http://www.youtube.com/watch?v=4cNImXzQ_bg

On jotenkin hyvä pätkä, bassoa kun sa tuohon, niin jo vain kuuntelee mielellään.

Jaa-a kirjoitti:

Markkinatalous kyllä toimii, sitä ei vaan pidä sekoitaa sääntelemättömään ylikansalliseen globalisaatioon, David Korten kuvasi tätä hyvin kirjoissan ja yksi hyvin suomennettu juttu löytyy vanhasta kokoomuksen Verkkouutisista, eli lehden arkistosta josta sitaatti.

"Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon

- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi...."

Kannattavat yhtiöt ostetaan suurempien toimesta ja päädytään monopolisoitumiseen
Lopulta kaikki yhtiöt ovat pienen joukon käsissä.
Tuotantoa tehdään aina niitä varten joilla on eniten vara maksaa. Ja tuotteet tehdään globaalissa taloudessa halvimmassa paikassa.
Kaikkia ihmisiä ei tarvitakaan joten he jäävät puille paljaille kuollen nälkään tauteihin ja sekasortoon.

Kun monopoliyhtiöt ovat riittästi kattavia ne voivat myydä kenelle haluavat ja syöstä alueita hallitusti
hyödykepulaan ja kiristää niiden avulla.

kekek-kekek kirjoitti:

Kreikka taitaa sitten olla se anarkistinen onnela, missä valuuttana on oravannahat.

"Kreikka taitaa sitten olla se anarkistinen onnela, missä valuuttana on oravannahat. "

Älä hätäile kyllä se saadaan sama meno Suomenkin ihan EU:n avulla.

sdfyh kirjoitti:

On jotenkin hyvä pätkä, bassoa kun sa tuohon, niin jo vain kuuntelee mielellään.

Mulla koneessa, mutta testasin Kossin kuulokkeilla>kyllä jytisi.

teukka itänen kirjoitti:

Kannattavat yhtiöt ostetaan suurempien toimesta ja päädytään monopolisoitumiseen
Lopulta kaikki yhtiöt ovat pienen joukon käsissä.
Tuotantoa tehdään aina niitä varten joilla on eniten vara maksaa. Ja tuotteet tehdään globaalissa taloudessa halvimmassa paikassa.
Kaikkia ihmisiä ei tarvitakaan joten he jäävät puille paljaille kuollen nälkään tauteihin ja sekasortoon.

Kun monopoliyhtiöt ovat riittästi kattavia ne voivat myydä kenelle haluavat ja syöstä alueita hallitusti
hyödykepulaan ja kiristää niiden avulla.

Kuka sitten ostaa ne tavarat: köyhät työorjat ei voi niitä ostaa, ja rikkaathan niitä on myymässä.

Ostajat vain puuttuu!

kekek-kekek kirjoitti:

Kuka sitten ostaa ne tavarat: köyhät työorjat ei voi niitä ostaa, ja rikkaathan niitä on myymässä.

Ostajat vain puuttuu!

hyvin harvalla on enään varaa ostaa mitään, elävät kädestä suuhun kuten Haitissa jossa väestön 20 prosenttia eliittiä elää linnoitusten suojissa ja loppu väestöstä hakee elantoaan lähinnä kaatopaikoilta.

kekek-kekek kirjoitti:

Kuka sitten ostaa ne tavarat: köyhät työorjat ei voi niitä ostaa, ja rikkaathan niitä on myymässä.

Ostajat vain puuttuu!

Tuotanto siirtyy tekemään niitä tuotteita joita vielä saadan markkinoitua eli mitä eliitti tarvitsee.
Ja toisaalla monopoliyhtiöt imuroivat vielä työssäkäyvien liikkeelläolevan rahan pois kuleksimasta.
Samaan aikaan kielletään köyhien keskinäinen vaihtokauppakin jos he yrittävät saada jotain kautta elämisen ehtoja korjaantumaan.
Kun ruoka ja maaomaisuus ovat kokonaan monopoliyhtiöiden hanskassa diktatuuria ei voida välttää.

näin se on kirjoitti:

Tuotanto siirtyy tekemään niitä tuotteita joita vielä saadan markkinoitua eli mitä eliitti tarvitsee.
Ja toisaalla monopoliyhtiöt imuroivat vielä työssäkäyvien liikkeelläolevan rahan pois kuleksimasta.
Samaan aikaan kielletään köyhien keskinäinen vaihtokauppakin jos he yrittävät saada jotain kautta elämisen ehtoja korjaantumaan.
Kun ruoka ja maaomaisuus ovat kokonaan monopoliyhtiöiden hanskassa diktatuuria ei voida välttää.

Ruokiin tarvittavien siementen vapaa kauppa on kiellettyä jo EU:ssakin, vain EU:n hyväksymiä siemeniä sallitaan myyntiin, jopa siementen vaihtaminen ilmaiseksi halutaan saada kuriin.

Kerropas sinä sitten minkälaisia vaihtoehtoisia yhteiskuntamalleja esim. anarkisteilla ja uusnatseilla on tarjota nykyisten mätien järjestelmien tilalle?

kekek-kekek kirjoitti:

Kerropas sinä sitten minkälaisia vaihtoehtoisia yhteiskuntamalleja esim. anarkisteilla ja uusnatseilla on tarjota nykyisten mätien järjestelmien tilalle?

Anarkisteistä tai natseista tiedä, mutta jotain tämän tapaista on kuitenkin tulossa.

>Haastateltava Mark Dowie kertoo jaksossa, että nyt 10-15 % ruoasta viljellään Detroitissa - mm. koska ruokakauppaketjuja ei enää ole. Suurin osa viljelystä on järjestöjen tekemää ja ruoka jaetaan ilmaiseksi asukkaille, koska laman myötä kauppaketjut ovat lähteneet ja rakennukset ovat tyhjentyneet. Tilaa on paljon, ja jo nyt kaupunkilaiset purkavat tyhjilleen jääneitä rakennuksia ja rakentavat niistä kasvihuoneita.>

http://heartcoreblog.blogspot.fi/2009/12/podcasteja-englanniksi.html

Aiemmin.

http://red-coral.net/UXA_Article.html

kekek-kekek kirjoitti:

Kerropas sinä sitten minkälaisia vaihtoehtoisia yhteiskuntamalleja esim. anarkisteilla ja uusnatseilla on tarjota nykyisten mätien järjestelmien tilalle?

Tuolla olevan joku anarkistin blogikin, siellä löytyy myös erilaisia malleja/vaihtoehtoja.

http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176817-heikan-kolumni-epa-alyllista-leimaamista

Näkyy kirjoitti:

Tuolla olevan joku anarkistin blogikin, siellä löytyy myös erilaisia malleja/vaihtoehtoja.

http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176817-heikan-kolumni-epa-alyllista-leimaamista

Näin käy ilman anarkistejakin!

http://www.youtube.com/watch?v=dveyFG1Cayo

Noista en kirjoitti:

Anarkisteistä tai natseista tiedä, mutta jotain tämän tapaista on kuitenkin tulossa.

>Haastateltava Mark Dowie kertoo jaksossa, että nyt 10-15 % ruoasta viljellään Detroitissa - mm. koska ruokakauppaketjuja ei enää ole. Suurin osa viljelystä on järjestöjen tekemää ja ruoka jaetaan ilmaiseksi asukkaille, koska laman myötä kauppaketjut ovat lähteneet ja rakennukset ovat tyhjentyneet. Tilaa on paljon, ja jo nyt kaupunkilaiset purkavat tyhjilleen jääneitä rakennuksia ja rakentavat niistä kasvihuoneita.>

http://heartcoreblog.blogspot.fi/2009/12/podcasteja-englanniksi.html

Aiemmin.

http://red-coral.net/UXA_Article.html

Detroit ruins saa melko tylyä kuvaa ja artikkeleita siitä mitä siellä on tapahtunut, sama tulee koskemaan Suomeakin.

https://www.google.fi/#q=detroit ruins

Näkyy kirjoitti:

Tuolla olevan joku anarkistin blogikin, siellä löytyy myös erilaisia malleja/vaihtoehtoja.

http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176817-heikan-kolumni-epa-alyllista-leimaamista

> Me elämme maailmassa, jonka suurin voima ja valtias on paha. Kuten aina, pahalla on kätyrinsä, kieroilijat, opportunistit ja manipulaattorit, joiden ainoa tehtävä on vahvimman palvominen ja sen varjolla oman edun ylläpitäminen ja tavoittelu.

Jotkut irvokkaasti vitsailevat sillä, että ehkäpä maapallo on jonkin toisen planeetan helvetti. Aika ajoin tunteen tasolla ymmärrän täysin, mistä tämä ajatus on päässyt kumpuamaan. Kun maailmanvaltiaana on romahtamassa oleva, syvässä rappiossa rypevä suurvalta, jonka selkäranka ja moraali on pimeältä keskiajalta, on vaikea hymyillä.

Samaan aikaan kun meidän kotimaiset kätyrimme nuolevat synkkien imperialistien saappaita, kantautuu Suomeenkin asti epäilys siitä, että U$A:n nykyinen hallinto on uuskonservatiivien varjohallituksen kaappaama. Ehkäpä näin on.

http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176887-varkaudelle-on-vaihtoehto

>Ehkäpä todella on niin, että WTC:n tornit tulivat alas vain sen tähden, että se oli pahoille miehille mahtava tilaisuus päästä vallankahvoihin kiinni, joista voi vain unelmoida, jos agenda on maailmanhallinta ja kun ihmiskunnan hyvinvoinnilla ja huomisella ei ole väliä.

Tietysti.. kirjoitti:

> Me elämme maailmassa, jonka suurin voima ja valtias on paha. Kuten aina, pahalla on kätyrinsä, kieroilijat, opportunistit ja manipulaattorit, joiden ainoa tehtävä on vahvimman palvominen ja sen varjolla oman edun ylläpitäminen ja tavoittelu.

Jotkut irvokkaasti vitsailevat sillä, että ehkäpä maapallo on jonkin toisen planeetan helvetti. Aika ajoin tunteen tasolla ymmärrän täysin, mistä tämä ajatus on päässyt kumpuamaan. Kun maailmanvaltiaana on romahtamassa oleva, syvässä rappiossa rypevä suurvalta, jonka selkäranka ja moraali on pimeältä keskiajalta, on vaikea hymyillä.

Samaan aikaan kun meidän kotimaiset kätyrimme nuolevat synkkien imperialistien saappaita, kantautuu Suomeenkin asti epäilys siitä, että U$A:n nykyinen hallinto on uuskonservatiivien varjohallituksen kaappaama. Ehkäpä näin on.

http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176887-varkaudelle-on-vaihtoehto

>Ehkäpä todella on niin, että WTC:n tornit tulivat alas vain sen tähden, että se oli pahoille miehille mahtava tilaisuus päästä vallankahvoihin kiinni, joista voi vain unelmoida, jos agenda on maailmanhallinta ja kun ihmiskunnan hyvinvoinnilla ja huomisella ei ole väliä.

Aika hyvä kokonaisuutena, Nostetaas tää noiden palstaa pilaavien häiriintyneiden gs-ketjujen ohi.

Noista en kirjoitti:

Anarkisteistä tai natseista tiedä, mutta jotain tämän tapaista on kuitenkin tulossa.

>Haastateltava Mark Dowie kertoo jaksossa, että nyt 10-15 % ruoasta viljellään Detroitissa - mm. koska ruokakauppaketjuja ei enää ole. Suurin osa viljelystä on järjestöjen tekemää ja ruoka jaetaan ilmaiseksi asukkaille, koska laman myötä kauppaketjut ovat lähteneet ja rakennukset ovat tyhjentyneet. Tilaa on paljon, ja jo nyt kaupunkilaiset purkavat tyhjilleen jääneitä rakennuksia ja rakentavat niistä kasvihuoneita.>

http://heartcoreblog.blogspot.fi/2009/12/podcasteja-englanniksi.html

Aiemmin.

http://red-coral.net/UXA_Article.html

Lähiruokaa!

kekek-kekek kirjoitti:

Lähiruokaa!

sitä se, täälläkin on hyvä kerrata pettuleivän valmistusohje.

http://norssi.oulu.fi/projektit/moniaine97/pettuleipa/

lähiruokaa kirjoitti:

sitä se, täälläkin on hyvä kerrata pettuleivän valmistusohje.

http://norssi.oulu.fi/projektit/moniaine97/pettuleipa/

Peetu on epäterveellistä ja lisäksi kansantaloudellista tuhlausta.

kekek-kekek kirjoitti:

Peetu on epäterveellistä ja lisäksi kansantaloudellista tuhlausta.

Kekkekkikin pian joutuu lähteen metsään kirveen kanssa, muista myös petkele.

Pettua vaan kirjoitti:

Kekkekkikin pian joutuu lähteen metsään kirveen kanssa, muista myös petkele.

Kyllä kannibalismikin on suositeltavampi vaihtoehto kuin puun jyrsiminen.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllä kannibalismikin on suositeltavampi vaihtoehto kuin puun jyrsiminen.

lisäksi syötävä voi pistää vastaan.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllä kannibalismikin on suositeltavampi vaihtoehto kuin puun jyrsiminen.

Kertoi kuinka hyvä on puu:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvää_puuta

Kuten nettiä seuraaavat ovat tienneet:

"Niin hyvää puuta

Niin hyvää puuta on sanonta ja pakotettu meemi, joka on lähtöisin Vesa-Matti Loirin kappaleesta "Hyvää puuta", jonka kertosäkeessä tämä lause sanotaan. Meemi syntyi kappaleen ilmestyessä vuonna 2009 ja inspiroi nyymejä tekemään myös kuvamuokkauksia ja Flash-animaatioita perustuen tälle fraasille. Meemin syntyessä rikkoutuivat pakotusennätykset, kun koko /b/ oli täynnä niin hyvää puuta sivulta 1 sivulle 15. "

http://meemi.info/index.php/Niin_hyvää_puuta

Hyi yäki kirjoitti:

lisäksi syötävä voi pistää vastaan.

Kaikkeen tottuu. Mutta puulla ei elä.

kekek-kekek kirjoitti:

Kaikkeen tottuu. Mutta puulla ei elä.

Edellä linkistä:

"Puute ei vaivannutkaan vielä silloin, kun oli pettua.Hätä tuli vasta sitten, kun jouduttiin turvautumaan muihin viljan korvikkeisiin, kuten olkeen, jäkälään..."

Lue.. kirjoitti:

Edellä linkistä:

"Puute ei vaivannutkaan vielä silloin, kun oli pettua.Hätä tuli vasta sitten, kun jouduttiin turvautumaan muihin viljan korvikkeisiin, kuten olkeen, jäkälään..."

Sanomalehtikin joka on puhdasta selluloosaa olisi luultavasti terveellisempää kuin pettu.

kekek-kekek kirjoitti:

Sanomalehtikin joka on puhdasta selluloosaa olisi luultavasti terveellisempää kuin pettu.

muste on kamalaa myrkkyä.

kekek-kekek kirjoitti:

Sanomalehtikin joka on puhdasta selluloosaa olisi luultavasti terveellisempää kuin pettu.

Kekek-kekek.
Minä kysyn suoraan ja odotan myös suoraa vastausta.

Oletko maksettu trolli vai trollaatko omalla kustannuksellasi?

Kallu Pisti kirjoitti:

Kekek-kekek.
Minä kysyn suoraan ja odotan myös suoraa vastausta.

Oletko maksettu trolli vai trollaatko omalla kustannuksellasi?

Eihän tuota kekkekkiä ole kukaaan enän ottanut vakavissaan pitkiin aikoihin.

Kannattaa muuten katsoa se mihin kastaa, voi käydä ikävästi.

Ei muuten ole.
http://www.youtube.com/watch?v=zQbGgT3391w

VAI MIKÄ OFFTOPIC JUTTU???

pitihän se ... kirjoitti:

Ei muuten ole.
http://www.youtube.com/watch?v=zQbGgT3391w

VAI MIKÄ OFFTOPIC JUTTU???

Ihan englanniksi näyttää noi tussa yllä olevassa videossa sanat olevan.

pitihän se ... kirjoitti:

Ei muuten ole.
http://www.youtube.com/watch?v=zQbGgT3391w

VAI MIKÄ OFFTOPIC JUTTU???

No ei sitten ollut Venäjältä.

Mutta eipä tuossa aloituksen videossa mitään erityistä ollutkaan. YES-ääniä pöydällä jonka laidalla NO-lappu. Nehän voivat olla siinä vaikkapa tilanpuutteen takia. Nainen meni hetkeksi sekaisin pinoista lajitellessaan ääniä. Inhimillistä.

kekek-kekek kirjoitti:

No ei sitten ollut Venäjältä.

Mutta eipä tuossa aloituksen videossa mitään erityistä ollutkaan. YES-ääniä pöydällä jonka laidalla NO-lappu. Nehän voivat olla siinä vaikkapa tilanpuutteen takia. Nainen meni hetkeksi sekaisin pinoista lajitellessaan ääniä. Inhimillistä.

EI JUMALAUTA KEKEK

kekek-kekek kirjoitti:

No ei sitten ollut Venäjältä.

Mutta eipä tuossa aloituksen videossa mitään erityistä ollutkaan. YES-ääniä pöydällä jonka laidalla NO-lappu. Nehän voivat olla siinä vaikkapa tilanpuutteen takia. Nainen meni hetkeksi sekaisin pinoista lajitellessaan ääniä. Inhimillistä.

Kekek obn uskomaton!
Kuinka noin monta kertaa joku inhimillisesti erehtyy?
Jotkut uskovat niinkuin toivovat asioiden olevan ja hylkäävät realiteetit.
Niiden kautta, jotka naiiveina luottavat asioiden menevän oikeaan suuntaan, helpottuu väärintekijöiden tavoitteet.
Toisinpäin ei voi tulla vahinkoja.

onpa sitkeetä kirjoitti:

Kekek obn uskomaton!
Kuinka noin monta kertaa joku inhimillisesti erehtyy?
Jotkut uskovat niinkuin toivovat asioiden olevan ja hylkäävät realiteetit.
Niiden kautta, jotka naiiveina luottavat asioiden menevän oikeaan suuntaan, helpottuu väärintekijöiden tavoitteet.
Toisinpäin ei voi tulla vahinkoja.

Tuo Skotlannin vaalivideo ei kylläkään todista mahdollisesta vaalivilpistä yhtään mitään.

kekek-kekek kirjoitti:

Tuo Skotlannin vaalivideo ei kylläkään todista mahdollisesta vaalivilpistä yhtään mitään.

Mielipiteeni suurimpaan osaan kommenttejasi.

http://www.youtube.com/watch?v=i6fWBXkCMHA