Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiedoksi vaan Tampereenkin pyöräilijöille

    Joku väitti hiljattain jossain ketjussa, että polkupyörällä saa ajaa juovuksissakin niin tämä vaan tiedoksi kaikille, että sellaista soopaa ei kannata uskoa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742468862.html

    Sakkoa tuli "liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla" jne... Että törttöilkääpäs niine pyörinenne tästä lähin selvin päin. Poliisit voisivat joskus edes puhalluttaa noita törtöimpiä fillaristejakin eikä vain autoilijoita.
    490
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eiköhän tässä tilanteessa mennä ihan järjen mukaan. Jos nähdään vaarallista pyöräilyä niin silloin sakko kouraan. Ei ole mitään järkeä lähteä ihan huvikseen pyöräilijää puhalluttamaan jos hallitsee pyörän ihan hyvin humalasta huolimatta. Vaarallista se toki on, mutta lähinnä pyöräilijälle itselleen toisin kuin auton kanssa.

    Äänestä

    Itse et vaan tunne lainsäädäntöä.

    Polkupyöräilijöille ja jalankulkijoille ei ole promillerajoja. Niin päihtynyt polkupyöräilijä kuin päihtynyt jalankulkija voidaan tuomita esim liikenteen vaarantamisesta. Polkupyöräilijän liikennejuopumus edellyttää päihtymisen lisäksi aina jonkinasteista todellista liikenteelle vaaraksi olemista.

    Laki on ristiriitainen ja hyvin altis mielivaltaisille päätöksille. Promilleraja olisi erittäin hyvä asia.

    Äänestä

    • Miksi? Kyllähän sen silmällä näkee, että onko pyöräily hallussa vai ei. Paljon olennaisempi tieto kuin se, että kuinka paljon veressä on alkoholia. Ratsioita kun tuskin kuitenkaan olisi tarkoituksenmukaista järjestää.

      Äänestä

    Tässäkin sakottiin pyöräilijän törmäilyn johdosta, ei humalassa ajosta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pätee täälläkin kirjoitti:

    Joku väitti hiljattain jossain ketjussa, että polkupyörällä saa ajaa juovuksissakin niin tämä vaan tiedoksi kaikille, että sellaista soopaa ei kannata uskoa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742468862.html

    Sakkoa tuli "liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla" jne... Että törttöilkääpäs niine pyörinenne tästä lähin selvin päin. Poliisit voisivat joskus edes puhalluttaa noita törtöimpiä fillaristejakin eikä vain autoilijoita.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu