Ottakaa mallia lapuan vanhustenhoidosta

Vanhukset hyvään hoitoon.
18274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Esimerkki kiitos. Ei tunneta Lapuan vanhustenhuoltoa.

Äänestä
  • Lue lehtiä pakana!

    Äänestä

Kyllä olis syytä todellakin ottaa mallia muual Naurettavin juttu on hoivapaikkojen kilpailutus. Vain hinta ratkaisee, laadulla ei mitään väliä. Ei todellakaan 70 euroa vuorokausi hoideta missään muualla kuin Alajärvellä. Jos lasketaan palkkakulut,niin se ei riitä edes niihin tai sitten henkilömitoitus ei ole AVI:n mukainen. Olkaapa omaiset nyt tarkkoja. Suuntaushan on se, että hoivakodeissa tullaan tekemään myös saattohoitoa. Maanantain perusturvalautakunnassa on esitys, kuinka jatkossa tullaan hoivapaikat jakamaan. Vanhuksia tullaan sen mukaan siirtelemään paikasta toiseen. Toivottavasti jostain löytyy järkeä vaikka sitä kyllä epäilen.

Äänestä
  • Palvelun tilaaja asetti mitoituksen henkilöstölle ja sitä on palveluiden tuottajien noudatettava, mikäli AVI ei ole määrittänyt mitoitusta korkeammaksi!
    Tiaajan tehävänä on valvoa itse asettamiaan mitoituksia, ei suinkaan omaisten. Matematiikkaa varmaan osaavat nuo valitut yrittäjätkin, kun kerran tarjouksenkin osasivat tehdä ja vielä voittivat!

    Äänestä

  • kantava voima?? kirjoitti:

    Palvelun tilaaja asetti mitoituksen henkilöstölle ja sitä on palveluiden tuottajien noudatettava, mikäli AVI ei ole määrittänyt mitoitusta korkeammaksi!
    Tiaajan tehävänä on valvoa itse asettamiaan mitoituksia, ei suinkaan omaisten. Matematiikkaa varmaan osaavat nuo valitut yrittäjätkin, kun kerran tarjouksenkin osasivat tehdä ja vielä voittivat!

    Eipä ole kantava voima oikein asioista perillä. Joopa joo palvelun pitää tuottaa kaupungille mahdollisimman halvalla. Tulot ei kata edes palkkakuluja, niin kaupunki muka valvoo henkilöstö mitoitusta,hei haloo! Kyllähän se omaisille kuuluu valvoa hoidon laatua, jossa on tärkeänä osana henkilöstö mitoitus. Turha on yrittää jankuttaa vastaan varmaa tietoa kun sattuu olemaan.Jolta

    Äänestä

  • kantava voima?? kirjoitti:

    Palvelun tilaaja asetti mitoituksen henkilöstölle ja sitä on palveluiden tuottajien noudatettava, mikäli AVI ei ole määrittänyt mitoitusta korkeammaksi!
    Tiaajan tehävänä on valvoa itse asettamiaan mitoituksia, ei suinkaan omaisten. Matematiikkaa varmaan osaavat nuo valitut yrittäjätkin, kun kerran tarjouksenkin osasivat tehdä ja vielä voittivat!

    Matematiikkaapa hyvinkin, on vaan mielenkiintoinen juttu, että nyt toimivat hoivakodit eivät tee pienempää tarjousta vaan uudet yrittäjät pystyvät halvempaan...Olisikohan toimivien hoivakotien yrittäjillä mahdollisesti realistisempi kuva kuluista kun ovat toimintaa viime vuosina pyörittäneet?!!!

    Äänestä

  • Hyvän hoidon puolest kirjoitti:

    Matematiikkaapa hyvinkin, on vaan mielenkiintoinen juttu, että nyt toimivat hoivakodit eivät tee pienempää tarjousta vaan uudet yrittäjät pystyvät halvempaan...Olisikohan toimivien hoivakotien yrittäjillä mahdollisesti realistisempi kuva kuluista kun ovat toimintaa viime vuosina pyörittäneet?!!!

    Juuri näin on asia! Hyvän hoidon puolest osui täysin asian ytimeen.

    Äänestä

  • asian ydin kirjoitti:

    Juuri näin on asia! Hyvän hoidon puolest osui täysin asian ytimeen.

    Tai sitten vain suuret voitot kiiluu silmissä näillä vanhoilla....nyt kilpailutuksessa rannalle jääneillä?!

    Äänestä

eihän meillä ole yhtään vanhusten asioiden puollustajaa muuta kuin kaarina. Mäkisen sauli oli ja mite kävi, tais omat purra ja erosi koko ökyrikkaiden puolueesta. Persuilla hoetaan pienen ihmisen asialla ja säätiöön menee tv jutun mukaan jopa jäsen maksut. Oli se Mäkinen vaan viisas kun erosi tuosta porukasta.
Videon mukaan eivät anna ees omille jäsenilleen puheenvuoroa. Puhenvuoroja ei siis anneta kaikki jo jyrätty katsoin videon ja näin pohdin.

Äänestä

Minuako tarkoitit tuolla pakanalla? Ei tuu lehtiä kun ovat kalliita...

Äänestä

Lapuasta vois ottaa mallia monessa muussakin asiassa!!

Äänestä

Vanhusten hoito on alkanut olla pelkkä bisnestä.Ulkomaalaiset firmat on sen huomanneet joka paikassa yksityisiä pien koteja.rahat menee ulko maille ja huonoa valvontaa vanhusten hoito paljon epä kohtia liian vähän henkilö kuntaa ynm.Olkaa omaiset tarkkana noiden uusien firmojen ja kyselkää ja olkaa muutenkin mukana vanhuksen asioissa,eihän ne turvattomat vanhukset osaa enää omista asiostaan pitää huolta.Varsinkin kannattaa omaisten kokoontua ja puhua kaikista vanhusten elämään liittyvistä asioista näin ainakin Ruotsissa jossa ollaan aktiivisesti mukana päättämässä hyvästä hoidosta ei kannata luottaa vain asian tuntijoihin niihin jotka sitä vanhusta rahastaa noissa pien kodeissa.

Äänestä
  • Nämä kaksi kilpailutuksen voittanutta hoivakotia ovat kyllä molemmat paikallisten yrittäjien omistuksessa, eikä minkään ulkolaisen firman, joten jokainen euro toiminnan pyörittämisestä jää omalle paikkakunnalle.
    On se kumma kun hoivakodit on olleet tyhjänä vuosiaja nyt jo osataan haukkua huonosta hoidosta ja liian vähästä henkilökunnasta?

    Äänestä

  • raattaoksovenska kirjoitti:

    Nämä kaksi kilpailutuksen voittanutta hoivakotia ovat kyllä molemmat paikallisten yrittäjien omistuksessa, eikä minkään ulkolaisen firman, joten jokainen euro toiminnan pyörittämisestä jää omalle paikkakunnalle.
    On se kumma kun hoivakodit on olleet tyhjänä vuosiaja nyt jo osataan haukkua huonosta hoidosta ja liian vähästä henkilökunnasta?

    Kukakohan sössi tuon säätiön tarjouksen?

    Äänestä

Vanhuksethan voivat mennä vaikka uimahalliin pulikoimaan kunhan ovat käyneet pelaamassa ensin sählyä tulevassa monitoimihallissa...Videotaululta voidaan seurata "Salkkareita"...Rahaa ON !!

Muistakaa seurata äänestämienne valtuutettujen tekemisiä...tai siis tekemättä jättämisiä.

Äänestä
  • Kyllä nyt sellaiset tuulet puhaltaa, että varmasti vaikuttaa seuraavissa kunnallisvaaleissa. Ei järjen häivää päätöksenteossa.

    Äänestä

  • kyl on kivaa kirjoitti:

    Kyllä nyt sellaiset tuulet puhaltaa, että varmasti vaikuttaa seuraavissa kunnallisvaaleissa. Ei järjen häivää päätöksenteossa.

    Lain mukaan kilpailutettu, vanhussäätiö mokasi kilpailutuksen aivan itse ja nyt luonnollisesti häviäjät valittaa ja kyseenalaistaa...tällaista on markkinatalous! Osa täällä tuntuu luulevan, että kunta huvikseen kilpailuttaa palveluita ja lopulta ostaa niitä kaikilta hinnasta piisaamatta! Katsokaapas miten Vimpelin ja lehtimäen kävi sillä systeemillä: konkurssi!

    Äänestä

,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori hurja kirjoitti:

Vanhukset hyvään hoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu