Kulutusveroilla kaikki kuitataan, tosi näppärää.Vaalitaistelu
käynnistyi.
käynnistyi.
Stubbi ajaa verot alas
Populisti
36114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
stumppi on pas.kanpuhuja ...
Ei niitä kaikkia kulutusveroilla kuitata, vaan ne kuitataan tekemällä verotuksellisesti työnteosta nykyistä kannattavampaa. Onneksi päästään vasemmiston typerästä touhusta, jossa työnteosta rangaistaan raskailla veroilla.
niinhän sitä tyhmä luulee, tosiasiallisesti sen minkä työnverotus kevenee, palkat laskee. Kulutusvero tuottaa lama-aikana huonosti ja verotuksen painopisteen siirtäminen siihen suuntaan aiheuttaa kustannusvajeen missä me nyt olemme. Kulutusverot rankaisevat eniten pienituloisia, isotuloisille ne kyllä monessa suhteessa käy paremmin, esim merkittävän verolähteen, auton käytössä. Isotuloiset ajavat firman autoilla, käyttävät firman puhelimia, syövät firman piikkiin, siis itseasiassa esim alvit menevät ostoina firman kirjanpidossa vähennysten puolelle, eikä lainkaan veromenoina itse käyttäjille.
Matalapalkkainen taas maksaa....
Toivottavasti Demarit ymmärtää vastuunsa !
Progressiota verotuksessa on ehdottomasti jyrkennettävä, että nekin maksavat jotka hyvin saavat!
Veroja saatana nostetaan joka vuosi ja keksitään lisää maksuja.
Miten kiinteistövero voi olla kulutusvero ? Sitä ilmoitti korottavansa vaalien jälkeen. Siinä mielessä tietysti hyvä kohde että siitä voi paeta ainoastaan myymällä ne pois.
Ei kukaan ole väittänytkään että kiinteistövero olisi kulutusvero. Stubb ilmoitti nostavansa kulutusveroja JA kiinteistöveroja.
Ja siis samalla laskevansa työnverotusta. Oikein järkevää politiikkaa.
Mitähän mieltä kiinteistöjen, maa- ja metsätalousmaan omistajat on tämän politiikan järkevyydestä ?
Ehkä he ovat ihan kiitollisia, kun tällaisen järkevän verotuspolitiikan avulla saadaan maan talous nousuun ja samalla myös heidän omistustensa arvokin nousee?
Eläkeläiset taitaa joutua tosin myymään kiinteistönsä pois mikäli asuvat omistusasunnossa ja toisaalta vuokratkin nousevat samassa suhteessa.
Vai alennetaanko myös eläkeläisten palkkatuloja suurempia veroja.
Stubb on sanonut että verouudistusta varten asetetaan suunnitteluryhmä, joka kyllä sitten varmaan pureutuu kaikkiin tuollaisiin detaljeihin.
Pienyrittäjien ja köyhien maksamista välillisveroista kustannetaan julkishallinnon virkaporukankin tolkuttoman suuret palkat ja sitähän akateemista porukkaa näyttää olevan suhteettomasti väkimäärään nähden, Monenkertaista hallintoa. Työttömiä tulee päivittäin aina vain lisää, työmarkkinat näivettyvät, mutta arvonlisä%sentit senkun hivuttautuvat aina vain ylemmäs omavastuuiden kanssa, uusia veroja keksittävä halliinnoivan virkaporukan korkean elintason pitimiksi. Suomi on todella pahasti jakautunut köyhiin kituviin ja näihin hallitseviin rätyisiin, jotka eivät tiedä tavallisen tallaajan elintasosta hevon peetä. Ja sitten vielä nämä maailman liikaväestöä halaavat humanisinhimistit (kunhan kustannukset jaetaan..) jotka suuressa suvaitsevaisuudessaan ja rasismin pelossa järjestävät lisää ja aina vain lisää kustannuksia jo nyt kumaraan köyristyneen elinkustannustensa kanssa kamppailevan kanta-asujan harteille. Kokoomusporukan ideologiaa: välilliset verot ylös ja ylemmäs aina vain, pienistä puroista -->isot virrat. Eivät pienyrittäjän verotusta alenna, vaan suhmuroivat uusia lakikuvioita vähentääkseen sen entistä äveriäämmäksi käyvän verotusta. Kyllä he kamuilleen keinot keksivät.
Ensi vaalikaudella työn verotusta on merkittävästi kevennettävä. Työn verotusta tulisi keventää kautta linjan – niin pienituloisten, keskituloisten kuin suurituloistenkin palkkaveroa on kevennettävä. Tämän rahoittamiseksi on vähennettävä julkisia menoja ja kiristettävä kulutusveroja, Alexander Stubb sanoi Keskuskauppakamarin veropäivässä keskiviikkona.
Stubb haluaa lisätä myös työvoiman tarjontaa. Hänen mukaansa työllistämisen ja irtisanomisen pitäisi olla joustavaa. Työvoiman liikkuvuutta ja lyhytaikaisen työsuhteen vastaanottamista tulisi edistää. Esimerkkiä pitäisi Stubbin mukaan hakea Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta. Lopputulemana pitäisi olla nykyistä parempi työllisyysaste.
– Työmarkkinoiden joustavoittamisen on kuljettava käsi kädessä työvoiman tarjonnan lisäämisen kanssa, Stubb sanoi.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Alexander Stubb puhe-25899
Stubb haluaa lisää työttömiä yhteikunnan elätettäväksi,näin hän
uskoo Suomen talouden kohenevan.
Minä kuvittelin että tarvitaan työpaikkoja, (palkallisia) noin
500 tuhannelle ja heidän maksamillaan veroilla voisimme säilyttää
hyvinvointimme,me näemme näköjään asiat hyvin eri tavoin.
stubb sanoi jossain haastattelussa että hän haluaa Suomeen
amerikkalaisen mallin.
Tuo ei nyt uutinen ollut, onhan se kaikesta näkynyt, teot puhuvat.
Amerikkalaisessa mallissa pieni osa kansasta on huippurikkaita,
osa pienipalkkaisia, niitä jotka tekee paria-kolmea työtä pärjätäkseen,
sitten on se metrotunneleissa asuva rupusakki, ne jotka joutuivat
antamaan talonsa pankille maksuvaikeuksissa, ne talot on tyhjillään,
mutta asua niissä ei saa.
Keskiluokka on köyhtynyt ja kuuluu nyt jompaan kumpaan
alempaan kastiin, sitäkö me haluamme Suomeenkin,
en usko,Suomalaiset ovat inhimillistä kansaa ja aina meillä on
autettu apua tarvitsevia, myös varakkaat ihmiset ovat osallistuneet
auttamiseen. Kaveria ei jätetä, kuvaa hyvin tätä.
Luulisi rikkaiden häpeävän kun näkevät missä kurjuudessa osa
heidän kansastaan elää,tietoisena omien tekojensa seurauksista.
Rikollisuus rehottaa, kovista rangaistuksista huolimatta USA;ssa
on vankia eniten maailmassa, väkilukuun suhtautettuna,
Tätä tasaveroa on rikkaat aina ajaneet.
Sen jälken, kun KAIKKI MAHDOLLISET välilliset verot on nostettu tappiinsa, ei palkat ja eläkkeet pikkutuloisilta enää riitä niitä kattamaan. Sitten vaan prsettä myymään, ym. laitonta henkensä pitimeksi?
Kokkarithan on tunnetusti kansan "pulssilla" ennen vaaleja.
Tämmöisiin pas,kanjauhajiin ei kannata luottaa ollenkaan
satika heidän sanomisiin.Ne haluaa 4 lisävuotta jatkaakseen
fantastista(velkaa lisää ja työttömyyttä)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742770200.html?pos=ok-kmt
Kokkarit keskittyvät jo vaaleihin, kun kuuluisi hoitaa valtion taloutta ja luottoluokitusta. Ekonomistien mukaan tiputaan AAA-luottoluokituksesta, mutta tarkemmin asia selviää 10.10.
Ensi keväänä on mahdollisuus äänestää kokoomus ulos eduskunnasta...
Ympäristöverotkin ovet tehneet haittaa taloudelle joten perustelut niiden käytölle ontuvat.
veron alentaminen mielestäni hyvä, enemmän rahaa
Tehköön sen ennen vaaleja sitten?
Vähän vaikea tehdä, kun SDP vastustaa verojen laskemista. SDP:hän on vastustanut koko ajan kaikkia niitä taloudellisia päätöksiä, joita kokoomus olisi halunnut talouden tervehdyttämiseksi ja velanoton pienentämiseksi tehdä.
Täälä kukaan kokoomusta vastusta,kuin kokoomus itse.
Mä en teidän lupauksiin luota,näyttöä on jo 90 luvun alusta
satanan taantumapuolueelta.
4vuotta lsäaikaa kieroilulla ja valehtelulla sekä tyhjillä
lupauksilla,ja fantastinen jatkukoon.
Kyllä vain SDP vastustaa. Ja Vasemmistoliittokin jo lähti hallituksesta kun vastusti talouden tervehdyttämistoimia.
Ottaisit nyt vähän asioista selvää.
Vitt,u teidän"terveyttämistoimet" on keskituloisen alasajoa.
Ei kaikki halua kokoomuskapitalistista diktatuuria,sehän on selvä
Monet täällä vastustavat työn verotuksen laskua? Näinkö yritykset saadaan palkkaamaan lisää työntekjöitä, nostamalla kuluja?
Koska palkat ja tiukka työehtosopimus ei jousta, työttömyys joustaa.
Tuhannet amerikkalaiset asuvat 'luolaihmisinä' suurkaupunkien syvyyksissä
USA:n kansalaiset elävät yhä suuremmassa köyhyydessä. Joka kuudes amerikkalainen luokitellaan köyhäksi, eikä vastaavaa köyhyyttä ole koettu sitten 60-luvun. Talouslukujen mukaan tilanne on vieläkin pahempi ja yli 146 miljoonaa amerikkalaisista luokitellaan vähätuloiseksi tai köyhäksi. 20% amerikkalaislapsista elää köyhyydessä ja vähätuloisissa perheissä elää jopa 57% amerikkalaislapsista. Miljoona opiskelijaa on ilman asuntoa.
Taloustilanteen kurjistuessa ja työttömyyden kasvaessa ennätysheikkoihin lukemiin myös USA:n asunnottomien tilanne on jatkuvasti surkeampi. Sen lisäksi, että tuhannet ihmiset hakevat suojaa suurkaupunkien tunneleista, viemäreistä ja kellareista, tuhannet amerikkalaiset asuvat telttakaupungeissa ympäri maata. Kymmenet tuhannet asuvat autoissaan.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=7542
Ennätysköyhyys USA:ssa: Yli 23 miljoonaa kotitaloutta ruokakuponkien varassa
Julkaistujen tammikuun USDA:n tietojen mukaan 23 087 886 amerikkalaistalouksista sai ruokakuponkeja selvitäkseen. Luku on ennätyksellisen korkealla ja samaan aikaan tuen rahallista arvoa on jatkuvasti supistettu, Keskimäärin ruokatukea annettiin tammikuussa 274,04 dollarin arvosta.
Vielä vuonna 2009 huhtikuussa ruokakuponkeja sai noin 16 miljoonaa kotitaloutta ja keskimääräisen tuen arvo oli noin 295 dollaria.
Ja Suomesta ollaan tekemässä tällaista,pienempimuotoista tottakai.
Toteutuakseen kunnallinen pitää alasajaa,ai mutta sitähän tehdään täälä
jo "säästösyistä"
http://www.adressit.com/vaadimme_ruoan_arvonlisaveron_alentamista_saksan_7_tasolle
Käykäähän kirjoittamassa nimenne.
Tässä on se veroale joka hyödyttää koko kansaa, ruoka on suurin menoerä ja se on nyt liian kallista, siksi ALVia on alennettava.
Tästä on suurin hyöty myös niille joilla vielä töitä on.
Mutta Suomi ei nouse näillä lääkkeillä, töitä on saatasva kaikille,
Stubbi kyllä sanoi että työvoiman tarjontaa on lisättävä,
se on tuo amerikan malli,(mahapalkka)
Tässä on tie pois velkaorjuudesta,
http://ipu.fi/omalla-rahalla-suomi-voisi-elvyttaa-ja-tyollistaa/
Työt huutaa tekijäänsä, raha vain puuttuu, oma raha on
hehheh, kokkare siinä tunnustaa että työn verotuksen alennus tarkoittaa samansuuruista palkan alennusta.
Normaali tilanteessa ei työn verotuksen keventäminen mitenkään alenna työnantajan kuluja, maksettava summa säilyy samana.
Kokkareet haluaa alentaa työverotusta siksi ettei tarvitsi maksaa niin paljoa palkkaa, kuvittelevat että duunari on tyytyväinen kunhan netto pysyy samana. Ei duunari sentään niin tyhmä ole.
"työn verotuksen alennus tarkoittaa samansuuruista palkan alennusta"
En ole missään kuullut, että ay-liike olisi suostumassa mihinkään palkanalennukseen?
Jos siis sinulla palkka on vaikka 3000 euroa kk, ja jos verotusprosenttiasi lasketaan vaikka 5%, niin silloin sinulle jää käteen sen veroprosentin laskun verran enemmän rahaa, eli tässä esimerkkitapauksessa 150 euroa (3000/5%) kuukaudessa, ja vuodessa 1800 euroa.
Kun jotain veroja lasketaan ja jotain nostetaan lopputulos on yleensä sellainen että tavalliselle tallaajalle jää käteen vähemmän rahaa.
kaikkeen ostamiseen,niin verot voi suhteuttaa tuloihin helposti,jonka verottaja lopullisesti korjaa/muuttaa kuten nytkin.
näin lisukeveroja ja -kuluja maksaa enemmän isompituloinen. silloin homma toimii oikein ja tasapuolisemmin kaikille. mikään tasavero ei asia korjaa,sen tajuaa taviskin...ehkä ei öky kuitenkaan.
Alvit alas ainakin ruuassa, siten pienituloisetkin pärjää,
Niin hän ajaa myös köyhien tuet alas. Viimeksi kohteena oli lapsilisät ja tyly kommentti että "sossusta sitten tukea hakemaan."