Kuvittele vastaava otsikko ja vaihda naisen tilalle mies.
0Äänestä
nainen on uhri
Mies raiskasi, tappoi ja myi huumeita. Todettiin syyttömäksi.
:)
0Äänestä
Enkeleitä
Jos hän olisi ollut syyllinen niin se oikea syyllinen olisi kuitenkin ollut hänen mies, joka antoi ja vihki enkelille huumeita ja vihki hänet pornon pariin.
Ja jos olisi tullut vankilaa niin onneksi naisvankila on nykyään kuin hotelli, ja saa ottaa lapsetkin mukaan leikkimään.
0Äänestä
70neitsyttä
Miten olisi isukkien luo??? Kuinkahan monta minuuttia lapset selviäisivät hengissä, kun ovat miesten mielestä niin "keimailevia"?
Ja oikeus katsoo raiskaustapaukset yleensä miehen eduksi, joka kertoo kyllä tässä tapauksessa olleen ihan "aikuinen" 14-vuotias kooltaan ja miehen mieleltään.
Hyvinpä sitä haastattelee aikuisia Miehiä, jotka intoa puhkuen kertovat rappukäytävissäkin harrastaneensa seksiä jo kymmen vuotiaana. - Kyllä on "pikkasen" eri muistelmat heillä, jota joutuvat ottamaan miehiltä vastaan niin "lapsentappaja-bakteerit", sukupuolitaudit, kuin jopa elävät elämät/lapset.
Miehellä, joka on koko Aatamin-aikaisen historiansa ajan tehnyt naisesta (ja kyllästyttyään jopa lapsistaan) omaa pikku kylkiluutaan/seksilelua/nukkea/orjaa ihmiskaupallaan, ei luulisi olevan mitään sanottavaa koko palstalla - saati vielä pedofiliassa.
0Äänestä
SSRI pilas aivot
70neitsyttä kirjoitti:
Miten olisi isukkien luo??? Kuinkahan monta minuuttia lapset selviäisivät hengissä, kun ovat miesten mielestä niin "keimailevia"?
Ja oikeus katsoo raiskaustapaukset yleensä miehen eduksi, joka kertoo kyllä tässä tapauksessa olleen ihan "aikuinen" 14-vuotias kooltaan ja miehen mieleltään.
Hyvinpä sitä haastattelee aikuisia Miehiä, jotka intoa puhkuen kertovat rappukäytävissäkin harrastaneensa seksiä jo kymmen vuotiaana. - Kyllä on "pikkasen" eri muistelmat heillä, jota joutuvat ottamaan miehiltä vastaan niin "lapsentappaja-bakteerit", sukupuolitaudit, kuin jopa elävät elämät/lapset.
Miehellä, joka on koko Aatamin-aikaisen historiansa ajan tehnyt naisesta (ja kyllästyttyään jopa lapsistaan) omaa pikku kylkiluutaan/seksilelua/nukkea/orjaa ihmiskaupallaan, ei luulisi olevan mitään sanottavaa koko palstalla - saati vielä pedofiliassa.
Taas tää hullu kävi palstalierroksella. Mitäpä tuohon nyt muuta voisi sanoa kuin että oletpahan hullu ainakin löytänyt itsellesi oikean "ismin".
Ehkä sinun tapauksessa olisi kuitenkin parempi puhua tasa-aivosta kuin tasa-arvosta.
Jutussa on ihan liian vähän tietoa, jotta voisi vetää jotain pitkälle vietyjä johtopäätöksiä, mutta se että aikuinen nainen viettää huumeiden huuruisissa merkeissä aikaa 14-vuotiaan kanssa herättää paljon kysymyksiä.
0Äänestä
14 roisto
Onhan tuossa kuitenkin sellainen sukupuoliroolitus että 14v poika kuuluu pahuuden sukupuoleen ja se nainen hyvyyden. Onneksi näinpäin ja jos tuo poika olisi muutaman vuoden vanhempi hän osaisi jo pahoinpidellä naista. Toivottavasti oikeus laittaa tuon pojan johonkin rekisteriin kun kerran noin nuorena jo ryhtyy rikolliseksi.
0Äänestä
3+9
Oliko kyseessä jonkinlainen kiristys? Sitä toimittaja ei saanut selville, kuten sanoi.
Enemmän voi kysellä, miten nainen antoi asioiden mennä tuohon pisteeseen. Jos tällaisia tapauksia tulee lisää alkavatko naisetkin peruuttaa alaikäisten tyttöjen syyntakeettomuuden suhteen? Jaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuvittele vastaava otsikko ja vaihda naisen tilalle mies.
Mies raiskasi, tappoi ja myi huumeita. Todettiin syyttömäksi.
:)
Jos hän olisi ollut syyllinen niin se oikea syyllinen olisi kuitenkin ollut hänen mies, joka antoi ja vihki enkelille huumeita ja vihki hänet pornon pariin.
Ja jos olisi tullut vankilaa niin onneksi naisvankila on nykyään kuin hotelli, ja saa ottaa lapsetkin mukaan leikkimään.
Miten olisi isukkien luo???
Kuinkahan monta minuuttia lapset selviäisivät hengissä, kun ovat miesten mielestä niin "keimailevia"?
Ja oikeus katsoo raiskaustapaukset yleensä miehen eduksi, joka kertoo kyllä tässä tapauksessa olleen ihan "aikuinen" 14-vuotias kooltaan ja miehen mieleltään.
Hyvinpä sitä haastattelee aikuisia Miehiä, jotka intoa puhkuen kertovat rappukäytävissäkin harrastaneensa seksiä jo kymmen vuotiaana.
- Kyllä on "pikkasen" eri muistelmat heillä, jota joutuvat ottamaan miehiltä vastaan niin "lapsentappaja-bakteerit", sukupuolitaudit, kuin jopa elävät elämät/lapset.
Miehellä, joka on koko Aatamin-aikaisen historiansa ajan tehnyt naisesta (ja kyllästyttyään jopa lapsistaan) omaa pikku kylkiluutaan/seksilelua/nukkea/orjaa ihmiskaupallaan, ei luulisi olevan mitään sanottavaa koko palstalla - saati vielä pedofiliassa.
Taas tää hullu kävi palstalierroksella.
Mitäpä tuohon nyt muuta voisi sanoa kuin että oletpahan hullu ainakin löytänyt itsellesi oikean "ismin".
Ehkä sinun tapauksessa olisi kuitenkin parempi puhua tasa-aivosta kuin tasa-arvosta.
http://efukt.com/21183_SHE_CUT_MY_DICK_OFF!.html
Nainen leikkasi mieheltä peniksen ja tuomittiin: 45 vrk psykiatrista hoitoa.
Jutussa on ihan liian vähän tietoa, jotta voisi vetää jotain pitkälle vietyjä johtopäätöksiä, mutta se että aikuinen nainen viettää huumeiden huuruisissa merkeissä aikaa 14-vuotiaan kanssa herättää paljon kysymyksiä.
Onhan tuossa kuitenkin sellainen sukupuoliroolitus että 14v poika kuuluu pahuuden sukupuoleen ja se nainen hyvyyden. Onneksi näinpäin ja jos tuo poika olisi muutaman vuoden vanhempi hän osaisi jo pahoinpidellä naista. Toivottavasti oikeus laittaa tuon pojan johonkin rekisteriin kun kerran noin nuorena jo ryhtyy rikolliseksi.
Oliko kyseessä jonkinlainen kiristys? Sitä toimittaja ei saanut selville, kuten sanoi.
Enemmän voi kysellä, miten nainen antoi asioiden mennä tuohon pisteeseen. Jos tällaisia tapauksia tulee lisää alkavatko naisetkin peruuttaa alaikäisten tyttöjen syyntakeettomuuden suhteen? Jaa.