Näillä pelleillä oli eilen naama norsunvitulla, kun sossupumit ei saanut pysäyttää rauhassa busia. Tukea laittomasti laitonta lakkoa. Nyt moni sai loparit , ,kun ei päässyt töihin. Kait yele alkaa vähennykset näistä?
A-studion pellet
taas mokaa..
22105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yle ei vähennä. Päinvastoin, pelleistä on iso puute, nimien omaisesti.
Viihde on se mikä kannattaa ja huumoriohjelmia tuotetaan liian vähän muutenkin.
Esimerkiksi uusi ohjelma A-viihdestudio starttaa jouluaattona. Siinä tonttu
toljottajattaret ja tonttu tollonderit vetää hyvän shown.
Unohdin tykkänään uuden ohjelman, mikä nähdään A-studion paikalla.
B-Latvalahoiset.
Se on ohjelma suomi24 keskusteluosioissa roikkuvista surkeuksista joilla ei ole muuta elämää. Ohjelmassa korostetaan erityisesti Huuhaa palstalla roikkujia.
Kukaan mokaa, kuin nää a-studiapellet. Lyöämättömi pellejä!
Nyt ei puolustettu vakioaiheita:Venäjävihaa, natotusta, homoilua, tai rättipäitä!
Olen natovastainen venäjämyönteinen rättipäinen homo - - - sapiens.
Osaatko käyttää kiikkua?
Kyllä. Vaarini (vainaa), joka oli venäläinen kommari syntyjään, jätti perinnöksi kiikkustuolin, erittäin hyvän käsintehdyn 1920-luvun mööpelin. Hieno.
Hampusta oksanhangaan, solmulla..
Elätetään nää luuserit!
en maksa ei tarvii.
Ylessä? Uutisvuodossa ei natotettu, eikä haukuttu Venäjää..
Lopareita ei kukaan saanut tuon lakon takia.
Eihän nämä anarrkistit mitään uutta tuo, aina on ollu ihmisiä, joilla on kirkasotsaisia ihanteita. Sitte ne jossain vaiheessa joutuu tarttumaan elämiseen.
Kuulemma keskustelemalla pystyvät kaikki asiat ratkomaan. No, ensimmäinen hankalampi haaste on tulla keskustelemaan tämä palsta rauhalliseksi. Siinähän nyt selvästi tarvitaan arkipäivän anarkiaa. Eikä poliisi vie pois, joutuu olemaan ongelman kanssa kasvotusten ihan hamaan loppuun.
Laiton poissaolo ja loparit. Syyksi ei riitä kusipäälaittoman lakon tukijat!
Laitonta poissaoloa tarvitaan kyllä 7 päivää ennesku se on yleissitovasti peruste irtisanomiselle.
Läksin eräästä työpaikasta noin kymmenen vuotta sitten. Mitään ilmoittamatta. Edes omaa työasuani saati kenkiäni en hakenut. En ole palauttanut pukukaapin avaimiakaan, tuossa ne roikkuvat eteisen naulassa. En ole soitellut, eivät hekään.
Onkohan minut irtisanottu vai kuinka kävisi jos huomen aamulla menisin pokkana ja sanoisin, jobi jatkuu.
Jonkun tilin sain, myöhemmin, en tarkastanut oliko laskelmassa mukana kesälomakorvaukset?
Firma on pystyssä edelleen.
Joo palsta on huuhaa mutta tämä vastaus on poikkeus, ei huuhaata.
Työsuhde on purkautunut lakien mukaan. Voineet pidättää palkasta. Riippuu halusta, ja sopimuksista..
Vituillesani minä pidättelin viidenpäivän liksoja!
Tuo yhden päivän lakko nyt ei varmasti maailmaa kaatanut, varsinkin kun koski vain yhden rannikkokaupungin yhtä kaupunginosaa.
Jos joutuu turvautumaan taksiin, niin mahtaako mennä verottajalle läpi työmatkakuluina? Ja vaikka menisikin, niin eihän sen vaikutus ole kuin marginaaliprosentin verran. Mahtaako olla ennakkotapauksia aiheesta, eli jos työmatkoihin menee enemmän rahaa kuin päivässä ansaitsee, onko se peruste olla pois töistä?
Samaa voi tietysti kysyä työvoimaviranomaisilta, kun nuo työhönosoittamispiirit ovat aika isot.
Kusipää sossupummi kusipäitä.. Jos painaa kolmea duunia ja hakee sossusta loput. E#i ole taksiin varaa.. Miksi pitäisi noiden laitonta lakkoa puolustavien takia?
Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi, niin et kysyisi tuollaisia. Ei tuossa kirjoituksessa ole mitää puolusteltu, kunhan pohditaan yleisesti asioita.
Jos niin kovasti ottaa päähän, niin sopii mennä potkimaan päähän niitä.
Musta tulis loisien potkija! Järjestys pitää ollla, vaikka huonokin!
Retkupellejen annetaan tehdä pahojaan!
Kiovan aukiollakin homma lähti lopulta lapasesta!
Tulipa vapaamuurari paskiaisille hätä kun joku kapinoi.Jonain päivänä vapaamuurarit saatetaan edesvastuuseen rikoksistaan ihmisiä ja ihmiskuntaa vastaan,silloin niitä ei pirukaan pelasta.
Kapinallisen paikka on hirressä..