Pormestari malli Lapualle

Kun on säästettävä, niin miksi ei vaihdeta kaupunginjohtajamallia pormestari malliin! Pormestarille pienempi palkka kuin kaupunginjohtajalle, ja kun säästöä tulisi välirahalla saisimme hoitajan vanhustenkotiin.

Seinäjokikin suunnittelee pormestarimallia, miksi ei Lapua?
15211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tyhmä ehdotus, josta haiskahtaa kokoomuksen politikointi pieleenmenneestä kaupunginjohtajasuhmuroinnista.

Äänestä
  • Hyvä ehdotus. Saataisiin rauha Lapualle. Pormestariksi seuraavien vaalien voittaja puolueen jäsen.

    Äänestä

  • Sanoit osuvasti nimimerkki "Tyhmä ehdotus". Siitä juuri on kysymys. Kokoomuksen ja sen yhden omia suhmuroita ja kostonhalua.

    Äänestä

Jonkun pitäisi tehdä tästä valtuustoaloite. Pormestarimallia olisi hyvä tutkia, onhan se ennenkin nostettu pöydälle. Nyt olisi aikaa ennen seuraavia kuntavaaleja. Silloin voisimme siirtyä toiseen malliin. Nykyinen kaupunginjohtajakin on silloin varmaan jo eläkkeelle siirtymässä, onhan hän jo yli 60 vuotta.

Äänestä

Miksi kaupunginjohtajan tulisi olla jonkun puolueen jäsen tai jonkun puolueen mandaatilla. Eikö se ole kaupungin etu jos on sitoutumaton, nauttii kaikkien luottamusta ja arvostusta.
Hyvät herrat ja naiset. Katsokaapa kaupungin virkakuntaa. Henkilöt jotka on valittu papereiden ja taitojen perusteella, ovat onnistuneet töissänsä ja heitä arvostetaan ja huomioidaan kaupungin ulkopuolellakin, jopa valtakunnallisesti; esim. opetuspäällikkö ja varhaiskasvatuspäällikkö. Eivät ole myöskään jääneet virkansa varaan, vaan jatkavat itsensä kehittämistä mm. tohtoriopinnoilla. Oletteko huomioineet työtekijöitä ihmisinä, ei pelinappuloina. Vallanhimo on niin sokaisevaa, vain oma napa kiinnostaa.
Nostan hattu kaupunginjohtajalle sitoutumattomuudesta. Kokoomukselle jäi käteen paperi joka on vielä niin kovaa, ettei pyyhkimiseenkään passaa. Piiritoimiston huoneentauluksi sitten:)

Äänestä

Lapualla arvostetaan vain kunniamerkkejä ja niitä kalastetaan keinoja kaihtamatta. Henkilöstö on välttämätön paha ja jos joku vielä sattuu menestymään niin se savustetaan äkkiä pois. Menestyjät saattavat viedä huomion ja kunnia valuu ohi.

Äänestä

Alottaja , mitä siinä säästettäis, mitä se pormestari tekis, luulekko jotta se iliman tulis lapuan pormestariksi .

Äänestä

Karehdin kauhavalaisia, siellä tuntuu olevan yksimielisyys uudesta kaupunginjohtajasta, Reino Virrankoski on kaikkien kauhavalaisten suosikki,
myös näitten sontasaittikirjoittajien.

Äänestä
  • Vai Virrankoski. Johan vitsin laitoit. Kurvinen taitaa Lumion tuolia katella

    Äänestä

Minusta Kj Lepistö ei ole aidosti sitoutumaton. Perustan oman ajatukseni siihen, että hänellä on ollut ainakin joskus demarien jäsenkirja. Eikö hän pyrkinyt joskus Keravalle demarien ehdokkaana? Näinpä olen ymmärtänyt.
Demarien mandaatilla hän on ollut. Eikä käsittääkseni ole sitä edes peitellyt. Miksi sitten jätti demarit, enpä tiedä?
Nyt sitten teki kauppoja Kokoomuksen kanssa, että tänne pääsi.
Ei siis täytä sitoutumattoman kriteeriä, ei ainakaan mun mielestä !

Äänestä
  • Suhteella virrankoski valitaan jos v alitaan

    Äänestä

Hei onko kukaan tätä juttua miettinyt lisää?!

Joko nyt olisi autonomisen Lapua aika?

Ketä voisi olla sopiva tähän ruoriin!?

Äänestä

Pormestareita isohkoissa kaupungeissa kuten Tampere ja Helsinki. Maaseutupaikkakunnasta ei ole syytä yrittää tehdä virkamiesvetoisesti kaupunki seutua. Maaseutumaisuudessa on maaseutumaisuuden hyödyt.

Äänestä

Lapuan seuraava kaupunginjohtaja on Jorma Rasinmäki. Samoin Ilmajoen. Kumpikin kaupunki liittyy Seinäjokeen kuin Suomi ja Ruotsi Natoon! 😉

Äänestä
  • ookko jo sekasin menny

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika muutokseen kirjoitti:

Kun on säästettävä, niin miksi ei vaihdeta kaupunginjohtajamallia pormestari malliin! Pormestarille pienempi palkka kuin kaupunginjohtajalle, ja kun säästöä tulisi välirahalla saisimme hoitajan vanhustenkotiin.

Seinäjokikin suunnittelee pormestarimallia, miksi ei Lapua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu